نبرد من

دوست عزیز، با توجه به آنچه که نوشتی باید بگویم که آن میهنی که من می پرستمش و آن کوروش بزرگی که من ستایمش هیچ قرابتی با آن «پدر کوروش» شما ندارد. با این واژه آدم یاد «پدر استالین» و «برادر بزرگ» و... می افتد. آنچه از کوروش بزرگ به جا مانده و اینک ما بدان می بالیم، تکیه اش به فرهنگ - و نه صرفا قدرت نظامی - بود. کافیست رفتار کوروش با یهودیان را با رفتار هیتلر با آنان مقایسه کنید تا دیگر زیر نام کوروش از آدمخواران دفاع نکنید.
نوشته اید:

اروپاي استعمار بايد ميفهميد طعم بمب و خون و اتش رو

شما یا تاریخ را نخوانده اید و یا فراموش کرده اید که فاشیسم زاییده ی خود سرمایه داری بود، درست همانگونه که در عصر حاضر تحفه سرمایه داری به ما بنیادگرایی مذهبی بوده است.
به هر روی اگر هم قصد دارید همچنان بر این اندیشه ها پافشاری کنید، دست کم آواتار خود را عوض کنید. شما اصلا چگوارا را می شناسید؟

دوستان فراموش نكنيد تاريخ را دولت هاي فاتح مينويسند
و هيتلر رو هم اونها هيولا كردند. هيتلر به خاطر ننگي كه المان در جنگ اول داشت بپا خواست. او مردي بزرگ و با اراده بود.من هم ميتونم دشمنان ميهن و مردمم رو زنده ببلعم چه برسه به كشتن يا كوره هاي اتش سوزي....چرا كسي از جنايت هاي متفقين چيزي نميگه؟؟ چه فاجعه اي بدتر از بمباران اتمي ژاپن داشتيم؟؟چرا دوستان نگران براي بشريت از اون حرف نميزنن؟دوستان هيچ انساني كامل نيست.هيتلر هم نبود ولي مطمئنا كامل تر از چرچيل و روزولت و استالين و خيلي از سياستمداران امروزي بود.اون اروپا رو لرزوند و البته جهان رو. اروپاي استعمار بايد ميفهميد طعم بمب و خون و اتش رو .روباه پير بريتانيا بايد طعم تله شكارچي رو حس ميكرد . و تنها يك قدم مونده بود تا پيروزي...لعنت به روباه...روحت شاد هيتلر
جاويد ميهنم...جاويد روح پدر ..كوروش

دوست عزیز altay1284
درست است که این دیدگاه شما با دوست دیگرمان HDS بود ولی چون جمع بندی کلی بود لازم دیدم پاسخگوی شما باشم.

ديكتاتوري بيش از آن كه به حوزه‌ي نظر مربوط باشد در حوزه‌ي عمل اتفاق مي‌افتد و ديكتاتوري توام است با قتل و آدم‌كشي و ترور و حمله به اين و آن كشور و به ورطه‌ي هلاك و نابودي بردن يك كشور با مردمانش. ديكتاتوري يعني اين كه اگر از كسي يا گروهي خوشمان نمي‌آيد به دارشان بكشيم و خونشان را حلال اعلام كنيم و...

ببخشید پس دیکتاتورهای بزرگ تاریخ برای چی آدم میکشتند؟
از قیافه طرف مقابل خوششون نمیومد یا از مخالفت با نظرهاشون؟

چگونه مي‌شود به عقيده‌ي هيتلر احترام گذاشت؟

یک لحظه به یاد بچه هایی که طی نیم قرن گذشته در فلسطین کشته شده اند بی اندازید آنوقت میبینید میشود احترام گذاشت.

هر تفكري قابل احترام است سطحي‌ترين برداشتي است كه مي‌توان از آزادي بيان و احترام به انسان و منزلت وي داشت.

خوبه که اینو نوشتید خواهشن بهش عمل هم بکنید.

HDS گرامي:
چه رابطه‌اي ما بين اين دو كلمه است كه اين دو را به همديگر متصل مي‌سازد؟ به جرأت مي‌توانم بگويم هيچ!
ديكتاتوري بيش از آن كه به حوزه‌ي نظر مربوط باشد در حوزه‌ي عمل اتفاق مي‌افتد و ديكتاتوري توام است با قتل و آدم‌كشي و ترور و حمله به اين و آن كشور و به ورطه‌ي هلاك و نابودي بردن يك كشور با مردمانش. ديكتاتوري يعني اين كه اگر از كسي يا گروهي خوشمان نمي‌آيد به دارشان بكشيم و خونشان را حلال اعلام كنيم و...
اتفاقا شما اين جمله را درست متوجه نشده‌ايد و بي جهت به اعتراض دست زده‌ايد. انگار تا چيزي دقيقا به سر ما نيايد معني آن را درست درك نخواهيم كرد. مثال ساده‌اي مي‌زنم كسي بيايد و به شما بگويد از شما خوشم نمي‌آيد و مي‌خواهم شما را به قتل برسانم از اين جمله‌ي او خوشتان نمي‌آيد مسلم و اگر هم خيلي دموكرات باشيد و بگوييد كه او حق دارد هر كاري كه دلش مي‌خواهد مي‌تواند انجام دهد، ولي هرگز به عقيده‌ي وي احترام نمي‌گذاريد. بسياري از اين كامنت‌هايي كه ما ذيل اين كتاب ديديم پر است از چنين سخناني كه يا اين نسل‌كشي‌ها را تأييد كرده‌اند يا برخي وقوع آن را نيز انكار كرده‌اند و...
چگونه مي‌شود به عقيده‌ي هيتلر احترام گذاشت؟
چگونه مي‌توان به عقيده‌ي زورگويان و استثمار و استحماركنندگان و پرستندگان آنان احترام گذاشت؟
چگونه مي‌شود به كساني گفت كه نصف كسان ديگر ارزش دارند؟
چگونه مي‌توان از نژاد پاك و زبان برتر و... سخن گفت و در عين حال دموكرات بود؟
نمي‌شود اين‌ها را ديد و اعتراض نكرد و احترامشان را گذاشت.
همان طور كه با حلوا حلوا گفتن دهان شيرين نمي‌شود با گرفتن تريپ دموكراسي هم نمي‌توان دموكرات شد و دموكراسي بر قرار كرد!
احترام نگذاشتن به كساني كه به حريم دموكراسي و اومانيزم حمله كرده‌اند پاسداشت دموكراسي نيست پس چيست؟
هر تفكري قابل احترام است سطحي‌ترين برداشتي است كه مي‌توان از آزادي بيان و احترام به انسان و منزلت وي داشت.
حال شما چرا به اين جماعت فاشيست و نازيست و ديكتاتور و ديكتاتورپرست اعتراض نمي‌كنيد؟؟؟؟

:stupid:
اینکه دو طرف جنگ بعدها دروغ زیاد به هم بستند، طبیعیه. اما اینکه بخوایم یک طرف رو کاملا بی گناه جلوه بدیم یک طرف دیگه رو گناهکار کاملا غیرعقلانیه!
البته تاریخ را فاتحان مینویسند و هلوکاست یک داستان تخیلی مسخره است. هر دو طرف عامل خیلی از ظلم ها شدند.
آقا اجازه!
خوب انشا نوشتیم؟:D

هیتلر خونخوار بود
هیتلر جانی بود
هیتلر به هیچ کس رحم نمیکرد
اینها رو کیا دارن به ما میگن؟ همونهایی که فیلم 300 و اسکندر و ... ساختند.
تا حالا شده دقت کنید قومی به خونخواری یهود چطور انقدر مظلوم نمایی میکنه؟
این جملات رو از تو همین کتاب برداشتم برای اون دسته از دوستانی که اصلا کتاب نمیخونن و فقط نظرشونو میگن

یهودیان به قدری در کار خود ماهرند که با قیافه ی حق به جانب میتوانند یک ملت بیگانه و بی طرف قلمداد کنند. زیرا وقتی صهیونیست سعی می کند که به مردم وانمود کند که آنها از تشکیل حکومت ملی خوشحال و راضی هستند یک بار دیگر با این قیافه ی حق به جانب مردمان آلمان را فریب می دهند. زیرا آنها چیزی نمی خواهند جز اینکه یک روز با ضعیف کردن دولت ها موفق شوند یک دولت صهیونیستی فلسطینی ایجاد نمایند و این آخرین و عالی ترین آرزو های آنهاست. ولی در نفس او حقیقت نباید غیر از این باشد. به این معنی که آنها در نظر ندارند که یک دولت مستقل در فلسطین داشته باشند. بلکه می خواهند که فلسطین را برای خود مرکزی قرار دهند تا بتوانند با فعالیت های بین المللی جهان را تحت اختیار گرفته و سیاست تخریبی خود رادر همه جا توسعه بدهند و به این ترتیب بهتر خواهند توانست در مرکز دولت ها نفوذ داشته باشند و در واقع فلسطین برای آنها به منزله ی یک پناهگاه تربیت جنایتکاران است که مانند یک دانشگاه عالی مردانی جهت تامین آینده ی خویش تربیت نمایند.(فصل ملل و نژاد)

میبینید که هیتلر در آن زمان چه انسان آینده نگری بوده او تنها در آن دوران خونخواری این قوم را درک کرده که من و دوستان هنوز که هنوزه از قدرت درک آن عاجزیم.

درود بر هیتلر :((

از اين جمله كه به هر عقيده‌اي ولو غلط بايد احترام گذاشت بيزارم.

شما معنی این جمله رو که باید به عقیده دیگران احترام گذاشت را درک نکردید. و از کسانی هستید که همیشه حرف خود را هرچه باشد درست می پندارند و حرف دیگران غلط. تا زمانی که به عقیده دیگران احترام نذارید نباید انتظار داشته باشی به عقیده ات احترام بذارن. همون طور که تو در مورد یک مسئله نظری داری دیگری هم نظر خودش را دارد. نظر تو محترم است همچنانکه نظر او نیز.
دوست من فکرت دیکتاتور مآبانه و دیکتاتور پرستانه است.

هيتلر نه الهه بود نه شيطان او نيز مانند هر كس ديگر يكه اعتقاداتش پايمال شود شديدترين واكنش را به عوامل آن نشان ميدهد . هيتلر از چه كساني متنفر بود:
از همجنس بازان كه در نظر او شرافت انساني را پايمال ميكردند
از كمنيست ها كه او و نژادش را با نژاد هاي پست يكي ميكردند و همه چيز را فداي حزب و بلشويسم ميكردند
از جوود(يهوديان) ها كه رفته رفته دنيا را غرق در خود ميكردند
از فرانسوي ها و انگليسي ها كه باعث مصائب آلمان شده بودند و خود را برتر مي انگاشتند
هيتلر يك نژاد پرست صرف نبوده چون معشوقه اي كه از هيتلر بيش از 4 فرزند داشت روس تبار بود ... ميدانيد كه هيتلر و معشوقه اش در آغوش هم خود كشي كردند؟!؟ تنها تفاوت هيتلر با بقيّه كساني كه به تحقير واكنش نشان ميدهند اين بود كه او از عزم راسخي برخوردار بود ... هيتلر فردي با ضريب هوشي بالا نبود(چيزي كه در خاطرات اكثر ژنرال هايش نقل شده ) . او انگيزه داشته انگيزه اي كه او را قهرمان رهاننده آلمان كرد . انگيزه اي كه او را بدترين ديو تاريخ كرد.
اشتباهات هيتلر :
1.دستور حمله به استالينگراد به جاي مسكو كه باعث برخورد او وسپاهش به زمستان شد(آنها تجهيزات را براي تابستان آماده كرده بودند)
2.افزايش دادن جبهه هاي جنگ
3.اعلان جنگ به آمريكا
4.توقّف حمله هوايي بر روي مناطق صنعتي انگليس و سوق دادن آن بر روي مناطق شهري (به اعتراف خود انگليسي ها اگر حمله هوايي به فرودگاه ها و مناطق صنعتي تنها چند روز ادامه مييافت انگليس به كلّي از تداركات جنگ ساقط مي شد

از تناقضات بسیار تاریخ ایران پس از اسل... یکی هم این است که اغلب نام آورانی را که به عنوان پرچمداران فرهنگ و تمدن اسل....!قلمداد میکردند.در زمان زندگی مورد پیگرد و آزارو تکفیرمتولیان اسل.... بوده اند.از ابن مقفع(روزبه فارسی،مقتول)و دقیقی(سی و هفت ساله،مقتول)تا شیخ اشراق(سهروردی سی و هشت ساله ،اعدام)از رازی و فارابی و سعد سلمان(دائماآواره،مورد تکفیرو تبعیدو بالاخره مرگ مشکوک)تا حافظ و مولوی و خیام(تکفیر و دق مرگ)و از عطار و ملاصدراتا میرزاآقاخان کرمانی و طالبوف تبریزی،ودهخدا(تکفیر) میتوان سیاهه ای در چند صفحه از نام آوران ایران پرداخت که نه تنها در زندگی با وحشیانه ترین فشارها و ضربات روبرو بوده اند بلکه شخصیت فرهنگی و پیامشان نیز به گونه ای شناخته نشدنی تحریف و(تصحیح) گشته است.رگ تاک.دلارام