رسته‌ها
علم راهی بسوی آفریدگار جهان
امتیاز دهید
5 / 3.5
با 114 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 3.5
با 114 رای
.
سر سلسله تمام معتقدات دینی ایمان به خداست. حضرت علی (ع) می فرمایند: اول دین، آغاز دین، پایه دین و ریشه دین خداشناسی است. اما آیا ما تاکنون در رابطه با یک چنین چیز مهمی به اندازه کافی تفکر کرده ایم. توجه داشته باشید که توحید از اصول دین می باشد و در اصول دین تقلید جایز نیست و همچنین توجه داشته باشید که پیامبر(ص) فرمودند: یک ساعت تفکر از عبادت هفتاد سال بهتر و بالاتر است

راههای بسیاری وجود دارد که انسان را به خداشناسی هدایت می کند. کسی که بخواهد با برهان و دلیل به این هدف مقدس برسد می تواند به فرا خور حال خویش و به اندازه نیروی فکری خود از آن راههای گوناگون استفاده کرده و به وجود آفریدگار جهان پی ببرد. تنها چیزی که در این راه لازم است توجه، تفکر، جستجو نمودن و روحیه حقیقت یابیست.

با پیشرفت علوم، پایه های خداشناسی محکمتر می گردد و هر روز پرده ای تازه از اسرار آفرینش برداشته می شود. به قول یکی از دانشمندان (هرشل): هر قدر دائره علم وسیعتر می گردد استدلالات دندان شکن تر و قویتری برای وجود خداوند ازلی و ابدی بدست می آید، در واقع علماء زمین شناسی و ریاضی دانها و دانشمندان فلکی و طبیعی دانها دست به دست هم می دهند و کاخ علم یعنی کاخ با عظمت خدا را محکم برپاساخته اند. بدیهی است که آشنایی با کاخ علم، به ما کمک خواهد کرد تا عظمت خداوند را بیشتر درک کرده و حق بندگیش را بیشتر ادا کنیم. یکی دیگر از راههای اثبات وجود آفریدگار معجزه است. اعجاز یکی از ساده ترین راههای اثبات وجود خداوند است. قرآن که معجزه جاوید آخرین پیامبر است، می تواند راهی ساده برای اثبات وجود آفریدگار باشد، در حقیقت هر آیه از قرآن که نشان بدهد هیچ بشری نمی توانسته در ۱۴۰۰ سال پیش چنین چیزی را بگوید، به نوعی وجود خداوند را ثابت کرده است. آخرین روش اثبات وجود خداوند که در این کتاب مورد بررسی قرار می گیرد، رفتارشناسی آخرین فرستاده خداوند، حضرت محمد(ص) می باشد. در حقیقت یکی از راههای تشخیص پیامبران راستین از مدعیان دروغین نبوت، بررسی رفتار آنها می باشد. با توجه به روشن بودن ابعاد مختلف زندگی آخرین پیامبر، به بررسی رفتار پیامبر رحمت می پردازیم که به نوعی اثبات نبوت ایشان و در نتیجه اثبات وجود آفریدگار می باشد.


http://www.khodavaelm.blogfa.com/
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
فرمت:
PDF
تعداد صفحات:
114
آپلود شده توسط:
mohammadali123
mohammadali123
1389/09/07

کتاب‌های مرتبط

افکنش گنجنگاری و اسطرلاب
افکنش گنجنگاری و اسطرلاب
5 امتیاز
از 1 رای
Particle Physics: A Very Short Introduction
Particle Physics: A Very Short Introduction
5 امتیاز
از 1 رای
فراتر از این کره خاکی
فراتر از این کره خاکی
4.6 امتیاز
از 47 رای
خورشید گرفتگی
خورشید گرفتگی
4.3 امتیاز
از 3 رای
A Brief History of Time
A Brief History of Time
4.7 امتیاز
از 11 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی علم راهی بسوی آفریدگار جهان

تعداد دیدگاه‌ها:
1768
ایا میدانید من دلم برایتان می سوزد ؟
و اما شما دلتان برای کسی نمی سوزد بلکه عصبانی هستید ! این شکلی
چرا ؟

من رو به راهم ...اما شما چرا چنین واکنشی نشون دادید؟واسه ی گفته هام یه سند دیگه رو میکنم قضاوت با خودتون.در امریکا 400 دانشگاه در رشته ی اخرالزمان شناسی وجود داره یعنی گرو گر فارغو تحصیل میدن بیرون(از نگاه ادیان مختلف) وقتی دین چندان اهمیتی نداره واسشون و تو توی امریکا حتی اگه وجود خدا رو منکر شی مشکلی نیست ،پس این همه هزینه چه معنایی داره؟
البته اجنبی ها هم از کرات دیگر نیامده اند و مانند ما انسان هستند.
و اصلا برای بنده اهمیتی ندارد که اجنبی ما را قبول دارد یا نه.فقط بخاطر این از ناسا نام بردم که از "پیشتازان فضا" هستند.مگر نه ما که بقول معروف 4 تا سیم از روی زمین به هم وصل میکنیم 1000 تا مشکل دارد چه برسد به اینکه بخواهیم با این تکنولوژی(البته شرمنده که نام تکنولوژی را با این تیر و تخته ها خراب میکنم!) پیشرفته ی خودمان طول فلان شیار ماه را اندازه گیری کنیم!
(طبق آخرین خبرها ما از نظر سرعت اینترنت (که معمولا یکی از مهمترین قسمتهای فناوری اطلاعات است) از آخر چهارم هستیم و واقعا رکورد شایسته ای محسوب میشود برای سنجش عقب ماندگی یک کشور در این صنعت! اما فکر میکنم از نظر فیلترینگ در جایگاه بالایی باشیم و حداقل با اینکه اینترنتمان اصلا نام اینترنت پرسرعت را یدک نمیکشد (و روی هر گونه اینترنتی را سفید کرده است) اینترنت پاکیزه ای داریم :-) )
البته ممکن است چنین دیوانه هایی در آمریکا وجود داشته باشند. من هم واقعا دلم بحال چنین افرادی میسوزد که برای کشتن کسی که چند صد سال است که نمرده است و مرگ هم او را از پای در نیاورده است ، تک تیر انداز استخدام کرده اند :-))
اما شما هم یک سوفسطایی تمام عیارید . می گویید پدیده هایی وجود دارند که علم توان توجیهشان را ندارد .
اما نی گویید کدام پدیده . کریس انجل را مثال زدید که دوستان جواب دادند
در ضمن فکر کنم خدایی که شما دارید از ان دفاع می کنید خدای ندانسته هاست . یعنی تا وقتی ما قوانین حاکم بر پدیده ای را نمی دانیم می گذاریم خدا بر ان حاکم باشد
اگر می خواهید از خدا دفاع کنید ، استدلالی درست حسابی بیاورید

شما در مورد من سخت در اشتباهید،من از مادی گرایی،لاادری گری،و امثالش متنفرم چون پاسخ گوی خوبی نیستند.اما خدای من:همان خدایست که همه میشناسید اما هر کدام به سبک خود ارتباط بر قرار میکنید.علم امروز حاصل تجربیات عالم دیروز و نظریات عالم تمروز است.ایا شما میتوانید به شکل محکم و واضح بگویید که این علم تعریف شده توان پاسخگویی به تمام پدیدههای هستی را دارد؟

نقل قول::
برای ماه هم سندی وجود ندارد مگر نه تمام ناسا با دیدن چنین چیزی ، مسلمان شده بودند!
میدونید دلم از چی میسوزه ؟ این که ما برای اثبات خودمون باید بریم بگردیم ببینیم یه اجنبی ما رو قبول داره یا نه.
کجای دنیایی ؟از خالی بازی سیاسی چی میدونی؟
همین امام زمانی که ما یکی در میون حقیقتاً قبولش داریم اونا بدون شک باورش دارن ، بهتر از منو ،تویی که مسلمونیم میشناسنش،اون حدیثایی که ماها اصلاً وقت نمیزاریم رو خونی کنیم،اونا کنار هم چیدنشونو چهره نگاری کردن(چهره ی امام زمانو) دقیقاً میدونن از کجا ظهور میکنه،چی میگه،چه انگشتری به دست داره و ...اگه به این فکر میکنی از سر کنجکاویه یا یه نوع تحقیق مذهبیه باید بگم خیلی ساده ای.همین امریکایی که اهمیتی به دین نمبده بد جوری سر این قضیه معطله ،نشون به اون نشون که دور تا دور خونه ی کعبه تک تیر انداز چیده (شبانه روزی )که به محض ظهور بکشنش .اون وقت ما ...ای بابا....

ایا میدانید من دلم برایتان می سوزد ؟
و اما شما دلتان برای کسی نمی سوزد بلکه عصبانی هستید ! این شکلی (?)
چرا ؟:stupid::stupid:
با ارزوی بهروزی دوستان ;-)
برای ماه هم سندی وجود ندارد مگر نه تمام ناسا با دیدن چنین چیزی ، مسلمان شده بودند!

میدونید دلم از چی میسوزه ؟ این که ما برای اثبات خودمون باید بریم بگردیم ببینیم یه اجنبی ما رو قبول داره یا نه.
کجای دنیایی ؟از خالی بازی سیاسی چی میدونی؟
همین امام زمانی که ما یکی در میون حقیقتاً قبولش داریم اونا بدون شک باورش دارن ، بهتر از منو ،تویی که مسلمونیم میشناسنش،اون حدیثایی که ماها اصلاً وقت نمیزاریم رو خونی کنیم،اونا کنار هم چیدنشونو چهره نگاری کردن(چهره ی امام زمانو) دقیقاً میدونن از کجا ظهور میکنه،چی میگه،چه انگشتری به دست داره و ...اگه به این فکر میکنی از سر کنجکاویه یا یه نوع تحقیق مذهبیه باید بگم خیلی ساده ای.همین امریکایی که اهمیتی به دین نمبده بد جوری سر این قضیه معطله ،نشون به اون نشون که دور تا دور خونه ی کعبه تک تیر انداز چیده (شبانه روزی )که به محض ظهور بکشنش .اون وقت ما ...ای بابا....

عزیزان من اکثر رمز گشاییهایی رو که کردند رو دیدم ولی با این وجود چیزهایی هم مونده که بی جواب موندند.

یک استدلالی است مارکسیست ها می کنند . البته سفسطه است . اما بقول انگلس در قبال مغلطه چه می توان کرد
می گویند تمام جهان مادی است .
ممکن است پدیده ای پیدا شود که مادی نباشد . پس ذهنی است .
یعنی به ذهن انسان متعلق است و توهمی بیش نیست.
در این استدلال اگر جای ماده و علم را عوض کنیم به این نتیجه خواهیم رسید هر چیزی که از علم بیرون باشد توهم است . باز هم می گویم این سفسطه است
اما شما هم یک سوفسطایی تمام عیارید . می گویید پدیده هایی وجود دارند که علم توان توجیهشان را ندارد .
اما نی گویید کدام پدیده . کریس انجل را مثال زدید که دوستان جواب دادند
در ضمن فکر کنم خدایی که شما دارید از ان دفاع می کنید خدای ندانسته هاست . یعنی تا وقتی ما قوانین حاکم بر پدیده ای را نمی دانیم می گذاریم خدا بر ان حاکم باشد
اگر می خواهید از خدا دفاع کنید ، استدلالی درست حسابی بیاورید
کارهای کریس انجل شعبده بازی است. مثلا سیمهای مخصوصی به دستهای خودش میبندد که براحتی قابل دیدن نیستند.بعد او را با این سیمها بالا میکشند.این میشود زیر سوال بردن گرانش.
یک شیشه در فاصله 20cm سطح آب قرار میدهد بعد روی آب( در واقع روی شیشه!) راه میرود.دیگران هم در قسمتهایی که شیشه وجود ندارد در اطراف او شنا میکنند.
برای ماه هم سندی وجود ندارد مگر نه تمام ناسا با دیدن چنین چیزی ، مسلمان شده بودند! احتمالا شما عکسی را دیدید که عده ای نادان (یا حتی شیاد) بعنوان مدرک پخش کرده اند.این عکس قسمتی از سطح ماه را نشان میدهد که شیاری در آن نمایان است. اما دور تا دور ماه ادامه ندارد و فقط قسمت کوچکی از سطح ماه است.
معجزه ها اکثرا مانند همین کارهای کریس انجل بودند.چون کسی سیمها را نمیدید فکر میکرد یک نفر پرواز کرده است!

رازهای کریس انجل رو داره برملا میکن

عزیزان من اکثر رمز گشاییهایی رو که کردند رو دیدم ولی با این وجود چیزهایی هم مونده که بی جواب موندند.
دوست ارجمند ، من به درستی مقصود شما را در نیافتم. آب شدن یخ های قطبی نیز حاصل تبخیر است و اگر مقصود شما این است که تنها طی 40 روز چنان حجمی از یخ های قطب آب شده که سیلابی چنان به راه انداخته که کوههای چند هزار متری به زیر آب رفته اند عملا نه چنین رویدادی در طی 40 روز امکان پذیر است و نه آب شدن حتی کل یخ های قطب قادر است چنان حجم آبی وارد این چرخه کند که کل سطح گیتی به ارتفاع هزاران متر به زیر آب فرو روند.
ضمنا آبی که توسط گیاهان و درختان و انسان ها مصرف می شود نهایتا به گونه های مختلف به چرخه طبیعت باز می گردد.
چنان که می دانیم بر خلاف باور پیشینیان بارش باران حاصل تبخیر آب دریاها به علت تابش خورشید و تبدیل آن به قطرات باران به موجب فعل و انفعلات جوی است و هیچ گونه عنصر اضافه ای از جایی دیگر وارد این چرخه نمی گردد. به عبارتی میزان بارانی که در مجموع در کل گیتی می بارد تابعی است از میزان تبخیری که صورت می پذیرد. چگونه امکان دارد بارش باران ، حجم آب دریاهای تمامی گیتی را بدون ورود هیچ آب اضافه ای به چنان حدی برسد که تمامی سطح خشکی ها پوشیده شوند و کوههایی با هزاران متر ارتفاع به زیر آب روند آن هم تنها در طی 40 روز بارش.

جناب پرسیکای محترم
گیریم حرف شما صحیح که « هیچ گونه عنصر اضافه ای از جایی دیگر وارد این چرخه نمی گردد. به عبارتی میزان بارانی که در مجموع در کل گیتی می بارد تابعی است از میزان تبخیری که صورت می پذیرد.» حال سئوال اینجاست که روزانه چقدر آب توسط انسانها (خوردن و ساخت و سازها) و حیوانات و گیاهان و درختان به مصرف می رسند ؛پس طبق نظریه شما هر روزه باید از حجم آبهای اقیانوس ها و دریاهای آزاد باید کم بشه و بندر ها از ساحل دور بشن و جزیره ها بیشتر سر از آبها در بیارند و در کل باید الان هیچ آبی روی کره زمین باقی نمانده باشد با توجه به قدمت زمین.شاید بگید این همه آب از آب شدن یخچال های قطب ها تأمین می شود که باز این از محالاته زیرا آب شدن یخچال ها هم در قرن اخیره بخاطر گرم شدن زمین داره اتفاق می افتد و در ثانی این آب شدن یخچال ها هم خودش گواه بر اینه آب اقیانوس ها داره زیاد تر میشه و ثالثاً حجم آب شدن یخچال ها نسبت به سرانه مصرف عدد ناچیزی است که نمی تواند مافات جبران کند.
persica1400 عزیز
حق با شماست من مطلب شما را دیدم و رفتم در سایت جدید ناسا و دیدم آن مطلب مربوط به پامبر را برداشته اند . ولی همانطور من قبلا هم به شما نشان داده بودم در سایت نسا این مطلب به چند صورت توضیح داده شده بود که یکش به پیامبر نسب می داند .
فسقلی جان
هزاران حدیث وجود دارد که معجزات پیامبر را تایید میکند.آن هزاران حدیث در مقابل یک آیه از قرآن پشیزی ارزش ندارند.حتی اگر دانشمندان ناسا هم اعلام کنند ماه دو نیم شده باز هم اثبات نمیکند که کار پیامبر بوده چرا که قرآن میگوید پیامبر معجزه نداشته.
هرچند بعید نمی دانم آنهایی که دوستیشان دوستی خاله خرسه!! هست و به قولی کاسه های داغتر از آش و دایه های مهربان تر از مادر بگویند قرآن دروغ گفته و پیامبر حتما معجزه داشته است!!!!!!

دوست عزیز من هم معتقدم خیلی خیلی حدیث جعلی داریم . ولی باید به این حدیث حضرت علی (ع) که می فرمایند :قرآن ظاهری زیبا و باطنی عمیق دارد . توجه کرد. شما باید به سوره قمر هم مراجعه کنید :
به نام خداوند رحمتگر مهربان
نزدیک شد قیامت و از هم شکافت ماه (۱)
و هر گاه نشانه‏اى ببینند روى بگردانند و گویند سحرى دایم است (۲)
و به تکذیب دست زدند و هوسهاى خویش را دنبال کردند و [لى] هر کارى را [آخر] قرارى است (۳)
و قطعا از اخبار آنچه در آن مایه انزجار [از کفر] است به ایشان رسید (۴)
حکمت بالغه [حق این بود] ولى هشدارها سود نکرد (۵)
دوست عزیز اگر در لینک زیر در ویکی پدیا هم مراجعه کنید میبینید که نوشته :
معروف است که شاکاروانی فرمد، شاه جنوب هند شاهد دو نیم شدن ماه بوده‌است و پس از آن به عنوان اولین فرد در هند به دین اسلام گرویده‌است

شق القمر
در زمانی که این فرد هندی به اسلام گرویده و در تاریخ است ائمه ای وجود نداشته که حدیثی بگوید تا ایشان هم با استناد به آن احادیث این حرف ها رو بزند .
در مورد احادیث هم باید همه جوانب را کاملا سنجید بعد حدیثی را رد یا تائید کرد
در پناه حق
علم راهی بسوی آفریدگار جهان
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک