سفرنامه خوزستان رضاشاه

راستی رو بخواهیم ما به این دلیل از استعمارگران متنفریم که خودمون نتونستیم استعمارگر بشیم حالا نگاهم میکنی میبینی کسی مثل نادر تا هندوستان میره اونجا رو فتح میکنه اما باز پادشاه خودشون رو با تمام اختیارات و بدون هیچ امتیازی فقط با گرفتن غنیمت سرجاش گذاشت برگشت که البته اینم دلیلش اوضاع پریشان و آشفته داخلی ایران بود.

در ضمن من فرافکنی نمیکنم من منظورم اینه مشکلات امروز ما ریشه در حکومت پهلوی نداره بلکه باید به عقب تر برگردیم.

شما میگید مشکلات امروز نشات گرفته از اقدامات حکومت پهلویست اما من میگم مشکل امروز ما حکومت مذهبیست امروزه دو سیستم برتر حکومتی وجود داره یکی حکومت سلطنتی انگلستان و دیگری جمهوری فدرال آمریکا ما امروز دوتا حزب داریم تو کشور اما یه عمامه به سر رو بالا سر اینا گذاشتیم مثل این میمونه که انگلیسیها اسقف اعظم رو همه ی کاره ی خودشون بکنن ما تو تمام ادوار تاریخی بعد از اسلام یه فیلسوف یه روشنفکر درست و حسابی نداشتیم که بتونه مذهب و بانیانش و حکومت رو به نقد اساسی بکشه در عوض شاعر زیاد داشتیم که شعر هم مشکلی رو حل نمیکنه این داستان ادامه داره تا میرسیم به دوران مشروطه که آخوندزاده و میرزا آقا خان کرمانی پیدا شدن. شما اگه دقت کنید میبینید که این روشنفکران و فلاسفه ی اروپایی بودن که تونستن قدرت طلبی و تمامیت خواهی روحانیون رو مهار کنن و الان به اینجا رسیدن پس رضاشاه تقصیری نداشت اگه این برخورد رو با روحانیون مرتجع داشت چون اینا باهر تغییر و توسعه ای مخالفن چون منافعشون به خطر میفته بهرحال قرار نیست ۲۰۰ سال عقب ماندگی رو تو ۵۰ سال جبران کردولی بهرحال ما رو به پیشرفت بودیم ولی انقلاب ۵۷ تمام امیدها رو نقش برآب کرد.

[quote='mahan bahram khan']دوستان طوری از وابستگی ایران تو زمان پهلوی صحبت میکنن که انگار قبلش ما کشور مستقلی بودیم یا الان هستیم شایدم خود دوستان و رفقای قبل از انقلابشون این توانایی رو دارن و داشتن ولی نخیر اون رفقا هم نهایتش ایران رو به شوروی وابسته میکردن اصولا تو دنیای امروز باید به دم یه ابر قدرت خودت رو بچسبونی همین ژاپن و کره با این همه پیشرفت به آمریکا و اروپا وابسته هستن بنده ی خدا اگه آمریکا یخورده دیگه رو ما فشار بیاره که از هستی ساقط میشیم چجوری امکان داره تو دنیای امروز کاملا مستقل بود امکانش وجود نداره.[/quote]
ولیعهد شما الان همونجارو دقیقا چسبیده :D
راستشو بخوای اولش فکر کردم میشه به صورت متمرکز روی موضوع با شما بحث کرد ولی خب شما همش از این شاخه به اون شاخه می پری. به جای اینکه یک بحث منطقی در مورد فواید و زیان های حکومت پهلوی بکنی دائما از مقایسه با حکوت های قبل و بعد صحبت می کنی.
اگر اون شاه محبوب شما مثل امپراطور ژاپن به یک سلطنت نمادین رضایت میداد و قانون مشروطه رو و استقلال مجلس رو حفظ می کرد شاید الان اوضاع جور دیگه ای بود (از طرف آمریکا هم برای انجام این کاز تحت فشار بود) اما دلارهای نفتی گولش زد و فکر کرد که اون پیشرفت اقتصادی حاصل کار اونه! (این ماموریت برای وطنم رو بخونی میبینی چقدر متوهم بوده)
شب بخیر هموطن اما این شیوه زیکزاکیتو در گفتگو دوست داشتم! خوب رشته بحث و پاره میکنه وقتی آدم گیر میفته ;-)

شما بگو شورای ملی در فرانسه چه زمانی تاسیس شد؟

دوستان طوری از وابستگی ایران تو زمان پهلوی صحبت میکنن که انگار قبلش ما کشور مستقلی بودیم یا الان هستیم شایدم خود دوستان و رفقای قبل از انقلابشون این توانایی رو دارن و داشتن ولی نخیر اون رفقا هم نهایتش ایران رو به شوروی وابسته میکردن اصولا تو دنیای امروز باید به دم یه ابر قدرت خودت رو بچسبونی همین ژاپن و کره با این همه پیشرفت به آمریکا و اروپا وابسته هستن بنده ی خدا اگه آمریکا یخورده دیگه رو ما فشار بیاره که از هستی ساقط میشیم چجوری امکان داره تو دنیای امروز کاملا مستقل بود امکانش وجود نداره.

[quote='mahan bahram khan']به نظر میرسد که ما از اواخر عهد صفوی به دلایلی از قافله تمدن جهانی عقب افتادیم و این عقب افتادگی تا اواخر عهد قاجار ادامه داشت و به طور تقریبی میشه گفت ما از زمان مشروطه اندک اندک خود رو به این قافله نزدیک کردیم که سرانجام با قافله داری شاهان سرافراز پهلوی ما دوباره وارد شاهراه تمدن شدیم اما حیف و هزاران افسوس که انقلاب ۵۷ دوباره مسیر ایزان ما رو منحرف کرد.[/quote]
شاهراه تمدن از دروازه حکوت موروثی در قرن 20؟ بیشتر به یک کاریکاتور شبیه هست!

[quote='mahan bahram khan']پای انگلیس و روسیه چه زمان به ایران باز شد؟ آیا رضاشاه اشتباه کرد با وجود اینهمه دشمن کشور رو بهرحال سرپا نگه داشت تو همه ی س زمینه ها ما پیشرفت کردیم من واقعا تعجب می کنم از این همه دشمنی با رضاشاه اگه رضاشاه و پسرش نبودن الان وضع ما شبیه افغانستان امروز میبود زنان همچنان در چادر و چاقچور و مردم بیسواد شدیدا مذهبی متعصب و چه بسا انتحاری شما ببین تو زمان شاه عرقی عرقش رو میخورد کسی که دنبال علم و دانش بود همه ی شرایط براش فراهم بود کسی که مذهبی بود حالا هر مذهبی حتی یهائیت راحت میتونست تو ایران زندگی و حتی کار دولتی داشته باشه یعنی دستاوردها به اندازه ای هست که باعث بشه محمدرضا شاه رو از محبوب ترین حاکمان ایران به حساب آورد.[/quote]
شما مثل اینکه نمیتونی درک کنی که در سال 1285 در ایران مجلس شورای ملی تاسیس شده! 110 سال پیش!
انقلاب مشروطه ایران همه غربی ها رو که فکر می کردن ایران یک کشور از هم گسیخته به لحاظ اجتماعی است و مردمش توان به هم پیوستن برای شکل دادن به نیروی سیاسی رو ندارن (چیزی که الان در افغانستان هست) رو در بهت فرو برد. مشکل شما این است که نمی فهمید در عوض چیزی که پهلوی ها از ایران گرفتند چه چیزی دادند! البته هیچ کس نمیتونه به قطع بگه که مشروطه بدون دخالت انگلیسی ها و استبذاذ رضا شاه کارش به کجا می کشید اما آدمی مثل مصدق که صنعت نفت رو ملی کرد هنوز از توان تضعیف شده همین مجلس استفاده می کرد. این کامنت آخرتم که مصداق بارز اینه که از "مهمان بازی" های جاکم محبوبت خبر نداری!

به نظر میرسد که ما از اواخر عهد صفوی به دلایلی از قافله تمدن جهانی عقب افتادیم و این عقب افتادگی تا اواخر عهد قاجار ادامه داشت و به طور تقریبی میشه گفت ما از زمان مشروطه اندک اندک خود رو به این قافله نزدیک کردیم که سرانجام با قافله داری شاهان سرافراز پهلوی ما دوباره وارد شاهراه تمدن شدیم اما حیف و هزاران افسوس که انقلاب ۵۷ دوباره مسیر ایزان ما رو منحرف کرد.

الان حکومت پادشاهی در ایران به پایان رسیده خب ما اگه بخواهیم کارنامه هر پادشاه رو بررسی کنیم مشخص میشه کدوم پادشاه و کدوم سلسله به کشور خدمت کرده و کدام یک خیانت کرده اگه به دیده منصفانه بنگریم سلسله پهلوی و دو پادشاه این سلسله یکی از خدمتگزارترین پادشاهان تاریخ ایران به حساب باید آورد.