قرآن هرگز تحریف نشده

بله دوستان،
زمین در حال چرخش است، آن سوی زمین که رو به خورشید باشد روز میشود و روشن.
آن سوی زمین که پشت به خورشید قرار گیرد شب میشود و تاریک. و خورشید و ماه و زمین همه در یک سپهر شناورند. نه اینکه اشاره به شناور بودن زمین نشود اما بگوییم خورشید و ماه شناور هستند. آنهم در سپهرهای جداگانه.
این ها آیات جدید هستند که بچه های دبستان هم مدانند . حال اعجاز آیات بالا بیشتر است یا این آیات پایین:
نه خورشید را سزد كه به ماه برسد، و نه شب به روز پیشی جوید و هر كدام در سپهری شناورند.

انگار هنوز برایِ پرسش هایِ قبلی ام .. پاسخگویی .. پدیدار نشده؟!!!
حیف شد .. میخواستم آیهء بعدی را قرار دهم .. اما .. بگزار ببینیم .. تا فردا چه خبر میشود؟!!
هنوز هم میگویم .. هرکس .. جرأت و شهامتِ بحثِ علمی دارد .. بیاید و پرسش هایِ 001 و 002 را پاسخ دهد!!
«کلمات .. کلمات .. کلمات!!» ویلیام شک سپیر

مدارها
«لَا الشَّمْسُ یَنْبَغِی لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَ لَا اللَّیْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلُّ فِی فَلَكِ یَسْبَحُونَ» [سوره یس (36) آیه 40]
نه خورشید را سزد كه به ماه رسد، و نه شب به روز پیشی جوید و هر كدام در سپهری شناورند.

1- این همان هیئت بطلمیوسی است که علم رایج آن زمان بوده و در چون بطلمیوس نیز مانند دیگر مردم قرون قبل، خورشید و ماه را دائم در حال حرکت و تغییر مکان میدیده، چنین فرض کرده است که خورشید و ماه هر کدام در فلک و سپهر و آسمانی جداگانه در حال حرکت هستند. این را هر انسان بیسوادی در آسمان میدیده که خورشید و ماه در آسمان تغییر مکان میدهند.
2- جالب است که گوینده گمان کرده خورشید و ماه ممکن است در مسابقه حرکت، به هم برسند!! و روز و شب ممکن است از هم سبقت جویند و پیشی بگیرند اما قادر متعال نمیگذارد که خورشید به ماه برسد و نمیگذارد که شب از روز جلو بزند و پیشی بگیرد!!!!! سؤال این است که مگر ((شب برای کره زمین )) ماهیت مستقل و ذاتی دارد که بخواهد مثلاً از (( روز )) پیشی بگیرد!! مگر جز این است که اصولاً تاریکی و روشنایی مسابقه نمیدهند که یکی بخواهد از دیگری پیشی بگیرد!! زمین در حال چرخش است وقتی رویش به خورشید باشد روشن است و وقتی پشتش به خورشید باشد خاموش! حالا درست است که من بگویم: (( نه خورشید را سزد که به ماه رسد؛ و نه شب به روز پیشی جوید!!! ))
3- اینکه آیه اشاره میکند هر کدام از خورشید و ماه در آسمانی شناور هستند دقیقاً در این شکل نشان داده شده است:
http://www.pbs.org/wnet/hawking/universes/html/ptole.html

سخنِ تو

به نظر من قران مشکلی نداره مشکل از اون دسته از پیروهای تندروییه که با ندونم کاریهاشون باعث این شبهات میشن

سخنِ من
به نظر من پیروی ها مشکلی نداره مشکل از قرآنِ ... که با شبهاتِ ش باعث این ندانم کاری ها میشه!!
امیدوارم .. تفاوت را درک کنی
words
Words
WORDS
... William Shakespeare

قرآن گفته جهان مسطح است يا زمين مسطح است؟

نمی دونم .. آیا تو هم داری با آوردنِ این آیات .. همچون من .. دیگران را وادار به پاسخ میکنی؟ .. یا واقعاً .. در این جملات .. اعجاز دیده ای .. خودت کمی دقت کن :

خیل خوب پس اینها را چی می گید
گسترش کائنات در قرآن
«و ما آسمان را به قدرت آفریدیم و ما هستیم كه آنرا به تدریج گسترش می دهیم.»
نکته ناسا اعلام کرده گسترش کائنات تا ابد ادامه خواهد داشت. (نکته این که کائنات .. آیا همان آسمانِ آبی ست؟)
«هر کسي در درون خود نيروي پشتيباني دارد»
(گولبول های سفید .. چرا؟!!)
مگر زمين را محل اجتماع نگردانيديم (چه ربطی به جاذبه دارد؟!! نیروی جاذبه)
مدارها
نه خورشید را سزد كه به ما رسد!!!، و نه شب به روز پیشی جوید!!!!!! و هر كدام در سپهری شناورند !!!!!
« اوست آن كسی كه شب و روز و خورشید و ماه را پدید آورده است. هر كدام از این دو در مداری شناورند.»

ادامه
اما اجازه بدهید ببینم احتمال اینکه چگالی جهان دقیقا با چگالی بحرانی برابر باشد چقدر است:
The supernovae studies demonstrated that there was an energy density to the universe (but did not define the size of this energy density), and the recent Boomerang study demonstrated that this energy density is exactly what one would expect to get a flat universe. How finely tuned must this energy density be to get a flat universe? One part in 10 power120
http://www.godandscience.org/apologetics/cosmoconstant.html#n06
لطفا فقط یک لحظه به این احتمال دقت کنید (دوستان عزیز کتابناکی خواهش می کنم عدد را در ذهن خود تصور کنید) : یک تقسیم بر ده به توان یکصدو بیست!!!! این عدد در ریاضیات یعنی صفر. این عدد احتمال این است که جهان مسطح باشد (چگالی جهان با چگالی بحرانی برابر باشد). اما جهان مسطح است!!! این یعنی عظمت آفریدگار و اوج قدرت طراح بینهایت هوشمند در آفریدن این جهان
Scientists: Universe Is Flat
http://abcnews.go.com/Technology/story?id=98923&page=1
اعجازهای قرانی را در زیر کتاب: علم راهی بسوی آفریدگار بخوانید
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=16925

بحث خداشناسی شماره 4: طراح بینهایت هوشمند و جهان مسطح(1=Ω)
شکل جهان: بستگی به چگالی جهان دارد.
[center]Ω = actual average density/critical density[/center]
If omega (Ω) is greater than 1, then the universe will be closed. If it's less than 1, the universe will be open. And if it's equal to 1, the universe will be flat
the density of the universe seems to be below the critical value. This would suggest an open universe that will expand forever. But cosmologists think there is another type of matter that can't be seen. This dark matter may account for much more of the universe than ordinary, visible matter and may have enough gravity to stop, and then reverse, the expansion.
http://science.howstuffworks.com/dictionary/astronomy-terms/big-crunch.htm/printable
اقبلا دانشمندان تصور می کرده اند که چگالی جهان کمتر از چگالی بحرانی است لذا جهان برای همیشه در حال انبساط خواهد بود اما بوجود نوع دیگری ماده به نام ماده تاریک باعث شده است که چگالی محاسبه شده برای جهان بیشتر شده و احتمال توقف و فروپاشش جهان وجود دارد. برای شکل جهان سه حال وجود دارد: کره ای(1<Ω)، زینی شکل(1>Ω) و مسطح(1=Ω)
برای مسطح بودن جهان لازم است که چگالی جهان دقیقا با چگالی بحرانی برابر باشد.
The density of the universe also determines its geometry. If the density of the universe exceeds the critical density, then the geometry of space is closed and positively curved like the surface of a sphere. This implies that initially parallel photon paths converge slowly, eventually cross, and return back to their starting point (if the universe lasts long enough). If the density of the universe is less than the critical density, then the geometry of space is open, negatively curved like the surface of a saddle. If the density of the universe exactly equals the critical density, then the geometry of the universe is flat like a sheet of paper. Thus, there is a direct link between the geometry of the universe and its fate.
جالب است که با تحقیقاتی که در سال2001 انجام شد احتمال مسطح بودن جهان با تقریب خوبی قابل قبول بوده است:
Recent measurements (c. 2001) by a number of ground-based and balloon-based experiments, including MAT/TOCO, Boomerang, Maxima, and DASI, have shown that the brightest spots are about 1 degree across. Thus the universe was known to be flat to within about 15% accuracy prior to the WMAP results. WMAP has confirmed this result with very high accuracy and precision. We now know that the universe is flat with only a 2% margin of error.
http://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html
اما با تحقیقاتی که به تازگی انجام شده است دانشمندان می گویند: جهان مسطح است.
There’s a continuing discussion among astronomers regarding the actual shape of the Universe. Right now, the most widely accepted model supports that of a flat universe.
البته از طراح بینهایت هوشمند(آفریدگار) چنین طراحی دقیقی هم انتظار می رود و البته برای خردمندان این خود یک نشانه بزرگ می باشد:
بزودی آیات و نشانه هایی از قدرت خود را در صحنۀ گیتی و در وجودشان بدانها نشان خواهیم داد، تا بر آنها آشکار شود که او حق است.
ادامه دارد

أَلَمْ نَجْعَلِ الْأَرْضَ كِفَاتًا
مگر زمين را محل اجتماع نگردانيديم مرسلات (۲۵)
(نیروی جاذبه)

أَلَمْ نَجْعَلِ الْأَرْضَ كِفَاتًا ﴿۲۵﴾
فولادوند: مگر زمين را محل اجتماع نگردانيديم
مکارم: آيا زمين را مركز اجتماع انسانها قرار نداديم ؟
خرمشاهی: آيا زمين را فراگير نساختيم؟
آیا اگر من بگویم : خانه شما محل اجتماع انسانهاست؛ و انسانها در آن اجتماع میکنند؛ من به نیروی جاذبه اشاره کرده ام و با اشاره به اجتماع انسانها در مکانی کاشف نیروی گرانش هستم!!!؟!!!
بعد هم در آیه بعدی میگوید:

أَحْيَاء وَأَمْوَاتًا ﴿۲۶﴾
فولادوند: چه براى مردگان چه زندگان
مکارم: هم در حال حياتشان و هم مرگشان.
خرمشاهی: چه براى زندگان، چه براى مردگان‏

یعنی در مجموع دو آیه 25 و 26 سوره مرسلات میگوید: آیا زمین را محل اجتماع قرار ندادیم؟ چه برای زندگان و چه برای مردگان! آیا این سر سوزن به نیوتن و گرانش مربوط است!!:O

«إِن كُلُّ نَفْسٍ لَّمَّا عَلَيْهَا حَافِظٌ»(الطارق:4)
«هر کسي در درون خود نيروي پشتيباني دارد»
(گولبول های سفید)

برای آنکه معنای کلام شما دوست عزیز کامل و دقیق روشن شود چهار آیه نخست سوره طارق را با هم به دقت و با حوصله بررسی میکنیم:
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ وَالسَّمَاء وَالطَّارِقِ ﴿۱﴾ سوگند به آسمان و آن اختر شبگرد (۱) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ ﴿۲﴾ و تو چه دانى كه اختر شبگرد چيست (۲) النَّجْمُ الثَّاقِبُ ﴿۳﴾ آن اختر فروزان (۳) إِن كُلُّ نَفْسٍ لَّمَّا عَلَيْهَا حَافِظٌ ﴿۴﴾ هيچ كس نيست مگر اينكه نگاهبانى بر او [گماشته شده] است (۴)
1- دوست من! این که در آیه 1 میگوید قسم به طارق ( اختر شبگرد ) ! در آیه 2 میگوید میدانی اختر شبگرد (طارق ) چیست؟ در آیه 3 میگوید آن اختر فروزان (شهاب). در آیه 4 که مورد نظر شماست میگوید هیچ کس نیست مگر اینکه نگهبان و حافظی بر او گماشته شده است!!! دارد از همان اختر فروزانی میگوید که مصداق محافظ و نگهبان برای آسمانهاست و طبق اعتقادات و آیات قرآنی شیاطین را به هنگام استراق سمع از آسمان و ملکوتیان با این شهاب ها و اخترهای فروزان تعقیب میکند و نشانه میگیرد و تیر میزند... و این مضمون را در آیات دیگر میبینید؛ برای مثال عین همین مضمون را در سوره جن آیات 8 و 9 میبینید که خدا برای حفاظت و حراست از آسمان تیرهای شهاب (طارق) را مصداق نگهبان؛ حافظ و حارس میداند و در این دو آیه محمدبن عبدالله از زبان جنیان چنین میگوید:
وَأَنَّا لَمَسْنَا السَّمَاء فَوَجَدْنَاهَا مُلِئَتْ حَرَسًا شَدِيدًا وَشُهُبًا ﴿۸﴾ و ما بر آسمان دست‏يافتيم و آن را پر از نگهبانان توانا و تيرهاى شهاب يافتيم (۸) وَأَنَّا كُنَّا نَقْعُدُ مِنْهَا مَقَاعِدَ لِلسَّمْعِ فَمَن يَسْتَمِعِ الْآنَ يَجِدْ لَهُ شِهَابًا رَّصَدًا ﴿۹﴾ و در [آسمان] براى شنيدن به كمين مى‏نشستيم [اما] اكنون هر كه بخواهد به گوش باشد تير شهابى در كمين خود مى‏يابد (۹)
حالا در اینجا دقیق و کلمه به کلمه روی آیه شما زوم میکنم:

«إِن كُلُّ نَفْسٍ لَّمَّا عَلَيْهَا حَافِظٌ»(الطارق:4)
«هر کسي در درون خود نيروي پشتيباني دارد»

1- إِن : همانا
2- كُلُّ نَفْسٍ : هر نفسی ( هرکسی اعم از جن و انس)
3- لَّمَّا عَلَيْهَا حَافِظٌ : هست بر او نگهبان و حافظی.
اینهم ترجمه مترجمان:
فولادوند: هيچ كس نيست مگر اينكه نگاهبانى بر او [گماشته شده] است
مکارم: (به اين آيت بزرگ الهي سوگند) كه هر كس مراقب و حافظي دارد.
خرمشاهی: هيچ جانى نيست مگر آنكه بر او نگهبانى هست‏
حالا سؤال: 1- آیا استفاده از واژگانی مثل (( درون خود )) و یا (( نیرو )) در عبارت (( نیروی پشتیبان ! )) مصداق تحریف در ترجمه نیستند!
2- شما در متن عربی آیه کجا کلمه ای یافت کرده اید که معنای (( درون خود )) بدهد؟!! آیه میگوید (( علیها )) یعنی (( بر او )) و هرگز معنی (( درون خود )) نمیدهد!!
3- آیه میگوید (( علیها حافظ )) یعنی (( بر او نگهبان )) ! کجای آیه گفته است (( درون او نیروی پشتیبان!! )) !؟! ناسلامتی بگویید (( درون رگهایش سیستم ایمنی قرار دادیم!!! ))
آیا واقعاً دادن چنین پیچ و تابی به آیه ای که هم متن عربی اش موجود است هم معنی مترجمانش موجود است جز تحریف کردن معنای قرآن است! آنهم در حالی که آیات قبلی کاملاً روشن میکنند که منظور از (( حافظ بر هر نفس )) چیست؟!! سوگند به آسمان و آن اختر شبگرد، و تو چه دانى كه اختر شبگرد چيست ، آن اختر فروزان، هيچ كس نيست مگر اينكه نگاهبانى بر او است.