قرآن هرگز تحریف نشده است

بخش دوم(تقدیم به سورناسپهر)8-)
soorenasepehr
سلام. (اگه بعضی از مطالب مطروحه ظاهرا تکراری است معذرت می خواهم. البته تکراری نیست سیاق نوشتار بنده این جوری است. تحمل بفرمایید);-)
چند واقعیت:
1. استر یهودی بوده است.
2. استر از بنی اسرائیل بوده است.
3. استر از نوادگان یهودی هایی است که به دست کوروش کبیر از بردگی (در بابِل و تحت سلطنت بخت النصر یا نبوکد نصر) نجات یافتند.
4. استر ایرانی نبوده است.
5. وشتی (Vashti) ملکه ایران (همسر خشایارشا) بود.
6. وشتی ایرانی الاصل بود.
7. وشتی با توطئه استر و عمویش موردخای (که از سیاستمداران یهودی و نفوذی در دربار خشایارشا بود) توانست وشتی را از این منصب محروم کند.
8. وشتی قربانی پاکدامنی خود شد.
9. استر را با کمک نفوذیان یهودی حاضر در دربار، بزک و دوزک کردند و به خشایارشا عرضه نمودند.
10. استر همراه با عمویش موردخای (از سیاستمداران یهودی) توانست هامان وزیر ایرانی خشایارشا را به همراه پسرانش به قتل برساند و منصب او را مال خود کند.
11. طی یک عملیات سراسری، به فرمان استر و با همراهی عمویش و دیگران یهودیان حاضر در دربار خشایارشا، طی سه روز در سراسر ایران باستان عملیات ایرانی کشی به راه افتاد.
12. این سه روز در تقویم ایرانی مصادف بوده است با 11 و 12 و 13 فروردین.
13. در این قتل عام، بیش از 75000 (بله هفتاد و پنج هزار) نفر ایرانی توسط یهودیان قتل عام شدند.
14. در این قتل عام، مردان و زنان و کودکان خردسال ایرانی به دست یهودی ها نسل کشی شدند.
15. در این هولوکاست واقعی، به گونه ای ایرانی ها نسل کشی شدند که اصولا ایرانی ها یا کشته شدند یا به بالای کوه ها و محل های صعب العبور پناه بردند.
برای نوشتن پانزده مورد فوق الذکر، به هیچ کتاب جدیدی مراجعه نشد. :-(
صرفاً از کهن ترین سند موجود که به دست خود یهودی ها نوشته شده است استفاده نمودم.
این کتاب عبارت است از:
کتاب استر (The Book of Esther)
این کتاب یکی از 39 کتابی است که در مجموع، کتاب عهد عتیق (The Old Testament) را تشکیل می دهند و در تداول عامه به عنوان تورات شناخته می شود. 8-)
16. روز آخر قتل عام ایرانی ها توسط یهودی ها مصادف شد با روز سیزدهم فروردین یعنی سیزده بدر.
17. طی این روز یعنی سیزده بدر بود که ایرانی های بازمانده از قتل عام به دست یهودی ها با کمترین امکاناتی که امکان همراه بردن داشتند، به کوه و کمر گریختند.
18. این روز یعنی روز سیزده فروردین، همان سیزده بدر و روز نحس در تاریخ ایران است.
19. این نحوست همیشه در تاریخ ایران باقی خواهد ماند.
20. روز سیزده بدر روز طبیعت نیست.
21. این لقب و عنوان را چند سالی است (حدود ده – پانزده سال) به این روز داده اند و این یعنی تحریف تاریخ ایران باستان.
22. خانه ها و اموال ایرانی ها کاملا به دست یهودی ها تصاحب شد.
23. و...
24. به همین علت است که اسکندر مقدونی توانست به ایران حمله کند و ایران را اشغال کند و
25. سلوکی ها را که یونانی بودند روی کار آورد.
26. خط سکه های سلوکی یونانی است.
27. چهره پادشاهان سلوکی یونانی است (منقوش بر روی سکه های شان)
28. نام پادشاهان سلوکی یونانی است (منقوش بر روی سکه های شان)
29. سخن بسیار است و مجال اندک...
دوستان اگر توضیح تکمیلی خواستید، بفرمایید در خدمت هستم.
فقط یک خواهش:
می خواهیم اگر بحثی داشتیم مستدل و مستند باشد.
سپاس. 8-);-)

بخش اول (تقدیم به سورناسپهر)8-)
soorenasepehr
سلام. برای دستگرمی به این چند پرسش توجه بفرمایید (البته جسارت نباشد. شما حتما پیش از این هم ممکن است به این مطالب بیش از آنکه من مطرح کرده ام توجه داشته اید)
1- سلسله هخامنشی چگونه نابود شد؟
2- در کتاب استر(یکی از کتب عهد عتیق Old Testament یا تورات the Torah) ، چه اتهامی علیه هامان و تنی چند از بزرگان ایران ذکر شده است؟
3- آیا کوروش یهودیان را از دم تیغ گذراند یا انها را از بند اسارت بخت النصر (Nebuchadnezzar) رهانید؟
4- آیا ایرانیان طی دوره سلطنت شاهان هخامنشی یهودیان را قتل عام نمودند؟
5- اگر نکردند (که نکردند) رفتار یهودیان آزاد شده توسط ایرانیان از اسارت بخت النصر (که در تورات از وی به نام نبوکد نصر Nebuchadnezzar یاد شده است) با ایرانیان چگونه بود؟
6- آیا در زمان خشایارشا کسی از بازماندگان یهودیان آزاد شده توسط کوروش، در ایران به قتل رسید؟
7- آیا یهودیان طی دوران سلطنت خشایارشا ایرانیان را قتل عام نمودند؟
8- اگر چنین است (که بنا به گواه کهن ترین اسناد یهودی چنین است) علت این قتل عام چه بوده است؟
9- بنا بر قدیمی ترین سند باقیمانده از عهد عتیق (Old Testament) یعنی کتاب استر (the Book of Esther)، تعداد ایرانیانی که به دست یهودیان مستقر در ایران قتل عام شدند چند نفر بوده است؟

به امید ظهور آقا نمی نشینم بلکه برای ظهورش می ایستم.

8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-)

کدهایی در قرآن کریم اومده خیلی اهمیت دارن. این عدد 19 خیلی عجیبه. خیلی مهمه که بدونیم همچین رمزی توی آیات اومده. در تمام دنیا این موضوع به شکل جدی توی دانشگاههای بزرگ داره بحث میشه. تمام دانشمندا حیرت کردن از این کدها. اون موقع کسی نمیفهمید آیات کد دارن. ولی الان که بیشتر فکر میکنن فهمیدن خیلی چیزا هست که باید در بیارن. این کدا مخفی بودن تا وقتی پیدا میشن ایمان ما بیشتر بشه. امام جعفر صادق - علیه السلام - که شاگردش جابربن حیان پدر علم شیمیه در حدیثی میگن وقتی آقا امام زمان -عج الله تعالی فرجه شریف- ظهور کنن اگه الان از 28 حرف علم 2 حرفش معلوم باشه به برکت آقا اون موقع 26 حرف دیگه علوم هم معلوم میشه. تازه الان 2 تا حرفش معلومه. زمان ظهور آقا 26تاحرف دیگه هم معلوم میشه. کدهای دیگه هم تا اون زمان باید مشخص بشه. تا ایمان مردم کاملتر بشه. به امید ظهور آقا نمی نشینم بلکه برای ظهورش می ایستم.

اثبات تحریف نشده بودن قرآن
آیا می دانستید قرآن کتاب دینی ما مسلمانان کدگذاری شده است و در صورت کم و زیاد کردن یک حرف حرف این کدگذاری به هم می خورد؟
این مطلب توسط دکتر راشد خلیفه کشف شده است
Beyond probability Farsi
http://thequran.persiangig.com/pdf/beyond_probability_farsi.pdf
Beyond Probability English
http://islam-pdf.persiangig.com/Other%20books/Beyond_Probability.pdf
همچنین آقای سیروس مجللی در وبلاگ خود تعداد زیادی از این کدها را بر اساس ۱۹و ۱۷ و ۶۶ قرار داده است.
http://mojezeh-quran.blogfa.com/

شبهه‌گر در ادامه گزارشی را از فتوح البلدان بلاذری نقل کرده است که می‌گوید: «امام (علیه السلام) آن گاه که در خراج یکی از مناطق کسری پدید آمد والی آن منطقه را به زندان افکند». در پاسخ به این شبهه باید گفت: این گزارش را تنها و تنها بلاذری در فتوح البلدان، جلد 2، صفحۀ 391 نقل کرده و هیچ تاریخ‌نگار دیگری جز او این گزارش را نقل نکرده است؛ از این گذشته بلاذری که در‌گذشته به سال 279 هجری است با 3 واسطه این واقعه را نقل کرده است؛ در‌ حالی‌که می‌دانیم این 3 واسطه هر قدر هم که عمر کرده باشند نمی‌توانسته‌اند خبری را از پیش از سال 40 هجری به حدود سال 250 هجری برسانند. لاجرم زنجیره‌ای به‌هم‌پیوسته از گزارشگران این نقل‌ قول تاریخی را ذکر نكرده‌اند و این شبیه آن است که کسی در زمان ما واقعه‌ای تاریخی در زمان شاه عباس صفوی را نقل کند که هیچ کتاب یا منبع دیگری از آن خبر نداده است. روشن است که از نگاه تاریخ‌شناسان باریک‌‌بین، که به دقت اسناد را بررسی می‌کنند، چنین گزارشی اعتبار و ارزش تاریخی ندارد و شایستۀ استناد نیست.
از سایت دانشکده علوم حدیث
دوستان جواب خیلی طولانی بود و این یک تیکه را فقط جهت اطلاع آوردم اگر خودتان به سایتی که ادرسش را دادم بروید،متوجه میشوید موضوع از چه قرار بوده.
شب به خیر و خدانگهدار!

http://hadith.ac.ir/default.aspx?pageid=2025
http://www.askquran.ir/showthread.php?t=21109
http://www.cloob.com/club/post/show/clubid/5887/topicid/1267450
دوستان حوصله تایپ نداشتم.خودتان بروید بخوانید.

دوستان برای آگاهی از موضوع جنگ امام علی (ع) به آدرس های زیر رجوع کنید:
http://zartoshtimosalman.parsiblog.com/-1274736.htm
http://zartoshtimosalman.parsiblog.com/1386778.htm
حدود دو سال پیش با وبلاگ فوق آشنا شدم.مطالب خوبی داره.خیلی موضوعات رو به صورت مناظره تبیین میکنه.
موفق باشید:-)

دوست عزیز
من هم مثل شما از شنیدن این مطالب هم متاسف و هم متعجب شدم. ابتدا می خواستم به آقای persica1400 اعتراض کنم که چرا این دروغها را مطرح کرده، ولی بعد از مراجعه به کتاب تاریخ طبری مشاهده کردم که متاسفانه حقیقت دارد! تنها توجیهاتی که میتوان آورد اینست که یا تاریخ طبری دروغ گفته یا اینکه امامان ما در جریان ستمکاریهایی که "سعیدبن عاص" انجام داده نبودند(که البته خیلی بعید است). به هرحال قصد دارم تا تحقیقاتی را در این مورد انجام دهم و واقعاً امیدوارم که این موارد واقعی نباشند.

نظر شما درين باره به طور ناخودآگاه توجيه كننده" سرکوب "بيشتر قيام هاي آزادي خواهانه تاريخ، زمان حال و آينده است.
باز هم ببخشید!