نیای مشترک ما با شامپانزه ها
امتیاز دهید
ریچارد داوکینز میگوید با استفاده از شواهد مولکولی و ژنتیکی می دانیم نیای مشترک ما و شامپانزه ها چیزی در حدود پنج تا هفت میلیون سال پیش در آفریقا زندگی میکرده است. یعنی حدود نیم میلیون نسل پیش، که از نظر فرگشتی زمان زیادی به شمار نمیرود… فرض کنید شما در ساحل اقیانوس هند در جنوب سومالی رو به سمت شمال بایستید و با دست چپ، دست راست مادرتان را بگیرید. به همین شکل مادرتان هم دست مادرش یعنی دست مادربزرگ شما را بگیرد؛ مادربزرگ شما هم دست مادرش را بگیرد و این زنجیره همینطور به سمت غرب امتداد یابد؛ این زنجیره راهش را از کرانهٔ اقیانوس هند به سوی بوته زارهای نواحی مرزی کنیا ادامه میدهد. فکر میکنید چه قدر باید به راهمان ادامه دهیم تا به جد مشترکمان با شامپانزه ها برسیم؟ این مسیر به طرز شگفت آوری کوتاه است. اگر برای هر شخص یک متر جا در نظر بگیریم، ما در کمتر از پانصد کیلومتری ساحل به جدّ مشترکمان با شامپانزهها میرسیم.
هیچ رده بندی طبیعی وجود ندارد که شامپانزهها، گوریلها و اورانگوتانها را شامل شود ولی انسانها را مستثنی سازد. نیای مشترک ما انسانها با شامپانزهها و گوریلها بسیار نزدیکتر [متأخرتر] از نیای مشترک آنها با ایپهای آسیایی - اورانگوتان و گیبون - است.
اشکال کار در آنجاست که ما به اشتباه گونه ها را به صورت ناپیوسته و منفصل تقسیمبندی میکنیم. از دیدگاه فرگشتی در حیات، «میانی»ها وجود دارند ولی ما معمولاً برای سهولت در نامگذاری علمی گونههای زنده میگوییم که این گونههای میانی منقرض شدهاند؛ گفتم معمولاً، ولی همیشه اینطور نیست.
پروفسور ریچارد داوکینز، دانشمندی زیست شناس است که آثار بسیاری در زمینه ((فرگشت یا همان تکامل زیستی)) ارائه کرده است.
در این نوشتار قصد داریم معنای بعضی مفاهیم زیست شناسی فرگشتی را بیشتر بشکافیم. برای مثال توضیح دهیم،
شواهد مولکولی یعنی چه؟
نیای مشترک یعنی چه؟
گونه های میانی (انتقالی یا transitional) یعنی چه؟
ایپ ها (ape) چه حیواناتی هستند؟
در این اثر با استفاده از عکس ها، توضیحات و نمودارهای زیست شناسی، ((مفهوم کلی تکامل و به ویژه شواهد تکامل انسان)) را به زبان ساده بررسی کردهایم.
در این کتاب با کاربرد نظریه تکامل در زیستشناسی مدرن بیش از پیش آشنا می شوید و پی می برید همانطور که انیشتین پدر فیزیک مدرن است؛ داروین پدر زیست شناسی مدرن است. زیرا اگر زیستشناسی مدرن را همچون درخت بدانید تنه این درخت نظریه تکامل است و اگر سابق بر این تکامل بیشتر بر شواهد فسیلی تکیه داشته است امروزه بیشتر بر شواهد ژنتیکی و مولکولی تکیه دارد. در واقع به زبان ساده اساس زیستشناسی مدرن، نظریه تکامل و اساس نظریه تکامل، ژنتیک است. شما را به خواندن این کتاب دعوت میکنم.
//
بیشتر
هیچ رده بندی طبیعی وجود ندارد که شامپانزهها، گوریلها و اورانگوتانها را شامل شود ولی انسانها را مستثنی سازد. نیای مشترک ما انسانها با شامپانزهها و گوریلها بسیار نزدیکتر [متأخرتر] از نیای مشترک آنها با ایپهای آسیایی - اورانگوتان و گیبون - است.
اشکال کار در آنجاست که ما به اشتباه گونه ها را به صورت ناپیوسته و منفصل تقسیمبندی میکنیم. از دیدگاه فرگشتی در حیات، «میانی»ها وجود دارند ولی ما معمولاً برای سهولت در نامگذاری علمی گونههای زنده میگوییم که این گونههای میانی منقرض شدهاند؛ گفتم معمولاً، ولی همیشه اینطور نیست.
پروفسور ریچارد داوکینز، دانشمندی زیست شناس است که آثار بسیاری در زمینه ((فرگشت یا همان تکامل زیستی)) ارائه کرده است.
در این نوشتار قصد داریم معنای بعضی مفاهیم زیست شناسی فرگشتی را بیشتر بشکافیم. برای مثال توضیح دهیم،
شواهد مولکولی یعنی چه؟
نیای مشترک یعنی چه؟
گونه های میانی (انتقالی یا transitional) یعنی چه؟
ایپ ها (ape) چه حیواناتی هستند؟
در این اثر با استفاده از عکس ها، توضیحات و نمودارهای زیست شناسی، ((مفهوم کلی تکامل و به ویژه شواهد تکامل انسان)) را به زبان ساده بررسی کردهایم.
در این کتاب با کاربرد نظریه تکامل در زیستشناسی مدرن بیش از پیش آشنا می شوید و پی می برید همانطور که انیشتین پدر فیزیک مدرن است؛ داروین پدر زیست شناسی مدرن است. زیرا اگر زیستشناسی مدرن را همچون درخت بدانید تنه این درخت نظریه تکامل است و اگر سابق بر این تکامل بیشتر بر شواهد فسیلی تکیه داشته است امروزه بیشتر بر شواهد ژنتیکی و مولکولی تکیه دارد. در واقع به زبان ساده اساس زیستشناسی مدرن، نظریه تکامل و اساس نظریه تکامل، ژنتیک است. شما را به خواندن این کتاب دعوت میکنم.
//
آپلود شده توسط:
Hoshyar
1389/07/10
دیدگاههای کتاب الکترونیکی نیای مشترک ما با شامپانزه ها
اینجا هم محدودیت توهین دارید،چون بالاخره هر حرفی رو نمیشه در جمع زد
و هم اینکه این حرف هاتون اصلا ربطی به موضوع کتاب نداره.
خوشا به حال تو ...با عفت.
کاملاً عفت کلام و عفت عمل از سر و روی کامنت های شما در حال باریدن است.
خوشحال میشوم اگر جد من با جد افسانه ای شما یکی نباشد.
من به حقیقت افتخار میکنم نه به افسانه های دروغین.
[edit=payam 52]1390/04/27[/edit]
حتماً یکی از شعارهای ورزش رزمی نینجا هم این است:
ایستاده ایم با ...!!!:)):)):))
[edit=payam 52]1390/04/27[/edit]
اگه جدیده پس چرا کینگ کنگ تازه براشون اکران شده؟:O
اگر هم قدیمیه که هیچی،بالاخره خوندن این مطلب خالی از لطف نیست.;-)
به قدیم یا جدید بودنش اهمیت ندید:baaa: کلا گیر ندید!!
اولین بار سه ماه پیش بود که عده ای از روستائیان ساکن جنگل های جوهور در جنوب مالزی و شمال سنگاپور ادعا کردند که موجود غول پیکر انسان نمائی را دیده اند که بیش از سه متر ارتفاع داشته است.
با گذشت زمان اگر چه چند بار این ادعا از سوی روستائیان این منطقه مطرح شد، لیکن پیدا نشدن هیچ آثار و ردی از این موجود این موضوع را مطرح ساخت که نمایش فیلم کینگ کونگ در سینماهای مالزی باعث ایجاد این توهم شده است.
اما در روز 21 فوریه ردپائی از این موجود در منطقه ای به نام کامپونگ ماوی – به دست آمد که بعدها به اصلی ترین بحث روز مالزی تبدیل شد به گونه ای که هر روزه روزنامه ها با درج مصاحبه ها و اظهار نظرهایی از سوی کارشناسان و دانشمندان سراسر جهان به این موضوع می پردازند.
ردپای به دست آمده 5/45 سانتی متر در 36 سانتی متر می باشد که اکنون قالب گچی تهیه شده از آن تحت بررسی متخصصین می باشد.
روستائیانی که این موجود را دیده اند آن را انسان نمایی با قد دو الی سه متر و 60 سانتی بر آورد کرده اند که چشمانی قرمز رنگ داشته و بدنش از موهای قهوه ای پوشیده شده است.
اکنون تیم های متعددی از سوی دولت و مقامات محلی و تیم های متعدد خارجی در حال بررسی این ادعا می باشند.
تیم اصلی که به بررسی این موضوع مشغول است اعلام کرده است که با انجام آزمایش دی ان ای از ردپای به دست آمده این موجود بسیاری از مسایل روشن خواهد شد.
دانشمندان با بررسی ادعاهای شاهدان عینی این موجود را شبیه نوعی انسان نما می دانند که چند میلیون سال پیش نسل آن منقرض شده است.
این جانور که به پاگنده معروف شده است اکنون اشتغال فراوانی در منطقه ایجاد کرده است.
در حال حاضر روزانه تعداد کثیری از جهانگردان به این منطقه می آیند و با استخدام روستائیان به عنوان راهنما به درون جنگل های انبوه می روند تا شانس خود را برای دیدن این موجود بیازمایند.
پ.ن: نمی دونم میشه باورش کرد یا نه؟؟!!
8-) این خیلی محشره
Astrobiology — the study of evolution, distribution, and future of life in the universe—also known as exobiology, exopaleontology, and bioastronomy
Biochemistry — the study of the chemical reactions required for life to exist and function, usually a focus on the cellular level
بیوشیمی: مطالعه واکنشهای شیمیایی لازم برای شکل گیری حیات و کاکرد حیات با تمرکز بر سطح سلولی.
Bioengineering — the study of biology through the means of engineering with an emphasis on applied knowledge and especially related to biotechnology
Bioinformatics — the use of information technology for the study, collection, and storage of genomic and other biological data
Biotechnology — a new and sometimes controversial branch of biology that studies the manipulation of living matter, including genetic modification and synthetic biology
شاخه ای جدید و گاهی بحث برانگیز زیست شناسی که دستکاری در مواد زنده را بر پایه اصلاحات ژنتیکی و حیات مصنوعی مطالعه میکند.
Cell biology — the study of the cell as a complete unit, and the molecular and chemical interactions that occur within a living cell
Developmental biology — the study of the processes through which an organism forms, from zygote to full structure
Ecology — the study of the interactions of living organisms with one another and with the non-living elements of their environment
Embryology — the study of the development of embryo (from fecundation to birth). See also topobiology.
Entomology — the study of insects
Ethology — the study of animal behavior
Evolutionary Biology — the study of the origin and descent of species over time
زیست شناسی تکاملی (فرگشتی): که به مطالعه منشاء و اصل حیات و نسب و ریشه گونه های مختلف جانداران در طول تاریخ می پردازد.
Genetics — the study of genes and heredity
Histology — the study of cells and tissues, a microscopic branch of anatomy
Integrative biology — the study of whole organisms
Mammalogy — the study of mammals
Marine Biology — the study of ocean ecosystems, plants, animals, and other living beings
Microbiology — the study of microscopic organisms (microorganisms) and their interactions with other living things
Molecular Biology — the study of biology and biological functions at the molecular level, some cross over with biochemistry
Mycology — the study of fungi
Neurobiology — the study of the nervous system, including anatomy, physiology and pathology
Oceanography — the study of the ocean, including ocean life, environment, geography, weather, and other aspects influencing the ocean
Oncology — the study of cancer processes, including virus or mutation oncogenesis, angiogenesis and tissues remoldings
Population biology — the study of groups of conspecific organisms, including
Population ecology — the study of how population dynamics and extinction
Population genetics — the study of changes in gene frequencies in populations of organisms
ژنتیک جمعیت: به مطالعه تغییرات توالی ژنها در جمعیت های زیستی می پردازد.
Paleontology — the study of fossils and sometimes geographic evidence of prehistoric life
Structural biology — a branch of molecular biology, biochemistry, and biophysics concerned with the molecular structure of biological macromolecules
Virology — the study of viruses and some other virus-like agents
دانشمندان برخی حرفهای او را تصحیح کردند و روی برخی دیگر کار کردند و به پیشرفتهای امروز رسیدند...
حال عده ای با بی توجهی به پیشرفتهای اخیر، گمان میکنند اگر در میان جملات 150 سال پبش داروین، یک جمله نیازمند تصحیح را بیابند این یعنی تکامل در قرن معاصر غلط است!!!!
داروین جرقه را زد ...
مثل این می ماند که داروین پیشنهاد ساخت کالسکه را داد و دانشمندان با پیگیری پیشنهاد او امروز به ساخت ماشینهایی چون بنز و هیوندا نایل شده اند....
حالا تصور کنید من با ایراد گرفتن بر ساختار کالسکه در 150 سال پیش، بیایم و ادعا کنم که بنز و هیوندای امروز نیز اساساً اکاذیب و دروغ و بی خاصیت هستند!!!
اصل کلام داروین درست بود . پیوستگی جانداران و تغییرات تدریجی جانداران در درازای طولانی زمان... حرکت از سوی سادگی بسوی پیچیدگی با تغییرات تدریجی... اصل تعدد از وحدت...
داروین در 150 سال پیش به میکروسکوپهای الکترونی امروزی دسترسی نداشت به علم ژنتیک امروزی دسترسی نداشت اما با این همه جرقه را زد و دانشمندان راه را دنبال کردند و با اسباب و لوازم علم امروزی به یقین رسیدند...
حالا ناجوانمردی است که من بیایم و خود را به نادانی بزنم و از جملات 150 سال پیش، یک جمله نیازمند به تصحیح را بیابم و آن را بهانه ای برای زیر سؤال بردن نظریه ای قرار دهم که 99.9 درصد دانشمندان زیست شناسی آن را پذیرفته اند و هزاران هزار دانشمند آن را تبیین و تشریح کرده اند.
معرفی رشته های دانشگاهی در زمینه زیست شناسی در قرن بیست و یکم از ویکیپدیا:
زیستشناسی دانش مربوط به مطالعه موجودات زنده است. این دانش به بررسی ویژگیها و رفتار سازوارهها، چگونگی پیدایش گونهها و افراد، و نیز به بررسی برهمکنش جانداران با یکدیگر و محیط پیرامونشان میپردازد.
زیستشناسی گستره پهناوری از رشتههای تحصیلی دانشگاهی را دربرمیگیرد. بسیاری از این عرصهها گاه خود به عنوان رشتههای جدا و مستقلی قلمداد میگردند. رویهمرفته این رشتهها به مطالعه زیست در مقیاسها و سطوح گوناگون میپردازند از جمله:
در مقیاس هستهای از راه زیستشناسی مولکولی، زیست شیمی، و تا اندازهای ژنتیک
در مقیاس یاختهای (سلولی) از طریق زیستشناسی یاختهای(سلولی)
در مقیاس چندیاختهای از راه فیزیولوژی، کالبدشناسی، و بافتشناسی
در سطح شکلگیری یا ریخت زایی (اونتوژنی) یک سازواره مفرد از راه پژوهش در رشته زیستشناسی تکاملی
در سطح وراثت میان زایندگان و زادگان از راه دانش ژنتیک
در سطح رفتار گروهی از راه رفتارشناسی
در سطح بررسی مجموعه یک جمعیت از طریق ژنتیک جمعیت و در مقیاس چندگونهایتبارها از راه دانش سامانهشناسی
در سطح جمعیتهای وابستهبههم و زیستگاههای ایشان از راه بومشناسی و زیستشناسی فرگشتی و نیز احتمالاً از راه دانش دگرزیست شناسی که به بررسی وجود زیست در ورای کره زمین میپردازد.
یکسری خرافات مذهبی. یکیش همین نظریه داروین هست که با دید تعصب نمیشه اونو فهمید!
آنوقت من بیایم بگویم: تناقض های نظریه سازنده کالسکه!!!!