نیای مشترک ما با شامپانزه ها
امتیاز دهید
امتیاز دهید
ریچارد داوکینز می‌گوید با استفاده از شواهد مولکولی و ژنتیکی می دانیم نیای مشترک ما و شامپانزه ها چیزی در حدود پنج تا هفت میلیون سال پیش در آفریقا زندگی میکرده است. یعنی حدود نیم میلیون نسل پیش، که از نظر فرگشتی زمان زیادی به شمار نمی‌رود… فرض کنید شما در ساحل اقیانوس هند در جنوب سومالی رو به سمت شمال بایستید و با دست چپ، دست راست مادرتان را بگیرید. به همین شکل مادرتان هم دست مادرش یعنی دست مادربزرگ شما را بگیرد؛ مادربزرگ شما هم دست مادرش را بگیرد و این زنجیره همینطور به سمت غرب امتداد یابد؛ این زنجیره راهش را از کرانهٔ اقیانوس هند به سوی بوته زارهای نواحی مرزی کنیا ادامه می‌دهد. فکر می‌کنید چه قدر باید به راهمان ادامه دهیم تا به جد مشترکمان با شامپانزه ها برسیم؟ این مسیر به طرز شگفت آوری کوتاه است. اگر برای هر شخص یک متر جا در نظر بگیریم، ما در کمتر از پانصد کیلومتری ساحل به جدّ مشترکمان با شامپانزه‌ها می‌رسیم.
هیچ رده بندی طبیعی وجود ندارد که شامپانزه‌ها، گوریل‌ها و اورانگوتان‌ها را شامل شود ولی انسانها را مستثنی سازد. نیای مشترک ما انسانها با شامپانزه‌ها و گوریل‌ها بسیار نزدیکتر [متأخرتر] از نیای مشترک آنها با ایپ‌های آسیایی - اورانگوتان و گیبون - است.
اشکال کار در آنجاست که ما به اشتباه گونه ها را به صورت ناپیوسته و منفصل تقسیم‌بندی می‌کنیم. از دیدگاه فرگشتی در حیات، «میانی»ها وجود دارند ولی ما معمولاً برای سهولت در نام‌گذاری علمی گونه‌های زنده می‌گوییم که این گونه‌های میانی منقرض شده‌اند؛ گفتم معمولاً، ولی همیشه اینطور نیست.
پروفسور ریچارد داوکینز، دانشمندی زیست شناس است که آثار بسیاری در زمینه ((فرگشت یا همان تکامل زیستی)) ارائه کرده است.
در این نوشتار قصد داریم معنای بعضی مفاهیم زیست شناسی فرگشتی را بیشتر بشکافیم. برای مثال توضیح دهیم،
شواهد مولکولی یعنی چه؟
نیای مشترک یعنی چه؟
گونه های میانی (انتقالی یا transitional) یعنی چه؟
ایپ ها (ape) چه حیواناتی هستند؟
در این اثر با استفاده از عکس ها، توضیحات و نمودارهای زیست شناسی، ((مفهوم کلی تکامل و به ویژه شواهد تکامل انسان)) را به زبان ساده بررسی کرده‌ایم.
در این کتاب با کاربرد نظریه تکامل در زیست‌شناسی مدرن بیش از پیش آشنا می شوید و پی می برید همانطور که انیشتین پدر فیزیک مدرن است؛ داروین پدر زیست شناسی مدرن است. زیرا اگر زیست‌شناسی مدرن را همچون درخت بدانید تنه این درخت نظریه تکامل است و اگر سابق بر این تکامل بیشتر بر شواهد فسیلی تکیه داشته است امروزه بیشتر بر شواهد ژنتیکی و مولکولی تکیه دارد. در واقع به زبان ساده اساس زیست‌شناسی مدرن، نظریه تکامل و اساس نظریه تکامل، ژنتیک است. شما را به خواندن این کتاب دعوت میکنم.
//
بیشتر
هیچ رده بندی طبیعی وجود ندارد که شامپانزه‌ها، گوریل‌ها و اورانگوتان‌ها را شامل شود ولی انسانها را مستثنی سازد. نیای مشترک ما انسانها با شامپانزه‌ها و گوریل‌ها بسیار نزدیکتر [متأخرتر] از نیای مشترک آنها با ایپ‌های آسیایی - اورانگوتان و گیبون - است.
اشکال کار در آنجاست که ما به اشتباه گونه ها را به صورت ناپیوسته و منفصل تقسیم‌بندی می‌کنیم. از دیدگاه فرگشتی در حیات، «میانی»ها وجود دارند ولی ما معمولاً برای سهولت در نام‌گذاری علمی گونه‌های زنده می‌گوییم که این گونه‌های میانی منقرض شده‌اند؛ گفتم معمولاً، ولی همیشه اینطور نیست.
پروفسور ریچارد داوکینز، دانشمندی زیست شناس است که آثار بسیاری در زمینه ((فرگشت یا همان تکامل زیستی)) ارائه کرده است.
در این نوشتار قصد داریم معنای بعضی مفاهیم زیست شناسی فرگشتی را بیشتر بشکافیم. برای مثال توضیح دهیم،
شواهد مولکولی یعنی چه؟
نیای مشترک یعنی چه؟
گونه های میانی (انتقالی یا transitional) یعنی چه؟
ایپ ها (ape) چه حیواناتی هستند؟
در این اثر با استفاده از عکس ها، توضیحات و نمودارهای زیست شناسی، ((مفهوم کلی تکامل و به ویژه شواهد تکامل انسان)) را به زبان ساده بررسی کرده‌ایم.
در این کتاب با کاربرد نظریه تکامل در زیست‌شناسی مدرن بیش از پیش آشنا می شوید و پی می برید همانطور که انیشتین پدر فیزیک مدرن است؛ داروین پدر زیست شناسی مدرن است. زیرا اگر زیست‌شناسی مدرن را همچون درخت بدانید تنه این درخت نظریه تکامل است و اگر سابق بر این تکامل بیشتر بر شواهد فسیلی تکیه داشته است امروزه بیشتر بر شواهد ژنتیکی و مولکولی تکیه دارد. در واقع به زبان ساده اساس زیست‌شناسی مدرن، نظریه تکامل و اساس نظریه تکامل، ژنتیک است. شما را به خواندن این کتاب دعوت میکنم.
//
آپلود شده توسط:
Hoshyar
1389/07/10
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی نیای مشترک ما با شامپانزه ها
راستش من نمیدونم نیای خر کدومه!
اما با توجه به واژه " فرگشت" حدس میزنم یه چیزی عقب مونده تر از خر بوده (این عبارت طنز یا توهین نبود)
میکرولب جان . حرف شما کاملا درسته . اصلا تعریف تکامل یا تحول همینست . اما من بدنبال آن موجود هستم .
باز هم ممنون[/quote]
فکر میکنم اسمش hagerman zebra .البته نسل هایی قبل از این موجود هم وجود داشته و بستگی دارد که چند مرحله به عقب برگردیم.
خدا انسان رو خلق کرده بوده و داشته زندگیشو میکرده , بعد حضرت آدم رو خلق میکنه , پس اون شور و شوق و احسن الخالقین چی بوده؟
حتما به خاطر ورژن جدیدتر از انسان بوده ... شاید نمیدونم ... هم دور و هم نزدیکه:stupid:
بعد میخواستم بدونم این سخن گفتن رو بشر به مرور یاد گرفته یا از بدو ورود حضرت آدم یک مرتبه قفل زبان بشر باز میشه؟:-(
شب خوش!
من شنیدم اونا معروف به انسانهای نخستین بودن همونایی که حرف زدن بلد نبودن و... نسلشون منقرض میشه ، بعد ادم و حوا که نسل جدیدن به وجود میان.[/quote]
در همون سور ه ی بقره اومده "و خداوند به آدم اسم ها را آموخت". به نظر من هم آدم مرحله ی جدید تکامل انسان بوده.
من یک کوره سواد مکتبی دارم؛ پدربزرگم یک آیه از قران را می خواند آنروزها که ملا بچه بود؛ همان اولهای سوره بقره، که در آن فرشته ها در جواب اینکه خدا گفت می خواهد آدم! را بیافریند می گویند: بی خیال شو خدا! باز می خواهی موجودی خلق کنی روی زمین فساد کند، خون و خونریزی کند!؟ خوب فرشته که علم غیب ندارد حتما یک چیزهایی قبلش بوده که اینها از خداوند متعال آتو! گرفته اند و ...[/quote]
وَإِذْ قَالَ رَبُّکَ لِلْمَلاَئِکَةِ إِنِّی جَاعِلٌ فِی الأَرْضِ خَلِیفَةً قَالُواْ أَتَجْعَلُ فِیهَا مَن یُفْسِدُ فِیهَا وَیَسْفِکُ الدِّمَاء وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِکَ وَنُقَدِّسُ لَکَ قَالَ إِنِّی أَعْلَمُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ﴿۳۰﴾
و چون پروردگار تو به فرشتگان گفت من در زمین جانشینى خواهم گماشت [فرشتگان] گفتند آیا در آن کسى را مىگمارى که در آن فساد انگیزد و خونها بریزد و حال آنکه ما با ستایش تو [تو را] تنزیه مىکنیم و به تقدیست مىپردازیم فرمود من چیزى مىدانم که شما نمىدانید (۳۰)
اگر اشتباه نکرده باشم این آیه منظورتون بود
من شنیدم اونا معروف به انسانهای نخستین بودن همونایی که حرف زدن بلد نبودن و... نسلشون منقرض میشه ، بعد ادم و حوا که نسل جدیدن به وجود میان.
دقیقا نظر من هم همین است و این فرضیه تکامل را محکم تر میکند .
میکرولب جان . حرف شما کاملا درسته . اصلا تعریف تکامل یا تحول همینست . اما من بدنبال آن موجود هستم .
باز هم ممنون
من یک کوره سواد مکتبی دارم؛ پدربزرگم یک آیه از قران را می خواند آنروزها که ملا بچه بود؛ همان اولهای سوره بقره، که در آن فرشته ها در جواب اینکه خدا گفت می خواهد آدم! را بیافریند می گویند: بی خیال شو خدا! باز می خواهی موجودی خلق کنی روی زمین فساد کند، خون و خونریزی کند!؟ خوب فرشته که علم غیب ندارد حتما یک چیزهایی قبلش بوده که اینها از خداوند متعال آتو! گرفته اند و ...
تو در مورد داستان انسان چگونه فکر میکنی؟
فکر میکنی انسانی روی زمین نبوده و حضرت آدم در یک لحظه پا بر روی زمین نهاده است؟
آیا منطقی است ؟[/quote]
مخاطب داره پیامتون اما گفتم من هم چیزی که می دونم رو بگم شاید کمک کرد. علامه طباطبایی در تفسیر المیزان (کجاش رو نمیدونم) ذکر کردند که قبل از حضرت آدم انسانهایی بودند و حضرت آدم به عنوان پیامبر اونها و اولین فرستاده ی خدا مبعوث شده.
شب خوش!
اما از این حرفها که بگذریم . من یک سوال دارم .
نیای خرها چه حیواناتی بوده اند ؟ واقعا این مطلب برایم مهم است . ممنون میشوم اگر کسی میداند به من هم بگوید .
با تشکر[/quote]
درود خرتوخر عزیز
راستش من نمیدونم نیای خر کدومه!
اما با توجه به واژه " فرگشت" حدس میزنم یه چیزی عقب مونده تر از خر بوده (این عبارت طنز یا توهین نبود)