نامه هائی که هرگز باو نرسید

با توجه به این که هر چه تعداد پاسخ ها بیشتر می شوند اندازه فونت واژگان کوچک تر می شود و خوانایی آنها کمتر، پاسخ خود به کاربر محترم terebi را در اینجا می آورم:
1- گویا تعبیر من از اهریمنی خواندن اندیشه آن کس که ترور شاه را به ملی گرایان می خواهد بچسباند، به تمامی موارد بی ربط تسری داده اید. چرا دوست ندارید این حقیقت را که بزرگترین عامل سرنگونی شاه ایران حکومت کردن به جای سلطنت کردن بود بپذیرید؟ آیا هر کسی که مخالف سلطنت باشد لزوماً تندروی مذهبی یا مارکسیست است؟
2- مفهوم نسل 57 که بسیار جذاب و دلفریب برای شما و بسیار مصنوعی و جعلی برای اهل مطالعه و تحقیق است، نه تعریف درستی دارد و نه کاربرد به جایی به جز افزودن کینه و دوقطبی سازی میان مردم ایران دارد به مانند ارزشی ها که آن ها نیز در این امور کم نظیرند.
3- این که جمهوری خواهان افراطی دولت های ایلات متحده به شدت تندرو هستند حقیقتی است غیر قابل انکار، حمایت همه جانبه از رژیم های دیکتاتوری در نیمه دوم قرن بیستم به بهانه مقابله با کمونیسم باعث کشته شدن چه تعداد از انسان های بی گناه شد؟ تفاوت عملکرد این دسته از افراد با فاشیست ها و نازی ها چیست؟(عقیده را نمی گویم! عمل را مورد نظر دارم.)
4- به گونه ای از دروغگویی و خدعه و تقیه و نسبت دادن آن به دیگرانی که مخالف نظر شما هستند سخن می گویید که گویی در دوران پهلوی ایران بهشتی آبادان بوده است و اکنون دوزخی سوزان، بر عکس شما هم ارزشی ها این تعبیرات را درباره ایران دوزخی پیش از انقلاب و ابهشت بعد از انقلاب دارند.( هر دو گروه با این عقاید تند در شناخت حقیقت سخت در اشتباهند) اما حرف ما ایراندوستان ملی گرا چیست؟ ما خواهان ایرانی هستیم آزاد با حکومتی برخاسته از رای و نظر مردم که در آن احزاب به درستی تشکیل شده و نماینده واقعی جامعه باشند نه همچون حکومت پهلوی که به اشتباه سلطنت مشروطه را به دیکتاتوری فردی تبدیل کرد و نه همچون نظام ولایت مطلقه که همه را جز خودش کافر می پندارد. کجای این حرف خدعه و فریب است؟
5- این که تمامی مخالفان شاه را عین هم می پندارید نشان از بی اطلاعی عمیق شماست. برای رد یک نظر و عقیده استدلال لازم است نه تهمت.
6- در کجای حرف من حمایت از کشتن شاه درج شده؟ چرا تر و خشک را به هم می بافید؟ این قدر مرادتان را دوست دارید که برای او حاضرید پای روی وجدان و خردتان بگذارید؟
7-حضرت زرتشت چه ارتباطی به این بحث دارند که از ایشان مایه می گذارید؟
8- اتفاقاً هوشمندی شادروان فروغی در جلوگیری از بر هم ریختگی بیشتر اوضاع حکومت در ایران بسیار ستودنی است. اما نحوه مراجعه رضا شاه به وی را هم به خاطر بیاورید و همچنین بی معرفتی و بی وفایی رضا شاه نسبت به این شخصیت را در هنگام سلطنت مطلقه اش. هم چنین اینجا که خودتان از دوران مشروطه به عنوان پر افتخار یاد می کنید در تضاد کامل با سلطنت مطلقه است. سخن اساسی ملی گرایان هم عمل به قانون اساسی مشروطه بود که پهلوی ها کاملاً به آن عمل نکردند.
9- ستم متفقین و یورش آنان به کشور عزیزمان از جنایت های نابخشودنی آنان است. اما به جز فرمانده نیروی دریایی بهشتی روان تیمسار بایندر کدام یک از امیران در سطح نیروها و کدام یک از فرماندهان لشکرهای نیروی زمینی در سال 1320 را می شناسید که به مانند وی بوده باشند؟ شادروان بایندر حتی فرصت دفاع از خودش را هم نیافت و در کمین نامردانه گرفتار شد. همچنین دیگر پدافندهای انجام شده در آن زمان از طرف افسران جزء و درجه داران و سربازان شریفی انجام شد که در ارتش رضا شاهی با بدترین حقوق و مزایا و فقط به عشق میهن خدمت می کردند.
10- به راستی جنایات رضا شاه در کوچاندن اجباری مردم بی گناه ایل ها که به خاطر زورگویی خان ها از امکان پیشرفت محروم بودند و اسکان آن ها نیاز به تدابیر درست تری داشت از آن صفحات سیاه تاریخ است که جای پژوهش و بررسی بیشتری دارد.
11- برای درک بهتر خدمات ادعایی، کافیست نقشه نخستین خط راه آهن سراسری را ببینید که از هیچ یک از شهرهای مهم کشور در آن زمان به جز تهران عبور نمی کند و هم چنین دو نقطه کور از نظر اقتصادی در آن زمان را به هم می پیوندد.

تاریخ وقتی از کودتای ۲۸ مرداد یاد می‌کند، شعبان جعفری (شعبون بی‌مخ)، یا طیب حاج رضایی و هفت کچلون را بیشتر به خاطر می‌آورد، تا ملکه اعتضادی. اما بی‌شک اگر نقش ملکه بیشتر از هیچ‌کدامشان نبوده باشد، کمتر نیست. زنی که ۴۵۰۰ روسپی را به خیابان‌ها آورد.
«ملکه اعتضادی» زنی که در فرانسه تحصیل کرده بود و از اولاد اعتضاد السلطنه قاجار بود، با ظاهری آراسته، معشوقه‌ی افسران و درباریان شاهنشاهی بود. ملکه همیشه موقعیت‌های مناسب و رجال مرفه و متمول را همراهی می‌کرد و حتی زمانی معشوقه سرلشگری زاهدی بود؛ ملکه اعتضادی که در پس زمینه و لابلای خبرهای جنجالی و سیاسی ِ روزِ مطبوعات، چهره‌ی محبوب و پرحاشیه زمانه‌ی خود بود، «مو طلایی» نام‌ گرفت و چنان شهرتی برای خود دست‌وپا کرد که پرخواننده‌ترین پاورقی‌های مطبوعات دهه‌ ۳۰ و ۴۰ را به خود اختصاص داد.
کودتای ۲۸ مرداد نتیجه اتحاد لات و فاحشه‌ها بود.در کنار شعبون بی مخ، این شهرنویی‌ها بودند که توانستند جماعتی را با خود همراه کنند .

ملکه اعتضادی،فاحشه با کلاسی که مهمترین نقش اش در تاریخ ایران رهبری فاحشه های شهر نو در کودتای 28 مرداد و همراهی با اراذل و اوباشی چون شعبون بی مخ بر علیه دکتر مصدق بود.کودتای ننگینی که شوربختانه یکی از نتایج آن انقلاب 57 شد