ازدواج دائم و ازدواج موقت از نظر اسلام

واقعا بنظرتون اين ، بهترين روشه؟ولي نيست.بايد چاره اي غير از اين انديشيد.من نميتونم قبول كنم كه دوست پسر ودوست دختري با هم اخت شوند وكارايي نكن.خيلي سخته بنظرم.جايي خوندم:هرگاه مرد وزن نامحرم در جايي خلوت با هم باشن شخص
سومي هم حضور دارد كه شيطان ميباشد.الان ميگين خوب لابد بعضيها بي جنبه ان ولي ببينيد اينهمه دروغ ودغل وكلاهبرداري و
خيانت و رابطه بازي در جامعه و ادارات و....اينا نشات گرفته از وسوسه هاي شيطان نيست؟؟؟!!

حبیب دوست گرام من اصلا به وجود شیطان اعتقادی ندارم وقتی ما گناهان و کارهای بد خود را همیشه میخواهیم به موجود فراطبیعی نسبت دهیم و خود را تبرئه و شخصی گول خورده نشان دهیم در صورتی خود انسان است مسئول کارهای خویش میباشد و باید پاسخگو باشد
شما که ناپاکی جامعه و الودگی های سخن میگوئید این مربوط میشود به وجدان هر شخص و شرایط محیطی که در ان بزرگ میشود و نوع تربیت خانوادگی هرکس که مجموعه این من انسان را تشکیل میدهدالبته به قول یکی از دوستان نظریه جالبی گفت که مردم الگو خود را از حکومت خود میگیرن که مثه گولد کوئیست میباشد که زیر شاخه ها از راس گروه هرجور که باشد در ارتباطات رفتاری و گروهی سرمشق میگیرن و من هم امیدوارم که در ایران دوباره اخلاقیات که الان مرده است دوباره پا بگیرد
حالا در جواب حرف شما که فرمودید بی جنبه بازی در بیارن به نظر من نیم اگر اینجور روابط زیر نظر خانواده ها باشد و دختر و پسر هر از چند گاهی در خانه های همدیگر رفت و امد کنند و تحت نظر باشن اینجور روابط اشکالی پیش نیماید که بسیار سودمند نیز میباشد و مشا داشتن رابطه بین دختر و پسر را نفی میکنید انسان در دوره ای براش پیش میاید که نیاز پیدا میکند از نظر عاطفی نه جنسی به جنس مخالف خود متمایل میشود ایا خانواده او میتواند این نیاز را برطرف کند؟؟؟؟؟؟
ایا یه پسر با مادر خود میتواند برود مثلا سینما؟؟؟؟؟؟ نوجوانان و جوانان کمی هستن که با والدین خود روابط دوستانه و حسنه ای داشته باشن و بتوانند احساسات عاطفی همدیگر را حل کرده و حتی با هم درد و دل کنند و دل های انان نزدیک باشد پس باید چیکار کرد؟ در رابطه با سکس نیز باید بگم این کار ممکنه در یک بوس ساده باشد و طرفین افرادی باشن که اصلا با هم ارتباط فیزیکی نداشته باشن و با همون بوس ساده قانع باشن و یا افرادی باشن همش در حین اون کار باشن باید طرفین از دوستی خود چه چیزیی را میخواهند بدست اورند شاید همش رابطه فیزیکی باشه یا دوستی ساده که این قراردادی است که بین انها میباشد بعد من اگه خودم فردی باشم که با هزار دختر دوست باشم و مثلا با سه تا شون رابطه فیزیکی داشته باشم حق ندارم به دنبال دختر چشم و گوش بسته بگردم چرا؟ چون من اون حقم برای طرف مقابل قائل هستم که اونم باید دارای دوست پسر باشد اگه نداشته باشد یا شاید مشکل روحی داشته یا چیز هایی دیگه...........
میل جنسی ار بعضی میتوانند کنترل کنند بعضی نیمتوانند بعضی افراد حیطه فکری و مغزی خود را به مسائل دیگه ای متمرکز میکنند ولی بعضی افراد ندارن و یه روزی سرریز میکند تا کی این میل سرکوب شود و در ضمیر ناخوداگاه ما محو و مخفی شود این میل که به صورت رویا یا به خواب میاد یا به ضمیرناخوداگاه ما هجوم میاورد و باعث و بانی مشکلات روحی فرد میشود اگه حالا میخواهید به صورت انسانی به ان بنگریم و نخواهیم دختر مردم را دست درازی کنیم بهتر مراکزی درست کنیم که ان افرادی نمیتونم خود ار کنترل کنن به انجا رفته و خود ار تخلیه کنن همه میدونید منظورم چیه ولی واقعا معذرت میخوام از این حرف این رو از بی ادبی من حساب نکنید
ولی این بهتر ان است یک روان پریش جنسی در خیابان پرسه زند

اصل اذدواج در عشق و محبته نه غریزه ی جنسی . پسری که می خواد با یه دختر اذدواج موقت کنه باید به خاطر محبت و علاقه دختر باشه نه بدن دختر همین .

مگه نميدونيد كه بيشترين آمار طلاق و همچنين خيانت زناشوئي بابت عدم آگاهاي وعدم مهارت رابطه جنسيست!!
پس چطور ميگيد كه غريزه جنسي در حد ناچيز ازدوجه؟!!!! هرچند همه ازدواج نيست ولي يكي از دلايل بزرگ ازدواجه.
شما ميگيد كه ازدواج موقت علاقه هست نه بدن دختر ولي ميدونيد اصل صيغه كه بعضي از آخوندها ميگن ب ميكرده به رابطه جنسي واينكه كسي كه توان زندگي دائمي رو نداره وبه گناه آلوده نشه چنين راهكاري دادن. چرا بايد خودمون رو گول بزنيم وبگيم كه رابطه جنسي كمترين كشش براي ازدواج هست!!!اينايي كه گفتم در جايي خوندم و آنچه حافظه ياري كرد نوشتم واينكه اينها صحبتهاي روانشناسان هست نه بنده

نقل قول:

چرا تعصب جای تعقل رو گرفته؟

تعقل اینه که میل جنسی رو آزاد بزاریم که ما رو به هر طرف که دلمون خواست ببره ؟یعنی احساس بهمون فرمان بده؟ آخه این که تعقل نیس.البته ازاد گذاشتن میل جنسی همیشه روی ورق و بصورت تئوری چیزه شیک و دهن پرکنیه؟ولی وقت عمل که رسیده جوامع غربی هم توش میمونن که موندن. معنی حرفم تایید نظریه دینی نیس. ولی به وقایع باید با دید واقع بینانه نیگا کرد.هنجارای فرهنگی ما 100 درصد تعصبی نیستن. ولی باید خیلیاشون تعدیل بشن.اینکه ما دیدمون افراطی یا تفریطی باشه هیچ کدوم مشکلاتو حل نمیکنه.:!:!

من با اذدواج موقت موافقم . به شرطی که دختر و پسر زیادی پاشون رو از گلیمشون دراز نکنند و پایبند اصول اخلاقی باشند . اصل اذدواج در عشق و محبته نه غریزه ی جنسی . پسری که می خواد با یه دختر اذدواج موقت کنه باید به خاطر محبت و علاقه دختر باشه نه بدن دختر همین . واسه من همصحبت بودن با دختر مورد علاقه ام بزرگترین لذت دنیاست . همین . و برای پسرهایی که فقط به چشم یک کالا به دخترها نگاه می کنند متاسفم . همه ما بدنمون از جنسه زنه یعنی نه ماه مهمه زنگیمون رو در بدن زن می گذرونیم . پس وجود زن ارزشمنتر از وجود مرده

ازدواج موقت به نظر من یه جور فاحشگی میباشد که رنگ دینی به خود گرفته است که دارای تاریخ انقضا میباشد چطور شما میروید یک با یک فاحشه روبرو میشوید و یک ساعت وقت خود را با او سپری میکنید ازدواج موقت و عمل صیغه هم همین جور است و شما منفعت و بهره خود را از ان خانوم برده اید و او را مثه دستمال استفاده شده به کناری میندازید و به سوی دگر میروید چطور بارسلونای عزیز از ارتباط داشتن دختران و پسران قبل از ازدواج شما را اشفته میشوید ولی ایا اثار منفی ازدواج موقت را نادیده میگیرید؟

دوست عزيز لطفا رجوع كنيد به قانون قوه باه.منم موافق همان معنايي هستيد كه درمورد ازدواج موقت گفتين.

به نظر بهترین راه همون رابطه دوست پسری و دختری میباشد

واقعا بنظرتون اين ، بهترين روشه؟ولي نيست.بايد چاره اي غير از اين انديشيد.من نميتونم قبول كنم كه دوست پسر ودوست دختري با هم اخت شوند وكارايي نكن.خيلي سخته بنظرم.جايي خوندم:هرگاه مرد وزن نامحرم در جايي خلوت با هم باشن شخص
سومي هم حضور دارد كه شيطان ميباشد.الان ميگين خوب لابد بعضيها بي جنبه ان ولي ببينيد اينهمه دروغ ودغل وكلاهبرداري و
خيانت و رابطه بازي در جامعه و ادارات و....اينا نشات گرفته از وسوسه هاي شيطان نيست؟؟؟!!
به اميد جامعه اي سالم وپاك

به نظر من برای جلوگیری از مونث و مذکرهایی که بقول معروف میل جنسی شون بالاست خوبه
بعضی ها میگن نمیتونم جلو خودمو نگه دارم و.....
ازدواج موقت یه محدودیتهایی داره و نمیزاره هر چند وقت با یکی باشن و فساد همه گیر شه
بالاخره یه بازه زمانی داره و طرف محدود میشه که با یکی باشه
نظر ها تو همه چیز متفاوته اما من شخصا معتقدم ازدواج باید دائم باشه
با یک نفر و برای همیشه
اما ازدواج موقت هم راهکاریه برا اوناییکه نمیتونن خودشونو کنترل کنند

بعضیها دیگه خیلی باز نوشتند و من که خوشبختانه متاهلم جوابشون رو مینویسم ننویسند که حیا نداشت چون از قضا هر چی بی حیایی مال مرداست و خیلی بی حیایی دارم میبینم.
چه جوره که پسرها البته غیر از بعضی هاشون هر غلطی قبل از ازدواج انجام میدن بعد وقت ازدواجشون که میرسه دنبال یه دوشیزه میگردن .حالا دوشیزه های بیگناه از کجا باید متوجه بکارت پسرهای مورد نظر بشوند؟
هر چیزی خوبه فقط برای آقایون !!!(?)(?)
اگه دخترا باید جلوی خودشون رو در هر زمینه ای بگیرند پس بیخود میکنند که پسرها نمیتونند .
ضمنا" اگه دخترا مادرای فردا هستند پسرا هم پدران فرداها هستند .این فرهنگ غلط مرد سالارانه این مملکته که دست مردان رو در همه کارها باز گذاشته حتی تو این قضیه .
لابد قانونشم تو جلسه محرمانه توسط آقایون متاهل نوشته شده (?)(?)

عجب!
پس جای بحث عوض شد و دوباره قراره بحث های تکراری در اینجا دوباره:D تکرار بشه!:((:((:((:((
در ذیل کتاب (قانون باه) این موارد مطرح شد.:((:((:((
صیغه از همان ابتدای اسلام یک موضوع مورد بحث و اختلاف بوده و هست!هم بین مذاهب و فرق اسلامی و هم بین علمای درون مذهبی!در بین تشیع هم برخی از علما آن را حرام و برخی با حفظ شرایطی و برای موارد خاص و استثنایی جایز میدانند.این موضوع نمیتواند دلیلی برای تخطئه اسلام باشد چون در فقه اسلام نیز مورد اختلاف با سابقه طولانی (از همان ابتدای تاریخ اسلام) است.

منم موافقم، كه البته هميشه موافق بودم با اين مسأله كه اينجور مسائل بايد بين جوونا آزاد باشه، مثل كشورای غربی، كه شايد بشه گفت كه كشورای غربی با توسل به نظريات دانشمند بزرگ، فرويد ، تونستن اين جور مسائل پيش پا افتاده رو بين خودشون حل كنن، مثلا در كشورای‌غربی پسری كه وارد دانشگاه ميشه ديگه دنبال دختر بازی و اينجور كارا نيستش كه (دقيقا برعكس كشورهای اسلامی).هر كاری‌واسه اونا جائی داره...
شنيده بودم كه بر طبق حرف كدوم عظما، ميخوان دانشگاهارو هم جدا كنن:O ..ديگه چه فاجعه ای‌بزرگ تر از اين!!!!!!

با سلام .
دوست خوبم بودا من این مطلب رو قبل از خوندن کامنت شما تایپ کردم .امیدوارم باعث دلخوری نشده باشه .ضمنا" با نظریه شما کاملا " موافقم .