امر اخلاقی، امر متعالی (جستارهای فلسفی)
نویسنده:
سروش دباغ
امتیاز دهید
از مقدمه:
کتاب پیش رو عموماً مشتمل بر تاملات فلسفی نگارنده در دو حوزه دین و اخلاق، طی سالیان اخیر است. نخستین مقاله کتاب «کانت، ویتگنشتاین متقدم و نقد اخلاق تجربی» است که با همکاری پرهام مهدیان، دانش آموخته فلسفه تحلیلی به رشته تحریر درآمده و به بحث از اخلاق در فلسفه کانت و ویتگنشتاین می پردازد و ربط و نسبت میان این دو را می کاود. مدعای اصلی مقاله این است که اگرچه هم کانت و هم ویتگنشتاین متقدم به نقد اخلاق تجربی و مشخصاً نتیجه گرایی همت گمارده اند و هر دو جهان پیرامون را عاری از ارزشهای اخلاقی می دانند اما مبدا عزیمت کانت معرفت شناسانه است، در حالی که ورود ویتگنشتاین به بحث دلالت شناسانه است و نیز اخلاق کانتی اخلاقی شناخت گراست، حال آنکه اخلاق ویتگنشتاینی غیر شناخت گراست. دومین و سومین مقاله متعلق به حوزه اخلاق کاربردی است. در بررسی مادری جایگزین از منظر فایده گرایی عمل محور یکی از مسائل مهم اخلاق پزشکی مورد بحث قرار گرفته است. صورت مسئله از این قرار است آیا زوجی که به خاطر مشکلات رحم همسر، بچه دار نمی شوند و در عین حال خواهان فرزند هستند، می توانند از رحم شخص دیگری برای جایگزین کردن و قرار دادن نطفه جهت سپری کردن دوران بارداری استفاده کنند؟ آیا انجام چنین فعلی از منظر اخلاقی رواست؛ در این مقاله کوشیده شده با مدنظر قرار دادن نظریه اخلاقی فایده گرایی عمل محور، روایی اخلاقی مسئله بررسی شود...
بیشتر
کتاب پیش رو عموماً مشتمل بر تاملات فلسفی نگارنده در دو حوزه دین و اخلاق، طی سالیان اخیر است. نخستین مقاله کتاب «کانت، ویتگنشتاین متقدم و نقد اخلاق تجربی» است که با همکاری پرهام مهدیان، دانش آموخته فلسفه تحلیلی به رشته تحریر درآمده و به بحث از اخلاق در فلسفه کانت و ویتگنشتاین می پردازد و ربط و نسبت میان این دو را می کاود. مدعای اصلی مقاله این است که اگرچه هم کانت و هم ویتگنشتاین متقدم به نقد اخلاق تجربی و مشخصاً نتیجه گرایی همت گمارده اند و هر دو جهان پیرامون را عاری از ارزشهای اخلاقی می دانند اما مبدا عزیمت کانت معرفت شناسانه است، در حالی که ورود ویتگنشتاین به بحث دلالت شناسانه است و نیز اخلاق کانتی اخلاقی شناخت گراست، حال آنکه اخلاق ویتگنشتاینی غیر شناخت گراست. دومین و سومین مقاله متعلق به حوزه اخلاق کاربردی است. در بررسی مادری جایگزین از منظر فایده گرایی عمل محور یکی از مسائل مهم اخلاق پزشکی مورد بحث قرار گرفته است. صورت مسئله از این قرار است آیا زوجی که به خاطر مشکلات رحم همسر، بچه دار نمی شوند و در عین حال خواهان فرزند هستند، می توانند از رحم شخص دیگری برای جایگزین کردن و قرار دادن نطفه جهت سپری کردن دوران بارداری استفاده کنند؟ آیا انجام چنین فعلی از منظر اخلاقی رواست؛ در این مقاله کوشیده شده با مدنظر قرار دادن نظریه اخلاقی فایده گرایی عمل محور، روایی اخلاقی مسئله بررسی شود...
آپلود شده توسط:
کته کتاب
1403/06/10
دیدگاههای کتاب الکترونیکی امر اخلاقی، امر متعالی (جستارهای فلسفی)