تروما، یک تئوری اجتماعی
نویسنده:
جفری سی الکساندر
مترجم:
فاطمه کریمخان
امتیاز دهید
تلاش برای تلفیق کارکردگرایی و هرمنوتیک، به «نوکارکردگرایی» ختم شده که جفری الکساندر یکی از پایه گذاران آن است. اما کتاب « تروما یک تئوری اجتماعی» بیش از آن که اثری در توضیح نوکارکردگرایی و جامعه شناسی
فرهنگی باشد اثری در مورد استفاده از این مکتب برای توضیح و تشری در مورد های ال از توضیح و تشریح برخی پدیدههای اجتماعی است.
تروما یک تئوری اجتماعی اولین بار در سال ۲۰۱۲ منتشر شده این کتاب که مجموعه ای از چند مقاله به قلم الکساندر و همکاران او در مورد وقایع تروماتیک در سطح جهانی ست. بیش از هر چیز معنای روشن تری از آنچه «ترومای جمعی» خوانده می شود عرضه میکند و در پی آن تلاش میکند نشان دهد که چطور وقایع تروماتیک خوانده می شوند یا نمی شوند.
عمده تاکید کتاب بر قرائتهای موجود از مساله هولوکاست است اما در کنار آن به نسل کشی در جنگ چین و ژاپن و همین طور خونریزی عظیم در پی فرایند جدایی هند و پاکستان نیز پرداخته و این مساله را بررسی میکند که «روایت» چگونه بر قرائتهای مرجح از تروماهای جمعی تاثیر میگذارد و چگونه مورد بهره برداریهای سیاسی قرار می گیرد.
بیشتر
فرهنگی باشد اثری در مورد استفاده از این مکتب برای توضیح و تشری در مورد های ال از توضیح و تشریح برخی پدیدههای اجتماعی است.
تروما یک تئوری اجتماعی اولین بار در سال ۲۰۱۲ منتشر شده این کتاب که مجموعه ای از چند مقاله به قلم الکساندر و همکاران او در مورد وقایع تروماتیک در سطح جهانی ست. بیش از هر چیز معنای روشن تری از آنچه «ترومای جمعی» خوانده می شود عرضه میکند و در پی آن تلاش میکند نشان دهد که چطور وقایع تروماتیک خوانده می شوند یا نمی شوند.
عمده تاکید کتاب بر قرائتهای موجود از مساله هولوکاست است اما در کنار آن به نسل کشی در جنگ چین و ژاپن و همین طور خونریزی عظیم در پی فرایند جدایی هند و پاکستان نیز پرداخته و این مساله را بررسی میکند که «روایت» چگونه بر قرائتهای مرجح از تروماهای جمعی تاثیر میگذارد و چگونه مورد بهره برداریهای سیاسی قرار می گیرد.
دیدگاههای کتاب الکترونیکی تروما، یک تئوری اجتماعی
در مورد ایشان 4 نکته به ذهنم می آید
اول آنکه او یک زن بود و در جامعه او در زمان حیاتش نگاه به جایگاه زن به نحوی بود که که کار برای آنان در عرصه اجتماع را سخت میکرد
دوم آنکه او خود تصویر سازی داستان هایش را به عهده داشت که تعداد نویسندگانی که استعداد تصویرگری خوبی داشته باشند کم است
سوم آنکه تخیل ایشان در برقراری ارتباط با طبیعت و حیوانات بسیار زیبا ست و من خودم به شخصه با کار ایشان همذات پنداری میکنم
و چهارم خط فکری خاص او و اراده اش در حفظ طبیعت است که تحسین بر انگیز است
نمیدانم شما معتقد به چه دیدگاه در نقد آثار ادبی و هنری هستید ... که زندگی شخصی یک نویسنده و هنرمند را تا چه اندازه در داوری آثارشان دخالت میدهید ، اما برای من هنر هنرمند و قلم نویسنده رسالتی در پی خود دارد
مطمئنم اگر امروز پاتر زنده بود انیمیشن های خوبی برای ما می ساخت
قصه ی پیتر خرگوشه را بئاتریکس پاتر در سال 1902 منتشر کرد که اولین کتابش بود. این کتاب در اصل نامه هایی بود که پاتر به یکی از دوستان کم سن وسال بیمارش م یفرستاد تا روحیه ی او را بهتر کند. صد سال از آن ماجرا گذشته، اما هنوز قصه ی این خرگوش بازیگوش و پردردسر به بچه های سرتاسر دنیا همان لذتی را می دهد که اولین خوانندگان کتاب حس کردند.
بئاتریکس پاتر همیشه قصه ی خیاط گلوستر را محبوب ترین کتابش می دانست. اصل این قصه، داستانی واقعی از خیاطی بود که تکه پارچه های دوخته نشده ی یک کت را در مغازه اش می گذارد و فردایش می بیند به طرز عجیب و مرموزی لباسش آماده و دوخته شده است. بعدها معلوم می شود که شاگردهای آن خیاط بودند که کمکش کرده بودند، اما در قصه ای که بئاتریکس پاتر برای ما تعریف می کند کسانی که به خیاط کمک کردند چند تا موش قهوه ای کوچولو و ماهر هستند!
بئاتریکس پاتر بیشتر داستان هایش را بر اساس موجودات و مکان های واقعی می نویسد. برای این قصه ی دو موش بد او از ماجراهای دو موش دستآموز خودش به اسم تام شستی و هونکا مونکا، استفاده کرده است. خانه ی عروسکی این قصه هم اسباب بازی خواهرزاده ی ناشرش بوده! این قصه هم ماجرای همین دو موش است که وارد یک خانه ی عروسکی می شوند و چه کارها که نمی کنند.
يك بار ديگه رفتم به كودكي هاي پر از رويا
هزار بار ممنون از شما و از بئاتريس پاتر