رسته‌ها
تمدن اسلام و عرب
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 59 رای
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 59 رای
مولف در بخشی از دیباچه کتاب آورده است: «تمدن اسلام و عرب را هر قدر بیشتر غور کنیم همانقدر وقایع جدیدی کشف شده و موضوع به همان اندازه صاف و روشن می‌شود، ما در آتیه این مطلب را ثابت می‌کنیم که در قرون وسطی علوم و فنون یونان و روم فقط به وسیله مسلمین در اروپا انتشار یافته تا مدت پانصد سال مدارس اروپا روی کتب و مصنفات آنان دایر بود و همان‌ها بودند که اروپا را علما و عملا و نیز در اخلاق تربیت کرده داخل در طریق تمدن کردند. ما وقتی که به تحقیقات علمی و اکتشافات فنی آنان نظر می‌افکنیم می‌بینیم هیچ ملتی نیست که در این مدت قلیل زیاده از آن‌ها ترقی کرده باشد، و از دقت در صنایع و حِرَف آن‌ها ثابت می‌شود که در آن صنایع بدایعی موجود است که طرف نسبت با صنایع دیگران نیست.»

«تمدن اسلام و عرب» با شش کتاب همراه است. باب اول از کتاب اول با عنوان «سرزمین، نژاد» به توضیح جغرافیا، محصولات و ایالات و ولایات عربستان، باب دوم به مفهوم، منشا و تنوع نژاد عرب و باب پایانی به اعراب جاهلیت می‌پردازد.
کتاب دوم با عنوان «بنیاد تمدن اسلام و عرب» باب اول به حضرت محمد (ص) و ابتدای دولت اسلام و عرب اختصاص دارد و باب بعدی قرآن و باب سوم فتوحات اسلام است.
کتاب سوم با عنوان «خلافت اسلام» شامل هشت باب با نام‌های مسلمین در شام، حکومت اسلامی در بغداد، حکومت اسلامی در ایران و هند، حکومت اسلامی در مصر، حکومت اسلامی در آفریقای شمالی، حکومت اسلامی در اندلس، حکومت اسلامی در جزیره سیسیل، ایتالی، فرانسه و محاربات بین مذهب عیسوی و اسلام است.
کتاب بعدی با عنوان «رسوم و نظامات مسلمین» در پنج باب از عرب بدوی و دهاتی، شهرنشینان عرب و اخلاق و رسوم و عادات آنان، نظامات سیاسی و اجتماعی، زنان مشرق و مذهب و اخلاق سخن می‌گوید.
کتاب پنجم با عنوان «تمدن» به بررسی منابع علوم و اسلوب تعلیم و تحقیق، زبان، فلسفه، ادب، تاریخ، ریاضی و هیئت، علم جغرافیا، علوم طبیعی و طریقه استعمال آن، تاریخ طبیعی، طب، سبک عربی (اسلامی)، روابط اقتصادی و تجاری با اقوام مختلفه و انتشار تمدن عرب یا اسلام در اروپا و تاثیر آن در شرق و غرب می‌پردازد.
در کتاب پایانی با عنوان «انحطاط تمدن» در دو باب، جانشینان عرب و تاثیر اروپاییان در مشرق و اسباب ترقی و انحطاط عرب در حالت موجوده اسلام بررسی شده است.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
865
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
hanieh
hanieh
1396/04/18
درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی تمدن اسلام و عرب

تعداد دیدگاه‌ها:
60
یادمه در گوشه ای طبری خوندم ایرانیان اعراب رو مسخره میکردن که سوسمار و ملخ میخورید و اعراب نیز اینگونه ایرانیان رو مسخره میکردن که آیا هنوز به مادران خود تجاوز میکنید.
البته ما هم مدارای ادیان چندگانه‌پرست را انکار نمی کنیم ولی پیروان مانی به ترکستان، چین، مصر با اروپا رفتند نه عربستان، می‌توانید رهنمای گسترش آنها را در ویکی پدیا انگلیسی ببینید:Spread_of_Manicheanism مزدکیان هم که سرکوب شدندو جایی نرفتند. خود مسیحیان عربستان کهن هم عرب‌های بومی شمال عربستان بودند که زیر فرمانروایی امپراتوری روم شرقی یا همان بیزانس مسیحی شده بودند، برای آشنایی بیشتر با آنها به ویکی پدیا Arab Christians بنگرند. پس دروغ نفرمایند. غلامعلی‌خان بیرانوند و دیگر هواخواهانش در ایران شورش کرده بودند، پس برخورد با آن ها لازم بود ولی رضاخان مانند داعشیان که یزیدیان را نسل‌کشی کردند، لران را نسل کشی کرد؟ مگر نه آن که خود پسرش با ثریا اسفندیاری، دختر یکی سران بختیاری ازدواج کرد؟ شما هم کاری یک ایل کرد را به همه لرها گسترش نده. همین حضرت آقا که پادوی عربها است و ادعای ناسیونال بودن دارد، در واقع از همین ساندیس خورهای عرب‌پرست هست ببیند در زیر کتاب کوروش دروغین و جنایتکار در برگ 8 چه گفته است:
[quote='سپربلوط']امام حسین و امام علی شکست خورده نیستند چون پیروانی چون قاسم سلیمانی دارند که پشت درهای اسراییلند اما شکست خوردهای مثل حضرت مسیح دینشان توسط یهود تحریف شد اکثر کشورهای مسیحی نوکران صهیونیستهاهستند[/quote]
[quote='سپربلوط']حالا محمد بن عبدالله باهوش و خردمند بوده وما ایرانیها گیج و منگ و فراموشکار این مشکل ماست نه مشکل ابر انسان تاریخ[/quote]
حضرت با این که ادعای ناسیونالیسم مصدقی دارد، در زیر همان کتاب در برگه 9 مصدق را تحقیر کند.
[quote='سپربلوط']اگر پیامبر اسلام با یهودیان برخورد نمیکرد مثل مسیح بالای صلیب بود که نقش یهودیان در ان کاملا مشخص است ادمها دو دسته اند شکست خورده ها مثل محمد مرسی و محمد مصدق پیروزها مثل ایت الله خمینی و البته پیروزهای خوب و پیروزهای بد مثل درخت تصمیم گیری شکست خورده خوب هیچ ارزشی ندارد[/quote]
حضرت چاخان داستان می فرماید، از کسانی که اینگونه بچگانه پاسخ دهند و به جای استدلال خاطره گویند، باید دانست تا چه اندازه خجسته باشند:
[quote='سپربلوط']در مورد سوسمار خوردن اعراب همین امروز یک دختر خانم عرب کویتی شال گردن طلا رو دوشش بود بعید میدونم ایشون کمتر از کباب غاز و خاویار چیزی بخوره[/quote]
:)):)):)):)):)) قابلیت پاسخ بیش از این ندارند ;-)
[quote='سپربلوط']زرتشت هم با توجه به گاتاها هیچ گاه ادعا نکرد از سمت خدا آمده [/quote]
سلام بر شما.
اگر اجازه بدید این بخش از پیام شما را نپذیرم. در یادداشت های چند سال پیش ام این بخش ها را یافتم که بسا مقبول باشد:
2 برگردان از یسنا ۳۱، بند ۲:
1. چون تعالیم نادرست مانع از آن است که راه بهتر را آشکارا دیده و برگزینند، بنابراین اهورامزدا برای شما رهبری برگزید تا زندگی کردن برابر آیین راستی را به هر دو گروه نیکان و بدان بیاموزم.
2. از آن جایی که برگزیدن بهترین راه برای مردم کار دشواریست، من که زرتشت هستم برای رهبری شما برگزیده شده‌ ام. رهبری که اهورامزدا گواه راستی و درستی گفتار اوست. باشد که همه برابر آیین مقدس مزدا زندگی کنیم.
پرسشی پیش می آید که چه کسی «برگزیده»؟ ادامه بند خود پاسخ این پرسش را می دهد
این سرودهای ستایش از مزدا اهورایی است که اراده اش با راستی یکسان است و از برای رستگاری جهان و مردم درست کردارش فرود آمده است.
یسنا 29، بند 7
آن‌ گاه ترا مقدس شناختم ای مزدااهورا هنگامی بود که وهومن به سوی من آمده و من نخستین بار از آیین تو تعلیم یافتم، هرچند که رسالت من در میان مردمان مایه رنج من باشد، اما به جا می‌ آورم زیرا تو آن را بهترین دانستی.
یسنا 43، بند 11
آنگاه مزدا اهوره ی آگاه که هنجار زندگی از فرزانگی اوست، گفت: آیا [تو] سردار یا رَدی را که سرشار از اشه باشد، نمی شناسی؟ آیا به راستی آفریدگار، ترا به رهبری و نگهبانی برنگزیده است؟
یسنه، هات 29، بند 6
فعلا همین اندازه را در یاد دارم. قرآن کریم ایشان را در دسته ی اهل کتاب قرار داده است. یعنی پیامبری بر ایشان برانگیخته شده که نسکی برش نازل شده است. حضرت زرتشت (رحمة الله علیه) نیز پیامبر بوده اند. چه اینکه این نسک از تحریف موبدان در امان نبوده است.
رستگار باشید.
دگراندیشان کجا معنی دانشمند میدهد ادیان گوناگون در عربستان قبل از اسلام در سرتاسر عربستان پراکنده بودند و خیلی از پیروان مانی و مردک و یهود و مسیح از ترس حکومت های روم و ساسانی در شبه جزیره عربستان ساکن شده بودند در مورد خدای آسمانی منظور بنده پیغمبر و ادعای و حی و نبوت بود که فقط در خاورمیانه اتفاق افتاده ودر هیچ کجای دنیا پیغمبر و و حی و نبوت نداریم زرتشت هم با توجه به گاتاها هیچ گاه ادعا نکرد از سمت خدا آمده در ایران فقط مانی ادعای و حی کرده و مابقی پیامبران عرب و یهودی اند در مورد هم میهن کشی ما ایرانیان قتل عام سران لر و بختیاری توسط رضاشاه کبیر را که قبول دارید در مورد داعش هم داعش در همه جا پیدا میشود و فقط مربوط به اعراب نمیشود عربها سیصد میلیون جمعیت دارند چطور میشود چند ده هزار داعشی را به کل اعراب نسبت داد در مورد سوسمار خوردن اعراب همین امروز یک دختر خانم عرب کویتی شال گردن طلا رو دوشش بود بعید میدونم ایشون کمتر از کباب غاز و خاویار چیزی بخوره
کاش برخی نام آن دانشمندانی را که "از سرتاسر دنیا به شبه جزیره عربستان مهاجرت" کردند، بگویند تا ما هم یاد بگیریم :D خدای خدایان هندواروپایی تا جایی من که دانم در پهنه آسمان یا جایی بلندتر از همه جهان نزدیک به آسمان بوده اند، مانند برهما، از خدایان بنیادین سه‌گانه هند، زئوس پدر خدایان یونانی، ژوپیتر پدر خدایان رومی، اودین پدر خدایان اسکاندیناوی‌و ... به گفته ویر گوردون چایلد، هندواروپاییان خدای آسمان را بیش از همه گرامی می‌داشتند با این که هندواروپاییان در جایی آباد مانند استپ ارواسیا زندگی می‌کردند. همچنین در دین چین باستان هم آسمان که به آن تیان Tian به چم آسمان یا بهشت می‌گفتند، جایگاه خیلی برجسته‌و گرامندی داشته‌و همیشه پرستش می‌شده است. به برخی هم که می‌روند یورش شیخ عبدالله نهری یا شیخ عبدالله کُرد را به ارومیه را نمونه آورند، بایست گفت عبدالله نهری از شهروندان عثمانی بود نه ایران، همین کردها در برابر بعثی‌های فاشیست جانفشانی‌های بسیار کردند، همچنین یورش آنان در اندازه کارهایی که داعش برای نمونه با یزدیان کُردتبار کرد نیست، داعشیان مانند همان تازیان یورشگر بیابانی، مردان را کشتندو زنان با کودکان را برده کردند (?) بیخود نیست که گویند گرگ زاده عاقبت گرگ شود :))
از خصلتهای نیک اعراب پیش از اسلام مهمان دوستی و عدم تعصب مذهبی بود برای همین دگراندیشان از سرتاسر دنیا به شبه جزیره عربستان مهاجرت میکردند شرایط جغرافیایی از عوامل مهم در تفاوتهای فرهنگی است و ربطی به نژاد و... ندارد مثل نوع غذایی که میتواند تهیه کند با توجه به شرایط جغرافیایی و حتی نوع خداشناسی هم با جغرافیای هر منطقه ارتباط تنگاتنگ دارد مردم خاورمیانه بدلیل کمبود آب چشمشان به آسمان است و شبها هم آسمان خاورمیانه پر ستاره است خدای مردم خاورمیانه هم در آسمان جای دارد ولی مثلا مردم هند و چین و... این طور نبوده
بدون شک تمدن اسلامی بر روی بن تمدن ایران ساسانی و مصر و البته عراق و شام استوار شد و پیشرفت کرد ولی در این پیشرفت همه این اقوام از جمله اعراب در کنار همدیگر بودند
با سلام ، در سال 1880م بعد از آنکه کردها به میاندواب حمله کردند و تعدادی از مردم را کشتند و به مناطق خود فرار کردند ، این مردم روستاهای اطراف میاندواب و مراغه که خود ایرانی بودند به مردم میاندواب حمله کردند و یا آنکه همزبان و هم قومشان بودند آنها را کشتند و همه را غارت کردند . هدفم از ارائه این موضوع تاریخی این است که هر مردمی اگر در وضعیت و شرایط مناسب قرار گیرند رفتاری با همان شرایط از خود نشان می دهند . عرب ها با توجه به زندگی در قبیله و قبیله گرایی یا زندگی در بیابان رفتاری خشک و خشن تر داشته و دارند ( نه همه ) ولی همین افراد وقتی در شرایط مناسب قرار گیرند بسیاری از خلفای بزرگ و دانشمندان عرب ایرانی مصری یمنی و هندی و چینی و ... از خود بروز می دهند.
در ویکی‌پدیا در بخش Arabs می خوانیم:
Arabs have greatly influenced and contributed to diverse fields, notably the arts and architecture, language, philosophy, mythology, ethics, literature, politics, business, music, dance, cinema, medicine, science and technology[75] in the ancient and modern history.
تازیان تاثیر و همکاری بزرگی در زمینه‌های گوناگون، به ویژه هنرهاو معماری، زبان، فلسفه، اسطوره‌شناسی، اخلاق، ادبیات، سیاست، بازرگانی، موزیک، رقص، سینما، پزشکی، علم‌و تکنولوژی در تاریخ باستان‌و نوین داشته اند.!!!
سپس هنگامی که رویشان می زنید، هنر اسلامی، فلسفه اسلامی و ... را می آورد، بگذریم که منبع‌اش یک تارنگار دَرِ پیت تازی است. تازیان می‌اندیشند خاورشناسان باختری نامش را از برای این تمدن اسلامی گذاشته‌اند چون اسلام این ها را درست کرده است نه مردم مسلمان!! پس از آنجایی که اسلام هم دین تازیان است، این تمدن هم برای تازیان است. خوب است تازی‌پرستان ایرانی که این تمدن را دستاورد اسلام می دانند ببینند که سرچشمه این سخنان به فاشیسم‌های عربی مانند، بعثی‌گری، وهابی‌گری‌‌و ... می‌رسد. با این روی پیشگامان‌ پیشرفتهای دانشورانه در زمانه عباسیان ایرانیان بودندو این دانش همه برگرفته از کتابهای پارسی‌ نسوزانده شده، یونانی‌و لاتین بوده است. حتی عروض تازی هم از روی سرودگان یونانی باستان بدست آشنایی با رومیان آمده است (برای دیدن وزن‌های چامه‌های یونانی باستان بنگرید به ویکی پدیا انگلیسی Greek Prosody) به راستی تازیان جز ملخ‌و سوسمار خوردن با تروریسم در تاریخ باستان‎و نوین هنر دیگری هم از خود داشته اند؟ بیشتر دین‌شان هم در درجه نخست از روی یهودی‌گری، در درجه دوم از روی دین‌های ایرانی (زرتشتی‌گری‌و مانی‌گری)و در درجه سوم از روی مندائیان نوشته شده است. ما ایرانیان که کسانی که مانند عباس کیارستمی‌و اصغر فرهادی را داریم یارای آن را نداریم بگوییم در سینما که سراسر یک هنر باختری نوین است تاثیر گذاشته ایم، با این روی تازیان حتی این را هم ادعا کنند! خوب است چپ‌وچوله‌ها با بیگانه‌پرستان عرب‌صفت ببینند تازیان خیلی از ایرانیان شوونیست‌تر هستند.
در خود عربستان، یک دانشمند، هنرمند و چامه سرا برجسته نمی توانید در تاریخ بیابید. تازیان در کشورهایی گشوده بودند با تمدن یا شهرنشینی آشنا شدند. همچنین بیشتر دانشمندان ایرانی بودند و آنها آموزگاران تازیان بودند ("مقدمه"، نوشته ابن خلدون، فرگرد 39) سیبویه یک ایرانی تبار بود که نخستین بار برای تازیان دستور زبان نوشت، طبری یک ایرانی تبار بود که نخستین بار تاریخ تازیان را گردآوری کرد و نخستین تفسیر قرآن را نوشت. بخاری هم یک ایرانی بود که بهترین صحیح را برای تازیان نوشت (بماند که صحاح سته همه ایرانی بودند) و ... . تمدن عربی، همانا تمدن زبان عربی است! زیرا ایرانیان و بربرها (آمازیغها) به زبان تازی که زبان همگانی آن زمان بود می نوشتند. :D اینجا هم نوشته است تمدن اسلامی و عرب! نه تمدن عربی
تمدن اسلام و عرب
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک