[quote='دلکش']اینکه رضاشاه خدمات یاخیانتش چقدربوده مهم نیست ..مهم خیانت الان است که همه می دانیم وچشم روی آنهابستیم..الان دزدیهای میلیاردی و تن فروشی زنان وگدایی کودکان وکودک آزاریها وهزاران خیانتی که امروزه حکومت ملاها انجام می دهند است.اینکه کشوری راویران کردندتابرای بقای خودشان آبادانی مهیاکنند.شماچه ملتی هستیدکه سرمایه کشورتان را در لبنان وبقیه جاها دارند هدرمی دهند وشماها سررضا شاه وملخ شاه می جگید.حالم ازهرچه ایرانی بهم می خوره[/quote] آبجی خودشو کنترل کن. اگه میدونستی چرا سر رضا شاه اینقدر دعوا میشه الان هم میدونستی که ثروت مملکت به بیروت نمیره. اگه اونقدر مرد بودن که بدنش به لبنان و فلسطین که نمیگفتیم دزد میگفتیم رابین هود.
[quote='sepehr1200']اولا شما بفرماید کدوم یک از این میلیون ها نفری که شما می فرمایید جدشون شاه و شاه زاده بوده؟ و درضمن حالا یکی جدش شاه بوده مثلا قاجار نباید گفت که فتحعلی‌شاه بی عرضه بوده؟که به قبای نسل ایشون بر نخوره؟هر که خطا می کنه اون هم خطاش گردن میلیون ها نفر رو میگیره باید گفت که هیچ،حق داری پدرش رو هم دربیاری مگه مردم نوکر و بازیچه یک مفت خور هستند که هر غلطی خواست بکنه بعد هم کسی گفت تو غلط میکنی که این ملت رو بازیچه ی مفت خوری های خودت قرار میدی به تریپ آقا بر بخوره.
من نمیدونم غزالی اصلا این رو گفته یا نگفته،حالا فکر کنیم گفته،ارتجاع و ارتجاعی بودن از اینجا مشخص میشه،غزالی چند قرن پیش زندگی می کرده که بشر و علوم سیاسی پیشرفت نکرده بود و جز پادشاه نبود،با پیشرفت علوم و بشر،انسان به دموکراسی دست پیدا کرده،به آزادی خواهی رسیده،دیگه نیازی به این عقاید مرتجع و عقب مانده نیست،امروزه جمهوری خواهی،آزادی و دموکراسی برجهان حاکم است.دلبرکم.
و درضمن شما که دم از پیامبر میزنید و راه راست این رضا (همان کارگر اصطبل داری سفارت هلند که اگر نگاه کرده باشید لینکش را در زیر گذاشتم با عکس نیز هست) چرا به زور چادر از سر مردم می کشید؟
عزیز دل هر کسی آزاده هر عقیده و اندیشه ای داشت،داشته باشه به شرطی که به آزادی دیگران لطمه نزنه،نه اینکه مثل ارازل اوباش بی لیاقت چادر از سر اینو اون بکشه
البته،ارازل اوباش که بوده بلاخره کارگر اصطبل داری سفارت هلند بوده دیگه،بیش از این انتظار نمیره
بفرما لینک اگر نگاه نکردید برید نگاه کنید،عکس دوم متعلق به رضا شاه کبیر در موقع انجام وظیفه اصطبل داری سفارت هلند است:
http://www.yjc.ir/fa/news/5121620/%D9%88...%B1%D8%A7%D9%86[/quote]این اقا راست می گه دوستان من با این عکس فهمیدم که همه ی پیشرفت های کشور همه ی اصلاحات کشور همه ی زحمت هایی که ایشون برای کشور کشیدن همش دروغ وشایعه بوده مسبب این پیشرفت ها هیچ کس نبوده و این کارا خود به خودی انجام شده ایشون( و خانوادشون) در اصل پیش شیطان قسم خوردن که تا زمانی که میتونن نوکر انگلیس و امریکا و ... باشن و با ایرانو ایرانی دشمن باشن مردم اون زمان سعی می کردن که پیشرفته باشن ولی این اقا و دوستان و خانوادشون مانع پیشرفت بودن اما بازم نتونستن کار زیادی جز این کارایی که این اقایون می گن بکنن(نفت و ...) من همرو از همین یه عکس ( که شاید فتوشاپی باشه یا شاید تیکه ی بریده شده از یه عکس دیگه باشه یا شاید ...) فهمیدم ((دوستانی که قلعه ی حیواناتو خوندن منظور منو خوب می فهمن))
در مورد دوران پرشکوه تزارهای روسی!!!
یک جامعه به شدت مرتجع و عقب افتاده اشرافی که هنوز دوران فئودالی را طی نکرده و هیچ گونه آزادی به مردمش نمیداده.جامعه ای که حتی از فرانسه ناپلئون و زاپنی ها هم شکست میخورد.کلیسای ارتدوکس(دست راستی ترین کلیسا و سخت گیرانه ترین مذهب عیسوی) بر تمام سبک زندگی افراد تسلی داشت.
بعضی افراد فکر می کنند انقلاب حرکتی ارادی است که مردم امروز تصمیم بگیرند و فردا انقلاب کنند. در واقع کاملا برعکس اکثر مردم به طور فرهنگی محافظه کار هستند و به وجود آمدن انقلاب حتما دلایلی خییل بیشتر از اراده ی افراد داشته.
یک نکته ای که در مورد سلطنت پهلوی جالبه این است که پدر تا میانه ی زندگی قزاق چکمه پوش بوده و پسرش هم نتوانست پادشاه بمیرد و با یکی از انقلابهای بزرگ جهان روبه رو شد. حالا دوستان به گونه ای از اشرافیت و شاهزاده و ... صحبت می کنند که تو گویی خانواده ی پهلوی از بزرگترین و با ریشه ترین خانواده های سلطنتی جهان است! سلطنتی که فقط یک نسل طول کشید ! وضعیت پهلوی ها به جای پادشاه بیشتر به نفت فروش می خوره!
اینکه سیستم پادشاهی هم اختراع ما بوده هم مغلطه تمام است.
اول اینکه سیستم امپراطوری یا شاهنشاهی اختراع هخامنشیان برای ادراه مملکت وسیعشون بوده که برگردان مدرنش میشه چیزی شبیه سیستم ایلات متحده .دولت مرکزی و دولتهای محلی.
دوم سیستم شاهنشاهی با توجه به وضعیت جغرافیایی فرهنگی و قومی آن روزگار ایران متاسب بوده. .............................
سوم سیستم شاهنشاهی بعد از حمله اعراب از بین رفت و تنها چیزی که بعد از اون هست خلافت است.حتی محمدرضا پهلوی هم بیشتر خلیفه بود تا شاهنشاه آریامهر !چرا سوگند می خورد که حافظ مذهب شیعه باشد.یعنی اصلا سیستم سلطنت ایران متحد بعد از صفویه هیچ شباهتی به سیستم شاهنشاهی ندارد.
چهار اینکه برفرض ما یک مدل سیاسی در طول تاریخمان داشته باشیم این دلیل نمیشود که جزمگرایانه بچسبیم به این سیستم . این دقیقا عین فرهنگ حکومتی رایج است که بین مفاهیم مهم عرضه سیاست فرق هویتی قائل میشود دموکراسی یه مردم سالاری دینی!
اینکه شخصی به نام محمد غزالی نه تنها فیلسوف نبوده بلکه کاملا مشرب ضد فلسفی داشته و متکلم بود و پس از ان هم رفت سراغ تصوف. کتاب تحفه فلاسفه اش بسیار معروف است.
[edit=simin]1394/07/29[/edit]
[quote='siawash110']مردم ما باید اول خودشون رو تغییر بدهند‌همه چیز به سطح شعور و آگاهی کل مردم یک جامعه بر می گرده و نه به نوع ساختار ظاهری حکومت . . .[/quote] نمیشه منکر مسئولیت تک تک افراد یک جامعه شد ولی قضیه هم به این سادگی نیست. حکومتهایی که اقتدار مطلق در عرصه اقتصاد و اموزش و نظم عموم دارند میتوانند برای اهدافی که به حفظ و تداوم قدرت خودشون (حزبشون یا خانوادشون یا جبهه فکریشون) کمک میکنه، از اونها استفاده کنن. شما رو اموزش بدن که این بهترین وضع ممکنه، به اونهایی که حمایتشون میکنن پاداش مالی بدن، اونهایی که خلافشون رفتن رو تنبیه کنن. به به این ترتیب نه تنها سلطشون رو در نهادهای مختلف گسترش میدن با نظام اموزشی ارزشهاشون رو به نسلهای بعد هم منتقل میکنن. پس این امکان هست که من و شما اصلا خواستار چیزی غیر از ان حکومت مطلقه نباشیم چون یا ازش سود میبریم یا میترسیم تنبیه بشیم یا فکر میکنیم که بر حق هستن. نمونه هم لازم نیست چون 2500 ساله که با اینها خو کردیم. البته بدترین بخشش تحریف فکر خودمون و فراموش کردن حقوق ابتدایی است. این که به جای خواستن فرصتها و موقعیتهای مساوی اقتصادی اموزشی و سیاسی، به نمایشها و تبلیغات حکومت راضی بشیم و هیچ وقت نفهمیم ما چه چیزی میتونستیم بشیم یا حتی بخوایم.
[quote='siawash110']کشورهایی مانند انگلستان و یا اسپانیا و هلند و . . .دارای ملکه و شاه هستند و پیشرفته هم هستند ولی اشتباه نکنید . . . .
نظام حکومتی آنها برآیند جامعه ای آگاه و متمدن است این بچه بازی ها در ایران جواب نمیده چون مردم ما باید اول خودشون رو تغییر بدهند‌همه چیز به سطح شعور و آگاهی کل مردم یک جامعه بر می گرده و نه به نوع ساختار ظاهری حکومت . . .[/quote]
جناب سیاوش،کشورهایی مثل انگلیس و اسپانیا دارای حکومت سلطنت مشروطه هستند نه مطلقه،همین اروپا زمانی که جنبش های آزادی خواهی و دموکراسی طلب راه افتاد شروع کردند تمام سلطنت های مطلقه رو سرنگون کردند نمونش در انقلاب فرانسه،در انگلیس و اسپانیا،سلطنت مطلقه رو ویران کردند،ملکه و پادشاه فقط یک تشریفات است به قولی قاب عکس زنده،یک عروسک،پادشاه و ملکه هیچ کاره است،اصلا تو امور سیاست حق دخالت نداره،فقط یه قصر براش درست کردن انداختن اون تو واسه خودش بچرخه و کباب بزنه به بدن.
نه اینکه یکی رو بیارن سوار مردم کنند هر چی خواست بکنه و بعد هم پسر و نوه و نسل اندر نسل بیان سوار مردم بشند و هر کاری هم دلشون خواست بکنند
تو انگلیس اگه ملکه پاش رو از عروسک بازی هاش بیرون گذاشت و تو سیاست دخالت کرد پای مبارکش رو میدن دستش و خیلی معدبانه با چندتا تف به صورتش از قصر مبارک میندازند بیرون.
کشورهایی مانند انگلستان و یا اسپانیا و هلند و . . .دارای ملکه و شاه هستند و پیشرفته هم هستند ولی اشتباه نکنید . . . .
نظام حکومتی آنها برآیند جامعه ای آگاه و متمدن است این بچه بازی ها در ایران جواب نمیده چون مردم ما باید اول خودشون رو تغییر بدهند‌همه چیز به سطح شعور و آگاهی کل مردم یک جامعه بر می گرده و نه به نوع ساختار ظاهری حکومت . . .
یک نکته از سر ادب عرض کنم: هیچ وقت با ایمان و باورهای راسخ ادمها نه در بیفت نه شوخی کن نه سعی کن عوضش کنی. چون یا عوض نمیشه و زحمتت به هدر میره یا برآشفته میشه میزندت یا قبول میکنه و یه افراط از اون طرف میفته. اگر کسی ایمان داره که کسی بزرگ یا خدمتگذار یا به هر دلیلی (هر چی باشه) شایسته ستایشه بدون که اخر خطی. هر چند از بحث گریزان نباش ولی انتظاراتی که گفتم نداشته باش. ایدکم الله.
آقای سپهر گرامی علت اینکه بنده به شما گفتم به اجداد میلیونها ایرانی توهین کردید بدین علت بود که اصلا اختراع و ابتکار سیستم پادشاهی متعلق به نیاکان ماست شما میتوانید در شاهنامه به این نکته برسید اصلا کتاب شاهنامه اسمش مشخص هست که درباره چیست اما نکته مهم اینکه سیستم پادشاهی هیچ تعارضی با دموکراسی که ندارد هیچ بلکه بسیار به دمکراسی کمک کرده است چون اساسا دموکراسی برایند صنعت رفاه بهداشت ترقی مدرنیزاسیون و هنر و موسیقی دانش ووو می باشد که پادشاهان در خلق این سطح از رفاه و ترقی از جان مایه گذاشته اند ... بنده دوران پرشکوه پادشاهان تزاری روسیه را به دوران کمونیست های استالینی ترجیح میدهم چونکه داستانها و موسیقی ها و بناها و معماری هایی که در دوران پادشاهان تزار روسیه خلق شد موجب حیرت و شگفتی هنرشناسان غرب بوده است همین آلان شما به روسیه بروید از عظمت معماری تزارها در حیرت خواهید بود ... در همین سایت کتابناک در حدود 1 درصد از کتابهای خواندنی متعلق به دوران پرشکوه تزارهای روسیه می باشد ... شاد باشید و سرافراز
آقای سپهر گرامی راستش بنده کاری به توهینی که به شاهزاده رضا پهلوی کردید ندارم چرا که نه وکیل و نه وصی ایشون هستم اما چون با این شعر به اجداد و نیاکان میلیونها ایرانی توهین کردید جواب شما را از کتاب فیلسوف بزرگ اسلامی محمد غزالی میدهم
غزالی میفرمایند : فرزندان حضرت آدم به دو دسته تقسیم میشوند دسته ای به پیغمبری میرسند و دسته ای به پادشاهی میرسند آنها که پیغمبر میشوند انسانها را به راه راست و خدا پرستی میبرند و دسته ای که پادشاه میشوند موجب آبادانی و امنیت و آسایش دنیا میشوند
فَقَط مَن شاه بِشَم شِکلَش مُهِم نیست *** بِه هَر قِیمَت کِه شُد نِرخَش مُهِم نیست
دِمُکراسی وَ این حَرف‌ها بَهانَست *** رِسَم تا سَلطَنَت راهَش مُهِم نیست
چو رَسمِ سَلطَنَت هَمچون سَواریست *** سَواری بَر خَر و گَاوَش مُهِم نیست
مَن آن تُخم آبِه شاهَنشاه ایَم *** کِه نوع و شِکلِ اِسپِرمَش مُهِم نیست
پِدَر‌ها کودِتا کَردَند و مَنهَم *** بِخواهَم اِرثِ خود، راهَش مُهم نیست
بیا اِی هَموَطَن، مَنهَم دو روزی *** سَوارَت گَر شَوَم، زینَش مُهِم نیست
بِدَست آری خَری، بِپَر سَوارَش *** کَجیِ زین و پالونَش، مُهِم نیست
کِه تاج و تَخت و رَخت و بَختَم *** بِکَف اُفتَد اَگَر، بَعدَش مُهِم نیست
تقدیم به رضا پهلوی نوه از سلطنت بی نصیب رضا شاه اصطبل دار هلند عکس رو زدم برید نگاه کنید که رضا شاه با چه افتخاری اصطبل داری می کند:
http://www.yjc.ir/fa/news/5121620/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C-%D9%86%DA%AF%D9%87%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D8%A8%D9%84-%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D9%87%D9%84%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85%D8%AA-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B1%D8%B3%D8%AF%DA%A9%D9%88%D8%AF%D8%AA%D8%A7%DB%8C-28-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%DA%A9-%D9%86%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B5%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86
عکس دوم افتخار کارگری در اصطبل داری هلند توسط رضا شاه بزرگ است.چه اصطبل داری بود خدابیامرز
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی استقرار دیکتاتوری رضاخان در ایران
من نمیدونم غزالی اصلا این رو گفته یا نگفته،حالا فکر کنیم گفته،ارتجاع و ارتجاعی بودن از اینجا مشخص میشه،غزالی چند قرن پیش زندگی می کرده که بشر و علوم سیاسی پیشرفت نکرده بود و جز پادشاه نبود،با پیشرفت علوم و بشر،انسان به دموکراسی دست پیدا کرده،به آزادی خواهی رسیده،دیگه نیازی به این عقاید مرتجع و عقب مانده نیست،امروزه جمهوری خواهی،آزادی و دموکراسی برجهان حاکم است.دلبرکم.
و درضمن شما که دم از پیامبر میزنید و راه راست این رضا (همان کارگر اصطبل داری سفارت هلند که اگر نگاه کرده باشید لینکش را در زیر گذاشتم با عکس نیز هست) چرا به زور چادر از سر مردم می کشید؟
عزیز دل هر کسی آزاده هر عقیده و اندیشه ای داشت،داشته باشه به شرطی که به آزادی دیگران لطمه نزنه،نه اینکه مثل ارازل اوباش بی لیاقت چادر از سر اینو اون بکشه
البته،ارازل اوباش که بوده بلاخره کارگر اصطبل داری سفارت هلند بوده دیگه،بیش از این انتظار نمیره
بفرما لینک اگر نگاه نکردید برید نگاه کنید،عکس دوم متعلق به رضا شاه کبیر در موقع انجام وظیفه اصطبل داری سفارت هلند است:
http://www.yjc.ir/fa/news/5121620/%D9%88...%B1%D8%A7%D9%86[/quote]این اقا راست می گه دوستان من با این عکس فهمیدم که همه ی پیشرفت های کشور همه ی اصلاحات کشور همه ی زحمت هایی که ایشون برای کشور کشیدن همش دروغ وشایعه بوده مسبب این پیشرفت ها هیچ کس نبوده و این کارا خود به خودی انجام شده ایشون( و خانوادشون) در اصل پیش شیطان قسم خوردن که تا زمانی که میتونن نوکر انگلیس و امریکا و ... باشن و با ایرانو ایرانی دشمن باشن مردم اون زمان سعی می کردن که پیشرفته باشن ولی این اقا و دوستان و خانوادشون مانع پیشرفت بودن اما بازم نتونستن کار زیادی جز این کارایی که این اقایون می گن بکنن(نفت و ...) من همرو از همین یه عکس ( که شاید فتوشاپی باشه یا شاید تیکه ی بریده شده از یه عکس دیگه باشه یا شاید ...) فهمیدم ((دوستانی که قلعه ی حیواناتو خوندن منظور منو خوب می فهمن))
یک جامعه به شدت مرتجع و عقب افتاده اشرافی که هنوز دوران فئودالی را طی نکرده و هیچ گونه آزادی به مردمش نمیداده.جامعه ای که حتی از فرانسه ناپلئون و زاپنی ها هم شکست میخورد.کلیسای ارتدوکس(دست راستی ترین کلیسا و سخت گیرانه ترین مذهب عیسوی) بر تمام سبک زندگی افراد تسلی داشت.
بعضی افراد فکر می کنند انقلاب حرکتی ارادی است که مردم امروز تصمیم بگیرند و فردا انقلاب کنند. در واقع کاملا برعکس اکثر مردم به طور فرهنگی محافظه کار هستند و به وجود آمدن انقلاب حتما دلایلی خییل بیشتر از اراده ی افراد داشته.
یک نکته ای که در مورد سلطنت پهلوی جالبه این است که پدر تا میانه ی زندگی قزاق چکمه پوش بوده و پسرش هم نتوانست پادشاه بمیرد و با یکی از انقلابهای بزرگ جهان روبه رو شد. حالا دوستان به گونه ای از اشرافیت و شاهزاده و ... صحبت می کنند که تو گویی خانواده ی پهلوی از بزرگترین و با ریشه ترین خانواده های سلطنتی جهان است! سلطنتی که فقط یک نسل طول کشید ! وضعیت پهلوی ها به جای پادشاه بیشتر به نفت فروش می خوره!
اینکه سیستم پادشاهی هم اختراع ما بوده هم مغلطه تمام است.
اول اینکه سیستم امپراطوری یا شاهنشاهی اختراع هخامنشیان برای ادراه مملکت وسیعشون بوده که برگردان مدرنش میشه چیزی شبیه سیستم ایلات متحده .دولت مرکزی و دولتهای محلی.
دوم سیستم شاهنشاهی با توجه به وضعیت جغرافیایی فرهنگی و قومی آن روزگار ایران متاسب بوده. .............................
سوم سیستم شاهنشاهی بعد از حمله اعراب از بین رفت و تنها چیزی که بعد از اون هست خلافت است.حتی محمدرضا پهلوی هم بیشتر خلیفه بود تا شاهنشاه آریامهر !چرا سوگند می خورد که حافظ مذهب شیعه باشد.یعنی اصلا سیستم سلطنت ایران متحد بعد از صفویه هیچ شباهتی به سیستم شاهنشاهی ندارد.
چهار اینکه برفرض ما یک مدل سیاسی در طول تاریخمان داشته باشیم این دلیل نمیشود که جزمگرایانه بچسبیم به این سیستم . این دقیقا عین فرهنگ حکومتی رایج است که بین مفاهیم مهم عرضه سیاست فرق هویتی قائل میشود دموکراسی یه مردم سالاری دینی!
اینکه شخصی به نام محمد غزالی نه تنها فیلسوف نبوده بلکه کاملا مشرب ضد فلسفی داشته و متکلم بود و پس از ان هم رفت سراغ تصوف. کتاب تحفه فلاسفه اش بسیار معروف است.
[edit=simin]1394/07/29[/edit]
نظام حکومتی آنها برآیند جامعه ای آگاه و متمدن است این بچه بازی ها در ایران جواب نمیده چون مردم ما باید اول خودشون رو تغییر بدهند‌همه چیز به سطح شعور و آگاهی کل مردم یک جامعه بر می گرده و نه به نوع ساختار ظاهری حکومت . . .[/quote]
جناب سیاوش،کشورهایی مثل انگلیس و اسپانیا دارای حکومت سلطنت مشروطه هستند نه مطلقه،همین اروپا زمانی که جنبش های آزادی خواهی و دموکراسی طلب راه افتاد شروع کردند تمام سلطنت های مطلقه رو سرنگون کردند نمونش در انقلاب فرانسه،در انگلیس و اسپانیا،سلطنت مطلقه رو ویران کردند،ملکه و پادشاه فقط یک تشریفات است به قولی قاب عکس زنده،یک عروسک،پادشاه و ملکه هیچ کاره است،اصلا تو امور سیاست حق دخالت نداره،فقط یه قصر براش درست کردن انداختن اون تو واسه خودش بچرخه و کباب بزنه به بدن.
نه اینکه یکی رو بیارن سوار مردم کنند هر چی خواست بکنه و بعد هم پسر و نوه و نسل اندر نسل بیان سوار مردم بشند و هر کاری هم دلشون خواست بکنند
تو انگلیس اگه ملکه پاش رو از عروسک بازی هاش بیرون گذاشت و تو سیاست دخالت کرد پای مبارکش رو میدن دستش و خیلی معدبانه با چندتا تف به صورتش از قصر مبارک میندازند بیرون.
نظام حکومتی آنها برآیند جامعه ای آگاه و متمدن است این بچه بازی ها در ایران جواب نمیده چون مردم ما باید اول خودشون رو تغییر بدهند‌همه چیز به سطح شعور و آگاهی کل مردم یک جامعه بر می گرده و نه به نوع ساختار ظاهری حکومت . . .
آقای سپهر گرامی راستش بنده کاری به توهینی که به شاهزاده رضا پهلوی کردید ندارم چرا که نه وکیل و نه وصی ایشون هستم اما چون با این شعر به اجداد و نیاکان میلیونها ایرانی توهین کردید جواب شما را از کتاب فیلسوف بزرگ اسلامی محمد غزالی میدهم
غزالی میفرمایند : فرزندان حضرت آدم به دو دسته تقسیم میشوند دسته ای به پیغمبری میرسند و دسته ای به پادشاهی میرسند آنها که پیغمبر میشوند انسانها را به راه راست و خدا پرستی میبرند و دسته ای که پادشاه میشوند موجب آبادانی و امنیت و آسایش دنیا میشوند
دِمُکراسی وَ این حَرف‌ها بَهانَست *** رِسَم تا سَلطَنَت راهَش مُهِم نیست
چو رَسمِ سَلطَنَت هَمچون سَواریست *** سَواری بَر خَر و گَاوَش مُهِم نیست
مَن آن تُخم آبِه شاهَنشاه ایَم *** کِه نوع و شِکلِ اِسپِرمَش مُهِم نیست
پِدَر‌ها کودِتا کَردَند و مَنهَم *** بِخواهَم اِرثِ خود، راهَش مُهم نیست
بیا اِی هَموَطَن، مَنهَم دو روزی *** سَوارَت گَر شَوَم، زینَش مُهِم نیست
بِدَست آری خَری، بِپَر سَوارَش *** کَجیِ زین و پالونَش، مُهِم نیست
کِه تاج و تَخت و رَخت و بَختَم *** بِکَف اُفتَد اَگَر، بَعدَش مُهِم نیست
تقدیم به رضا پهلوی نوه از سلطنت بی نصیب رضا شاه اصطبل دار هلند عکس رو زدم برید نگاه کنید که رضا شاه با چه افتخاری اصطبل داری می کند:
http://www.yjc.ir/fa/news/5121620/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C-%D9%86%DA%AF%D9%87%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D8%A8%D9%84-%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D9%87%D9%84%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85%D8%AA-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B1%D8%B3%D8%AF%DA%A9%D9%88%D8%AF%D8%AA%D8%A7%DB%8C-28-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%DA%A9-%D9%86%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B5%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86
عکس دوم افتخار کارگری در اصطبل داری هلند توسط رضا شاه بزرگ است.چه اصطبل داری بود خدابیامرز