توهم تکامل
1-خواهش میکنم از مسایل متفرقه تکامل در جواب سوالات من نگویید . من سوالات مشخصی درباره نظریه غیرعلمی شما ازتان پرسیده ام و شما آنها را جواب نمیدهید و بحث دیگری میکنید.هدف من از بحث با شما حتی این نیست که نوحی بوده یا نه. شما فرض کن من داستان
توهم تکامل
این 65 میلون سال این وسط چرا خالیه؟این یه حفره بزرگ تاریخی نیست؟چرا خدا تو این سالها کاری نکرده ؟پیامبری نیومده یا اگه اومده داستانی یا اسمی یا حادثه
ای اتفاق نیفتاده؟یعنی همه اشتباهات و ندانم کاری های بشر و درگیری با پیامبران مال قبل 65
توهم تکامل
با یک جستجوی ساده در وب به صدها از این دست مقالات که درباره انقراض گونه ها در ایران و جهان پرداخته اند برخورد میکنید.مطلب مهمی که دراین باره مد نظر من هست اینه که در تمام آنها گونه در معرض خطر گونه ای نیست که فقط یک جفت از آن مانده باشد(یک
توهم تکامل
تعداد بعضی از زیباترین حیوانات وحشی در حال انقراض:
پلنگ برفی:پلنگ برفی یک گربه وحشی بزرگ است که در کوهستانهای آسیای مرکزی زندگی میکند. جمعیت این پلنگها مابین 3500 تا7000 عدد برآورد میشود.
پاندا:گمان میرود که تنها 1590 عدد از این پا
توهم تکامل
حداقل دانشمندان نمیگویند که ایم حائثه میلیمتر به میلیمتر زمین را گرفته و کوچکترین روزنه و امکان را برای ادامه حیات از تمام جانوران صلب کرده است و همین پاسخی است بر ادامه
حیات.ولی شما میگی سانت به سانت زمین از حیات خالی شده است به غیر از
توهم تکامل
در طبیعت و کلا در هر موضوعی هزارن مولفه و پارامتر تاثیر گذار وجود دارند.نمیشه شمایی که تخصص در زیست شناسی نداری بیایی و با نگاه ساده انگارانه و پر از نقص خود در
زمینه زیست اظهار نطر کنی.چون شما با هزاران پارامتر تاثی گذاردر آن مقوله آشن
توهم تکامل
اولا که نظریه معنای فارسی تئوری است و فرقی با آن ندارد.که میگویید قرار است نظریه تان به تئوری بدل شود.
بهتره کتاب نظریه علمی چیست را که انتشارات مازیار انتشار داده بخوانید تا بدانید یک نظریه چیست و چگونه مطرح میشود و چطور مورد قبول یا رد و
توهم تکامل
من نمیخواهم بحث کنم.و این آخرین کامنتمه:
خواهشا بحث متفرقه نکنید .بحث من تکامل نیست و فقط درباره نظریه شماست.
من فقط گفتم شما چطور میگویید توهم تکامل در حالیکه خودتان هم تکامل را تا حدود 90 درصدش قبول دارید و میگویید میلیونها گونه متنوع و
توهم تکامل
دیدید که از پس دادن پاسخ قانع کننده به ساده ترین سوالاتی که به ذهن یک غیر کارشناس(من) میرسد برنمیایید.پس چطور با قدرت میخواهید در سطح جهان از آن دفاع کنید؟چطور اسم کتاب را توهم تکامل گذارده اید در حالی که تا حدود 90 درصد بازی تکامل را قبول
توهم تکامل
1-جوابهایی که دادید:
قانع کننده و کوبنده نبودند و هزار ایراد دارند.
65 میلیون سال در برابر 4.5 میلیارد سال عمر شکل گیری زمین ناچیز است و بعید میدانم شکل گیری اورست انقدر نزدیک باشد و احتمالا در 70 میلون سال گذشته هم در همیم حد و حدود بوده