بدون نام

براتون سوال پیش نیومده چرا حتی یک نفر از این اساتید ترکی‌پژوه که سابقهء زبان ترکی در ایران رو به دوران باستان می‌رسونن محض رضای خدا دو واحد تاریخ پاس نکردن :))

بنده بخشی از کتاب رو خوندم و چیزی که فهمیدم این بود که جناب صدیق دانش لازم برای بررسی همچین چیزی رو به هیچ وجه دارا نیستن. در یک مورد از یک بیت فردوسی که دربارهء دو دیو "آز" و "نیاز" صحبت می‌کنه به این نتیجه رسیدن که این

نویسندهء این کتاب اصلا تاریخدان نیست عزیزان. خواهش میکنم به برای دونستن تاریخ به تاریخدان‌ها مراجعه کنین و از شبه تاریخ‌های از این دست، دوری کنین.

یک نادان مقاله ای نوشته بود که فارسی زبان الکنی‌ست و روی هم دویست فعل بیشتر ندارد! فقط در این لیست نزدیک به دو هزار فعل آمده و بماند که افعالی که از روی اسم عربی ساخته شده اند مثل فهمیدن و بلعیدن و غارتیدن در این نیست و همچنین افعال نوساخت

این مرد رسما در توهمات سیر میکرد. فقط مانده بود بگوید چون باخ به ترکی میشود ببین پس یوهان سباستین باخ هم تووورک بوده