رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

قانون قوه باه - آداب زناشویی

قانون قوه باه - آداب زناشویی
امتیاز دهید
5 / 3.2
با 649 رای
امتیاز دهید
5 / 3.2
با 649 رای
رهنمودهای ۱۴ معصوم
آثار فردی و اجتماعی ازدواج موقت همراه با احکام آن
محمد ابراهیم آوازه
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
mehdi57
mehdi57
1388/07/29

کتاب‌های مرتبط

جایگاه حقیقی انسان
جایگاه حقیقی انسان
5 امتیاز
از 2 رای
نقش شورا در امامت
نقش شورا در امامت
5 امتیاز
از 1 رای
ولایت و برائت
ولایت و برائت
3.5 امتیاز
از 17 رای
ندای عالم اسلام
ندای عالم اسلام
4 امتیاز
از 2 رای
سعادت و شقاوت انسان
سعادت و شقاوت انسان
4.5 امتیاز
از 2 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی قانون قوه باه - آداب زناشویی

تعداد دیدگاه‌ها:
702
مشکل اساسی که قبلا نیز درباره ی آن صحبت شد این است که احساسی و بدون منطق حرف میزنیم.دوست ارجمند وقتی در باره حق و حقوق زنلان صحبت میشود به این معنی نیست که هرچه زن گفت درست است و هرچه مرد گفت اشتباه. بحث این است که حقایق را قبول کنیم حتی اگر به مذاقمان خوش نیاید.و در این مورد ن و مرد تفاوتی با هم ندارند. مشکل اصلی این است که در این موضوع عده ای هستند که از دو سوی با م افتاده اند.لطفا نظرات را با دقت بیشتری بخوانید. چرا ما به هر جایی که میرویم مشت را نمونه ی خروار می گیریم؟؟؟ چرا اگر یکی اشتباهی مرتکب شد در رابطه با موضوعی همان اشتباه را بزرگ می کنیم و به آن شاخ برگ میدهیم و از آن استفاده می کنیم برای تکذیب کل یک موضوع. کجا اسلام را برای زنان اجرا کرده ایم؟؟؟؟ کجا آن گونه که اسلام و به تبع آن پیامبر و امامان برای زن احترام قائل اند ما برای زنان احترام قائل ایم؟؟؟ شعار دادن و سمینار گذاشتن و دم زدن که ارزشی ندارد. دو صد گفته چون نیم کردار نیست. اینکه بیاییم همه مشکلات را به گردن زن یا مرد بیاندازیم نیز کار درستی نیست و همان گونه که گفتم از دو سوی بام افتادن است.
چه خوب است منطقی و بدون تعصب حرف بزنیم به جای متهم کردن این و آن و آمار اروپا آوردن.آیا شما میدانید که آمار طلاق در ایران حدود 14 درصد است و امار جدایی عاطفی(رسما زن و شوهرند و در یک خانه زندگی میکنند اما هیچ ارتباط خاص دیگری از لحاظ عاطفی با هم ندارند) حدود 30 درصد که میتوان گفت حدود 45 درصد ازدواج ها به نوعی به جدایی شیده شده است.آیا سزاوار است که این را فقط به پای آن عده زنانی که توقع زیادی دارند نوشت؟؟؟؟ نه عزیز من. باید منصف بود. وضع اجتماعی کنونی متاثر از موضوعات مختلف و پیچیده اجتماعی،فرهنگی ، سیاسی، مذهبی و ... است و نمی توان به صورت یک بعدی به موضوع نگاه کرد.
باید تمام جوانب را در نظر گرفت آنگاه گفت که کدام خواسته های زنان و مردان معقول و کدام یک نا معقول است.سخن گفتن احساسی در این باب دردی را دوا نمی کند. باید جامعه شناسان و حقوقدانان و علمای مذهبی و اندیشمندان و ... جمع شوند و موضوع را بررسی کنند.البته نه جمع شدن و سمیناری جهت رفع تکلیف.بلکه انقلابی حقیقی در این زمینه!
:-(:-(:-(:-(
برام جالبه كه از نظر كاربران مونث سايت كه همه تقصير وكج انديشيها از جانب مرد هست وجالبتر اينكه بعضي آقايون درهمون راستا
عقايد اونا رو تاييد ميكنن!!
اينجور كه گرفتم اينه كه:اگه زني با بدترين وضع پوشش وآرايش در انظار ظاهر باشه هيچ اشكالي نداره واگه مردي معطوف اون شد ودلش بلرزه در اومد بخاطر بي جنبگي وروان پريشي وبه زعم اونا مريض تشريف دارن:O:O
پس زن در هر لباسي آزاد هست ومقصر بي بندوباري فقط مختص آقايون هست:O:O
بازم جالبتر اينكه من هيچ دختر يا خانومي نديدم كه در ديدگاههاش بگه بعضي از اين انحرافات شايد از جانب زن باشه بلكه همه رو به گزدن مردها ميندازن وفوق العاده جالبتر اينكه بعضي از اين آقايون تصديق ميكنن:O:O اين آقايون هم اظهار دارن كه آره زن حق داره چه ميدونم در گذشته اجحاف شده الان دنبال حق وحقوق خودشون هستن!!!
وجالبتر اينكه شماها كه بعنوان يك بنده ضعيف دربرابر قدرت مطلق خدا هستين چجور به خودتون جرآت ميدين كه با احكام الهي در اعتراض باشين وحتي اينكه راهكار بدين ودين اسلام را مردسالارانه خطاب كنين(?)(?)
بنظرم نعوذ باله خدا اشتباه كرد!!بايد موقع تعيين احكام خودش از شما صاحبنظران هم مشورت ميگرفت تا درحق كسي علي الخصوص زن اجحاف نشه:)):)) بيشتر صحبتم با اون آقايي هست كه خودش رو درحد يك فقيه كامل وبدون خطا ميدونه كه حتي راهكار ديني ميده(?)
واقعا ما داريم به كجا ميريم؟؟؟؟؟!!! قبول نداشتن قانون خدا؟؟!!شايد دربعضي از اين روها يك حكمتي باشد كه عقل ناچيز من وشماها قادر به درك اون نباشه.
يك سوال: الان كه ميگين كه در گذشته درحق زن اجحاف شده((بعضيهاشو قبول دارم فقط بعضيهاشو))كانون خانواده گرمتر واساس زندگي محكمتر ووفاي زن وشوهر بيشتر بود يا در حال حاضر؟؟
به قول شماها زن تازه بسمت حق وحقوش در حركته وبايد دقيقا شرايط و ويژگيهاي مردان در حق زنان صدق كند.مگر زن با مرد باهم ويژگيهي يكساني دارن از نظر جسم وروحيات واخلاقيات؟؟ ولي قبول دارم هردو انسانن ولي حقوق اين دو بايد در بعضي جاها متفاوت باشد بخاطر همون خصلتهاي متمايز اين دو آفريده خدا.
يك نگاه به آمار فراوان طلاق در جامعه نظر كنيد.دليل اصليشو از شما دوستان ميپرسم كه چرا؟
چرا خيانت زناشويي فراوان شده؟
درجواب اون خانم كه گفتن كه چرا دوروبر من اين خيانتها زياده لابد يا كور هستن يا ميبينن ونميخوان اعتراف كنن.
ئرجواب اون خانم كه آرايش تو ايران نسبت به كشورهاي ديگه زياده بايد چرا؟نكنه منظورش بخاطر حجاب هست كه زنها به اين قضيه رو آوردن.پس بنظر اون خانم اگه حجابها برداشته بشه مثل غربيها تو انظار ظاهر شن اين مشكل برطرف ميشه!!!!!!!!!!!!!!
چرافقط يك روي سكه رو نگاه ميكنين!!؟؟مگه در همون جوامع بخاطر آزادي بيش از حد جنسي نيست كه آمار جرم وجنايت وفرزند نامشروع بيداد ميكنه؟؟!! چرا ما بايد راهي كه اونا رفتن وبه بن بست رسيدن ماهم اون رو تجربه كنيم!!
دردو كشور فحشا بيداد ميكنه كه بخاطر آزادي جنسي كسي راغب به تشكيل خانواده وقبول مسئوليت نيسن وآمار رشد جمعيتشون منفي هستو حتي دولتهاي اين دو كشور(ژاپن وآلمان) براي ترغيب مردم به ازدواج ورشد جمعيت پاداش گذاشتن وحتي بيشتر مخارج اونها رو قبو ميكنن وتخفيفات ويژه اي قائل ميشن. دوستان بيشتر تامل كنيد.من يك آدمي سختگير يا متعصب خشك وخالي نيستم فقط حرفم اينه وفاداري زن وشوهر كه البته بايد دوطرفه باشه. والسلام.فعلا:-)
"... این علی که شما وصفش می‌کنید همان رستم خودمان است که آرایش اسلامی‌اش کرده‌اید! این علی شما به درد صوفی‌ها و پهلوان‌ها می‌خورد و سمبل زورخانه و خانقاه شده است!
این علی‌ای نیست که من به او معتقدم، علی من آن علی است که در درون جامعه اسلامی، با منافق ستمکار، خواجه برده فروش و پارچه‌ورمال و استثمارگر، هر چند مسلمان هم باشد، به خاطر اسلام مبارزه می‌کند. و او مردی است که چهار هزار نفر مقدس دعاخوان نالان در پیشگاه خداوند را، که جای سجده در پیشانی‌شان نمایان است و در میان‌شان حافظ قرآن بسیار، یک جا با شمشیر نابود می‌کند. چه کسی جرئت این کار را داشت و دارد؟!..."دکتر علی شریعتی
آقای حبیب کاشکی شمایی که اینقدر دم از اسلام وعلی میزنیدکمی هم رفتار علی وار داشتید .ما که از شما جز مسخره کردن دیگران چیزی ندیدیم واین که کسی از شما نخواست به همسرتون(البته همسره آیندتون )یا هر خانومی که براتون مهمه نگین حجاب داشته باش ولی مهم اینه که به اون خانم هم حق انتخاب بدید واین که هر کسی عقیده خودشو داره وبه سخره گرفتن دیگران والبته از اون بدتر تهمت زدن وقضاوت از روی ظاهر اصلا برازنده کسی که ادعای مسلمان بودنش می شه نیست هر چند میدونم الان با مسخره کردن من ودیگران رفتار کاملا اسلامی خودتون رو نشون میدید
الهی بگردم برای اون بی نوایی که می خواد شریک (که نه) برده ی زندگی تو باشه!!!
بد عقایدی داری. تا زوده خودتو اصلاح کن.
اینو جدی میگم. اوضاعت خییییییلی وخیمه

به به سلام دوست قديمي و دشمن فعلي:D:D ممنون از اينكه به فكر شريك زندگيم وبوقول خودتون برده زندگيم هستين.
حتما بهش ميگم كه يكي قبل از اينا بفكرتوبود:)):))
راس ميگين شما زنها:D اگه بانظراتتون موافق باشيم ميشيم روشنفكر وآزاديخواه:)):)) وگرنه ميشيم عقب مونده وسختگير وعقايد بد:D:D
درضمن چشم!! ممنون كه ياد آوري كردين آخه قراره امروز برم موهامو اصلاح كنم زياد بلند شد:D:)):)):)):)):)) از كجا فهميدي:stupid:
نكنه چشم نافذي داره تا اينجارو ميبيني:)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):))
من در تعجبم که چرا بعضی ها به زن به چشم شکلاتی نگاه میکنند که در کاغذی بسته بندی شده و دوست دارند که کاغذ شکلات را با دستهای خودشان باز کنند و شکلات را فقط خودشان ببینند و خودشان بخورند!!!
آقا مگر زن آزاده و متفکر، آبنبات چوبی مرد است!!؟؟ مگر شکلاتی برای مرد است!!؟؟ که بعضی ها اینقدر از جلد شکلات و جلد آبنبات چوبی دفاع میکنند و به قول خودشان کاغذ بسته بندی را مهمتر از خود شکلات و خود آب نبات میدانند!!!! حالا تو بیا ما را خر کن و بگو صدف و مروارید... نگو کاغذ و شکلات درون کاغذ!!

واما شما.من درجواب حرفاتون فقط همين حديثو ميذارم كه ميتونه جواب دندان شكني باشه شايد عبرت بگيريد از اين احاديث:
امیرمومنان (علیه السلام) می‌فرماید :
« مرد را برای پوشیده نگه‌داشتن همسرش سرزنش می‌کنند!!.»
چقدر فراوانند مردان با فضیلتی که برای حجاب و عفت همسرانشان مورد سرزنش قرار می‌گیرند؟! و چقدر فراوانند زنان و دخترانی که علی رغم علاقه پدر و همسر به حجاب و پوشش اسلامی علاقه‌ای نشان نمی‌دهند؟! وچقدر فراوانند مردانی که از طرف مردم سهل انگار به سخت گیری متهم شده‌اند؟! و تنها جرمشان این بوده که از همسر و دختر خود خواهش کرده‌اند که لباس موقرتری بپوشد! و اگر خواهش روسری کرده باشند، در این صورت به ارتجاع و خرافه پرستی متهم می شوند! ))
((
خانم يوتب يا يوتاب يا توياب يا تويوب يا....:D:D
برات متاسفم.وقتي ميگي اراجيف پس خودت هم بيادب تشريف دارين:))
وقتي ميگي حرفام اراجيفه اول خوب كامنتهامو بخون خانم ؟؟((هرچي كه اسمته))اين حرفاي خودم نبود بلكه رواياتي بود كه اينجا آوردم
پس شما دراصل به اين احاديت گفتين اراجيف(?)(?) پس لطفا حرف دهنتون رو بفميد بعد اظهارنظر سخيفتو درمورد احاديت بگو.
برام جالبه كه ميگي برو كتابهاي امامان رو بخونم واين رواياتو دررديف اراجيف ميپنداري:stupid::stupid:
هرگاه سخني درمورد شما زنها گفته بشه كه با عقايدتون شبيه باشه اونوقت ميشه عين حقيقت عين درستي روايت:))
پس لطفا خامووووووووووووش:!:!:!:!:!:!
به فرض صحت اظهار جنابعالی- این توجیه مناسبی برای به سخره گرفتن دیگران و طعن و لعن است؟
قرار بوده بحث علمی بفرمایید یا ...؟
خود دانید. بنده عرض کردم. جنابعالی صاحب اختیارید.
خوش باشید

بله قرار بود بحث علمی کنیم و می کنیم و همیشه هم همینطور بود. نشان دادن حسن نیت وعدم تعصب در اولین قدم مهم است که ایشان اینکار را نکردند!!!!!وبا حرفهایشان جبهه گیری کردند!!!!!!حال ایشان چیزی گفتند و واکنش اعضا را هم دیدند!!!!!پس جایی برای جانب کسی را گرفتن نمی ماند.ایشان هم اگر حرف منطقی بدون قصد ارشاد بقیه دارند بیایند بزنند.
شما هم خوش باشید و صاحب اختیارید.
سلام
دوستان عزیز از آنجایی که من یهو جو می گیردم در مقابل بعضی اظهار نظر ها
زین پس نظرات خودم را کم تر ارائه می کنم
و از دوستانی که باعث رنجش آنها شدم عذر می خواهم که من هدفم رنجش این عزیزان نبوده.

بنده عرض کردم- ایشان صاحب اختیارند- موفق باشید.8-)
قانون قوه باه - آداب زناشویی
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک