پیام آور گذشته ها

از زکریا سیتچین لطفا بزارید ! سپاس ( اگه تکمیل تر آثار اریک رو هم دارید محبت بفرمائید ...

[quote='soheil100']نویسنده نظریه خودش را در کتاب ارابه خدایانش گفته.بقیه کارهاش تکرار همون حرف ها هستند و حرف جدیدی واسه گفتن ندارند.ضمن اینکه چون زمانی نوشته هاش در ایران تو بورس بود، گفته میشه برخی از این کتاب ها نوشته دنکن نیست و توسط ناشران وطنی و از مخلوزط کردن کتاب های قبلی اون درست شده. الله و اعلم[/quote]
در تاریخ ترجمه در ایران این موضوعات کم نیست
زمانی که کتابهای تن تن در ایران محبوب شده بود ناشران بیشتر کتابهای کمیک استریپ را با نام هرژه چاپ میکردند.
منصوری را نیز به یاد داشته باشید که متون را چند برابر میکرد برای مثال من شنیده ام که کتاب خداوند الموت را از 90 صفحه به 654 صفحه رسانیده است

بسیاری از دانشمندان از جمله کارل ساگان و یوسف سامویلوویچ نظریات فضانوردی باستانی را زیر سوال برده‌اند. اگرچه ساگان نظریه‌های دنیکن را کاملا رد نکرد. فون دنیکن ادعا داشت کتیبه باستانی فلزی ضد زنگ دهلی iron pillar یکی از شواهد حضور ماورا
بعضی هم اعتبار فون دنیکن را به خاطر شواهد جعلی از جمله عکس‌ها و نمونه‌های سفالی بشقاب پرنده به زیر سوال می‌برند.
او در کتاب "طلای خدایان" مدعی شده که در یکسری تونل باستانی ساخته دست بشر در اکوادور (Cueva de los Tayos) به همراه راهنمایش یکسری مجسمهای عجیب و کتیبه‌های فلزی دیده که مطمئننا کارفرازمینی هاست. خیلی ها دشمنی حکومت ها و قدرت های پشت پرده را با وی مطرح می کنند.به گفته بعضی از منابع ناشناس و مغرض در دهه ۱۹۶۰ میلادی زمانی که فون دنیکن در رستورانها و هتل‌ها در گوشه و کنار سوییس کار می‌کرد به جرم کلاهبرداری از مدیر هتل بازداشت و زندانی شد. بعد ها معلوم شد که این موضوع مربوط به یک دعوی قانونی بوده و ربطی به موقعیت شغلی وی نداشته است.

نویسنده نظریه خودش را در کتاب ارابه خدایانش گفته.بقیه کارهاش تکرار همون حرف ها هستند و حرف جدیدی واسه گفتن ندارند.ضمن اینکه چون زمانی نوشته هاش در ایران تو بورس بود، گفته میشه برخی از این کتاب ها نوشته دنکن نیست و توسط ناشران وطنی و از مخلوزط کردن کتاب های قبلی اون درست شده. الله و اعلم

قبلا چشمان ابوالهول رو خوندم و بسیار جالب بود.یکی از نکات قابل توجه کار فن دنیکن آوردن تمام نظریه های مخالف در نوشته های خود است که نظر خود را در راستای آنان بیان میکند که همین مسئله باعث میشه نظریات قابل تامل داشته باشه.باید توجه داشت که خود وی باستان شناسه و به بسیاری از مناطق سفر کرده و مشاهدات عینی زیادی داشته و سالها کار کرده.

واقعا ممنون8-)................

سلام
پیش نهاد میکنم کتاب فیزیک ناممکن ها نوشته فیزیکدان برجسته و بنیانگدار فرضیه رشته ها (میچیو کاکو) را حتما بخوانید.:-)

[
qote='sepehrnia']نظریات این آقا یک دهن کجی به ذهن آکادمیک است اصلا حرفهای او غیرقابل قبول است و تمام نوشته ها افسانه است[/quote]
با نظر شما موافق نیستم دوست عزیز ... چون بنده با مطالعه این نظریه فکر نکنم به چیز غیر قابل قبولی برخورد کنیم...ما انسانها هنوز در حال تکامل هستیم و این احتمال وجود دارد که از طریق آزمایشاتی توسط فرازمینی ها بصورت مصنوعی، تبدیل به انسان شده ایم...این یک نظریه است و هنوز اثبات نشده ولی ارزش مطالعه دارد و به جایی بر نمیخورد...ما هنوز در حال تکامل هستیم

کتابهای با ارزشی دارد که باید خوانده شود

نظریات این آقا یک دهن کجی به ذهن آکادمیک است اصلا حرفهای او غیرقابل قبول است و تمام نوشته ها افسانه است