عبور از خاتمی

آقای ساگارو مطالب در خور توجه ای ارائه دادند.
برای من هم جالب بود چرا همان هایی که با جامعه روحانی(منظورم این قشر است نه نام) به شدت شمشیر از رو بسته اند حالا طرفدار یک نمونه از همان گروه شده اند که اتفاقا هم نام هم هستند(روحانی و روحانی). هر دوره انتخابات مردم را به دو گروه تقسیم میکنند. گروهی انقلابی و گروهی به اصطلاح ضد انقلاب. و بدین ترتیب مردم در پای صندوق های رای با انگیزه بالا شرکت میکنند
حال آنکه هر دو کاندیدای محترم از یک جا تاییدیه صلاحیت گرفته اند

سلام درود بر دوستان روشن فکر ...
خسته نباشین اگه امار شهرتون رو در دست دارین به اشترتک (البته از باب احساس نباشه)بگذارین....

من همچون گذشته، توفیق به دست داد که رای ندهم.

sagaro نوشت:
این فقط یک نظریه است که ممکنه اشتباه باشه به همان میزان که امکان داره صحیح باشه سعی کردم بی طرفانه و تا حد امکان با رویکرد به جمع بندی وقایع این چند ساله باشه :
در صورت وجود چیزی بنام تقلب در انتخابات 88 باید توجه داشت که در آن زمان طیف روشنفکر ، تحصیل کرده ، خرده بورژوا و طبقه متوسط در برابر قشر حاکم در قدرت قرار گرفته بود و برای مقابله با این موج مردمی در حکومت اجماعی وجود داشت که هر کسی با خروج از آن در واقع دست به خودکشی سیاسی میزد. هر چه بود بر سر انتخاب احمدی نژاد اختلاف نظر آشکاری درارکان حکومت دیده نمیشد .
اما در این دوره کاملا مشخص بود که در سپاه ، مجلس ، بسیج و سایر ارگانهای حکومت تشتت آرا وجود دارد و نمیتوان روی نفوذ متمرکز قدرت حکومت بر صندوق ها حساب کرد . برای انجام پروژه مهندسی آرا یا کنترل اوضاع کشتی بان را سیاستی دیگر باید :
بر این اساس اگر همانطور که انتظار میرود آقای روحانی رای بیاورد میتوان به کناره گیری خاتمی به نفع هاشمی ، رد صلاحیت هاشمی ، و درنهایت حمایت این دو از روحانی در چارچوب یک توافق قبلی بین نظام و اصلاح طلبان بر علیه زیاده خواهان سپاه ، جبهه پایداری و دار و دسته دولت فعلی نگریست .
برای این سخن دلایل زیر میتواند حداقل ارزش بررسی و تفکر را داشته باشد :
1- در دولت نهم و دهم قدرت به تدریج از دست روحانیون خارج شده بود و لازم آمده که این رویه اصلاح شود .
2- تقریبااز سر تا پای هرم اجتماع ، از صدر تا ذیل این را می دیدند که انقلاب به دست نا اهلان و نا محرمان افتاده
3- بر خلاف چیزی که تبلیغ میشود و حتا همین الان جناب مجتبا واحدی در بی بی سی فارسی به خورد مردم دادند ، رهبری در کمال هوش و فتانت به سر برده و شرایط را درک میکند و اصلا بدنبال یک احمدی نژاد دوم که نتمش با "ج" شروع شود نیست !!!
4- با توجه به اوج گیری و نفوذ سپاه در ارکان قدرت انتظار همکاری از آن طبق سال 88 غیر معقولانه است و نیز لازم است کسی انتخاب شود که تعادل را به ترازوی قدرت بازگرداند .
5-اگر 4 سال پیش روی رای یک پارچه طرفداران نظام و تقلب بصورت تواما حساب میشد امروز با نبودن آن یک پارچگی و چشمان مراقب دولت دهم و سپاه و حتا طیف محافظه کار تنها راه باقیمانده برای مرکز قدرت نظام کوبیدن سر مار به دست رقیب بود و رویکرد به جاذبه ی اصلاح طلبان به همراه دافعه ی فردی مثل جلیلی (بخوانید لولو ! ) که بعنوان کاندید محبوب رهبر تبلیغ شد ولی در حقیقت فرد مورد نظر دولت و جبهه پایداری و بخش مهمی از بسیج و سپاه بود .
6- چه دلیلی داشت فردی با سخنان آتشین روحانی تایید صلاحیت و حتا تحمل شود جز موارد بالا ؟ آیا ایجاد شائبه بررسی مجدد صلاحیت وی و جمایت دقیقه 90 هاشمی از او بر محبوبیت وی نیفزود ؟
7 نتیجه حاصله موجب خرید آبرو برای نظام و نوعی آشتی خواهد بود چرا که انتظار قشر متوسط نیز انتخاب روحانی است . بدین ترتیب هم صحت انتخابات تایید میشود هم مشارکت بالای آن به چشم خواهد آمد و هم وسیله ای خواهد بود برای سرزنش بیشتر معترضان 88
و اما گزینه ی جنگ : اصولا کدام دولت در مذاکرات هسته ای صاحب اختیار بوده که دولت یازدهم بخواهد باشد ؟
جنگ افروزی بیشتر با سخنان غیر مسئولانه افرادی خارج از هیات دولت صورت می گیرد که هر کس رییس جمهور بشود آنها از جای خود تکان نخواهند خورد !!!
با توجه به حمیع موارد فوق و ضمن احترام به دوستانی که به هر دلیل رای داده اند من نخواستم بازیچه باشم و بقول دوستمان رای ام را به سطل زباله بیندازم .

navaa نوشت:
نقل قول:اندکی صبر سحر نزدیک است
کدوم سحر دوست عزیز ؟؟ احتمالا سحری رو میگید که با کسوف همیشگی همراهه !!
سی و اندی ساله که منتظر سحریم . هر روزش بیشتر داریم تو تاریکی فرو میریم

دهه 50: انقلاب کنیم خوشبخت می شیم
دهه 60: جنگ تموم بشه خوشبخت میشیم
دهه 70: دولت اصلاحات بیاد خوشبخت میشیم
دهه 80: انرژی هسته ای داشته باشیم خوشبخت میشیم
دهه 90: خدا کنه از این بدبخت تر نشیم
:D

این فقط یک نظریه است که ممکنه اشتباه باشه به همان میزان که امکان داره صحیح باشه سعی کردم بی طرفانه و تا حد امکان با رویکرد به جمع بندی وقایع این چند ساله باشه :
در صورت وجود چیزی بنام تقلب در انتخابات 88 باید توجه داشت که در آن زمان طیف روشنفکر ، تحصیل کرده ، خرده بورژوا و طبقه متوسط در برابر قشر حاکم در قدرت قرار گرفته بود و برای مقابله با این موج مردمی در حکومت اجماعی وجود داشت که هر کسی با خروج از آن در واقع دست به خودکشی سیاسی میزد. هر چه بود بر سر انتخاب احمدی نژاد اختلاف نظر آشکاری درارکان حکومت دیده نمیشد .
اما در این دوره کاملا مشخص بود که در سپاه ، مجلس ، بسیج و سایر ارگانهای حکومت تشتت آرا وجود دارد و نمیتوان روی نفوذ متمرکز قدرت حکومت بر صندوق ها حساب کرد . برای انجام پروژه مهندسی آرا یا کنترل اوضاع کشتی بان را سیاستی دیگر باید :
بر این اساس اگر همانطور که انتظار میرود آقای روحانی رای بیاورد میتوان به کناره گیری خاتمی به نفع هاشمی ، رد صلاحیت هاشمی ، و درنهایت حمایت این دو از روحانی در چارچوب یک توافق قبلی بین نظام و اصلاح طلبان بر علیه زیاده خواهان سپاه ، جبهه پایداری و دار و دسته دولت فعلی نگریست .
برای این سخن دلایل زیر میتواند حداقل ارزش بررسی و تفکر را داشته باشد :
1- در دولت نهم و دهم قدرت به تدریج از دست روحانیون خارج شده بود و لازم آمده که این رویه اصلاح شود .
2- تقریبااز سر تا پای هرم اجتماع ، از صدر تا ذیل این را می دیدند که انقلاب به دست نا اهلان و نا محرمان افتاده
3- بر خلاف چیزی که تبلیغ میشود و حتا همین الان جناب مجتبا واحدی در بی بی سی فارسی به خورد مردم دادند ، رهبری در کمال هوش و فتانت به سر برده و شرایط را درک میکند و اصلا بدنبال یک احمدی نژاد دوم که نامش با "ج" شروع شود نیست !!!
4- با توجه به اوج گیری و نفوذ سپاه در ارکان قدرت انتظار همکاری از آن طبق سال 88 غیر معقولانه است و نیز لازم است کسی انتخاب شود که تعادل را به ترازوی قدرت بازگرداند .
5-اگر 4 سال پیش روی رای یک پارچه طرفداران نظام و تقلب بصورت تواما حساب میشد امروز با نبودن آن یک پارچگی و چشمان مراقب دولت دهم و سپاه و حتا طیف محافظه کار تنها راه باقیمانده برای مرکز قدرت نظام کوبیدن سر مار به دست رقیب بود و رویکرد به جاذبه ی اصلاح طلبان به همراه دافعه ی فردی مثل جلیلی (بخوانید لولو ! ) که بعنوان کاندید محبوب رهبر تبلیغ شد ولی در حقیقت فرد مورد نظر دولت و جبهه پایداری و بخش مهمی از بسیج و سپاه بود .
6- چه دلیلی داشت فردی با سخنان آتشین روحانی تایید صلاحیت و حتا تحمل شود جز موارد بالا ؟ آیا ایجاد شائبه بررسی مجدد صلاحیت وی و جمایت دقیقه 90 هاشمی از او بر محبوبیت وی نیفزود ؟
7 نتیجه حاصله موجب خرید آبرو برای نظام و نوعی آشتی خواهد بود چرا که انتظار قشر متوسط نیز انتخاب روحانی است . بدین ترتیب هم صحت انتخابات تایید میشود هم مشارکت بالای آن به چشم خواهد آمد و هم وسیله ای خواهد بود برای سرزنش بیشتر معترضان 88
و اما گزینه ی جنگ : اصولا کدام دولت در مذاکرات هسته ای صاحب اختیار بوده که دولت یازدهم بخواهد باشد ؟
جنگ افروزی بیشتر با سخنان غیر مسئولانه افرادی خارج از هیات دولت صورت می گیرد که هر کس رییس جمهور بشود آنها از جای خود تکان نخواهند خورد !!!
با توجه به حمیع موارد فوق و ضمن احترام به دوستانی که به هر دلیل رای داده اند من نخواستم بازیچه باشم و بقول دوستمان رای ام را به سطل زباله بیندازم .
در شرایط فعلی هم جنگ طلبان نه تنها دست از کارشکنی برنخواهند داشت بلکه شبح کودتا هم خودنمایی میکند !

سایت حسن روحانی به دستور مقام های امنیتی از دسترس خارج شد.

بر خلاف انتظارها که گمان می شد رای خوزستان از ان رضایی ست. ولی انچه از شواهد و قرائن بر میاید، گرایش ها بیشتر به سمت روحانی بوده.

توی استان بوشهر شهر برازجان البته این امار فقط یکی از حوزه ها هست
این امار موثق یکی از دوستان هست که توی حوزه ها مسول هست گفت چند دقیقه پیش
آقای روحانی 566 نفر آقای قالیباف 172 نفر اقای جلیلی 127 نفر اقای رضایی 103 نفر اقای ولایتی 89 نفر آقای غرضی 14 نفر

اینو بگم که اگر هیچ کاری نکنید ،چطوریه میشه آخه؟شما رای بدید و بعد فقط از حضورتون استفاده شده باشه؟پس تکلیف رای هاتون چی میشه؟
تکلیف شما فقط رای دادنه همین؟؟؟؟فکر این که رای هاتون رو برعکس کردند عذابتون نمیده و هیچ مسئولیتی برای اثباتش به گردنتون نیست؟؟
اگر نیست که چه فایده که رفتید و خودتون رو تو زحمت انداختید؟

بانوی عزیز! پس فردا برای استخدام ،به تعداد مهرهای صفحات شناسنامه تون نیاز پیدا میکنید خب !! خیلی احمقانه است که بخاطر همین مورد ، مهارتهای کسی رو نادیده بگیرن ،ولی واقعیتیه که باید پذیرفت .

شیدای صحرا نوشت:
یه سوال بچه ها.
پر واضحه که کی رای میاره.
البته از نظر مردم.
میخواستم بپرسم که به نظرتون اگر تو اعلام نتایج برعکس اش رو بگن که میگن ،مردم چه عکس العملی از خودشون نشون میدن؟نظرتون رو میخوام بدونم.
البته بیشتر از اونهایی که دای دادند.
من میخوام بدونم اگر مطمئن باشید که از رای هاتون امانت داری نشده ،چه میکنید؟؟؟
اینو بگم که اگر هیچ کاری نکنید ،چطوریه میشه آخه؟شما رای بدید و بعد فقط از حضورتون استفاده شده باشه؟پس تکلیف رای هاتون چی میشه؟
تکلیف شما فقط رای دادنه همین؟؟؟؟فکر این که رای هاتون رو برعکس کردند عذابتون نمیده و هیچ مسئولیتی برای اثباتش به گردنتون نیست؟؟
اگر نیست که چه فایده که رفتید و خودتون رو تو زحمت انداختید؟

من به شخصه اگر شرکت کردم به اون دلیله که بعد از سنجیدن اوضاع مملکت و تفاهم و یا چند دستگی در بین برگزار کنندگان انتخابات به این نتیجه رسیدم که شرایط برای دست بردن توی انتخابات در این برهه از زمان مهیا نیست و احتمال اعلام درست نتایج نسبت به اعلام دروغین بیشتر بود. بنا براین رای دادم چرا که اگه احتمالی که در مورد تقلب میدادم بیشتر از پاک بودن انتخابات بود هرگز رای نمیدادم.
بنابراین نظر شخصی من اینه که نتیجه انتخابات با کمترین انحراف ممکن اعلام میشه . بر اساس حرف هایی که به گوش میرسه آقای روحانی اوله آقای قالیباف دوم و آقای رضایی سوم. البته احتمالش هست که به مرحله دوم بره اما همون حرفای درگوشی احتمال پیروزی آقای روحانی در دور اول رو محتمل کرده.