عبور از خاتمی

نتیجه ی انتخابات کاسپاروف هم جالب توجه هست:
«Reformist candidates altogether received 67 percent of the votes»
.........
من خودم اگر می خواستم از این بین انتخاب کنم به خانم ستوده رای می دادم که اینجا 8.5درصد رای آورده.

جناب مهرپویا، لینکی که ارسال فرموده اید به دلیل فیلتر بودن حذف گردیده است. در صورت امکان، قدری پیرامون روند این انتخابات مجازی و نتایج آن توضیحاتی بفرمایید تا دوستان هم بیشتر با آن آشنا شوند. سپاس

آن زمانی که 2 حزب بودند 34 سال ملت را دوشیدند حال ببینیم که 3 حزب شده اند چند سال خواهند دوشید .
روزی حاج ناصر میگفت از آن زمانی که یادم میاید ملا جماعت خر را سوار بوده است . مردم ایران هم عاشق کولی دادن هستند .

شما به مردم ایران و شعورشون دارید توهین میکنید و خودتون ناقض ادب و دموکراسی هستید
مطمعن باشید همانهایی که به قول شما مردم را دوشیدند شیرشان را در میان همین مردم و احزابشان پخش کردند جنگ احزاب در تمایی کشورهای جهان بوده هست و خواهد بود
در ابتدای انقلاب قدرت در دست مجاهدین و بعد مکتبی ها و بعد از آن اصولگرایان جابه جا شده و هم اکنون اندک قدرتی هم به دست اعتدالگرایان رسیده آن هم نه با حمایت دولت بلکه با حمایت اکثریت آرای مردم
فراموش نکنید که سر منشاء احزاب امروز برمیگردد به رفراندوم 12فروردین سال58 که 98/2 درصد به جمهوری اسلامی رای دادن
طرفداران جلیلی و قالیباف با رای به آنها عملا اثبات کرده اند که طرفداران مکتب و اصول آنها هستند(اصولگرایان مخالف برگزاری رفراندوم هستند) و طرفدارانش این مهم را پذیرفتن
و اما طرفداران خاتمی و موسوی و روحانی همگی یک صدا به دنبال رفراندوم از نوع جدید و جمهوری سکولار و یا دموکراتیک هستن با توجه به اینکه طرفداران این دوگروه تقریبا مساوی هستند نمیتوان این ادعا را کرد که نظام در طول این 30سال ملت را دوشیده است چون در مقابل همواره احزابی که در راس قدرت بودند از این امر سود بردند امکان برقراری تفاهم و آشتی میان احزاب و طرفدارانش بسیار کم است چون اساسن در آرمانها و اهداف پایه ای کاملا با هم در تضاد هستند.

دوستان ظهور حزبی جدید به نام اعتدالگرایان را به همه هموطنان عزیز تبریک عرض مینمایم

آن زمانی که 2 حزب بودند 34 سال ملت را دوشیدند حال ببینیم که 3 حزب شده اند چند سال خواهند دوشید .
روزی حاج ناصر میگفت از آن زمانی که یادم میاید ملا جماعت خر را سوار بوده است . مردم ایران هم عاشق کولی دادن هستند .

چرا باید از متن مردم جدا بشیم و فاصله بگیریم و خودمون رو تو یه عده کوچیک و محدود با عقده های سیاسی و اجتماعی سرکوب شده با ژست های روشنفکری زندانی کنیم و هیچ وقت نتونیم مردم کشور خودمون رو بشناسیم... مردم به روحانی رای دادن و روحانی هیچ ربطی به اصلاح طلبان یا اصول گرایان نداره، خودش رو فردی اعتدال گرا و میانه رو میدونه و البته منطقی و عقل گرا... متن مردم و توده مردم هیچ فرقی بین اصلاح طلبی و اصول گرایی قائل نیستن و دوست ندارن خودشون رو با این دعواهای سیاسی احمقانه مشغول کنند... مردم به اصولی معتقد هستن که به وقتش بدجوری از اون اصول دفاع می کنند و حاضرن حتی جونشون رو هم در راه اون اصول بدن و از طرفی هم دوست دارن دولت مردانشون براشون کم نزارن و در بهبود وضعیت زندگیشون تلاش کنند و اصلاحات انجام بدن...نتیجه این انتخابات نشون داد که دموکراسی فقط اینجاست و ...قدر داشته هامون رو بدونیم و این زمانی محقق میشه که تاریخ رو مطالعه کنیم و ازش درس بگیریم...:O

مهرپویا1370 نوشت:
نقل قول از siawash110:1- خرافات مذهبی و ملی گرایی افراطی :2 - عامل مهم و اصلی و ریشه ای و اساسی در راه :3- تجزیه ایران و آشوب و عدم امنیت در ایران و مانع پیشرفت و اتحاد ایران و ایرانی مذهب + ملی گرایی = تجزیه و آشوب و تفرقه مذهب + ملی گرایی = تجزیه و آشوب و تفرقه وسیله ی تحقق اهداف شوم فوق : 1- شبکه های ماهواره ای مذهبی ( سلام و اهل بیت و کلمه و وصال ) و شبکه های ماهواره ای به ظاهر تفریحی و در باطن تبلیغ احساسات ملی گرایانه (‌شبکه من و تو و . . . ) 2- امل های مذهبی و قرطی های کوروشی !‌هر کس این کامنت را برای دیگران نفرستد : سوسک می شود !‌ با بخش زیادی از کامنتتون موافق هستم اما نمی دونم مشکلتون با شبکه ی "من و تو" چی هست؟من خیلی علاقه ای به مباحث اون شبکه ندارم اما گاهی که می بینم هیچ مشکلی نداره.اتفاقا به نظر من از نظر فرهنگی خیلی هم شبکه ی مفیدی هست.گاهی فکر می کنم ای کاش امکان این بود که برنامه های این شبکه در داخل ایران ساخته می شد.به علاوه به فرض هم یک رسانه از نظر فکری مطابق سلیقه و ارزش های من نباشه من این حقو ندارم جلوی پخش برنامه های اونو بگیرم(البته منظورم این نیست که شما می گید باید این کارو کرد... کلی می گم)

اشتباه نشود من نیز مخالف بسیاری از برنامه های این شبکه نیستم ولی هر گاه بخواهند یک جریان بد یا یک پدیده شوم را در جامعه رواج دهند هیچگاه نمی آیند آنرا مستقیم و واضح عرضه کنند بلکه آن موضوع را در لفافه های زیبا می پیچند . . توصیه من به همه مردم این است که تمام برنامه های علمی و آموزشی و تفریحی این شبکه ها را ببینند ولی همیشه هوشیار و آگاه باشند در دام برنامه هایی که در صدد ترویج و تشدید احساسات ناسیونالیستی یا خرافات مذهبی است نیفتند . . ..

کامنتها را میخوانم برایم خنده دار است که عده ای از همفکران خودم هم متعصبانه به قضایا نگاه میکنند و شعور سیاسی مردم را باور ندارند دوستان:
آنچه که از نه بزرگ به میان میاید هرگز امکان پذیر نخواهد بود چرا که میزان آرای جلیلی و قالیباف ثابت کننده آن است که کشور دارای دوحزب با قدرت مردمی تقریبا متساوی است
و هر کدام از این احزاب طرفداران خود را دارند طرفدارانی که تمامیه رشدشان را در گرو پایداری و ایستادن در مقابل حزب مخالف دارا می باشند و میتوان علت پیروزی اصلاح طلبان را در انتخابات 92 همبستگی و حداکثر سازش اصلاح طلبان و طرفدارانش نسبت به هم حزبان دانست در حالی که در مقابل اصولگرایان از یکدیگر تفکیک شده و چند دستگی را تجربه کردند که به عقیده من اصولگرایان امروز دقیقا همان اشتباهی را کردند که اصلاح طلبان در سال 84 کردند و عامل شکست اصولگرایان هم همین بوده
دوستان ظهور حزبی جدید به نام اعتدالگرایان را به همه هموطنان عزیز تبریک عرض مینمایم

پوتین: غرب می‌خواهد به کسانی در سوریه سلاح بدهد که گوشت انسان می‌خورند

wisdomforce نوشت:
نقل قول:
تمدن ایرانی یعنی فقط هخامنشان یا منظورتون 7هزار سال تمدنه؟اینقدر لکه ننگین داره که وحشتناک ترین جنایات رو تجربه کرده(تنها نمونه هایی مانند اخته کردن هزاران مرد و چشم دراوردن هزاران انسان دیگه و ...کافیه)
من نمیدونم چرا باید به چیزی که هزاران ساله نابود شده و شبیه افسانه شده و تنها باعث غرور توخالی و مخرب میشه نازید!
---
بهترین فرصت امسال بود،بعد از 4سال(بخانید 40سال) میتونست به ثمر بشینه،با سکوت و تحریمی تاریخی،شماها به جای همبستگی و همصدایی با اینهمه زندانی و شهید و معترض و فراری! هر ساله ثابت میکنید که عروسک خیمه شب بازی هستید،میفرمائید ما رای میدهیم پس هستیم،بریم نزاریم اوضاع بدتر شه،در حالی که سناریو همینه،تداوم به هر قیمتی

دوست عزیز اگر اندکی دقت می کردید متوجه میشدید که منظورم دولتها و حاکمیتهای تاریخ ایران نبوده بلکه مردمانش بوده اند
لطفا با تدبیر بیشتری مطالب را بخوانید...

siawash110 نوشت:
1- خرافات مذهبی و ملی گرایی افراطی :
2 - عامل مهم و اصلی و ریشه ای و اساسی در راه :
3- تجزیه ایران و آشوب و عدم امنیت در ایران و مانع پیشرفت و اتحاد ایران و ایرانی
مذهب + ملی گرایی = تجزیه و آشوب و تفرقه
مذهب + ملی گرایی = تجزیه و آشوب و تفرقه
وسیله ی تحقق اهداف شوم فوق :
1- شبکه های ماهواره ای مذهبی ( سلام و اهل بیت و کلمه و وصال ) و شبکه های ماهواره ای به ظاهر تفریحی و در باطن تبلیغ احساسات ملی گرایانه (‌شبکه من و تو و . . . ) 2- امل های مذهبی و قرطی های کوروشی !‌
هر کس این کامنت را برای دیگران نفرستد : سوسک می شود !‌

با بخش زیادی از کامنتتون موافق هستم اما نمی دونم مشکلتون با شبکه ی "من و تو" چی هست؟من خیلی علاقه ای به مباحث اون شبکه ندارم اما گاهی که می بینم هیچ مشکلی نداره.اتفاقا به نظر من از نظر فرهنگی خیلی هم شبکه ی مفیدی هست.گاهی فکر می کنم ای کاش امکان این بود که برنامه های این شبکه در داخل ایران ساخته می شد.
به علاوه به فرض هم یک رسانه از نظر فکری مطابق سلیقه و ارزش های من نباشه من این حقو ندارم جلوی پخش برنامه های اونو بگیرم(البته منظورم این نیست که شما می گید باید این کارو کرد... کلی می گم)

ای بابا، دوباره همون بحثای کتاب ناگفته هایی از کوروش هخامنشی:O
ول کنید دیگه دوستان (?)
در برابرِ هر حماسه من ایستاده بودم.
و مردی که اکنون با دیوارهای اتاقش آوارِ آخرین را انتظار می‌کشد
از پنجره‌ی کوتاهِ کلبه به سپیداری خشک نظر می‌دوزد؛
به سپیدارِ خشکی که مرغی سیاه بر آن آشیان کرده است.
و مردی که روزهمه‌روز از پسِ دریچه‌های حماسه‌اش نگرانِ کوچه بود، اکنون با خود می‌گوید:
«ــ اگر سپیدارِ من بشکفد، مرغِ سیا پرواز خواهد کرد.
«ــ اگر مرغِ سیا بگذرد، سپیدارِ من خواهد شکفت ــ
و دریانوردی که آخرین تخته‌پاره‌ی کشتی را از دست داده است
در قلبِ خود دیگر به بهار باور ندارد،
چرا که هر قلب روسبی‌خانه‌یی‌ست
و دریا را قلب‌ها به حلقه کشیده‌اند.
و مردی که از خوب سخن می‌گفت، در حصارِ بد به زنجیر بسته شد
چرا که خوب فریبی بیش نبود، و بد بی‌حجاب به کوچه نمی‌شد.
چرا که امید تکیه‌گاهی استوار می‌جُست
و هر حصارِ این شهر خشتی پوسیده بود.
و مردی که آخرین تخته‌پاره‌ی کشتی را از دست داده است،
در جُستجوی تخته‌پاره‌ی دیگر تلاش نمی‌کند زیرا که تخته‌پاره، کشتی نیست
زیرا که در ساحل
مردِ دریا
بیگانه‌یی بیش نیست.
با من به مرگِ سرداری که از پُشت خنجر خورده است گریه کن.
او با شمشیرِ خویش می‌گوید:
«ــ برای چه بر خاک ریختی
خونِ کسانی را که از یارانِ من سیاهکارتر نبودند؟
و شمشیر با او می‌گوید:
«ــ برای چه یارانی برگزیدی
که بیش از دشمنانِ تو با زشتی سوگند خورده بودند؟
و سردارِ جنگ‌آور که نامش طلسمِ پیروزی‌هاست، تنها، تنها بر سرزمینی بیگانه چنگ بر خاکِ خونین می‌زند:
«ــ کجایید، کجایید هم‌سوگندانِ من؟
شمشیرِ تیزِ من در راهِ شما بود.
ما به راستی سوگند خورده بودیم...»
جوابی نیست؛
آنان اکنون با دروغ پیاله می‌زنند!
«ــ کجایید، کجایید؟
بگذارید در چشمانِتان بنگرم...»
و شمشیر با او می‌گوید:
«ــ راست نگفتند تا در چشمانِ تو نظر بتوانند کرد...
به ستاره‌ها نگاه کن:
هم اکنون شب با همه‌ی ستارگانش از راه در می‌رسد.
به ستاره‌ها نگاه کن
چرا که در زمین پاکی نیست...»
و شب از راه در می‌رسد
بی‌ستاره‌ترینِ شب‌ها!
چرا که در زمین پاکی نیست.
زمین از خوبی و راستی بی‌بهره است
و آسمانِ زمین
بی‌ستاره‌ترینِ آسمان‌هاست!
و مردی که تنها به راه می‌رود با خود می‌گوید:
«ــ در کوچه می‌بارد و در خانه گرما نیست!
حقیقت از شهرِ زندگان گریخته است؛ من با تمامِ حماسه‌هایم به گورستان خواهم رفت
و تنها
چرا که
به راست‌ْراهیِ کدامین همسفر اطمینان می‌توان داشت؟
همسفری چرا بایدم گزید که هر دم
در تب‌وتابِ وسوسه‌یی به تردید از خود بپرسم:
ــ هان! آیا به آلودنِ مردگانِ پاک کمر نبسته است؟»
و دیگر:
«ــ هوایی که می‌بویم، از نفسِ پُردروغِ همسفرانِ فریبکارِ من گندآلود است!
و به‌راستی
آن را که در این راه قدم بر می‌دارد به همسفری چه حاجت است؟»