از ف‍روغ‌ال‍س‍ل‍طن‍ه‌ ت‍ا ان‍ی‍س‌ال‍دول‍ه‌: زن‍ان‌ ح‍رم‍س‍رای‌ ن‍اص‍رال‍دی‍ن‌ ش‍اه‌

میشه لطفا لینک کتاب رو بهم بدید ؟

میشه بگین این کتاب رو چه جوری میشه دانلود کرد دلم می خواد بخونمولی دسترسی ندارم یکی بهم کمک کنه

[quote='mojiba00']انچه که من احساس میکنم این است که قاجاریان مانند کودکانی نازپرورده بودند که هیچ اگاهی از سیاست و اداره کشور نداشتند اما هرگز خائن به کشور هم نبودند اما اطرافیانشان بر انها تاثیرات بسیاری می گذاشتند از جمله امین السطان و عین الدوله که باید انها را خائن به کشور و مردم دانست . در اخر هم باید دانست همین اطرافیان در نادان ماندن شاهان قاجار نسبت به وضع کشور بسیار موثر بودند و از این نادانی سود می بردند .[/quote]
من فکر میکنم احساس شما داره درست میگه . ولی من فکر میکنم همین که آگاهی از سیاست و اداره کشور نداشتند یعنی سطح مطالعه پایین بوده. اگه مطالعه نمیکردند و کشور رو هم نه اداره میکردند و نه میتونستند اداره کنند پس وقت خودشون رو چجوری پر میکردند؟!!؟!؟!؟
به همین دلیل من میگم وقت و زمان بسیاری رو سر سرسره ناصری صرف میکردند. همون طوری که علی اکبر دهخدا میگه:
همان‌طور که خاقان مغفور فتحعلی‌شاه قاجار اگر روزی دو ساعت زیر سرسره عمارت نگارستان طاق‌واز نمی‌خوابید ناخوش می‌شد و ....
اما درباره ی خیانت شما میگید چون آگاهی از اداره کشور و سیاست نداشتند و اطرافیان روششون تاثیر میگذاشتند باید بگم همین که مردم رو به قحطی بکشونند تا وام بگیرند برن فرانسه و طبق گفته شما از لباس بالرین های زن الگو برداری کنند به نظر من خیانت از این بزرگتر نیست.
همچنین وقتی با سرسری گرفتن قرارداد ها و دادن امتیاز ها ملت رو بدبخت میکردند. البته شایان توجه از بس شاهان قاجاری بالاخص ناصر الدین شاه زرنگ تو معامله بودند همیشه سرشون کلاه میرفته.

همینطور که وقتی شهان ضعیف ایران و جهان رو مطالعه میکنیم اغلب وقتی ضعیف شدند که بی حد به حرمسرا روی می آوردند.

به نظر من ضعف در شخصیت است که باعث افراط یا تفریط می شود و نه بالعکس .

امیرکبیر نقل میکنه که من هر وقت به سراغ شاه میرفتم و از مشکلات کشور حرف میزدم ناصرالدین شاه فقط دربارهزنان فرنگی و گرفتن وام و رفتن به فرنگ حرف میزد.

سفر ناصرالدین شاه به خارجه باعث ایجاد تغییراتی در تفکر او شد و او متوجه شد تا چه اندازه ایران از همسایگانش عقب مانده است و در فکر تغییراتی در کشور افتاد . البته او بیشتر به ظواهر این امر توجه کرد مانند لباس پوشیدن بالرین های غربی که بعد از مشاهده ان دستور داد همه ی زنان مانند انها لباس بپوشند . به هر حال نباید او را یک شاه اگاه دانست و متاسفانه همین نااگاه بودنش باعث شد تا حکومت دست کسانی مانند امین السلطان بیفتد و او تا انجا که توانست ایران را به روسیان سپرد .
انچه که من احساس میکنم این است که قاجاریان مانند کودکانی نازپرورده بودند که هیچ اگاهی از سیاست و اداره کشور نداشتند اما هرگز خائن به کشور هم نبودند اما اطرافیانشان بر انها تاثیرات بسیاری می گذاشتند از جمله امین السطان و عین الدوله که باید انها را خائن به کشور و مردم دانست . در اخر هم باید دانست همین اطرافیان در نادان ماندن شاهان قاجار نسبت به وضع کشور بسیار موثر بودند و از این نادانی سود می بردند .

[quote='gordafaridl']نقل قول از AAH95:معذرت میخواهم خانوم گردآفرید منظورتون از اینکه منابع رو کامل مطالعه کنم چیه؟ همینطور کی یک طرفه به قاضی میره؟
شما که فکر می کنین دلیل ضعف ایران زن ستانی شاهان بوده
منابع تاریخ قاجار منظور است[/quote]
نه 100% فقط این دلیل ضغف نمیشه اما سرگرمی بیش از حد قطعا شاه مملکت رو از مملکت داری دور میکنه. همینطور که وقتی شهان ضعیف ایران و جهان رو مطالعه میکنیم اغلب وقتی ضعیف شدند که بی حد به حرمسرا روی می آوردند.
امیرکبیر نقل میکنه که من هر وقت به سراغ شاه میرفتم و از مشکلات کشور حرف میزدم ناصرالدین شاه فقط دربارهزنان فرنگی و گرفتن وام و رفتن به فرنگ حرف میزد.
همونطور که قطعا از من بیشتر اطلاع دارید بدبختی و قحطی ایران در زمان ناصرالدین شاه و مظفرالدین شاه زمانی شد که شروع به گرفتن وام برای رفتن به فرانسه و کشورهای ار.پایی کردند.
در آخر فکر نکنک منابع قاجار یک طرفه به قاضی رفته باشند اگر منایع محمدرضا و رضا شاه بود باز میشد حرف شما رو قبول کرد

شاید بهتره افرادی مثل من که شناخت قابل قبولی از ایشان ندارند,کتاب رو مطالعه کنند و بعد راحت تر با منابع مطمئن مقایسه کنند و تصمیم بگیرند ,در هر صورت مطالبی که دوستان مطرح کردن حاصل تجربه و یا آگاهی بوده و بسیار زیاد به شخصه ممنونم ,به بعضی از سخنرانیهاشون که گوش کردم گاهی عدم صداقت در کلام حس میشد

[quote='AAH95']معذرت میخواهم خانوم گردآفرید منظورتون از اینکه منابع رو کامل مطالعه کنم چیه؟ همینطور کی یک طرفه به قاضی میره؟[/quote]
شما که فکر می کنین دلیل ضعف ایران زن ستانی شاهان بوده
منابع تاریخ قاجار منظور است
[quote='lalefeb2009']یعنی ارزش خوندن نداره آیا ,سرگرمیه ؟[/quote]
به عنوان سرگرمی و رمان تاریخی بی پایه مطالعه شود منطقی تر است

معذرت میخواهم خانوم گردآفرید منظورتون از اینکه منابع رو کامل مطالعه کنم چیه؟ همینطور کی یک طرفه به قاضی میره؟

یعنی ارزش خوندن نداره آیا ,سرگرمیه ؟

[quote='AAH95']همینه دیگه!این پادشاه های قاجاری از بس سرگرم سرسره ناصری بودند از چپ و راست مملکت رو باد دادند و غرور ملی رو خدشه دار کردندجان والتر می‌نویسد:فتح‌علی‌شاه ساعاتی را به خوشی صرف آن می‌کرد که زیبارویان حرم لخت و عریان، یک به یک از سرسره (ای که به همین منظور ساخته شده بود) پایین بلغزند و در میان بازوهای آقایشان قرار گیرند و سپس در بازی‌کنان در حوض غوطه‌ور شوند.علی اکبر دهخدا می‌نویسد:[۳]الان درست پنجاه پنج روز و پنج ساعت و پنج دقیقه بود که من به بعضی ملاحظات چرند و پرند ننوشته بودم، یعنی عادت یک سال و نیمه خودم را ترک کرده بودم و چنانکه همه ایرانی‌ها می‌دانند ترک عادت موجب مرض است. یعنی .... و همان‌طور که خاقان مغفور فتحعلی‌شاه قاجار اگر روزی دو ساعت زیر سرسره عمارت نگارستان طاق‌واز نمی‌خوابید ناخوش می‌شد و ....اروند ابراهامیان نیر می‌گوید:[۴]بنا بر یک داستان، فتح‌علی‌شاه هر روز به عریان پشت دراز می‌کشید تا زنانش لخت و عریان از روی او سر بخورند.بنده خدا ها دیگه وقت نداشتند به وضعیت مملکت برسند[/quote]
کسی که یه طرفه به قاضی می ره راضی هم بر میگرده
شما منابع رو کامل مطالعه بفرمایید
من مخالفتی با حرف سر سره و ... ندارم ولی لطفا کامل منابع را مطالعه بفرمایید