فلسفه چیست

هــایدگر یک فیلسوف قاره ایی است و قلمش ادبی و سخت.منتهی باید او را درک کرد و اهل مطالعه ی فلسفه بود.

هایدگر و هگل از جمله فیلسوفانی اند که «پیچیده‌نویسی» و «گنگ‌نویسی» را یک امتیاز می‌شمرده‌اند!
من که به شخصه ترجیح می‌دهم به گردِ این بزرگان چندان نگردم! البته هگل را بناچار باید خواند. زیرا تاثیرِ زیادی بر فلسفه‌ی مدرن نهاده.

اين ديدگاه به علت نگارش فينگليش حذف گرديد
[edit=wizared]1392/01/31[/edit]

دوستان اون هایی که با فلسفه آشنا هستند میدونند که چه قدر تعریف فلسفه سخته.وقتی هایدگر در این کتاب این کارو میکنه معلوم میشه که چه اندیشمند بی نظیریه.اگه این اولین کتابیه که از هایدگر میخونید و یا اگه کم فلسفه ی غرب خونده باشین نمی تونید درکش کنید. هایدگر خیلی با راسل،دکارت و یا حتی هگل فرق داره.اون هایی که وقت زیادی از روزشونو با فلسفه بگذرونن میتونن جایگاه هایدگرو درک کنند.

کتاب خوبی و جالبی است،سپاس از آپلود!

من که دلیل علاقه ایرانیان را به او نمی فهمم اگر کسی از مریدان ایشان در سایت هست لطف کند و ما را از این راز آگاه سازد!

محمد بیگ گرامی
باید به آرای کسانی چون فردید،داوری اردکانی و ... رجوع کنی تا دلیل علاقه شان را بیابی!
;-)
(توصیه می کنم کتاب جریان های فکری ایران معاصر،خسروپناه،قسمت جریان هایدگری ها در ایران را حتما بخوان)
و همچنین این نکته را به یاد داشته باش که هایدگر از اولین کسانی است که به طور جدی،از غرب و تکنولوژی انتقاد کرد.
در نتیجه
به بسط مساله غربزدگی و غرب ستیزی توسط فردید و دیگران کمک می کرد،
و همچنین بحث های وجودی هایدگر،کمی حالت «معنوی» و «عرفانی» دارد(نه به معنای دینی رایج) بر خلاف ماده گرایی و سود محوری صرف توسط دیگر فیلسوفان غربی است،و کلا بحث های فیلسوفان اگزیستانسیالیسم(چه مذهبی و چه ملحدینشان) مورد توجه ایرانیان (با توجه به پیشینه شان) قرار می گیرد...
به این سخنرانی کوتاه هم رجوع کن:
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=39631

ممنون از کتابهایی که قرار دارید. خواندن دیدگاه فلاسفه ی مختلف برایم لذت بخش است . بی توجه به زندگی و رفتار و اخلاقشان . خواه موافق آنها باشم خواه مخالف .

دوست محترم جناب محترم بیگ این که غرب بیمار است و افرادی مثل هایدگر و نیچه این را می فهمند به معنای تایید شرق نیست.هایدگر خود می گوید که شرق اصلا فلسفه ندارد و این که غرب سال ها از نظر اندیشه از شرق جلوتر است بی شک حقیقی است ولی این به معنای منزه بودن غرب از اشتباه نیست.
برای آن که قدرت ذهن هایدگر بیشتر بر شما مکشوف شود رجوع کنید به "چه باشد آن چه تفکرش خوانند؟" با ترجمه ی دکتر جمادی

[quote='sina1995']این کتاب فوق العاده است. نگاهی که به فلسفه در این کتاب می شود را نزد هیچ فیلسوف دیگری نمی یابیم. این کناب همنوایی با روح فلسفه و بسیاری از کلمات عمیق فلسفی از جمله دیالکتیک و لوگوس را به ما می آموزد. این کتاب را به کسانی که دوستدار فلسفه هستند پیشنهاد می کنم و می بینید که هایدگر یک سطح از هگل و نیچه و چند سطح از سایر فیلسوفان زیباتر و همچنین فلسفی تر می نویسد.[/quote]
فلسفی تر یعنی چی دیگه !(?)
هایدگر فلسوف دوست نازی ها آلمان است و به شدت از عقلگرایی غرب انتقاد می کند ! نماینده اش در ایران هم سید احمد فردید است که مفهوم غربزدگی را ناگهان اختراع کرد ! گرچه همه این ها باعث نشد که کتاب را تا نصفه هایش نخوانم ولی خوب تا آن اطرافهان جناب هایدگر فلسفه را طوری تعریف می کنند که فقط سیستم فکری ایشان فلسفه واقع شود( پرسش از هستی -وجود موجود -و اینکه انسان تنها موجودی است که وجودش بر ماهیتش تقدم دارد و می تواند آن را بشناسد)و همچنین ایشان به شدت معتقدند که فلسفه امری یونانی ( مربوط به نژاد) است و فلسفه مخصوص وارثان یونان (اروپا) اند.
من که دلیل علاقه ایرانیان را به او نمی فهمم اگر کسی از مریدان ایشان در سایت هست لطف کند و ما را از این راز آگاه سازد!

این کتاب فوق العاده است. نگاهی که به فلسفه در این کتاب می شود را نزد هیچ فیلسوف دیگری نمی یابیم. این کناب همنوایی با روح فلسفه و بسیاری از کلمات عمیق فلسفی از جمله دیالکتیک و لوگوس را به ما می آموزد. این کتاب را به کسانی که دوستدار فلسفه هستند پیشنهاد می کنم و می بینید که هایدگر یک سطح از هگل و نیچه و چند سطح از سایر فیلسوفان زیباتر و همچنین فلسفی تر می نویسد.

سلام ممنون بابت کتابی که گذاشتید من به فلسفه علاقه زیادی دارم و مطالعه تو این زمینه رو شروع کردم خوندن این کتابم خالی از لطف نیست.:-)