رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

تبیین براهین اثبات خدا

تبیین براهین اثبات خدا
امتیاز دهید
5 / 4
با 77 رای
امتیاز دهید
5 / 4
با 77 رای
.
تعداد صفحات: 333

مولف در این اثر کوشیده است ابتدا براهین اثبات خدا را که توسط فلاسفه ی غرب و شرق مطرح شده،
با شکلی صحیح تقریر کند،
و سپس نقدهای وارد شده به این براهین،را پاسخ گوید.
آزاد اندیشی این مولف تا این حد بوده است که از سطح یک متکلم بالاتر رفته،و فیلسوفانه حتی براهین سست اثبات وجود خدا را، خود نقد کرده و به چالش کشیده است،و حدود و ثغور هر برهان را تبیین کرده است،و اینست رسم آزاد اندیشی...
این کتاب جدا از مقدمه ی مفصل آن در 12 فصل نگاشته شده است:
فصل یکم: علم و سفسطه؛ که به بررسی مسائل هستی شناسی،و پس از آن به مسائل معرفت شناسی پرداخته است.
فصل دوم: علم و ایمان، که آیا می توانند در کنار هم پیش روند،آیا دین بدون عقل و معرفت ارزشی دارد،و آیا فلسفه می تواند در این میدان راهگشا باشد یا خیر،پرداخته است.
فصل سوم: برهان ابن سینا، موسوم به برهان امکان و وجوب
فصل چهارم: برهان حرکت و برهان حدوث که یکی از ارسطو وارد است و دیگری به متکلمان.
فصل پنجم: برهان امکان فقری
فصل ششم: برهان وجودی قدیس آنسلم مسیحی
فصل هفتم: برهان صدیقین
فصل هشتم : برهان نظم
فصل نهم: برهان معجزه
فصل دهم : برهان تجربه دینی
فصل یازدهم: براهین اخلاقی
فصل دوازدهم: برهان فطرت
و در تمام فصول به نقد ها و چالش های وارده له و علیه این براهین می پردازد.
و همه ی اینها از این کتاب،گوهری ساخته است که تنها گوهر شناس قدر آن را خواهد شناخت.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
khar tu khar
khar tu khar
1391/05/08

کتاب‌های مرتبط

عرفان و منطق
عرفان و منطق
4.4 امتیاز
از 76 رای
دنیایی که من می بینم
دنیایی که من می بینم
4.6 امتیاز
از 75 رای
خدا با ماست
خدا با ماست
4 امتیاز
از 207 رای
قضاوت خدا
قضاوت خدا
4.6 امتیاز
از 5 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی تبیین براهین اثبات خدا

تعداد دیدگاه‌ها:
351
البته این رو هم اضافه کنم که قبل از اثبات هر چیزی باید آن چیز تعریف شده باشد .
سلام ،
بچه ها یه سوال :
به نظر شما ارائه کردن تعریف برای چیزی نامحدود ، آب در هاون کوبیدن نیست ؟
چیزی قابل تعریف است که حد و مرز داشته باشد ، حالا که خدا و حتی جهان حد و مرزی ندارند ، چرا سعی در محدود کردنشان بکنیم ؟
استار جان این مثال هایی که زدم نشان همون ساعت ساز نابینایی است که چنین مشکلاتی را به وجود اورده است
نشان حقانیت فرگشت است نه خدای دانا
درباره فرگشت جهان هستی نیز این قوانینی که در ان است شاید با قوانین دیگر جهان های موازی فرق بکند
و نشان وجود خدا نیست قوانینی که با دیگر قوانین جاهای دیگر فرق داشته باشد
میچیو کاکو فیزیکدان پس از کشف بوزون هیگز گفت که با کشف این ذره میتوان دلیل قبل از بیگ بنگ و و جهان های موازی را بتوان توضیحی برای انها پیدا کرد..
ذره هیگز دلیل جرم دار بودن را شرح میدهد و به وسیله همین تحقیقات میتوان وجود خدا را نفی کند
البته بیگ بنگ با انرژی کم و از هیچ میتوان دلیلش را توضیح داد...
دوست عزیز امین درباره احتمال یک نکته را در نظر نمیگیری
وقتی میخواهیم احتمال امدن یک عدد را در صد عدد پیدا کنیم احتمال امدن انرا ضربدر تکرار ازمایش میکنیم احتمال امدن عدد مورد نظر دور از ذهن نیست پس فرض محال محال نیست
در مورد اینکه انسان اشرف مخلوقات است با چنین نقض هایی زیر سوال میرود همین گهواره زمین برای انسان و طبیعت بر ضد قوای بشری کار میکند
و انگونه که ادیان مدعی هستند که دیگر حیوانات برای سوار شدن یا دلیل بدر برای تعیین اوقات شرعی است زیر سوال میبره
این نقض ها نه از طرف خدا برای بهتر شدن بلکه برای ان است که انسان براساس نیاز های خود دست به ساخت میزند
سلام چرا به بحثی میپردازید که تا حالا هر کسی به این بحث وارد شده، بدون اینکه طرف مقابل خودش رو قانع کنه از بحث خارج شده و بسیار بندرت خلاف این اتفاق افتاده؟ فکر نمی کنید هر دو طرف دارید وقت تلف میکنید؟ هر بحثی که در مورد اثبات وجود خداوند شکل میگیره، همواره یک طرف بحث یک دیندار قرار داره. چون یک دیندار برایش ضرورت داره که وجود خدا رو اثبات کنه تا از این طریق حقانیت دینش رو به اثبات برسونه. چه بسا انسانهای بی دینی هستند که به وجود خدا اعتقاد دارند، ولی نیازی نمی بینند که وجود او را ثابت کنند. از این لحاظ من فکر می کنم که اول باید به بحث در مورد دین بپردازیم و تکلیف دین رو روشن کنیم. بعد به بحث در مورد خداوند بپردازیم
حرف شما مثل این است که بگیم جز چرخهای ماشین و موتورش بقیه به درد حرکت خودرو نمی خورند و اضافی هستند.
دنیا با تمام چیزهایی که ظاهرا بی فایده هستند ( برای انسان ) زیبا و کامل است . حتی سوسک
شما توقع دارید چشم انسان در شب مانند خفاش ببیند
فکر این را نکردید که دیگه شب و استراحت معنا نداشت و انسانهای حریص آسایش و راحتی خواب را فدای پول میکردند
شما کمی از فیزیک بدانید می فهمید که سیارات اگر همگی سرعت یکسانی در چرخش به دور خورشید داشته باشند سیارات دورتر مانند مریخ و مشتر ی و زحل و .. به خاطر سرعت زیاد گریز از مرکز از مدار خارج شده و از منظومه شمسی خارج میشوند
نظم این نیست که همه چیز شبیه هم و یکسان باشد.
چشم انسان دارای نقض است در دید شب مشکل دارد و به وجود دارد و وجود اندامی در موجودات که از نقض افرینش خبر میدهد هست ایا خدا دانا ست در افرینش را زیر سوال. میبرد

چشم انسان در دید شب مشکل دارد ولی ایا این نقص است یا محدودیت؟
فکر کنید اگر این محدودیت و سایر محدودیت ها نبود ایا انسان تلسکوپ ها رو اختراع میکرد؟
ایا در دنیا میلی یا انگیزه ای برای رشد و تکامل وجود داشت؟
در صورتیکه ما کامل بودیم شاید بعد از مدت کمی به پوچی میرسیدیم
میتوان گقت ممکن بود با هر انداختن تاس احتمال به وجود امدن انسان وجود داره و حتما ما انسانیم کار خدا نیست

به نظر من ما انسانیم و بسیار پیچیده تر از هر چیزی ولی اگر بخواهیم یک مدل سازی کنیم فرض میکنیم اگر 100 تاس (که خیلی خیلی کمه) رو با هم بندازیم و تمام تاس ها 6 بیاید یک انسان متولد میشود میدونین که احتمالش رو محاسبه کنیم میشه یک در 6 به توان 100
پس نمی شود اصلا به این احتمال کم استناد کرد
درباره خداوند دانا باید گفت وجود این سیارات که بدون فایده هستند
هیچ سیاره ای در مدار عالی نمیچرخد مدارهای سیاره ای ریختی نابسامان با یکدیگر دارند و هیچ فاصله ای ثابتی با خورشید ندارند
دارای شتاب های مختلف گاهی به طور چشمگیر هستند در مدار خودشان هنگام گشتن گرد خورشید هستند
اینکه خیلی از افراد فکر میکنند خدا زمین را گهواره انسان و ... هست باید گفت زمین در کمبرند زندگی ست و بهرام نیز در این کمربند است در
تحقیقاتی در ناسا نتوجه شده اند زمانی زندگی را ساپورت میکرده است ایا خدا اونها رو افریده؟؟
چشم انسان دارای نقض است در دید شب مشکل دارد و به وجود دارد و وجود اندامی در موجودات که از نقض افرینش خبر میدهد هست ایا خدا دانا ست در افرینش را زیر سوال. میبرد

دوست عزیز یجور بگو که غیر از خودت دیگران هم متوجه بشن
من که از حرفات چیزی متوجه نشدم اگر کسی متوجه شده حرفای این دوستمونو برای من شرح کنه .
انسان از نطفه هست ، نطفه هم از غذا و غذا هم از مواد طبیعت خب تا اینجا شما قبول دارید . حالا مواد طبیعت از چیه ؟ از درصد های مشخصی تشکیل شده مثلاً میگیم سیب زمینی از این درصد پروتئین ، این درصد ویتامین و ... ایجاد میشه ؛ پس به این نتیجه رسیدیم که مقدار مواد سازننده یک مقدار کاملاً مشخص و حساب شده است ،‌درسته؟ حالا حساب شده ، نیاز به حساب گر می خواد درسته؟
هر انسانی در هر مکان ، در هر سن ، در هر رژیم یک احساس وابستگی داره ، یعنی چی؟ یعنی نمی تونه در یه زمینه ای حس استقلال کنه مثلاً چی ؟ مثلاً احساس می کنه یه قدرتی پیدا بشه که این قدرتی که داره ازش بگیره ، حالا ، این احساس وابستگی یا به خداوند ، یا احساس وابستگی به طبیعت هست. احساس وابستگی فطریه هیچ کس نیست که بگه من در روی این کره زمین هیچ احساس وابستگی به چیزی ندارم!! بلاخره وابسته به اکسیژن که هستی ؟ یا نه؟ وابسته به زمین هستی یا نه؟ وابسته به نور هستی یا نه ؟ پس این احساس وابستگی در همه هست . بلاخره من که تنهایی نیستم ، باید یه چیزایی جمع شه تا من رو درست کنه ، یکی از این فرمولا به هم بریزه ، یه خورده سلول های مغزم جا به جا بشه همه چیز یادم میره . پس درسته کامیابم اما این کامیابی بنده به هزار ها و میلیون ها شرطه درسته؟
درباره خداوند دانا باید گفت وجود این سیارات که بدون فایده هستند
هیچ سیاره ای در مدار عالی نمیچرخد مدارهای سیاره ای ریختی نابسامان با یکدیگر دارند و هیچ فاصله ای ثابتی با خورشید ندارند
دارای شتاب های مختلف گاهی به طور چشمگیر هستند در مدار خودشان هنگام گشتن گرد خورشید هستند
اینکه خیلی از افراد فکر میکنند خدا زمین را گهواره انسان و ... هست باید گفت زمین در کمبرند زندگی ست و بهرام نیز در این کمربند است در
تحقیقاتی در ناسا نتوجه شده اند زمانی زندگی را ساپورت میکرده است ایا خدا اونها رو افریده؟؟
چشم انسان دارای نقض است در دید شب مشکل دارد و به وجود دارد و وجود اندامی در موجودات که از نقض افرینش خبر میدهد هست ایا خدا دانا ست در افرینش را زیر سوال. میبرد
تبیین براهین اثبات خدا
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک