هری پاتر و سنگ جادو

اخه این کتابی رو که نمیشه دانلود کرد رو واسه چی میزارید اینجا(?)(?)(?)(?)(?)(?)(?)(?)(!)(!)(!)(!)(!)(!)(!)

خیلى بده که نمى شه دانلود کردش(?)(?)(?)

متاسفانه اینو نمیشه دانلود کرد عزیز به علت یه سری اتفاقاتی که بعداً پی بردن این کتاب حق نشر نداره!

سلام. ببخشید من تازه عضو سایت شدم زیاد به سایت وارد نیستم . میخواستم بدونم این کتاب رو میشه دانلود کرد یا نه ؟

خوب، در مورد موسیقی راک و متال باید بگم من با جناب dark shadow موافقم :)

[quote='siawash110']تمام این حرفها درست . . . [/quote]
بنده هم نگفتم تمام موسیقی های این سبک، موسیقی های زیبا و هنری هستند.همینطور که گفتم این سبکها از بیش از 100 نوع مختلف(زیر شاخه) تشکیل شده اند.بنابراین اینکه بیاییم حکم کلی بدهیم که کل آنها مضر هستند واقعا اشتباه است(که البته شما بعلت نا آگاهی از این سبک دقیقا دارید کل یک سبک را با هزاران گروه مختلف زیر سوال می برید!)
همینطور که گفتم خودم هم با بعضی گروهها (مثل مرلین منسون) که موسیقی تجاری می سازند تا فقط از این موسیقی ها پول در بیاورند مخالفم و موزیک آنها را فاقد هرگونه ظرافت و زیبایی می دانم.این گروهها نه آهنگسازی درستی دارند و نه بزرگان این سبک آنها را تایید می کنند.زمین تا آسمان فرق است بین موسیقی امثال ستریانی و پینک فلوید و ... تا موسیقی مرلین منسون و گروههای تجاری!
در مورد منابع هم بنده کاری به این موضوع ندارم که از چه جایی منابع را انتخاب می کنید.اما این منبع برای این موضوع شامل موارد اشتباهی بود.همینطور که گفتم این منبعی که شما انتخاب کردید تنها با سبک راک و متال مخالف نیست.بلکه هدفش این است که کلا هر نوع سبکی را شامل پاپ و جاز و سنتی و کلاسیک و ... را ریشه کَن کند! بنابراین آیا بنظر شما حرفهای چنین منبعی معتبر است؟!
در مورد نظر شخصی هم بارها گفتم که در موارد تخصصی نمی شود نظر شخصی داد.
بعنوان مثال اگر بنده بگویم بنظر من روی تلسکوپ فضایی هابل ،فرمان هیدرولیک ماشین بنده را نصب کنید چون با توجه به تجربه ی بنده(در مورد فرمان ماشین خودم) بسیار روان است و علاوه بر افزایش عمر موثر کلیه قطعات سیستم فرمان، باعث کاهش خستگی خواهد شد!، این حرف بنده چقدر می تواند صحیح و قابل قبول باشد؟
وقتی بنده چیزی در مورد ساختار داخلی تلسکوپ فضایی هابل نمی دانم چرا باید چنین نظری درباره ی آن بنویسم؟! اگر بنویسم تلسکوپ هابل خیلی مفید است بعنوان یک نظر شخصی ایرادی ندارد.یا اینکه بنویسم "تصاویری که هابل می گیرد زیبا نیست"، باز هم می تواند بعنوان یک نظر شخصی قابل قبول باشد.
بنابراین نظر شخصی در قسمتهای تخصصی نمی تواند چندان صحیح باشد.

یک سوال از محضرتون داشتم: اینجا کتابش در مورد موسیقی راک و متال هست یا کسی توی کتاب هری پاتر موسیقی راک و متال میزنه که دارید توی این کتاب راجع بهش بحث میکنید؟!

ببخشید پدرخوانده عزیز ! غلط کردم . . .
به هر حال بیکاریست و هزار درد !‌

هنوز هم این بحثا هست؟ ای بابا عجب گیری افتادیم هرچی سعی میکنیم بحثارو تمام کنیم نمیشه

تمام این حرفها درست . . . ولی همانگونه که تاثیر شراب و آب انگور و شیره انگور و خود انگور بر بدن انسان متفاوت است
بسیار محال است که تمام موسیقی ها یک تاثیر مشابه و مثلا خوب بر روح و روان انسان داشته باشند و شما شک نکنید
برخی از شاخه های موسیقی نیز می تواند تاثیرات مخرب هم بر جسم و هم بر روح داشته باشد و حتی اگر موجب زشتی صورت شود
قطعا ملاکی برای پلیدی روح نیست . . . به خصوص با این توصیفاتی که شما در نیات خیرخواهانه انها گفتید من نیز مخلصشان هستم
ولی سبک و نوع موسیقی برخی از آنها باور کنید انسانی نیست ! حالا ممکن است خودشان هم ندانند !
در خصوص علاقه یا وابستگی من به راسخون و . . . نیز به کامنتهایی که زیر کتاب ام کلثوم و . . . کلا کتابهای مذهبی می گذارم نگاه
کنید تا متوجه شوید که بیشترین مخالفت از سوی من با این نوع طیف فکری صورت گرفته است
و نقل قول از سایت آنها فقط به خاطر برخی منابعی بود که ارائه کرده بودند اگر منابعشان غلط است این حرف دیگری است !
در خصوص عدم ایراد نظر شخصی با شما موافق نیستم و این را نوعی سلب حق آزادی بیان می دانم خیلی خیلی مراقب باشید
که آرام آرام در دام چنین خطری نیفتید بسیاری از استبدادها از همین جاهای کوچک شروع می شود !
حتی اگر جایی کار به توهین و دعوا بکشد بهتر است تا کار به . . . . ختم شود . . . موفق و پیروز باشید . . .
من با تو کاملا مخالفم ولی حاضرم جانم را بدهم تا تو بتوانی حرفت را بزنی ! ( ولتر )