رسته‌ها
در دامگه حادثه
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 268 رای
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 268 رای
این کتاب به طور مفصل جریان انقلاب سال 1357 ایران را از زبان پرویز ثابتی مدیر امنیت داخلی ساواک بیان میکند، روایتی به دور از تعصبات جاری سیاسی ایران
--------------------------------------------------------------------------------
در سی و سومین سالروز رفتن شاه در 26 دی و آمدن آیت الله خمینی به ایران در 12 بهمن 1357، شرکت کتاب در لس انجلس، کتاب تاریخی مشهوری را به زیر چاپ برد. «در دامگه حادثه»، کتابی است که در آن عرفان قانعی فرد – محقق تاریخ معاصر - با پرویز ثابتی – مقام امنیتی مهم و مشهور دوران محمد رضا شاه پهلوی – به گفتگویی مبسوط نشسته است و در آن کتاب به بررسی حوادث سالهای 1337 – 1357 پرداخته شده، این کتاب در 680 صفحه، در قطع وزیری، در ایام سالروز انقلاب، در 5500 نسخه در اختیار علاقمندان در سراسر جهان، قرار می گیرد. ساواک - سازمان امنیت و اطلاعات کشور - از سال ۱۳۳۵ تا ۱۳۵۷ ، سازمان اصلی پلیس امنیتی و اطلاعاتی ایران که افرادی مانند تیمور بختیار، حسن پاکروان، نعمت اله نصیری و ناصر مقدم، به ترتیب ریاست آن را بر عهده داشتند.

اداره سوم یا امنیت داخلی ، یکی از مهم ترین ادارات این سازمان امنیتی بود که شاید با پر حادثه ترین دوران تاریخ معاصر ایران، همگام بوده. یکی از مشهورترین مقام ها و عاقبت، روسای مطرح این اداره، پرویژ ثابتی است و شاید گفته های او، برای محققان تاریخ، بسیار حائز اهمیت باشد و افرادی او را مخزن الاسرار و بانک اسرار ناگفته حکومت گذشته می نامند که در 22 بهمن 1357 فروپاشید. بیژن خلیلی ، مدیر شرکت کتاب در لس آنجلس اظهار داشت : این کتاب دارای 5 فصل می باشد که در آن به علل و جهات وقوع انقلاب اسلامی در 1357 اشاره شده. سه دهه پس از تعطیلی ساواک، درباره ثابتی ، مقامات ساواک و دستگاه دوران شاهنشاهی نکته هایی شنیده یا خوانده ایم و عمدتا در روزنامه های پس از انقلاب ایران و بسیاری از کتابهای تاریخ معاصر، انتشار یافته و شاید گاه نکته های عجیب و غریب خوانده ایم اما سکوت و عدم دسترس بودن آقای ثابتی پس از انقلاب هم ، شاید بر این شایعات افزود.

ثابتی در 9 آبان 1357 ، پس از برکناری اش از ساواک توسط ناصر مقدم، از ایران خارج شد و در آمریکا گوشه گیر و ساکت ماند و هرگز با محققی یا رسانه ای گفتگو نکرد و خود نیز یادداشت هایش را منتشر نکرد . در 33 سال دوران پس از انقلاب 1357، نخستین کسی که روایتی از ساواک را بیان کرد، حسین فردوست بود و بعدها در خارج از کشور هم منوچهر هاشمی و علی اکبر فرازیان – روسای اداره جاسوسی و رئیس اداره خارجی – به این امر اهتمام کردند، گرچه در پروژه های مشابه ، برخی از افراد مشهور ساواک - منوچهر هاشمی، علی اکبر فرازیان ، عیسی پژمان و حسن علوی کیا - در خلال گفتگوهایی در طرح تاریخ شفاهی معاصر دانشگاه هاروارد و بنیاد مطالعات ایران، به تشریح خاطرات خود پرداخته اند، اما برخی از محققان تاریخ بر این عقیده اند که پس از حسن پاکروان، هیچ شخصیتی در ساواک، به دانش و نفوذ پرویز ثابتی نبوده و حتی گروهی او را، یکی از مهم ترین شخصیت امنیتی ایران معاصر می دانند اما بی گمان سخنان او اهمیت و ارزش خاصی دارند،خاصه اینکه در دوران انقلاب شخصیت هایی مانند « مقدم و پاکروان و نصیری » اعدام شدند و رازهای خود را به زیر خاک بردند و یا افراد تبعید شده هم ، هرگز لب به سخن نگشودند. مدیر شرکت کتاب می افزاید : ثابتی در روز 4 فروردین 1315 در سنگسر سمنان متولد شد پس از دریافت لیسانس حقوق قضایی از دانشگاه تهران ، در سال 1337 به جای رفتن به وزارت دادگستری به ساواک رفت. البته آغاز شهرت ثابتی با ظهور او در تلویزیون در 2 دی 1349 به عنوان مقام امنیتی بود که اسرار ترور بختیار را افشا کرد .

پس از نوروز 1350 و ماجرای جنگل سیاهکل، به عنوان مقام امنیتی، دیگر مشهور شده بود. ثابتی ، را در 3 آبان 1357 از ساواک کنار نهادند، و وی در 9 آبان 1357 - 31 اکتبر 1978 – از ایران، خارج شد و از راه فرانسه، به آمریکا رفت و هرگز با رسانه ای و شخصی، گفتگو نکرد. و اینک ثابتی روزه 33 ساله خود را شکسته تا در یک گفتگوی تحقیقی، با یکی از مورخ های جوان و مستقل کشورمان، سخنانی درباره رخدادهای تاریخ معاصر ایران را بیان کند که مطمئنا فصل جدیدی را در مباحث انتقادی و تحلیلی تاریخ معاصر کشورمان، خواهد گشود. وی در پایان، اظهار کرد که این کتاب گفتگو، توسط آقای ثابتی بازبینی و تائید شده و در چند سال آینده هم امیدوار است که زمینه انتشار یادداشت های شخصی آقای ثابتی را فراهم کند. کتاب « در دامگه حادثه» ، با بیش از 2000 پاورقی و مقدمه نادر انتصار- پروفسور علوم سیاسی - تحقیق مستند و مستقلی است که از نظر تاریخی بسیار مهم است. در چند سال اخیر از آثار عرفان قانعی فرد، می توان به 2 جلد اثر تحقیقی « پس از شصت سال – زندگی و خاطرات رسمی جلال طالبانی، ریاست جمهوری عراق» و ترجمه هایی مانند «سیاست کردها در خاورمیانه ، نوشته نادر انتصار» و « درد ملت، نوشته ابراهیم احمد»، اشاره کرد که همگی توسط انتشارات علم، در تهران انتشار یافته که مورد نقدهای گسترده و گاه تند و مبالغه آمیز، رسانه های احزاب کُردی، قرار گرفته اند.
قانعی فرد برای تحقیق خود «در دامگه حادثه»، همچنین با افراد زیادی از دستگاه اطلاعاتی ساواک - حسن علوی کیا، منوچهر هاشمی، علی اکبر فرازیان، مجتبی پاشائی و... - گفتگو کرده است.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
690
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
pyruzbamdad
pyruzbamdad
1391/03/31

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی در دامگه حادثه

تعداد دیدگاه‌ها:
83
[quote='amirghorbani']این کتاب به صورت واضح ای دکتر مصدق رهبر نهضت ملی شدن نفت ایران را نشانه گرفته و سعی در تخریب چهره ی مردمی ایشان را دارد
اما دکتر مصدق در دل مردم جا دارد و با این چیز ها خراب نمی شود به نظر من آقای قانعی فرد زیر فشار یا برای خود نمایی و شیرین بازی
برای کسانی که با ملی شدن نفت منافعشان بر باد رفت نوشته و بیشتر آنها را تسکین می دهد . آقای قانعی فرد فکر کنم یادتان می یاد
که آقای مصدق آنقدر چهره ی محبوبی بودن که حتی بعد از مرگ نیز در زمان شاه اجازه گرفتن هیچ مراسمی در سر مزار ایشان میسر نبود
و حالا نیز حدود 5 ،6 سالی هست که دوباره گرفتن مراسم برای ایشان ممنوع شده است در ضمن آدم های مثل مصدق در جهان بی نظیرند
که بدون هیچ ترسی از قدرتهای جهان در دادگاه لاهه از ایران و نفت ایران دفاع کرده و آن را ملی می کنند[/quote]
آقای عزیز من این کتابو سه بار خوندم اصلا راجع به مصدق کلامی حرف نزده.این کتاب فقط راجع به حوادث از سال 52،53 تاانقلابه برای چی نخونده قضاوت میکنید.من خوندم عاشق مصدق هستم و اگه کتاب کوچکترین بی احترامی نسبت به ایشون میکرد اونو اسکن نمیکردم
کتاب آقای میر فطروس درباره مصدق است که نتونستن بدون تعصب و با رویکردی روشنگرانه درباره تاریخ بنویسن و قظاوت رو به خوانندگان بدهند

صد تا کتاب در مدح و ثنای مصدق نوشته اند، حالا یک کتاب انتقادی هم باشد ایرادی دارد؟ من که در کتاب های موافقان مصدق بیشتر تعصب و تحریف دیده ام تا کتاب استاد میرفطروس
با درود
متاسفانه هنوز ما بعد از 35سال که از حکومت محمد رضا شاه میگذره نتونستیم به علت تعصب خوبی و بدی رژیم گذشته رو روشن کنیم و تاریخ این قسمت رو ببندیم. در این بین هم تاریخ نویسها و محققها نتونستن دین خودشونو نه به کشور حتا به تاریخ ادا کنن. نمونه بارزش همین کتاب و کتاب آقای میر فطروس درباره مصدق است که نتونستن بدون تعصب و با رویکردی روشنگرانه درباره تاریخ بنویسن و قظاوت رو به خوانندگان بدهند. و تاریخ پهلوی به دلیل این گونه مسائل هنوز به درستی روشن نشده و هنوز که هنوزه بعضی از ایرانیان بخصوص ایرانیان خارج از کشور دست از تعصب و نگاه دگماتیسمی خود برنداشته اند. امید آنکه در ایرانی زندگی کنیم که تعصب در افکار و اعمال مردمش نقش کمرنگتری داشته باشد.
خیلی وقت بود این سایت نیامده بودم ولی انگار هیچی تغییر نکرده هنوز هم اعضای سایت گذشته های مرده رو از قبر بیرون میکشند و بیخود و بی جهت با هم سراعتقاداتشون نزاع میکنن(البته خودم هم اینکارارو یه کم اون وقتا میکردم)ولی عزیزان تاریخ خوندن یه خاصیتش روشن شدن گذشته هاست قرار نیست کسی به زور دیگران رو با خودش همراه و موافق کنه
تاریخ مثل یه پازل میمونه
هر قطعه گم شده اش با نگاه کردن به ابعاد قطعه که لازمه قابل حدسه
پیشنهاد میکنم خاطرات شعبان جعفری کار خانم سرشار رو هم بخونین
گذشته ازهمه این حرفا،ثابتی یکی ازمطلع ترین اشخاص نظام سابق بود واطلاعاتی که داره کمترکسی ازنظام گدشته وانقلاب داره!!!دوستان سعی کنن بدون تعصب دیدگاه خودشونوبگن لطفا!!!:D
[quote='43522658']بعد از35سال حالا یادش افتاده بنویسه ؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
تاریخ سند می خواد.به کدم سند دسترسی داشته که کتاب تاریخی نوشته؟
کار ما به کجا رسیده که دشمنان قسم خورده انقلاب .برای انقلاب تاریخ می نویسند.
به یکی گفتن کی شاهدته .گفت....[/quote]
دوست من انگار ثابتی فرد رو نمیشناسید؟ایشون ریس ساواک بوده خودش سنده زندس. سند برای چی میخاد
بعد از35سال حالا یادش افتاده بنویسه ؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
تاریخ سند می خواد.به کدم سند دسترسی داشته که کتاب تاریخی نوشته؟
کار ما به کجا رسیده که دشمنان قسم خورده انقلاب .برای انقلاب تاریخ می نویسند.
به یکی گفتن کی شاهدته .گفت....
سلام بر همه دوستان
از دیشب برای مطالعه این کتاب وقت گذاشتم
خوشحالم از اینکه میتونم به این زودی مطالعه ش کنم
به اعتقاد این کمترین تاریخ معاصر کشورمون رو باید از زوایای گوناگون مطالعه کرد تا در هرمورد بتونیم به یک جمع بندی منصفانه و واقع بینانه برسیم.
کشوری که محقق تاریخش آقای قانعی فرد باشه،حالش معلومه و البته یه آدم معلوم الحال.... روزگاری شده..

چرا؟ چون به ارباب فلانی گفته بالای چشمت ابروست؟ خب حقیقت همیشه تلخه عزیزم
در دامگه حادثه
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک