رسته‌ها

هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت

هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت
امتیاز دهید
5 / 3.7
با 69 رای
نویسنده:
درباره:
آدولف هیتلر
امتیاز دهید
5 / 3.7
با 69 رای
فیلیپ برن، تاریخ نگار سوییسی و رییس انستیتوی مطالعات بین المللی ژنو که یکی از برجسته ترین کارشناسان معاصر در زمینه نازیسم و حکومت هیتلری به شمار می رود، در این کتاب به بررسی علمی این پرسش می پردازد که رهبران نازی چگونه و در چه فرآیندی به تصمیم قطعی برای نابودی یهودیان رسیدند. او در اثر خواندنی و در عین حال مستند و موشکافانه خود با تجزیه و تحلیل اسناد و مدارک موجود و دیدگاه های مختلف در میان مورخان و پژوهشگران، افق های جدیدی را در راستای فهم عمیق تر فرآیند تصمیم گیری در نظام های خودکامه، پیش روی خواننده می گشاید. طی دو دهه اخیر یک بحث عمیق علمی میان کارشناسان و مورخان جنگ جهانی دوم جریان داشته است: بررسی فرآیند گذار "راه حل نهایی" (عبارتی که نازی ها برای کشتار یهودیان به کار می بردند) از نظر به عمل و نقش شخص هیتلر در طراحی و اجرای این نسل کشی. فیلیپ بورن در این کتاب استدلال می کند که هیتلر در اواسط سپتامبر 1941 فرمان نسل کشی تمام عیار یهودیان را صادر کرد. او در این زمینه به دو نقطه عطف مهم اشاره می کند: اول آن که در اوت همان سال ابعاد کشتار یهودیان اتحاد شوروی در سرزمین های تحت اشغال ارتش نازی به مرز "نسل کشی" رسید. دومین تحول مهم تصمیم آلمان به انتقال یهودیان سراسر اروپا به اردوگاه های مرگ در لهستان اشغالی بود که در نیمه سپتامبر اتخاذ گردید. در این کتاب خواننده با تعقیب سلسله ای از تصمیم ها و زنجیره ای از رویدادهای تاریخی به درک عمیقی از نحوه شکل گیری بزرگترین کشتار دستجمعی در تاریخ بشر می رسد. از این رو، "هیتلر و یهودیان" حاوی درس های ذیقیمتی برای عموم جوامع بشری است. در باره "هیتلر و یهودیان" گفته اند: "یک شاهکار..." : ابرهارد یکل، تاریخ شناس شهیر آلمانی "این کتاب افزوده ای است ارزشمند به تاریخ نابودی یهودیان اروپا" : سائول فریدلاندر، تاریخ شناس برنده جایزه پولیتزر و کارشناس برجسته تاریخ رایش سوم
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
306
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
ramin12345
ramin12345
1391/02/20

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت

تعداد دیدگاه‌ها:
217
عجـــــــب؛ همین کارها را می کنید که دیگر این الاغ فهیم به ما سواری نمی دهد؛ طفلی را دچار بحران هویت کردید؛ این آقای dark_shadow با همه پدر کشتگی اش با ما(من و الاغ ِ فهیم) منظورمان را فهمید، شما از من سند می خواهی؟!! امارات اگر سند داشت که من نمی گفتم "باید این مسئله حل شود که امارات متعلق به کیست!" این ممالک عرب نشین تا قبل از اکتشاف نفت جز بادیه چیزی نبود؛ صحرا بود، حتا اگر مرزهایشان را نگاه کنید مثل خط زمین فوتبال صاف و بی انحناست، بیابان نشینان حالا با پول نفت ادعای آدمیت می کنند، خر اندر خر عزیز، موافقم که دم درآوردند و در اینکه می چینیمشان شکی نیست، حیف که فعلا خودمان یک پا عربیم و بسی باعث ننگمان شده که کودکانمان تاریخ ایران باستان را بخوانند؛ آمدیم از کتب درسی حذفش کردیم، ایران وقتی "ایران" شد بلاشک این اعراب را سر آخور خودشان می بندد، علت این گزافه گویی ها یکی متاع عالی استفاده شده توسط اینان است و دیگری؛ بی عرضه گی دولت مردان این کهن بوم و بر.
آخ که دارد سر ِ درد دلم وا می شود...
رحمت خدا بر پدر مادر کسی که این دیدگاه را ویرایش نکند!!
رفقا . کشوهای عربی اگر قدقد میکنند به زور آمریکا هست . یقین بدانید هیچ غلطی نمیتوانند بکنند .
اگر دم در آورده اند دمشان را هم میچینیم . اما به وقتش .
منظور ملا این است که در گذشته امارات هم قسمتی از ایران بوده، بعد این اماراتی ها آمده اند و میگویند جزایر سه گانه متعلق به ماست!
اگر این جزایر متعلق به امارات باشد کل امارات هم باید به ایران برگردد.
البته در اینکه جزایر سه گانه متعلق به اعراب است، اصلا شکی وجود نخواهد داشت؛ ...

:O
:O
ممنون می شم اگه بگین این سخن استناد به کدوم سند تاریخی می کنه.:stupid:
البته در اینکه جزایر سه گانه متعلق به اعراب است اصلا شکی وجود ندارد

دوست گرامی ایرانی ها از زمان هخامنشیان که موفق به کشتی رانی شدند در خلیج فارس بودند و خلیج برای مابود. ایران تا یونان را فتح کرده بود ولی شما میگویید که این جزایر مال ایران نبوده؟:-(:-(:-(
البته در اینکه جزایر سه گانه متعلق به اعراب است، اصلا شکی وجود نخواهد داشت؛ اگر این مسئله حل شود که: امارات متعلق به کیست!!
نقل قولی از یک همکار:
خدا نکند انسانی لج کند . میگویند روزی جهنم سرد میشود جهنمیان میپرسند چرا سرد شده ؟ میگویند پیامبر دارد عبور میکند . میگویند بگویید هر چه زودتر رد شود ...
دوست گرامی کسی منکر تاریخ نیست منکر دروغ های تاریخی است که چنان مورد قبول بعضی هاست که حاضرند برای ان جان خود را بدهند
برای نمونه داستان سلیمان نبی که در قران امده است که ان را پیامبر و پادشاه ذکر می کند که در عدالت وقدرت وخداپرستی بی نظیر است اما در خود تورات سلیمان را در اخر عمر برای اینکه معبدی برای خدایان دیگر برپا می کند مورد سرزنش قرار می دهد و می فرماید :(چونکه این عمل رانمودی وعهد وفرایض مرا که به تو امر نمودم نگاه نداشتی البته سلطنت را از تو پاره کرده ان را به بنده ات خواهم داد )ویل دورانت در کتاب تاریخ تمدن درباره سلیمان می نویسد : در ان هنگام که سلیمان از دنیا رفت شیره قوم اسرائیل کشیده شد وطبقه ای از کارگران فقیر وبیکار وناراضی بر جای مانده بود که کاری نداشتند رنج فراوانی این طبقه را می ازرد
دوست گرامی مشکل هم از اینجا شروع می شود . افسانه ای که قومی به تقلید از دیگران یا به ابتکار خود ساخت است که خود را برتر از دیگران نشان دهد مانند داستان از اب گرفتن موسی که تقلیدی از داستان سارگون است یا داستان قدرت افسانه ای سلیمان و..................

اینطور که شما می گویید کل تاریخ حتی جنگ دوم جهانی نیز افسانه است.
خود یهودیان قبول دارند و شما منکر میشوید؟

دوست گرامی مشکل هم از اینجا شروع می شود . افسانه ای که قومی به تقلید از دیگران یا به ابتکار خود ساخت است که خود را برتر از دیگران نشان دهد مانند داستان از اب گرفتن موسی که تقلیدی از داستان سارگون است یا داستان قدرت افسانه ای سلیمان و..................
هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک