اسلام و شمشیر
نویسنده:
ناصر پورپیرار
امتیاز دهید
این کتاب دربر دارنده ی شناخت جدیدی از اسلام، قرآن و تاریخ اسلام است.
بیشترین کوشش دشمنان اسلام در کار پیوند دادن اندیشهی اسلامی با کارآیی تیغهی شمشیر گذشته است. ابزار دست این دشمنان حیله گر و در موارد بیشتری دوستان سهلانگار و آسانگیر، توسل به آیه های «قتال» در قرآن عظیم است که عمدتا در سوره ی بقره دیده میشود.
اینک در گمان و بیان بسیاری از غیرمسلمانان و نیز مسلمانانی که داستانهای رسوخ اسلام بهجهان از مسیر شمشیرکشیهای سرباز مسلمان عرب را پذیرفته اند، اسلام دین خونریزی، مکافاتدهی، دست بری، گردن زنی، رجم و تخریب جاهلانهی فرهنگ ماقبل خویش شناخته میشود! (کتاب حاضر، ص6)
بیشتر
بیشترین کوشش دشمنان اسلام در کار پیوند دادن اندیشهی اسلامی با کارآیی تیغهی شمشیر گذشته است. ابزار دست این دشمنان حیله گر و در موارد بیشتری دوستان سهلانگار و آسانگیر، توسل به آیه های «قتال» در قرآن عظیم است که عمدتا در سوره ی بقره دیده میشود.
اینک در گمان و بیان بسیاری از غیرمسلمانان و نیز مسلمانانی که داستانهای رسوخ اسلام بهجهان از مسیر شمشیرکشیهای سرباز مسلمان عرب را پذیرفته اند، اسلام دین خونریزی، مکافاتدهی، دست بری، گردن زنی، رجم و تخریب جاهلانهی فرهنگ ماقبل خویش شناخته میشود! (کتاب حاضر، ص6)
آپلود شده توسط:
degarandish
1391/02/04
دیدگاههای کتاب الکترونیکی اسلام و شمشیر
سلام علیکم و رحمة الله و برکــــــــــــــــــــــــــاة
عجب؛ اینجا که نه شمشیر هست، نه اسلام،
هین....
اشکال نداره بنده هم املام برعکس انشام خیلی ضعیف بود . البته قابل ذکر است که انشا های بنده را پدر بزرگوارم زحمتش را می کشید :D
ما که از همه چیز صحبت کردیم الا آقای ناصر پوپیرا .
بنده دیگر بیشتر از این مزاحم وقت گرانبهای دوستان بزرگوار نمی شوم و رفع زحمت می کنم ;-)
حتی یکی از دوستان به من البته با شوخی پیام داد که ارنولد جان کم کم دارم به دیپلمتم شک میکنم8-)8-)8-)8-)8-)....:)):)):)):)):))
بنده وقتی این نظر را با استاید روانشناسی ، تربیت بدنی و مهندسی شیمی در بحث های مختلف مطرح کردم تائید کردند . اگر شما هم عمیق نگاه کنید می توانید این جملات را در روانشناسی پیدا کنید .:-(
اگر خواستین یک لیوان چای برای خسته نباشید بیارم براتون در ضمن اقای دکتر باستان شناس تاریخ دان ناصر پور پیرار اینقدر زحمت نداره فقط برای خنده است
واردن جان مهم این نیست که چه منبعی اعتقاد داره مهم اینه که چه منابعی اعتقاد دارن.
دوست بزرگوار سخنی که بنده حقیر عرض کردم از :
"پروفسور کانتانو موسکا" در کتاب "تاریخ عقاید و مکتبهای سیاسی از عهد باستان تا امروز " بود ( اگر مایل باشید بنده این کتاب را از اول می خوانم ، سطر و صفحه آنرا عرض می کنم . چون این کتاب عرض دوباره خواندن را دارد)
اگر شما متوجه عرایض بنده نشدید لطفا این را ژای عقاید بنده نگذارید .