رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.
توهم تکامل
امتیاز دهید
5 / 2.1
با 196 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 2.1
با 196 رای
.
تکامل گراها می گویند که نخستین سلول در زیر حجم عظیمی از آبهای گل آلود و بر اثر تابش نور و وزش بادهای سهمگین، به طور غیرارادی و ناگهان ظاهر شد. وقتی از آنها می پرسیم که چگونه چنین چیزی ممکن بوده، آنها می گویند که به شکل معجزه آسایی این اتفاق روی داده است. از آنها می پرسیم آیا می توانید در همان شرایط از مواد بی جان مواد زنده در آزمایشگاه بسازید، بی پاسخ می مانند و فقط یک سری نظریات تخیلی را ارائه می دهند.
سپس وقتی می پرسیم که چگونه سلول لاشعور توانسته انسان ها، گیاهان و حیوانات را حیات ببخشد، آنها با گفتن این که "اتفاقی" بوده، قضیه را جمع بندی می کنند. آنها یک الهه خیالی به نام شانس دارند و به راحتی این گونه استدلال های سفسطه آمیز را به میان می آورند. آنها می گویند که گل ها، گیلاس ها، پرتقال ها، خرگوش ها، ببرها، سگ ها، و از همه مهم تر انسان هایی که اتم را می شکافند و به سفر فضا می روند، به صورت اتفاقی خلق شده اند. حتی یک کودک دبستانی هم به این نظریه می خندد، اما کسانی که تحصیل کرده اند و استاد دانشگاه شده اند، آن را جدی می گیرند و برایش توجیه می سازند. این نشان می دهد که داروینیسم چگونه به لحاظ زبانی مردم را مسحور خود کرده است. اما پروردگار متعال امروز آن تسلط را از بین برده، و مردم کم کم دارند حقیقت را مشاهده می کنند. داروینیسم به زودی به تاقچه های پرغبار تاریخ سپرده می شود و مردم از این که چگونه یک عمر فریفته آن بودند، شگفت زده خواهند شد. و البته با فروپاشی دارونیسم، خیمه ماتریالیست فرو خواهد ریخت.
ماتریالیست های امروز همان بت پرستان دیروز هستند. زمانی مردم جاهل از گل و آب مجسمه ای می ساختند و می گفتند این خدای ما است. و آن بت بی جان را که قادر به انجام کوچکترین کاری نبود خدا و آفریننده خود می دانستند . امروزه همان بت پرستی پیشرفت کرده است و مدرنتر شده و به شکل دیگری در آمده است. در حقیقت ماتریالیست ها و ماده گرایان می گویند که خدای آنها همان ماده و طبیعت است. یعنی در کره زمین که از 70 درصد آب و 30 درصد خشکی یعنی همان گل(بت- ماده) تشکیل شده است با گذر زمان انسان هوشمند روئیده است. اما غافل از اینکه ماده بدون وجود هوش و آفریدگاری بی نهایت هوشمند، به اندازه همان بت گلی، قدرت دارد و قادر به آفرینش یک مگس هم نیست.
در این کتاب با دلایلی کاملا عقلانی ثابت می کنیم که تکامل یک توهم بیش نیست. موضوعاتی همچون " عدم امکان آمیزش" و " قوس کف پا " برای اولین بار در این کتاب مطرح می شوند و بر اساس آنها و همچنین ذکر دلایل دیگر به رد نظریه تکامل می پردازیم و در فصل دوم نظریه جنجالی انقراض دایناسورها توسط طوفان نوح مطرح گردیده است. در فصل سوم ، به بررسی پیچیدگی های حیات می پردازیم که نشان می دهد که تصور اینکه حیات بر اساس شانس و گذر زمان بوجود آمده است تا چه حد بی پایه و بی اساس و تا چه حد تخیلی می باشد.
رمز موفقیت در یک جمله نهفته است. تنها به اندیشه خودتان اعتماد کنید. نظرات دیگران را بخوانید اما اندیشه خود را بکار بیندازید. پس این کتاب را بخوانید و در مورد مطالب آن اندیشه کنید و خود در نهایت قضاوت کنید.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
mohammadali123
mohammadali123
1390/07/20

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی توهم تکامل

تعداد دیدگاه‌ها:
562
طوفان نوح کل زمین را در بر نگرفته و بخش اصلی آن منطقه مدیترانه بوده که امروزه دریای مدیترانه هست که تا کنون دهها شهر در اعماق آن پیدا شده و حضرت نوح حیوانات منحصر به فرد این منطقه را داخل کشتی برده.
این نظر بنده نیست و باستانشناسان غربی به این نتیجه رسیده اند.
آقا یک سوال بچه گانه، من گاه فکر می کنم این آدمهایی که در قطب زندگی می کنند خیلی خیلی بدشانس هستند، نمی‌شد اینها یه تکاملی چیزی پیدا کنن مثل خرس قطبی سرما بهشون اثر نکنه؟؟ یا مثلا این اعراب زبان بسته ی بیابان یه پوستی برای خودشون دست و پا می‌کردند که آب بدنشون کم نشه یا بتونن مثل شتر ذخیره کنن.
راستی با این فرضیه تکامل مشخص نیست آدمها کی به سرب و آلودگی هوای تهران سازگار میشن! یا قراره قبل از تکامل همه... زبانم لال.

اصلا سوالی بچه گانه نیست.اتفاقا بدن افرادی که در مناطق سرد زندگی می کنند در مقابل سرما مقاوم می شود. همینطور افرادی که در گرما ی شدید زندگی می کنند.فکر می کنم رنگ پوست افرادی که در مناطق گرم زندگی می کنند خودش یک نشانه از تکامل باشد.
اما آن تغییری که شما در نظر دارید در چند روز اتفاق نمی افتد و زمان بسیار زیادی نیاز دارد و حتی با زمان زیاد هم ممکن است چنین تغییری پیش نیاید.چون ممکن است بدن انسان قادر به پذیرفتن چنین تغییرات ژنتیکی نباشد( مثلا اگر انسان درجای بلند زندگی کند که بال در نی آورد :)) بدن موجود باید استعداد تکامل یافتن را داشته باشد تا به تکامل مورد نظر دست پیدا کند)
در دفاع از نظریه دوست دانشمند «جناب محمد علی کوشش» باید خدمت دوستان منتقد عرض کنم این نظریه دارای قوی ترین برهان در طول تاریخ بشریت است: «برهان تو بهتر می دانی یا خدا؟»
وقتی خدا بهتر می داند و نظراتش در رابطه با آفرینش جهان و موجودات آن (کاری که خود انجام داده) را قبلا در کتب آسمانی تصریح کرده است، دیگر مجالی برای اذهان بیماری چون داروین باقی نمی ماند. اصل ماجرا حقیقی بودن نظرات خداوند متعال است و بس. نظریه کوشش هم در جهت تجکیم بنیان قدرت ارائه شده است و الحمدالله و منه مورد قبول درگاه الهی قرار خواهد گرفت.
آقا یک سوال بچه گانه، من گاه فکر می کنم این آدمهایی که در قطب زندگی می کنند خیلی خیلی بدشانس هستند، نمی‌شد اینها یه تکاملی چیزی پیدا کنن مثل خرس قطبی سرما بهشون اثر نکنه؟؟ یا مثلا این اعراب زبان بسته ی بیابان یه پوستی برای خودشون دست و پا می‌کردند که آب بدنشون کم نشه یا بتونن مثل شتر ذخیره کنن.
راستی با این فرضیه تکامل مشخص نیست آدمها کی به سرب و آلودگی هوای تهران سازگار میشن! یا قراره قبل از تکامل همه... زبانم لال.
من و اول شب و بحث علمی ان هم در حد تکامل ....بی خیال
اما برای گذران وقت می توان در شباهت سیب انگور هلو و..... بنویسم :
1 همه میوه اند
2 همه گران اند و نزدیک های عید گران تر
3 دو ماه قبل از نوروز دولت وعده می دهد که قیمت را ثابت نگه می دارد اما کو گوش شنوا
4 از همه می شود شراب نابی گرفت
5 همه دل ربایند
6می تواند از میوه اب گرفت اما می گویند خارجیش چیز دیگری است
اما اختلاف :
انگور پادشاه است بقیه دست به سینه
راستی محمد جان دنبال شواهد برای فرگشت میگردی
روی آن نشسته ای... (توضیح دنبالچه ستون فقرات بخشی است که پی استخوان های دم را در حیوانات تشکیل میدهد و انسان به مرور زمان و عدم نیاز به دم انرا از دست داده است و استخوان های ان کم حجم شده و هنوز هستند)
درود بر محمدعلیT دانشمند سخت کوش که گوشش بدهکار نیست :D
دیدم پیامی اینجا نوشتی ، یادم آمد که جوابی برایت نوشته بودم. گفتم ببینم آیا باز همان سوال اول را تکرار کردی یا نه:
چرا فقط شاخه بالاتر از بین رفته است؟

مثلا چرا میوه ای وجود نداردذ که هم شبیه سیب باشد و هم شبیه پرتقال؟
چرا هیچ میوه ای باقی نمانده است که شباهتی به دو میوه متفاوت داشته باشد؟
میوه ای که موز و انار و انگور و ... از هم منشعب شده اند از بین رفته است؟
آیا میوه ای وجود دارد که بتوان گفت که شاخه اصلی دو میوه متفاوت است؟

چرا ، میوه هایی وجود دارند که شبیه به هم هستند ، اما وقتی یک نسل بالاتر می روند شباهتشان کم می شود و تشخیص آن سخت می شود.بستگی دارد چه جور شباهتی را در نظر داشته باشی.مثلا پرتقال و لیمو ممکن است از نظرت شبیه به هم باشند اما رنگ و طعم و ... فرق دارند. سیب و هلو هم به همین شکل. اما اینکه 2 میوه را انتخاب کنی و بخواهی ببینی شاخه ی اصلی آنها چه بوده باید چندین شاخه بالا بروی. و ممکن است تا چندین شاخه ی بالاتر نابود شده باشد.
معمولا مفهوم شباهت را از نظر ژنتیکی میسنجند .
برای اطلاعات بیشتر در مورد گیاهان باید با یک گیاه شناس صحبت کنی.
کپی بودن داستان را هم از کتاب گیلگمش را هر فرد اهل مطالعه ای می داند ؛) در ضمن اگر کمی به خود زحمت بدید و حجم ابی که لازم است که بلندترین که ها را به زیر آب ببرد را بسنجید می فهمید از نظر علمی این داستان غیر ممکن است زنجیره غذایی و خوراک حیوانات در ٣٦٥ روز روی آب بودن از ٣ برابر وزن خود آنهاست. آنوقت از هر موجودی یک جفت ببری یعنی نسل آن موجود را از بین بردی کمی مطالعه ی علمی کنید خیلی دلایل دیگری پیدا می کنی...
خدا به اینجاش فکر نکرد که اگه یه جفت شیر، یه جفت ببر یه جفت پلنگ یه جفت گرگ ... با یه جفت آهو با یه جفت گاو و گوسفند و بز و .... سوار کشتی بشن
بعدش که طوفان تموم شد و همه پیاده شدن سر 2 ماه تموم علفخوارا توسط تموم گوشتخوارا خورده میشن بعدشم گوشتخوارا از گرسنگی میمیرن!!!!!!!
منم همیشه به این موضوع فکر می کردم که اگه شیر و ببر و پلنگ در کنار گوزن و بز و آهو باشن می شینن بروبر نگاشون میکنن؟
افسانه نوح یه داستان غیر تاریخی و اساطیری بیشتر نیست

من که طوفان نوح را با علم ژنتیک ثابت کرده ام (نتیجه اون اینه که تکامل غلطه)
وبلاگ زیر رو بخونید
http://delusionofevolution.blogfa.com/
پیشنهاد می کنم کتاب توهم تکامل را با دقت بیشتر بخونید دوست من
تعجب نکنید..... مطالبی در این کتاب بیان شده که در هیچ حای دیگری نخوانده اید
" اگه تونستید معمای حوای میتوکندریایی و آدم رنگین تن رو حل کنید"
"چرا دایناسورها منقرض شدند اما اجداد سگ ها و پگربه ها و گوسفندها و آهوها و ... باقی ماندند؟"
اینجا چه خبره؟ اول برین نظریه تکاملو بخونین حد اقل 90 درصد حرفای که بر ضدش توسط دوستان گفته شد معلومه خیلی پرت هستش. نخونده و بر اساس شنیده های کلی که نمیشه نظر داد
توهم تکامل
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک