بررسی مسائل جنسی انسان - دفتر ۱

نقل قول از saeidtaheri95:
با تمام احترامی که به نظرم تک تک افراد بشر با هر عقیده و نظری باید از اون بهرمنده باشند و من این احترام رو برای شما قائل هستم ولی باید بگم به نظر من شما از اون دسته آدم هایی هستید که تفکر محض رو فدای کلمات قلنبه ای کردید و تو بوق و کرنا میکنید که به اصطلاح با سواد هستید و با توسل به همین ابزار سعی در حقیقت سازی بر روی پایه های تفکری شخصی خود هستید و بعضا خودتون افکار خودتون رو نقض میکنید و این باز به نظره بنده باز مربوط به این است که فقط تشریف آوردید و نظر دادید فقط برای لفظ بازی های کتابی پوچ بدون تفکر! برای مثال جایی بی پروا حمله میکنید به نظر دیگران ولی همین کار با شخص خودتان می شود اوقات تلخی میکنید! یا جایی فوکو رو به تمسخر میگیرید و فرهنگ و فلسفه غرب رو زیر سوال می برید ولی میبینیم که تو صحبتاتون زیاد از اصطلاحات فلسفی که مهد آنرا به جز در غرب در جایی دیگر نمی شود جستجو کرد! استفاده میکنید.در ضمن به شما جهت کامل شدن اطلاعاتتون پیشنهاد میکنم کمی هم در رابطه با سررشت انسانی و روانشناسی تکاملی مطالعه بفرمایید تا متوجه شوید تنوع طلبی در غرب شکل نگرفته بلکه از تار و پود های وجودی سرشت انسان است.

نقل قول از saeidtaheri95:
وای چه جالب یکی داره حرف از اسلام می زنه :O:O:O:O اونم ... :O:O:O:O واقعا جالبه فکر می کردم اسلام مدت ها پیش از بین رفته.یک دوست نکته سنجی دارم که میگه یه عده تو این مرز و بوم اسلامی هستن که هر جا به نفعشون باشه پای اسلامو می کشن وسط هرجا هم نباشه یا اونو تغییر می دن( مثل دروغ که ماشاالله تو جامعه اسلامی ما اصلا وجود نداره چون من میدونم گناه کبیرهس فقط اسمشو شنیدم)یا هم که حرفی ازش نمیزنن البته منظورم اصلا کس خاصی نبود. خدا رو شکر در جامعه اسلامی ما هیچ فساد دیگه ای مثل دزدی دروغ فساد اخلاقی (مثلا تو فوتبال و بازیگریو ...)کلاهبرداریو توهین به شخص و ... اصلا اتفاق نمی افته فقط مونده بود که شما برای ما مسائل جنسیو شفاف سازی کنین که خدارو شکر کردین8-)8-)8-)اونم با یه لحن زیبایی که ادم دلش می خواد اونو قاب کنه بزنه به دیوار اتاقش8-)8-) راستی فکر کنم گفته بودین که جامعه غربی مثل حیوون زندگی می کنن می خواستم بگم بله با نظر شما موافقم ولی یه چیزی ذهن منو درگیر کرده ما الان تمام تکنولوژیمون وابسته به غرب و شرقه (ساده ترینش یه خلال دندونه که از یه کشور دیگه وارد می کنیم)
و بدون اونا تقریبا ما و اسلاممون الان باید تو غار زندگی میکردیم الان یعنی ما از اون حیوونا پایین تریم(بخوانید پست تر) ایا؟یا این که تمام اینا ساخته و پرداخته ذهن مشوش منه و غربو شرق ( یعنی همون حیوونا) دارن از دستاورد های ما استفاده می کنن؟می شه منو روشن کنید ایا؟

اساسا حقیر در پست خود نه بحثی دارم نه بخاطر باز گذاشتن باب بحث چیزی گفته ام، البته اگر نقدی هم بر گفته های من است اشکالی ندارد و اگر صحیح باشد میپذیرم اما مسئله این نیست!
دوستان عزیز ظاهرا گفته های بعضی دوستان را یا نخوانده اند یا خوانده اند و گذشته اند! و گویی فرصتی یافته اند و تمام تیرهای آغشته به خشم و کینه و بغض چند ساله و چند دهه ی خودشان را با قدرتی بی امان و بی حساب به سمت این حقیر پرتاب نموده اند! و چنان نوشته اند و از روی حدسی واهی! یکی مرا کمونیست ، یکی مارکسیست، دیگری محافظه کار، یکی لاابالی و دیگری آخوند بازاری تلقی نموده اند! و افسوس که اینها جز خیالاتی بیش نیستند و این برچسبها نه رنگی دارند و نه لعابی!
در واقع مسئله اصلی را دفن کرده اند و بر خاکش تندیسی از تهمت ها و تحریف ها نصب نموده اند و مرا شهید راهی کرده اند که حق نبوده و در واقع بجای من خود را به خاک سپرده اند!!
به هرحال عده ای که خیلی دوستدار گفتمانها و فلسفه بافی و رهگیر علیتها هستند باید باب گفتمانشان گل کند و عمری در پی مسائل بیهوده بگردند و اینچنین حظی و کیفی برخود روا دارند و بر گرد خویش بگردند...
عده ای چنان سخن میگویند که گویی همچو آیینه ای از ذهن و دهن آدمهای ممالک غربی است که بمثابه ی آروغی مشمئز کننده بیرون جهیده اند!
آیا کسانی که مسائل شریک رسمی و غیررسمی و صیغه را به میان میکشند میتوانند ادعا کنند اسلام و مبانی و مقتضیاتش را چنان فهمیده اند که راه را بر هر حرفی بسته اند!؟
آیا جماعتی که در برخورد با نظر کسی یا کسانی فورا توجه شان را به نقد شرق! در جواب منتقدین غرب ارائه میدهند، تا به حال در حد یک مقاله نظری ارائه داده اند که صدای کرنای غربیان نباشد!؟
آیا عده ای که در زبانشان جملات فرنگیان رسوب کرده و مثلا کشتی با خوک برنارد شاو و امثالهم را به میان میکشند، تابحال از سطح کف اقیانوسها به عمق آبهایشان رفته اند یا همین کف سطح آب را حقیقت انگاشته اند!؟
آیا عده ای که بر نگاره ی آواتار این و آن نظر افکنده اند، هیچ از خود پرسیده اند که این نگاره ها ممکن است صاحب آن نگاره نبوده و مجازی باشند تا بر این اساس قضاوت کور نکنند!؟
آیا... !؟
دیگران هر چه میخواهند بگویند خیالی نیست ؛ که هر حرفی حرف نیست و هر نظری را صاحب نظر نمیتوان یافت؛ از یک چیز خیلی بیزارم اینکه، هرگز دوست نداشته و ندارم حرفها و نظریات و مکاتب دیگران را ورد زبانم کنم و ملکه ذهنم تا هر چه گفتم بوی فلاسفه و علما و عالم غرب و اجنه از آن به مشام برسد! و هرگز بر ریل معیار و استاندارد! و قالبهای فکری دروغین ساخته و پرداخته به اصطلاح مدرن و انتلکتوئل حرکت نمیکنم و با معیار واهی آنان دم نمیزنم!
و یک چیزی را خیلی دوست میدارم؛ والعصر، ان الانسان لفی خسر، الاالذین آمنو و عموالصالحات و تواصوا به بالحق و تواصوا بالصبر.

انسان را از حدود 2500 سال پیش حیوان نامیده اند این مسائل در جامعه ما نمی گنجد و هیچ ایرانی اصیلی چنین مزخرفاتی را اصلا برنمی تابد
گمان دارم به این نکته توجه فرمودید:
به نظر من همه باید حداقل یک بار قبل از ازدواج رابطه جنسى رو تجربه کرده باشن تا بعد ازدواج تازه متوجه کمبود هاشون نشن
کتابناکی گرامی جناب سعید طاهری 95:
از دیرباز در مقاطع تاریخی گوناگون همچون دوران صفویه روابط خارج از اردواج به شیوه های گوناگون همچون روسپی خانه وجود داشته است ودر عمل تنها روسپیان بی پناه مورد پیگرد قرار می گرفتند واین جدا از بحث رایج در ایران آن روزگاران وافغانستان کنونی یعنی امردبازی می باشد.
در بسیاری از سفرنامه های خارجی وبویژه شاردن می توان با چند وچون خانه های فساد دوران صفوی وروابط روسپیانبا طبقات بالای جامعه وبویژه میزان مالیات چشمگیر پرداختی از این صنف کاری به دولت ها آشنا شد.
پیش از این ها در برخی خانواده ها رسم بر این بود که برای پیشگیری از سر وگوش جنبانید پسران خانواده پیش از ازدواج برای آنها صیغه می گرفتند.
*************************************************
میشل فوکوی فوکولی عزیزدردانه شان!
نازنین اگر فکل و یا فوکول وکراوات میشل فوکوی مورد نظر شما تا این اندازه مزموم ومورد طعن می باشد پس چرا برای آواتار خویش از نگاره ای با کراوات بهره جستید؟!
جوامع غربی و لیبرال و به اصطلاح آزاد!! از هفت دولت و غرق در تخرخر و توحش دارای قانون جنگلی سرریز میشود که به هیچ صراطی مستقیم نیستند و جز لذت و شهوت و ثروت در دنیا عملا چیزی نمی فهمند و همه چیز را در مسائل جنسی خلاصه کرده اند
پوزش می خواهم ولی مگر در چین و روسیه به لذت وشهوت و ثروت در دنیا پرداخته نمی شود؟؟!!
حکایت افرادی است که بی غیرتی فرنگیان را تنها ناشی از خوردن گوشت خوک می دانند ولی از این حقیقت که بزرگترین تولید کننده گوشت خوک کشور چین می باشد ناآگاه هستند.

[quote='saeidtaheri95']...[/quote]
کاش بجای بالای منبر رفتن و سخنرانی بی پایه و اساس حداقل برای یکی از ادعاهایتان دلیل هم می آوردید و طوطی وار حفظیاتتان را نمی‌نوشتید. اینطور نظرتان قابل نقدتر بود...
البته اگر بحث با کسی که مخالفانش را احمق میداند نتیجه ای هم داشته باشد و مصداق بارز کشتی گرفتن با خوک نباشد...

[quote='saeidtaheri95'] ... [/quote]
چون نطق‌ بالا منبرتون طولانی شد نقل‌قول‌تون رو سه نقطه گذاشتم که بعدها بیشتر تجزیه و تحلیل بشه!
صحبت شما در باب فساد و تباهی و توهین ... رو زمانی میشه جدی گرفت که هر دو طرف معادله رو منصفانه حساب کنین.
هر زمان تو کشورهای اسلامی عزیزمون تصویب شد که زنان مثل مردان می‌تونند چهار شریک رسمی و تا چهل شریک غیررسمی و صیغه داشته باشند یا این که مثل کشورهای کافر مرتد بی‌دین و بی‌ همه و چیز غربی حقوق برابر برای زنان و مردان قایل بشین تازه می‌تونیم سر «آزادی»‌ و «مهارگسیختگی» و «مقاصد دنیوی» ادعایی شما بحث کنیم.

خلاصه آنکه این حرفهای توخالی و بی معنی و خطرناک و احمقانه جز اینکه موجب فساد و تباهی بنیان خانواده و توهین به مقام الوهیت و انسانیت انسان است و موجب تنوع طلبی و گمراهی و آلودن دامن مردان وزنان است و موجب سقوط اخلاق و ارزشهای اخلاقی و شان و منزلت انسان است و باعث نابودی جوامع و بنیانهای اصیل خانوادگی است هیچ نتیجه ی دیگری ندارد و کسی که برای انسان و مقامش کمترین ارزشی قایل باشد باید با اینگونه تفسیرهای غلط و مغلطه ها مبارزه کند تا همچون ویروس به دیگران منتقل نگردد و بنای ویرانی و تباهی انسانها را موجب نگردد.
اما حرف آخر اینکه انسان از دوچیز هیچوقت سیر نشده و نخواهد شد مگر آنکه این دو را بدست عقل و خرد خود کنترل کند که اگر کنترل نگردد قطعا باعث نابودی انسانها و جوامع خواهد بود؛ یکی شکم است و دیگری شهوت. برای این دو هرکسی در هر جایی با هر عقیده ای اگر صحبت از آزادی و مهارگسیختگی حرف بزند و نظریه وبیانیه ای بدهد یا انسان را نشناخته و اگر شناخته همان بعد بهیمی او را آنهم ناقص شناخته که در این صورت برای مقاصد دنیوی خودش است ! و یا به واقع یک احمق تمام عیار است!!! والسلام.

[quote='killer137212']به نظر من همه باید حداقل یک بار قبل از ازدواج رابطه جنسى رو تجربه کرده باشن تا بعد ازدواج تازه متوجه کمبود هاشون نشن،عامل خیلى از طلاق ها درک نکردن نیاز هاى جنسى طرف مقابله که بیشترش هم ناشى از نا اگاهیه،متاسفانه جو حاکم جوریه که این نوع تفکر محکومه وگر نه میتونه خیلى کمک کنه[/quote]
لطفا اراجیف و مزخرفات و ترشحات ذهنی جنسی و شهوت آلود و آلوده ی خودتان را به جامعه تعمیم ندهید و با این حرفها و کج اندیشی ها،وجود مرض و عقده های جنسی و روانی خودتون را در معرض نمایش قرار ندهید ... اینجا ایران است و حاکمیت و قانون و ساختار فرهنگی و اجتماعی اش هم مشخص و متقن؛ این حرفهای جاهلانه و متحجرانه و شهوت آلود همانا از وجود جوامع غربی و لیبرال و به اصطلاح آزاد!! از هفت دولت و غرق در تخرخر و توحش دارای قانون جنگلی سرریز میشود که به هیچ صراطی مستقیم نیستند و جز لذت و شهوت و ثروت در دنیا عملا چیزی نمی فهمند و همه چیز را در مسائل جنسی خلاصه کرده اند و انسان را از حدود 2500 سال پیش حیوان نامیده اند!! حیوان ناطق،حیوان خردورز،حیوان اقتصادی،حیوان چه و چه ... و یک عده نادان و جاهل هم فریب این حرفهای مزورانه را میخورند و در جامعه اسلامی ایرانی که همیشه با افتخار و سربلند با شئونات انسانی زیسته اند ؛ این سخنان مزخرف را بصورت دگماتیسم لیبرالی و حیوان صفتی دریافت و همانگونه تحویل میدهند! بی آنکه حتی بدانند که چه حرفی را در کجا و برای کدام جامعه و با چه فرهنگ و سنت و با کدام باورها میزنند و اینگونه ابلهانه بیخردی و منفعت طلبی و خودپرستی و خودخواهی خود را تصریح می نمایند... محتوای این کتاب و امثالهم هرچه هست باشد مهم نیست، مهم آنست که هرچیزی را در جای خودش و با محتوای خودش ببینیم ... اصلا فرهنگ و تمدن جدید غرب سوای پیشرفتهای مادی و تکنولوژیکی شان برپایه لذا گرایی و مادیگری و بی بندوباری تشکیل یافته و چنان در گرداب شهوات افتاده اند که اصلا نفهمیده اند انسان حیوان نیست بلکه یک بعدی بهیم و حیوانی دارد و اینها فقط این را فهمیده اند و همان را گرفته اند و به آن چسبیده اند،نمونه بارزش فروید جانشان! میشل فوکوی فوکولی عزیزدردانه شان! اما اینها همه به درک! درد من اینست که عده ای از جماعت امروزی ایرانی همانگونه حرف آنها را میزنند و تبلیغ هم میکنند و دردناک تر اینکه میگویند اینجا فضا بسته است و بسترش برای این کارها موجود نیست که بتوان آزادنه چنین اعمال شنیعی را انجام داد!! اگر کسی خود شخصا این اعمال شیطانی و کثیف و شهوت آلوده را دوست دارد میتواند با یکی که همانند خودش باشد چنین کند و تجربه ی لذت قبل از ازدواج را بچشد و کامجویی نموده و بعد تصمیم به ازدواج کند! این هم به درک! اما نگوید در جامعه ی ایران چرا چنین اجازه ای نمی دهند و فلان و بهمان...!!! که احمقانه تر از این دیگر نمی شود گفت که این احمقان میگویند... آیا این افرادی که یا نمی فهمند یا خود را به نفهمی میزنند اگر ناموس خودشان را هم چنین به خانه بخت ببرند خوب است! یعنی تجاوز و سودجویی قبل از ازدواج به نام تمدن و مدرنیته و روشنفکری و تحمیق مدرن !!! برادر من ما ایرانی بوده و هستیم و سوای اینکه مسلمانیم تاریخ گویای این هست که این مسائل در جامعه ما نمی گنجد و هیچ ایرانی اصیلی چنین مزخرفاتی را اصلا برنمی تابد ... میتوان کسی را که هیچ نمی فهمد حقیقت را به او فهماند اما کسی را که کج فهمیده و کج میفهمد هرگز نمی توان حقیقت را فهماند!

جالبی جلد اول اینکه مطالبش 38 صفحه هست ولی تعداد منابع مورد استفاده 43 صفحه.

هق هق جان چی شد؟نظرت رو گربه خورد؟!!
در مورد داشتن رابطه قبل یا بعد از ازدواج باید به این نکته اشاره کرد که همه افراد جامعه ما روشنفکر نیستن و وای اگه آدم به پست احمقها بخوره!!!جا داره اینجا یه خاطره از یکی از دوستان خوبم براتون تعریف کنم
این دوست من بعد از داشتن 12 سال زندگی مشترک و با داشتن یک دختر 10 ساله به دلایل اسف باری از همسرش جداشد،و پس از گذشت 2 سال به دلایل اسف بار تری مثل مشکلات شدید مالی مجبور شد تن به ازدواج مجدد بده.بعد از ازدواجش با حال بدی اومد پیش من و گفت کارون مادر شوهرم جنجال به پا کرده که چرا تو باکره نیستی:O:O:O بنده خدا میگفت یعنی من پرستو(دخترش)به این گندگی رو انگشت کردم تو حلقم بالا اوردم؟؟ حالا مراحل تشکیلش بماند!!!!! بی فرهنگی و حماقت درد بزرگیه ......