قرآن هرگز تحریف نشده است
نویسنده:
حسن حسن زاده آملی
امتیاز دهید
جامعیت علمی
برجسته ترین ویژگی علامه حسن زاده آملی، جامعیت علمی و عملی است که مورد قبول همه صاحب نظران و اندیشمندان حوزوی و دانشگاهی قرار گرفته است. همین امر سبب شده که وی به عنوان عالمی شاخص در میان اندیشمندان حاضر شناخته شود. در میان عالمان حوزوی، فقیه، اصولی، فیلسوف، اهل حدیث، عارف و متکلم فراوان می زیسته، ولی به ندرت می توان عالمی چون استاد حسن زاده یافت که در همه این علوم و حتی در مسائل طب، ادبیات، هیئت و نجوم صاحب نظر باشد. وی در فقه، سال ها به تدریس کتاب های گوناگون فقهی مشغول بوده است؛ در علم رجال صاحب نظر می باشد؛ در درایه و حدیث چندین اثر تخصصی دارد؛ در ادبیات فارسی و عربی کم نظیر است؛ در منطق، به شرح و تصحیح و تفسیر منطق منظومه پرداخته است؛ و ،در علوم قرآنی، کلام، فلسفه، عرفان، ریاضیات، علوم غریبه، کتاب شناسی، خوشنویسی و تصحیح متون صاحب سبک و نظر به شمار می آید و آثاری دارد.(2)
آثار علمی
تاکنون بیش از از یک صد و نود اثر علمیِ پر ارزش در فلسفه، عرفان، کلام، فقه، تفسیر، حدیث، رجال، ریاضیات، هیئت، نجوم، طب، ادبیات و علوم غریبه استاد حسن زاده آملی چاپ و منتشر شده و بسیاری نیز به صورت خطی موجود است. از درگاه خداوند متعالی مسئلت داریم با افزودن بر عمر و توفیقات استاد، همچنان روز به روز بر تعداد این آثار افزوده گردد. وقتی از استاد درخواست می شود آثارشان را معرفی کنند، فروتنانه چنین می فرماید: «برای اینکه نفس را مشغول باید داشت که حکما فرموده اند نفس را مشغول بدار، وگرنه او تو را مشغول می کند، تعلیقات و حواشی بر کتب درسی از معقول و منقول، وسایل و جزوات در موضوعات و فنون گوناگون نوشته ام».
بیشتر
برجسته ترین ویژگی علامه حسن زاده آملی، جامعیت علمی و عملی است که مورد قبول همه صاحب نظران و اندیشمندان حوزوی و دانشگاهی قرار گرفته است. همین امر سبب شده که وی به عنوان عالمی شاخص در میان اندیشمندان حاضر شناخته شود. در میان عالمان حوزوی، فقیه، اصولی، فیلسوف، اهل حدیث، عارف و متکلم فراوان می زیسته، ولی به ندرت می توان عالمی چون استاد حسن زاده یافت که در همه این علوم و حتی در مسائل طب، ادبیات، هیئت و نجوم صاحب نظر باشد. وی در فقه، سال ها به تدریس کتاب های گوناگون فقهی مشغول بوده است؛ در علم رجال صاحب نظر می باشد؛ در درایه و حدیث چندین اثر تخصصی دارد؛ در ادبیات فارسی و عربی کم نظیر است؛ در منطق، به شرح و تصحیح و تفسیر منطق منظومه پرداخته است؛ و ،در علوم قرآنی، کلام، فلسفه، عرفان، ریاضیات، علوم غریبه، کتاب شناسی، خوشنویسی و تصحیح متون صاحب سبک و نظر به شمار می آید و آثاری دارد.(2)
آثار علمی
تاکنون بیش از از یک صد و نود اثر علمیِ پر ارزش در فلسفه، عرفان، کلام، فقه، تفسیر، حدیث، رجال، ریاضیات، هیئت، نجوم، طب، ادبیات و علوم غریبه استاد حسن زاده آملی چاپ و منتشر شده و بسیاری نیز به صورت خطی موجود است. از درگاه خداوند متعالی مسئلت داریم با افزودن بر عمر و توفیقات استاد، همچنان روز به روز بر تعداد این آثار افزوده گردد. وقتی از استاد درخواست می شود آثارشان را معرفی کنند، فروتنانه چنین می فرماید: «برای اینکه نفس را مشغول باید داشت که حکما فرموده اند نفس را مشغول بدار، وگرنه او تو را مشغول می کند، تعلیقات و حواشی بر کتب درسی از معقول و منقول، وسایل و جزوات در موضوعات و فنون گوناگون نوشته ام».
دیدگاههای کتاب الکترونیکی قرآن هرگز تحریف نشده است
خیلی استفاده کردم و ممنون و خسته نباشید.
موفق باشید.:D:D:D:D:D:D:D:D:D
8-)8-)8-)8-)
دوست عزیز من میگویم نقابی را که دزدان مال و شادی و آزادی مردم به چهره میزنند باید از چهره شان انداخت!! نه اینکه بگوییم نقاب به ذات خود ندارد عیبی هر عیب که هست از نقاب زنان ماست!! این نقاب شده است سپر بلا نزد اذهان عمومی و توده عوام الناس!
غافل از آنکه به قول شما نقاب بهانه و اهداف زیز نقاب اصل است. کسانی که به نام دین ( نقاب ) هرکاری میکنند. کسانی هم نقاب را مخلصانه و صادقانه باور دارند و فریب نقاب نشناسان نقاب زن را هم میخورند!!! طرف رشوه میگیرد میگوید هدیه گرفتم. طرف با پارتی بازی خودش را رئیس میکند میگوید توفیق الهی نصیبم شد! طرف زن را می خرد میگوید مهرش کردم! طرف دست قطع میکند و سنگسار میکند میگوید رأفت اسلامی! طرف میگوید زن باید در خانه بماند میگوید فطرت زن!!
طرف میگوید برویم غارت و دزدی و راهزنی اسمش را میگذارد جهاد پر ثواب و غنیمت جنگی! طرف 10 تا زن میگیرد اسمش را میگذارد سرپرستی بیوه زنان و ایتام. طرف کنیز و غلامش را ملک خودش میداند اسمش را میگذارد تربیت انسانهای آزاده! طرف رسماً ربا میگیرد اسمش را میگذارد بانکداری اسلامی! خب بگو بانکداری مثل بقیه جهان!!! طرف میخواهد هوسرانی کند و هر روز یا هرماه به جواز چند جمله و یک برگه با زنان گوناگون همخوابگی کند اسمش را میگذارد متعه و صیغه! طرف میخواهد حکومت را از پدر به پسر به صورت موروثی منتقل کند اسمش را میگذارد بعد میگوید خدا میداند به چه کسی چه اموری را واگذار کند. عربها میخواستند بر سرزمینهای تصرف شده حکومت و سلطنت کنند اسم خودشان را میگذاشتند خلیفه الهی و ولی الهی. و اسم سلطنتشان را میگذاشتند خلافت الله و ولایت الله.
طرف میخواهد هرکه را مخالفش حرفی میزند زندانی یا تبعید کند اسمش را میگذارد مبارزه با محاربان الله و مفسدان فی الارض. طرف میگوید هرکس زمانی به شکل ما فکر میکرده و زمانی تصمیم میگیرد طرزفکرش را تغییر دهد مرتد است و مهدورالدم است و ریختن خونش مباح است بعد اسمش را میگذارد مبارزه با منافقین.
بله دوست عزیزم.
از خدای بزرگ با تمام سلولهای مغزم میخواهم دانشمندان و روشنفکرانی که در میان مردم جهان هستند بتوانند بر سیاستمداران عالم پیشی بگیرند و اداره امور جهان به انجمن دانشمندان انسان دوست واگذار شود نه باندهای سیاستمداران منفعت دوست. که هربار برای رسیدن به منافعشان یک حربه و یک نقاب جدید را مقدس و ممنوع النقد معرفی میکنند
دوست گرامی!
مثالی آورده ای اما نابجا! آیا شما عقیده دارید هر آیینی نتیجه اش را می توان در میان پیروان ان اییین مشاهده کرد؟؟؟؟ حال من مثالی میزنم.انگاه خود به دیده انصاف بنگرید و قضاوت کنید:
بنده می خواهم کنکور شرکت کنم.خانواده ام هر چیزی که لازم دارم مهیا کردهاند از انواع جزوات و کتابهای کمک اموزشی دبیران کار کشته و کاربلد.در کل همه شرایط برایم مهیا است تا در کنکور موفق شوم. اما بنده از هیچ کدام استفاده نمیکنم فقط برای ظاهرسازی هر روز تعدادی جزوه در دست میگیرم و در کلاسهای تقویتی شرکت میکنم.اما سر کلاس حواسم جای دیگری ست.در خانه نیز به بازی و کارهایی که دوست دارم مشغولم اما تا یکی از والدینم وارد اتاق میشود جزوه ای را که از قبل اماده کرده ام در دست میگیرم و خود را غرق در مطالعه نشان میدهم ولی هر وقت کسی دور و برم نبود باز هم به ولنگاری خود مشغول می شوم. به تبع این موضوع در کنکور نفر اخر میشوم.
حال به استنباط جناب عالب که هر درختی میوه خودش را میدهد با ید گفت که اشکال از جزوات، دبیران و والدین من بوده است نه از خود من!!!!
دوست عزیز مثالتان قشنگ بود اما نابجا!!!
وقتی اسلام میگوید دروغ نه.دزدی نه. ظلم نه. ریا نه. ربا نه. حسادت نه. بخل نه.و نه های دیگر اما من به عنوان مسلمان همه ان نه ها را بله تفسیر میکنم ایا شما در من جز اسم مسلمان چیز دیگری از اسلام میبینید؟؟؟؟
با انصاف قضاوت کنید.باز هم میگویم اگر به دستورات اسلام عمل میشد(نه یکسری دستورات.ان هم با تفسیر شخصی) مسلمانان الان این گونه وضعی نداشتند. ما مسلمانان فعلی مانند ان دانش اموز ولنگار هستیم که به هیچ کدام از دستورات دین عمل نمیکنیم و در اخر وقتی وخامت اوضاع خود را میبینیم یقه دین را میگیریم.
دوست عزیز!
ما باید یقه کسانی را که با تفسیر شخصی دین را دکان کرده اند و بیت المال را خزانه شخصی مبارزه کنیم وگر نه کوبیدن دین کار اسانی ست. ولی وقتی دزدان ازاد باشند فردا که دین از میان رفت رنگ عوض میکنند و در چهره ای دیگر به خیانت و چپاول می پردازند.
پاک کردن صورت مساله (دین) کاری ندارد. اما ایا با پاک کردن صورت مساله همه چیز حل خواهد شد؟؟؟؟
:-(:-(:-(:-(
و اینکه گیاهان و جانوران ( جانداران پرسلولی سطح خشکی ) بعد از ایجاد اوزون امکان حیت و زندگی را یافتند. و اینکه اول جمیع چیزهای روی زمین ( مثل گیاهان و جانوران) خلق نشده و بعد هم هفت آسمان!!!! اما ایشان مجدد کامنت خودشان را میگذارند! در صورت تمایل به کامنتهای قبلی من مراجعه کنید. از تذکر شما متشکرم.
دوست عزیزم اکسیزن اصلا وجود نداشته حتیبه مقدار نا چیز دی اکسید کربنهم وجود نداشته
بلکه غنی از نیتروژن و هیدروژن و گازهای هیدروزن دار مثل بخار آب , متان و آمونیاک بوده
هر درخت را از روی میوه هایش می شناسند.
هر معلمی را از روی شاگردانش می شناسند.
هر ذهنیتی را از روی گفته ها و کرده هایش می شناسند.
1400 سال زمان کمی برای محک زدن یک اندیشه نیست.
ابوعلی سینا و ذکریای رازی که به عنوان فخر اسلام دائم به سر دیگران میکوبید اولاً خود مخالفتهای اساسی با اسلام داشتند ثانیاً برای اثبات سودمندی اسلام در طول 14 قرن ذکر نام دو دانشمند ایرانی متعلق به دوران بسیار قدیم هرگز کافی نیست!
همینجا از دوست عزیزم جناب فسقلی میخواهم در یکی از کامنت هایشان برایمان نام 20 تن از دانشمندان مسلمان قرن بیست و یکم را که تغییر بزرگی در علم قرن 21 بوجود آورده باشند بیان کنید؛ البته اگر اجازه دهید من هم کمکتان کنم:
1- استاد دکتر رحیم پور ازغدی
2- استاد دکتر الهی قمشه ای
3- استاد دکتر علی شریعتی
4- استاد آیت الله جواد آملی
5- استاد شهید مرتضی مطهری
و ...
شوخی میکنم دوست عزیز!! از من ناراحت نشو! فقط میخواهم بگویم اینها که خطیب هستند نمی توانند بعنوان دانشمندان مؤثر در علم قرن 21 تلقی شوند چون چیزی که جهانی و فراگیر باشد از آنها به ثبت نرسیده و صادر نشده... اگر دانشمندان مسلمان را در عرصه ریاضی، فیزیک، شیمی، زیست شناسی و نجوم نام ببرید که متعلق به قرن معاصر باشند و در عین جهانی و مطرح باشند میتوانید من را کمی امیدوار کنید.
دوست عزیزم اکسیزن وسیانو باکتری ها تولید می کردند چون اشعه ماورای بنفش روشون اثر نداشته این اکسیژن ها پس از گشت صد میلیون سال در جو متراکم شدند
دوست عزیز من کاری به ما بقی حرفاتون ندارم اا در مورد همین چند جمله که به english هم نوشتین لازم به گفتن هستکه بگم 4 میلیارد سال پیش (به قول شما long time ago ) اتمسفر نبوده این رو قبول دارم و زمین کاملا پوشیده شده بود از مواد مذاب بنا بر ینهیچ گونه حیاتی وجود نداشته و کم ک زمین سرد شد و پوسته زمین به وجود اومد
لایه اوزونی هم وجود نداشته که جلوی اشعه ماورای بنفش رو بگیره لذا حیات زیر دریا بوجود اومد حالا طی فعل و انفعالاتی که به الگو حباب معروف هست
اولین جانورانی که به خشکی امدند پروکاریوت بودند سه و نیم میلیارد سال پیش بعد از اونها سیانو باکتری ها به وجود امند که فتو سنتز کنده بودند و اکسیژن تولید کردند ایناروگفتم که بهتون ثابت شه متن انگلیسیتون کاملا از لحاز زست شناسی مردوده
بدیهی هست که من کوچکترین کلمی راجع به قران نزدم وطرف صحبتم دوست عزیزم mohammadali123
موفق باشید
دوست عزیز!
مشکل اصلی این است کهبعضی سعی دارند همه چیز را با هم پاک کنند و دور بریزند.بله درست است که خرافات را به این دین وارد کرده اند ولی این شرط انصاف نیست که به خاطر ان خرافاتی که رندان وارد در این دین کرده اند ما همه دین را زیر سوال ببریم.اسلام دین تفکر و تعقل است حال اگر عده ای این دین را دکانی برای خود ساخته اند ایا ما باید دین را زیر سوال ببریم؟؟ نباید هر چیز را با هم قاطی کنیم. اسان ترین کار این است که یک چیز را یا دربست قبول کنیم یا دربست تخطیبه کنیم و متاسفانه اکثرا این دو کار را انجام می دهیم. در حالی که شرط انصاف این است که دین حقیقی را پیدا کنیم و با خرافات وارد شده در ان بجنگیم و این کاری بس دشوار است. اسلام دین قانون است.اگر به قوانین اسلام عمل میکردیم الان مسلمانان بسیار پیشرفته بودند اما وضع فعلی حاصل ریا کاری ماست.انجا که (( واعظان کاین جلوه در محراب و منبر میکنند/ چون به خلوت میروند ان کار دیگر میکنند))!! این است مشکل اصلی و گرنه اسلام مشکل ندارد.شما به من نشان دهید کدام احکام به صورت حقیقی انجام می شوند تا من نیز با نظر شما موافق گردم.کجای این دین گفته است دروغ بگویید.ریا بورزید.ربا بخورید.حق را پایمال کنید.ظلم کنید.خود را بت مردم قرار دهید..... کجای این دین گفته است؟؟؟؟؟ در جای دیگر نیز گفته ام: سید جمال الدین اسد ابادی میگوید: در اروپا مسلمان ندیدم ولی مسلمانی دیدم اما در اینجا مسلمان می بینم اما مسلمانی نمی بینم!! این یعنی چه؟؟ جز اینکه خارجیان به قانونی که میگذارند احترام میگذارند. حق دیگران را نمی خورند.از کارشان نمی دزدند.پول مملکتشان را دارایی شخصی خودشان نمی دانند!! و.... اما در اینجا چه؟؟؟ فقط دم از مسلمانی میزنیم اما در عمل بر خلاف(دقیقا برخلاف) دستورات اسلام عمل میکنیم.ریا و ظاهر سازی جای همه چیز را گرفته است.
دوست عزیز مشکل از دین نیست.مسلمانی ما اشکال دارد.
:-(:-(:-(:-(:-(