ازدواج دائم و ازدواج موقت از نظر اسلام
درباره:
اکبر هاشمی رفسنجانی
امتیاز دهید
گرد آورنده: حسن موجودی
پاسخ به ایرادات ازدواج موقت
گاهی گفته می شود چه تفاوتی میان ازدواج موقت و فحشا وجود دارد؟پاسخ آنها که چنین می گویند گویا اصلا از مفهوم ازدواج موقت آگاهی ندارند،زیرا ازدواج موقت تنها با گفتن دو جمله تمام نمی شود بلکه مقرراتی همانند ازدواج دائم دارد،یعنی چنان زنی در تمام مدت ازدواج موقت منحصرا در اختیار این مرد باشد و به هنگامی که مدت پایان یافت باید عده نگه دارد یعنی حداقل 45 روز از اقدام به هرگونه ازدواج با شخص دیگری خودداری کند،تا اگر از مرد اول باردار شده وضع او روشن شود.حتی اگر با وسایل جلوگیری اقدام به جلوگیری از انعقاذ نطفه کند باز هم رعایت این مدت واجب است.واگر از او صاحب فرزندی شد باید همانند فرزند ازدواج دائم مورد حمایت او قرار گیرد و تمام احکام فرزند بر او جاری خواهد شد. در حالیکه در فحشاء هیچ یک از این شرایط و قیود وجود ندارد.
ایراد دیگری که به این نوع ازدواج وارد میکنند اینست که ازدواج موقت توسط بعضی افراد هوسباز مورد سوءاستفاده قرار میگیرد و هر نوع فحشا را در پشت این پرده انجام میدهند. تا آنجا که افراد محترم هرگز تن به ازدواج نمیدهند و زنان با شخصیت از آن ابا دارند.در پاسخ باید گفت سوء استفاده از کدام قانون در دنیا نشده است؟آیا باید جلوی یک قانون فطری و ضرورت اجتماعی را به خاطر سوءاستفاده گرفت؟یا باید جلوی سوءاستفاده کنندگان را بگیریم؟
میگویند : ازدواج موقت سبب می شود که افراد بی سرپرست همچون فرزندان نامشروع تحویل به جامعه داده شود..در پاسخ باید گفت فرزندان نامشروع از نظر قانونی نه وابسته به پدرند و نه مادر،در حالیکه فرزندان ازدواج موقت کوچکترین تفاوتی با فرزندان ازدواج دائم حتی در میراث و سایر حقوق اجتماعی ندارند و گویا عدم توجه به این حقیقت سرچشمه اشکال فوق شده است.
بیشتر
پاسخ به ایرادات ازدواج موقت
گاهی گفته می شود چه تفاوتی میان ازدواج موقت و فحشا وجود دارد؟پاسخ آنها که چنین می گویند گویا اصلا از مفهوم ازدواج موقت آگاهی ندارند،زیرا ازدواج موقت تنها با گفتن دو جمله تمام نمی شود بلکه مقرراتی همانند ازدواج دائم دارد،یعنی چنان زنی در تمام مدت ازدواج موقت منحصرا در اختیار این مرد باشد و به هنگامی که مدت پایان یافت باید عده نگه دارد یعنی حداقل 45 روز از اقدام به هرگونه ازدواج با شخص دیگری خودداری کند،تا اگر از مرد اول باردار شده وضع او روشن شود.حتی اگر با وسایل جلوگیری اقدام به جلوگیری از انعقاذ نطفه کند باز هم رعایت این مدت واجب است.واگر از او صاحب فرزندی شد باید همانند فرزند ازدواج دائم مورد حمایت او قرار گیرد و تمام احکام فرزند بر او جاری خواهد شد. در حالیکه در فحشاء هیچ یک از این شرایط و قیود وجود ندارد.
ایراد دیگری که به این نوع ازدواج وارد میکنند اینست که ازدواج موقت توسط بعضی افراد هوسباز مورد سوءاستفاده قرار میگیرد و هر نوع فحشا را در پشت این پرده انجام میدهند. تا آنجا که افراد محترم هرگز تن به ازدواج نمیدهند و زنان با شخصیت از آن ابا دارند.در پاسخ باید گفت سوء استفاده از کدام قانون در دنیا نشده است؟آیا باید جلوی یک قانون فطری و ضرورت اجتماعی را به خاطر سوءاستفاده گرفت؟یا باید جلوی سوءاستفاده کنندگان را بگیریم؟
میگویند : ازدواج موقت سبب می شود که افراد بی سرپرست همچون فرزندان نامشروع تحویل به جامعه داده شود..در پاسخ باید گفت فرزندان نامشروع از نظر قانونی نه وابسته به پدرند و نه مادر،در حالیکه فرزندان ازدواج موقت کوچکترین تفاوتی با فرزندان ازدواج دائم حتی در میراث و سایر حقوق اجتماعی ندارند و گویا عدم توجه به این حقیقت سرچشمه اشکال فوق شده است.
آپلود شده توسط:
Reza
1387/05/31
دیدگاههای کتاب الکترونیکی ازدواج دائم و ازدواج موقت از نظر اسلام
چرا هر صحبتی در هر رابطه ای رو به دین میکشونید .قضیه ازدواج موقت که مثلا" قراره جامعه رو درست کنه آیا برای دختر و پسرهای جوونه که به خاطر مسایل اقتصادی نمیتوانند تشکیل خانواده بدهند یا مربوط به آقایونی است که غیر از یک زن که دلشون رو میزنه دست به دامن این قانون شده و 2 تا 2تا صیغه میکنند؟؟
درستش اینه که به این قانون اضافه بشه غیر قابل استفاده برای مردان متاهل و زنان متاهل
تا فقط تبدیل نشه به یه دست آویزی برای متاهلین پولدار یا مومنان پولدار
اونم یه جور معنای ارتباط داشتن میدهد که اونجا نیز ازش سواستفاده شده است ایا ازدواج موقت دارای اثرات منفی و تبعات منفی نیست؟؟؟
بعد یکی نمیخواد ازدواج کنه دوست داره دارای دوست دختر و یا برعکس دوست پسر باشد و با اصل کار صیغه مخالف باشد خوب حکم ایشون چی میشود؟ ایا چون ارتباط داشتن دختر و پسر حرام هست نباید دارای دوست پسر یا دختر باشد چطوری باید نیاز طبیعی خود ار که همان را برطرف کند اصلا شاید که دوست دختر و پسر با هم چند وقت دوست باشن با هم از اون کارا نکنن یه چیز دیگر فرق دوست دختر و پسر با عمل ازدواج موقت چیه؟ کدوم پدری حاضر است که راضی باشه دخترش به عقد موقت مردی در بیاید اگه عقد موقت خوبه پس ازدواج دائم معنیش چیه؟
مگه اینجور نیست که هردو دارای تاریخ انقضا میباشند؟؟؟؟؟؟؟ بعد شاید ارتباط دوست دختر و پسر در مراحل اخر با هم اون کارو کنن شاید هم نکنن
کسی که با جنس مخالف ارتباط نداشته باشد به کار خودارضایی میفتد که دارای تبعات به شدت منفی میباشد که این تبعات یکی از انان این است که اراده خود را از دست میدهد فردی ترسو میشود باعث ضعیف شدن بدن او میشود اینا از نظر روانشناسی همه به اثبات رسیده است اگه کسی در ارتباط داشتن با جنس مخالف ناکام باشد او را به روان پزشک معرفی میکنن ایا اینا بهتر است یا داشتن رابطه سالم دوست دختر و پسری؟؟؟؟
ایا شما بیماران جنسی را در ایران نمی بینید که هر روز در روزنامه خبر از تجاوز جنسی به دختران میدهد ایا اینان بیمار نیستن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
از یک منظر دیگر دباره ازدواج دائم الان متاسفانه در ایران ازدواج به علل مشکلات بد اقتصادی سخت شده است و کسی راغب به ازدواج کردن نیست به نظر بهترین راه همون رابطه دوست پسری و دختری میباشد
بجاي اونهمه فرياد زدنها من فقط از شما همين سوالو ميپرسم:
منظور از جمله فوق چيه؟يعني ميخواين بگين براي جلوگيري از لز دختر ميتونه قبل از ازدواج رابطه جنسي اونم از راه مذكور داشته باشه:stupid::O(?)
يعني مردي حاضره كه زنش قبل از رسيدن به اون ، كسي به فرد موردنظرش دسترسي داشته:O پس اين همون صيغه موقت ميشه كه خانوما بشدت مخالف اونن.پس چجوري حاضرن يك رابطه غير مشروع رو شما مشروع كنيد(?)(?)
کاملا با شما موافقم.وقتی در جامعه ای رابطه ای تابو می شود مسلم است که با خود عوارض و زیانهایی بار می آورد به خصوص رابطه جنسی که اگر سرکوب شود!!ومسئله همجنس گرایی وفساد در روابط جنسی در جامعه ما رو به رواج است وباانکار آن نمی شود جلوی رشدش را گرفت.ولازم هم نیست که عمویت داشته باشد!!در همان در صد کم هم معضل است!!!!پس به صرف اینکه ما شاهدش در سطح عمومی نیستیم پس وجود ندارد یا ارزش توجه ندارد.یکی از مشکلات همیشگی فرهنگی و اجتماعی ماست(فقط بلدیم روی مسئله را پاک کنیم نه حل)
جناب فسقلی
جدا از مسائل مادی و فرهنگ تشریفاتی غلط رایج در مورد ازدواج.باید این مسئله را هم مد نظر داشته باشید که ازدواج در گدشته نه چندان دور در کشور ما یک رابطه یک طرفه مردسالارانه بوده وبیشتر به چشم یک رابطه خاص فیزیکی صرف برای تولید مثل دیده شده وحتی بیشتر مردان حتی به رضایت همسرانشان در حین رابطه جنسی توجهی نمی کردند چه برسد به درک و تفاهم!!!!ولی مسئله الان فرق کرده بیشتر قشر تحصیل کرده کشور ما دختران هستند که حقوق برابر و یکسان با مردان می خواهند.وهمچنین پسران کشور ما هم تحصیلکرده شده اند و به ازذواج صرف یک رابطه فیزیکی نگاه نمی کنند.الان درک و تفاهم در الویت است.
وزوجها برای داشتن زندگی موفق باید قادر باشند( لااقل برای چندین ساعت) به تبادل افکار و نظریات خود باشند.اینکه شما صرف ازدواج را برای حل معضل پیشنهاد می کنید کمی عجولانه است!!!خودتان روال جاری و موانع بر سر طلاق در صورت عدم تفاهم را می دانید!در واقع خود مسئله طلاق هم یک تابو در جامعه ماست!!!
کسی که به یک رابطه شرعی و قانونی با طلاق خاتمه می دهد مورد بی مهری قرار می گیرد!!!!!!!پس به جوانان باید حق داد که به ازدواج چندان تمایل نداشته باشند.چون سیستم قضایی حاکم بر جامعه ما بسوز وبساز است که با طرز فکر جوانان ما تداخل دارد!!!!!!!!به نظر من وقت آن رسبده است که ما چهار چوب روابط
بین جنسهای مخالف را تعیین و تعریف کنیم نه با نگاه سنتی و متعصبانه بلکه آگاهانه و مسئولانه!!!
ادیان برای این موضوع راه چاره ای گذاشته اند به نام ازدواج! شاید بگویید شرایط ازدواج سخت است و تا آن زمان باید چه کار کرد؟ باید گفت این دیگر مشکل دین نیست بلکه مشکل اجتماع و فرهنگ است.دین به ازدواج در سنین ابتدایی جوانی و زندگی ساده دعوت می کند ولی این ما هستیم که توقعاتمان را بالا برده ایم و این توقعات بالا سبب بالا رفتن سن ازدواج شده است.پس بهتر است به جای اینکه از روابط باز و بی ضابطه ِی اجتماعی حرف بزنیم سعی در درست کردن فرهنگ زندگی خود داشته باشیم.این دلیل خوبی نیست که چون ما به خاطر زیاده خواهی سن ازدواج در میانمان بالا رفته پس روابط دختر و پسر را آن گونه که شما گفتید آزاد گردانیم.
اما در مورد روابط هم جنس بازی و سرباز خانه ها جوری حرف زده اید که انگار اکثرا به این امر شریف!!!!! اشتغال دارند و یا فاعل اند و یا مفعول!!!!!! دوست عزیز در مباحث باید جانب حق را نگه داشت نه اینکه به خطر اینکه فلان اتفاق می افتد ما همه را آن گونه بنمایانیم!
:-(:-(:-(:-(:-(
(!)
ازدواج يعني تعهد، يعني من براي تو ؛ تو براي من .تا آخر دنيا
صیغه برای افراد مجرد و شرایط خاص است.
ضمنا جواب این سوال مرا هم بدهید:آیا قانون جدیدی که به اسم حمایت از خانواده تصویب شده جلوی سوءاستفاده کنندگان را گرفته یا اینکه دست آنها را بازتر گذاشته؟!! با توجه به اینکه محتوای این قانون نشان میدهد دقیقا برای مردان متاهل وضع شده نه پسران مجرد.