تئوری و عمل بلشویسم

کاش ایشان با همان دیدی که بهنود بلشویسم می پردازد باهمان دید گاه نیز به نقد سرمایه داری والیبالیست می پرداخت زیرا تمام نواقص تفکر بلشویکی باتمام جزییاتش هیچگاه به تقصیر وایرانی که سرمایه داری در برانگیختن دوجنگ جهانی برعهده داشت نمیرسد .واینکه می بینیم سایه شوم جنگ جهانی تقریبا از سر بشر برداشته شده است نتیجه حضور کمونیسم درجهان می باشد.نوشته لرد راسل این سخن نغز لنین رامجددا" بیاد ما می آورد که درمقام جدل با دشمنان بلشویسم گفته بود:
آنها راست می گویند که بلشویکها حساب بلد نیستند و ۲بعلاوه ۲ درحساب آنها می‌شود ۵. این رادرستگفته اند اما ۲بعلاوه ۲ نزد انها(امثال لرد راسل) مساویست با شمع کافوری.

چقدر به این کتاب احساس نیاز می کردم
از میون اینهمه نظرات مختلف در مورد بلشویک ها و کمونیسم شوروی که صفر و صدی هستن، نیاز به صداقت راسل بود

کتابی به غایت سبک و غیرحرفه‌ای که صرفاً در حدِ یه گزارش از یه سفره! این کتاب می‌تونه گزارشِ سفره یه ژورنالیستِ درجه سه باشه و نیاز به بزرگ کردنش پشتِ نامِ یه فیلسوفِ معروف -که نا گفته نماند این فیلسوف صرفاً معروف است- ندارد!
این کتاب، کتابی‌ست که حتماً باید خوانده شود، تا دید که: کافی ست یکبار کتاب را بخوانید تا ببینید اتفاقاً برتراند راسل نظری مشخص و منسجم راجع به انقلاب روسیه و دولت شوروی در نظر داشته است و صرفاً خواسته با این سفر و گزارش کردنِ برخی از جزئیات (مانند نحوه ی پوشش مردم، نوع صحبت کردنِ و راه رفتنِ رهبران و ...) تصدیقی برای حرف‌هایش بیابد. و این دقیقاً بر خلافِ آن چیزی ست که نویسنده معروف ما ادعایش را دارد، یعنی تحقیق و تفحصِ بدونِ پیش فرضی مداخله گر.
در انتها هم با یادآوریِِ دعوت به خواندنِ این کتاب باید بگویم که برتراند راسل حتی در سطح یک جزوه و مقاله هم نوشته راجع به فلسفه ی سیاسی نداردو در مورد سیاست تنها مشتی نوشته راجع به صلح دوستی و صلح گرایی از خود به جا گذاشته است که اساسا در حیطه نه فلسفه ی علوم اجتماعی میگنجند و نه فلسفه ی سیاسی پس پیوند زدن نام فیلسوف با یک واقعه ی سیاسی صرفاً برای تبلیغ کتاب است. از سوی دیگر راسل در حیطه ی دیگر فلسفه که نام آورتر است یعنی منطق -جایی که او با فرگه درگیر میشود- اساساً در ایران مطرح و محبوب نیست و محبوبیتش در ایران صرفاً بخاطر ضدیت با وجود خداست که باعث میشود در یک جامعه ی دینی جذاب جلوه کند. در سطح جهانی هم با پیروزی زبان انگلیسی که اساسا بخاطر قدرت اقتصادی کشورهای انگلیسی زبان مخصوصا امریکا بود، بیش از حجم نظریاتش معروف شده است.
ش.ش

عالی بود. میشه گفت تا حد زیادی واسه امروز ما این حرفا رو گفته...