در دوره پهلویها و همینطور بعد از انقلاب اقدامات عمرانی و خدمات عام المنعفه زیادی با حمایتهای دولتی انجام شده که دستشون درد نکنه. ولی شده تا حالا اینطور به قضیه نگاه کنید که: این حق ما بوده که از اینها برخوردار بشیم. چون تمام قدرت سیاسی و نظامی و تمام ثروت کشور رو به این حکام دادیم. پس اونجا که ازش به نفع ما استفاده شده، کارشون رو انجام دادن و مزدش رو هم گرفتن (حداقل در این مورد کوتاهی نکردن). اونجایی هم که خلافش رفتار کردن هم باید پاسخگو باشن، اصلا باید پدرشون رو دربیاریم (البته با حرف زدن). چون خیانت کردن. پس دیگه جایی برای عشق و کبیر خواندن و قربون صدقه رفتن و گریبان دریدن نمیمونه. مگه اینکه خودمون رو حقیر حس کنیم و فکر کنیم باید خاک پای اینها بشیم تا به حساب بیایم.
ما ایرانی ها عادت داریم از قهرمانان مون دشمن بسازیم و از دشمنانمون قهرمان!
من سلطنت طلب نیستم اما اینجور قدرنشناسی نسبت به رضاشاه یا از روی ناآگاهیه یا از روی تعصب و غرض ورزی! کسی نمی تونه کارهای بزرگ این مرد رو برای این کشور انکار کنه.
شما که کارهایی که رضا شاه درکمتر از 15 سال انجام داد رو به صدسال !! نسبت میدید کافیه فقط اوضاع سیاسی نظامی اقتصادی رفاهی اجتماعی ایران رو پیش از به سلطنت رسیدن رضا شاه با پایان سلطنتش مقایسه کنید اونوقت خیلی چیزا دستگیرتون میشه! اینکه تمام کارهای اون رو تنها بخاطر بقول شما چماق؟!! زیر سوال ببرید واع شگفت آوره یه جوری میگید دیکتاتوریه انگار اونموقع یا همین الان همه کشورهای این منطقه تو دموکراسی غرق بودن!
بقول یه بنده خدایی اگه کصطفی کمال معمار ترکیه جدید بود رضاشاه دست تنها معمار،بنا،کارگر و سرباز ایران مدرن بود!
دوست داشتم بحث جدی ای درمیگرفت تا من هم به جای مسخره بازی حرف جدی ای بزنم. ولی اخه به این کلی گوییهای رقت انگیز نگاه کنید. اینجا که برد تبلیغاتی خاندان پهلوی نیست که شما اومدی حاصل صد سال توسعه رو فله ای به رضاشاه نسبت دادید. والا من مخالف دیدن نکات مثبت نیستم ولی اینقدر شما رو مفتون این ادم میبینم که ... بابا یه کم به خودتون بیاید.
این یک خط نوشته در جواب آن دوست عزیزمان بود که رضاشاه را چماق به دست معرفی کرد. در پاسخ کلی گویی تهمت چماق به دستی چه جوابی باید داد؟ بعد هم شما کلی گویی می کنید. از کجا این صد سال توسعه را به ایران منتسب می کنید. بلکه ما هزاران سال از قافله دیگران عقب هستیم.
[quote='babak965'] بهداشت و دبستان و دبیرستان و دانشگاه و بیمارستان و راه آهن و اصلاح ادبیات فارسی[/quote] دوست داشتم بحث جدی ای درمیگرفت تا من هم به جای مسخره بازی حرف جدی ای بزنم. ولی اخه به این کلی گوییهای رقت انگیز نگاه کنید. اینجا که برد تبلیغاتی خاندان پهلوی نیست که شما اومدی حاصل صد سال توسعه رو فله ای به رضاشاه نسبت دادید. والا من مخالف دیدن نکات مثبت نیستم ولی اینقدر شما رو مفتون این ادم میبینم که ... بابا یه کم به خودتون بیاید. اینها که گفتید کجای کشور تاسیس شده؟ تو تهران؟ دیگه کجا؟ هرچی هم بگی اصفهان و شیراز و تبریز، باز هم اکثر مردم از این امکانات محروم بودن. حتی تا زمانی که پول نفت به دادمون رسید. اخه نمیشد یه کم از ثروتی که اندوختند رو صرف توسعه این امکانات در نقاط دیگر کشور کنند؟
شما اگه راضی هستید که یکی بیاد با چماق ادمتون کنه مختارید
دوست گرامی بهداشت و دبستان و دبیرستان و دانشگاه و بیمارستان و راه آهن و اصلاح ادبیات فارسی (که اکنون با آن روش می نویسیم) و ... با ضرب و زور چماق نبود. تنها چیزی که به زور برای آدم کردن ملت ایران انجام شد یکی خرافه زدایی بود که آدم نشدیم یکی هم جنگ با راهزنان و گردنه بگیران بود.
دوستی دارم که معتقده در مورد هیتلر بیعدالتی شده. صد البته ابمون تو یه جوب نمیره. این اختلاف هیچ ربطی به سواد و اطلاعات من و اون نداره. ربطی هم به واقعیات! تاریخی نداره. مسئله بر سر ارزشهای اخلاقی و اولویتهاست. همینهاست که باعث میشه این بحث هم به درازا بکشه و خسته کننده بشه.
بلک جان چرا نوشته من رو نادیده گرفتید خوب بخونید،نکنه به نفعتون نیست؟البته که به نفعتون نیست
رضا خان که عددی نبود اون جز کشتن مردم ایران عرضه یه تیر انداختن به متجاوزان به مرز ایران را نداشت،چه برسه میلیاردها نفر رو بکشه،اون اگه از این کارها بلد بود زمانی که متفقین ایران رو زیر توپ و تفنگ گرفتند جلوی اشغال ایران رو می گرفت،همین شخص تا زمانی که شوروی در آذربایجان بود و انگلیس حمایتش نکرده بود نمی تونست نزدیک آذربایجان بشه و چپ به فرقه دموکرات نگاه کنه،وقتی که شوروی رفت و انگلیس از سیاست های کمونیستی فرقه ترسید و شاه رو حمایت کرد کمی دل و جرات پیدا کرد تا به آذربایجان حمله کنه
بله بله البته المان نازی رضا خان میلیارد ها میلیارد نفر ادمو در سرتاسر کره زمین کشتن بقیش اصلا مهم نیست اونا بدون شک نوکر امریکا که حتی بعضیا می گن نوکر شیطان بودن البته که من قبول دارم ( اگه هنوز راضی نشدین بگین بیشتر ادامه بدم) ولی اگه بخواین یکم در مورد گیاه خواری و مصرف دخانیات( همون اعتیاد خودمون)و... هم از المان نازی یه کوچولو می دونم و اینو هم می دونم که این تحقیقات جون هیچ کسو نجات نداده چون این ادما کارشون و زندگیشون فقط وقف کشتار و قتل عامو نسل کشیو دیکتاتوری بوده
[quote='Black jan']تنها چیزی که می تونم بگم اینه که همه رضا خان رو به عنوان سردار سپاه ( سردار سپه) می شناختن اصلا شغل ایشون نظامی گری بود اما در مورد هیتلر توصیه می کنم کتاب نبرد من هیتلر رو بدون سانسور بخونین جوابو میگیرین البته همون طور هم که خودتون فرمودین پروژه های علمی الان بیشترش مدیون تحقیقات آلمان نازی بود البته می دونم که ما باید فقط دیدمون روی خصوصیات منفی(کارای بد) ادمایی که دوست داریم بد باشن باشه(فقط بدیاشونو ببینیم)ولی خب متاسفانه من یه لحظه این اصلو فراموش کردم شما ببخشید [/quote]
دوست گرامی شما چرا به آلمان نازی می نازید؟به خاطر روابط رضا شاه با آلمان نازی؟
خب آذربایجان هم یک ارتش برای آلمان نازی داشت به نام آذربایجان لژیون و یک بازوی نظامی قوی برای آلمان نازی محسوب می شد و آلمان نازی قدم های بسیار مفیدی برای آذربایجانی ها برداشت که چه الان آذربایجانی ها خود را آلمانی بدانند و به هیتلر افتخار کنند؟
و یا محمدامین رسول‌زاده که یک آذربایجانی بود و هیتلر اون رو به عنوان فرد باهوشی می شناخت و می خواست یکی از بازوهای هیتلر در قفقاز باشد ولی به دلیل عشق بیش از اندازه رسول‌زاده به آذربایجان هیتلر از نوکری او مایوس شد.
ولی خب رضا شاه نوکر خوبی بود و مثل محمدامین رسول‌زاده عشق به وطن نداشت و برایش اهمیت نداشت که هیتلر می خواهد از ایران به عنوان پایگاه نظامی استفاده کند (که در این صورت بمب های متفقین درست به سر مردم ایران اثابت می کرد) یا ایران دوست است.
تنها چیزی که می تونم بگم اینه که همه رضا خان رو به عنوان سردار سپاه ( سردار سپه) می شناختن اصلا شغل ایشون نظامی گری بود اما در مورد هیتلر توصیه می کنم کتاب نبرد من هیتلر رو بدون سانسور بخونین جوابو میگیرین البته همون طور هم که خودتون فرمودین پروژه های علمی الان بیشترش مدیون تحقیقات آلمان نازی بود البته می دونم که ما باید فقط دیدمون روی خصوصیات منفی(کارای بد) ادمایی که دوست داریم بد باشن باشه(فقط بدیاشونو ببینیم)ولی خب متاسفانه من یه لحظه این اصلو فراموش کردم شما ببخشید ;-)
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی استقرار دیکتاتوری رضاخان در ایران
من سلطنت طلب نیستم اما اینجور قدرنشناسی نسبت به رضاشاه یا از روی ناآگاهیه یا از روی تعصب و غرض ورزی! کسی نمی تونه کارهای بزرگ این مرد رو برای این کشور انکار کنه.
شما که کارهایی که رضا شاه درکمتر از 15 سال انجام داد رو به صدسال !! نسبت میدید کافیه فقط اوضاع سیاسی نظامی اقتصادی رفاهی اجتماعی ایران رو پیش از به سلطنت رسیدن رضا شاه با پایان سلطنتش مقایسه کنید اونوقت خیلی چیزا دستگیرتون میشه! اینکه تمام کارهای اون رو تنها بخاطر بقول شما چماق؟!! زیر سوال ببرید واع شگفت آوره یه جوری میگید دیکتاتوریه انگار اونموقع یا همین الان همه کشورهای این منطقه تو دموکراسی غرق بودن!
بقول یه بنده خدایی اگه کصطفی کمال معمار ترکیه جدید بود رضاشاه دست تنها معمار،بنا،کارگر و سرباز ایران مدرن بود!
این یک خط نوشته در جواب آن دوست عزیزمان بود که رضاشاه را چماق به دست معرفی کرد. در پاسخ کلی گویی تهمت چماق به دستی چه جوابی باید داد؟ بعد هم شما کلی گویی می کنید. از کجا این صد سال توسعه را به ایران منتسب می کنید. بلکه ما هزاران سال از قافله دیگران عقب هستیم.
دوست گرامی بهداشت و دبستان و دبیرستان و دانشگاه و بیمارستان و راه آهن و اصلاح ادبیات فارسی (که اکنون با آن روش می نویسیم) و ... با ضرب و زور چماق نبود. تنها چیزی که به زور برای آدم کردن ملت ایران انجام شد یکی خرافه زدایی بود که آدم نشدیم یکی هم جنگ با راهزنان و گردنه بگیران بود.
رضا خان که عددی نبود اون جز کشتن مردم ایران عرضه یه تیر انداختن به متجاوزان به مرز ایران را نداشت،چه برسه میلیاردها نفر رو بکشه،اون اگه از این کارها بلد بود زمانی که متفقین ایران رو زیر توپ و تفنگ گرفتند جلوی اشغال ایران رو می گرفت،همین شخص تا زمانی که شوروی در آذربایجان بود و انگلیس حمایتش نکرده بود نمی تونست نزدیک آذربایجان بشه و چپ به فرقه دموکرات نگاه کنه،وقتی که شوروی رفت و انگلیس از سیاست های کمونیستی فرقه ترسید و شاه رو حمایت کرد کمی دل و جرات پیدا کرد تا به آذربایجان حمله کنه
دوست گرامی شما چرا به آلمان نازی می نازید؟به خاطر روابط رضا شاه با آلمان نازی؟
خب آذربایجان هم یک ارتش برای آلمان نازی داشت به نام آذربایجان لژیون و یک بازوی نظامی قوی برای آلمان نازی محسوب می شد و آلمان نازی قدم های بسیار مفیدی برای آذربایجانی ها برداشت که چه الان آذربایجانی ها خود را آلمانی بدانند و به هیتلر افتخار کنند؟
و یا محمدامین رسول‌زاده که یک آذربایجانی بود و هیتلر اون رو به عنوان فرد باهوشی می شناخت و می خواست یکی از بازوهای هیتلر در قفقاز باشد ولی به دلیل عشق بیش از اندازه رسول‌زاده به آذربایجان هیتلر از نوکری او مایوس شد.
ولی خب رضا شاه نوکر خوبی بود و مثل محمدامین رسول‌زاده عشق به وطن نداشت و برایش اهمیت نداشت که هیتلر می خواهد از ایران به عنوان پایگاه نظامی استفاده کند (که در این صورت بمب های متفقین درست به سر مردم ایران اثابت می کرد) یا ایران دوست است.