Hiweb

تمدن اسلام و عرب

تمدن اسلام و عرب

نویسنده:
مولف در بخشی از دیباچه کتاب آورده است: «تمدن اسلام و عرب را هر قدر بیشتر غور کنیم همانقدر وقایع جدیدی کشف شده و موضوع به همان اندازه صاف و روشن می‌شود، ما در آتیه این مطلب را ثابت می‌کنیم که در قرون وسطی علوم و فنون یونان و روم فقط به وسیله مسلمین در اروپا انتشار یافته تا مدت پانصد سال مدارس اروپا روی کتب و مصنفات آنان دایر بود و همان‌ها بودند که اروپا را علما و عملا و نیز در اخلاق تربیت کرده داخل در طریق تمدن کردند. ما وقتی که به تحقیقات علمی و اکتشافات فنی آنان نظر می‌افکنیم می‌بینیم هیچ ملتی نیست که در این مدت قلیل زیاده از آن‌ها ترقی کرده باشد، و از دقت در صنایع و حِرَف آن‌ها ثابت می‌شود که در آن صنایع بدایعی موجود است که طرف نسبت با صنایع دیگران نیست.»

«تمدن اسلام و عرب» با شش کتاب همراه است. باب اول از کتاب اول با عنوان «سرزمین، نژاد» به توضیح جغرافیا، محصولات و ایالات و ولایات عربستان، باب دوم به مفهوم، منشا و تنوع نژاد عرب و باب پایانی به اعراب جاهلیت می‌پردازد.
کتاب دوم با عنوان «بنیاد تمدن اسلام و عرب» باب اول به حضرت محمد (ص) و ابتدای دولت اسلام و عرب اختصاص دارد و باب بعدی قرآن و باب سوم فتوحات اسلام است.
کتاب سوم با عنوان «خلافت اسلام» شامل هشت باب با نام‌های مسلمین در شام، حکومت اسلامی در بغداد، حکومت اسلامی در ایران و هند، حکومت اسلامی در مصر، حکومت اسلامی در آفریقای شمالی، حکومت اسلامی در اندلس، حکومت اسلامی در جزیره سیسیل، ایتالی، فرانسه و محاربات بین مذهب عیسوی و اسلام است.
کتاب بعدی با عنوان «رسوم و نظامات مسلمین» در پنج باب از عرب بدوی و دهاتی، شهرنشینان عرب و اخلاق و رسوم و عادات آنان، نظامات سیاسی و اجتماعی، زنان مشرق و مذهب و اخلاق سخن می‌گوید.
کتاب پنجم با عنوان «تمدن» به بررسی منابع علوم و اسلوب تعلیم و تحقیق، زبان، فلسفه، ادب، تاریخ، ریاضی و هیئت، علم جغرافیا، علوم طبیعی و طریقه استعمال آن، تاریخ طبیعی، طب، سبک عربی (اسلامی)، روابط اقتصادی و تجاری با اقوام مختلفه و انتشار تمدن عرب یا اسلام در اروپا و تاثیر آن در شرق و غرب می‌پردازد.
در کتاب پایانی با عنوان «انحطاط تمدن» در دو باب، جانشینان عرب و تاثیر اروپاییان در مشرق و اسباب ترقی و انحطاط عرب در حالت موجوده اسلام بررسی شده است.

» کتابناکهای مرتبط:
پنجاه متفکر کلیدی در زمینه تاریخ
تاریخ طبری (جلد چهارم)
مقدمه ابن خلدون (جلد 2)

نسخه ها
PDF
حجم: 40 مگابایت
تعداد صفحات: 865
4.5 / 5
با 56 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 60
۱۳۹۶/۰۴/۱۸


پاسخنگارش دیدگاه
Jeremiah
Member
اینکه برخی خودشان نژادپرست هستندو دوست ندارند نیاکانشان مانند مردم امهرا (Amhara people)، سامی‌زبانان اتیوپی، آفریقایی‌و سیاه‌پوست باشد به ما هیچ پیوستی ندارد. مشکل اینجا هست تازیان نژادپرست باور دارند ایرانیان از استپ‌های اوراسیا آمده اندو تازیان پیش از ایرانیان در خاور نزدیک بوده‌اند، پس خاور نزدیک برای تازیان است‌و شاخاب پارس هم باید خلیج عربی باشد! یوسف عزیزی بنی طرف از هم-تازیان جدایی‌خواه در گفتگو با مهدی فلاحتی در صدای آمریکا حتی برآن بود تازیان زودتر از ایرانیان به فلات ایران رسیده بودند تا کرمان هم رفته بودند، بنده نمی دانم تازیان بیابانی چگونه توانسته بودند نخستین مردم باشنده در فلات ایران مانند ایلامیان، کاسیان‌و لولوبیان‌ را کنار زده باشندو در جای آنها زیست کنند زبان‌های سامی یک شاخه از زبان‌های آفروآسیایی (Afroasiatic Langauges) است، خوب است این تازیان نادان بروند درباره خانه راستین آفروسیایی "Afroasiatic Urheimat" بخوانندو ببیند در آفریقا بوده است، با این روی ایرانیان تنها از بخشی از آسیا به بخشی دیگر از آن، همانا آسیای جنوبی آمدندو همیشه بومی آسیا بوده‌اند. با این روی سامیان‌و آفروآسیان از آفریقا آمده‌اند؛ پس حق ویژه‌ای برای آب‌وگل ندارندو اگر کسی بخواهد حق آب‌و‌گلی ویژه در خاورمیانه داشته باشد، آن ایرانیان هستند. جانوران الاحوازیه هم نشان می‎دهد که عراقیان ایران برای ایران خطرناک هستند نه یک ایرانی میهن‌دوستی مانند من. صهیونیست نازی همان اندازه بی‌معنی است که مارکسیستِ لیبرال هست نازیان ستهم از یهودیان‌و صهیونیستان بیزار هستند. بعثیِ گزافه‌گو! هر چند سخن گفتن با این خجسته بی‌هوده است، با این روی اینان را برای ایرانیان می‌گویم تا ببینند نژادپرستی در میان تازیان از برای فرهنگ قبیله‌ای (Tribalism) که تا کنون آن را نگه‌داشته‌اند، بسیار بیشتر هست. کارهای بعثیان، دست بردن در نام خلیج پارس‌و ... آن را به خوبی در زمانه کنونی نشان ‌می‌دهد.
نقل قول  
شاپري
Member
نقل قول از Jeremiah:
این تازیان که هماره به ایرانیان انگ نژادپرست‌و آریاگرا می‌زنند در ویکی‌پدیا تازی برای خود موضوعات قوم سامی را درست کرده اند. تک‌گروه IJK را هم برای سامیان دانسته‌اند با این که زمان پیدایش تک‌گروه J پیش از مهاجرت سامیان به خاور نزدیک بوده است دیگر چه برسد به نیاکانِ نیاکانش، تک‌گروه IJK. ببینید این تازیان نژادپرست که گرایش به سامی‌گرایی دارند چه درست کرده اند:
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%...%85%D9%8A%D8%A9
هر چند کسانی تاریخ باستان را بدانند، آگاه هستند سامیان هیچ تمدنی از خودشان نداشتند هنگامی که از آفریقا به آسیا آمدند همه چیز را از سومریان‌و مصریان باستان یاد گرفتند. تا کنون گروه‌ تروریستی الاحوازیه جان 53 تن ایرانی را در کردارهای تروریستی خود گرفته است، کسانی که این همه گروه تروریستی مانند القاعده، داعش، بعث، بوکوحرام‌و ... درست کرده‌اند، نه تنها برای ایران ونکه برای همه جهان خطرناک هستند. جانور شما هستید که هنوز که هنوز با آن همه پول نفت ملخ‌و سوسمار می‌خوریدو هر نَرِتان دست کم چهار تا ماده به همسری داردو این همه آدم را با این گروه‌های تروریستی‌تان کشتیدو مانند دَدان وحشی هستید.
باز هم مزخرف و نژاد پرستی در نوشته تو موج میزند مگر آسیا چه رجحانی بر آفریقا دارد که چون از آنجا آمدند پس حقیر هستند. از طرفی جانوران الاحوازیه چه ربطی به اعراب قرون گذشته و یا حال دارد. چرند ننویس رک بگو صهیونیست نازی هستی
نقل قول  
Jeremiah
Member
این تازیان که هماره به ایرانیان انگ نژادپرست‌و آریاگرا می‌زنند در ویکی‌پدیا تازی برای خود موضوعات قوم سامی را درست کرده اند. تک‌گروه IJK را هم برای سامیان دانسته‌اند با این که زمان پیدایش تک‌گروه J پیش از مهاجرت سامیان به خاور نزدیک بوده است دیگر چه برسد به نیاکانِ نیاکانش، تک‌گروه IJK. ببینید این تازیان نژادپرست که گرایش به سامی‌گرایی دارند چه درست کرده اند:
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%...%85%D9%8A%D8%A9
هر چند کسانی تاریخ باستان را بدانند، آگاه هستند سامیان هیچ تمدنی از خودشان نداشتند هنگامی که از آفریقا به آسیا آمدند همه چیز را از سومریان‌و مصریان باستان یاد گرفتند. تا کنون گروه‌ تروریستی الاحوازیه جان 53 تن ایرانی را در کردارهای تروریستی خود گرفته است، کسانی که این همه گروه تروریستی مانند القاعده، داعش، بعث، بوکوحرام‌و ... درست کرده‌اند، نه تنها برای ایران ونکه برای همه جهان خطرناک هستند. جانور شما هستید که هنوز که هنوز با آن همه پول نفت ملخ‌و سوسمار می‌خوریدو هر نَرِتان دست کم چهار تا ماده به همسری داردو این همه آدم را با این گروه‌های تروریستی‌تان کشتیدو مانند دَدان وحشی هستید.
نقل قول  
شاپري
Member
اتفاقا بعثی نادان تویی چون صدامی چون توی احمق فکر میکرد عرب از ایرانی برتر است و با این تفکر نژادپرستی باعث مرگ بیش از یک میلیون نفر شد. تویی که همچون اسرائیلی ها و نازی ها خودت رو برتر میبینی. وجود جانورانی چون تو در ایران واقعا خطرناکه
نقل قول  
Jeremiah
Member
نقل قول از شاپری:
همانطور که گفتم امثال تو نادان بقیه را هم به انحراف و نادانی میکشانی. اره چون ایران با گذر این همه سال و ورود ترکان غز و عرب و مغول و... یک دست و یک ژن مانده. اصلا واقعا هم مانده باشد چه تفاوتی با مردمان دیگر دارند؟ دقیقا درست گفتم مثل بیماران روانی نازی و اسرائیلی و امثال اونها فکر میکنی. بله بدون شک اینجا سرزمین ایرانیان است ولی تحقیر و آزار دیگر ایرانیان از نژاد های دیگر جز بدبختی و نکبت برای این سرزمین چیزی به ارمغان نداره. از طرفی وجود بیماری چون تو باعث جان گرفتن و توجیه تند رو های... میشود که فریاد بزنن وا محمدا وا اسلاما که دین در خطر است و بدین بهانه بر قدرت باشند
نادان این بعثی روانی هست، در جستاری دیگر استاد برای خوارداشت نژاد ایرانیان آمیخته‌ای از ترک، کرد، تازی، پارسی، حتی انگلیسی‌و پرتغالی‌و روسی می‌دانست نادان نمی‌داند نژاد چیست. ما در ایران همه دارای یک نژاد، به نام نژاد قفقازی (Caucasoid Race) هستیم به جز ایرانیان آفریقایی‌تبار (Afro-Iranians) که بازماندگان بردگانی هستند که در چند سده گذشته در ایران بدست توانگران خریداری می‌شدند. پس این هم-تازی (Pan-Arabist) برای تفرقه انداختن دارد ایرانیان را از نژادهای گوناگون نشان می‌دهدو بیخودی دارد با سخنان بی‌ربط مانند همین اسلام که من هیچ پیوستگی ندارد شلوغ می‌کند. همچنین بایستی گفت تازیان ژنتیک ما را دگرگون نکردند زیرا تازیان در ایران از برای کوهستانی بودنش کمتر کوچ کردندو امروزه سیدها که تبارشان به تازیان می‌رسد، همان ساختار ژنتیکی ایرانیان را دارند، برای نمونه این زن‌وشوهر جفتشان سید هستند با این روی در آزمایش ژنتیکشان نزدیکی به تازیان یافت نشد: https://www.youtube.com/watch?v=BgNA79RXKKg بنده هم سیدهای چشم‌و مو رنگی بسیاری دیده‌ام که در گزیره‌نمای عربستان اینگونه تیپ‌ها یافت نشود. البته این تازیان خیلی شادمان می‌شوند که دیگران را مانند خودشان تازی بکنند ارنه یونانیان هم که به مردم خاورمیانه ژنشان نزدیک هست تا دیگر مردم اروپای شمالی، مگر کشورشان به دست تازیان گشوده شد که برخی چنین گویند؟ این تازیان نادان به همان فرنودی که گفتم خیلی شادمان شوند که دیگران در اندازه یک تازی پایین کشندو هنوز که هنوز هنر می‌دانند که تخم خود را گسترش داده اند، ببینید هنوز چه کوته‌اندیش و پس‌افتاده هستند. به آن اندازه نادان هست که می‌اندیشد هر تیره‌ای اگر جایی را حتی اگر مانند انگلیس‌و پرتغال چند آبخوست را برای کوتاه‌زمانی بگیرد، ژن آنجا را دگرگون کند، برای ترکان هم باید بگویم هنوز در ساختمان ژنتیکی آذری‌ها که ترک‌زبان هستندو زبانشان با ترکمن‌ها که کاشغری در "دیوان لغات الترک" در بخش واژه ترکمن، آنان را غزان راستین ‌می‌داند، هم‌خانواده است ساختاری ناهمسان با دیگر ایرانیان یافت نشده است. حتی ترکمن ها امروزه نزدیکی ژنتیکی به ایرانیان دارند که در پیامد پیوند آنان با سغدیان ایرانی‌تبار بوده است برای همین هم قزاقها، قرقیزها با اویغورها همانندی بیشتری به تنگ‌چشمان آسیای دور دارند تا مردم ازبکستان‌و ترکمنستان، زیرا این دو سرزمین پیش از آن که به دست ترکان بیفتد خانه ایرانیان خاوری مانند سغدیان بوده است‌. ترکان باستان ریخت مغول‌ها بودند، فضل الله همانندی زبانی‌و چهره‌ای ترکان‌و مغولان را بارها گزارش کرده است، برای نمونه گوید: به موجبی که در مقدمه این کتاب مبارک شرح داده شد، اقوام مغول صنفی از عموم اقوام اتراک بودند و شکل و لغت ایشان به یک دیگر ماننده و نزدیک. (جامع التواریخ پوشینه 1، رویه 147). همیشه کمینه‌ها یا اقلیت‌هایی مانند عراقیان ایران (تازیان اهواز) یا ترکمن‌ها هستند که ساختار ژنتیکی خود را از دست می‌دهند نه بیشینه‌هایی مانند ایرانیان. برای نمونه سردار آزمون بازیکن برجسته فوتبال ایران ترکمن‌تبار هست با این روی چهره‌و چشمانش همانند ترکمن‌ها نیست.
نقل قول  
شاپري
Member
نقل قول از Jeremiah:
نقل قول از vforw:یک گلوبالیست کثیف داره به ما میهن پرستان میگه چیکار کنیم! واقعا شما گلوبالیست ها آدم های بی هویتی هستید که لایق جوابم نیستید. (این آخرین حرف من در زیر این کتاب است)

کاش گلوبالیست باشد، این شاپری سخنانشان ستهم بوی زادبوم‌گری تازی (Arab Nationalism) یا همان هم-تازیگری (Pan-Arabism) دهد. از همه خنده‌دار تر هوده‌و حق ایرانیان به خاکشان را با جهودان می‌سنجد!!! ما امروزه از دید دانش ژنتیک‌و مردم‌شناسی فیزیکی یهودی نداریم، اگر ریز شوید می‌بینید یهودیان اروپا، ریخت خود اروپاییان هستندو چشم‌و موی رنگین دارند. یهودیان بخارا (Bukharan Jews) ریخت همان تاجیکان آنجا هستند، به ویژه چشمانشان؛ یهودیان اتیوپی مانند دیگر اتیوپی‌ها سیه چرده هستندو ... . تازه برخی از مردم مانند خزرها و مردم امپراتوری اکسوم پیش از آن که ترسا شوند کیش خود را به دین یهود دگرگون کرده بودند با این که یهودی نبودند. پس یهودیان که دژهوخت‌گنگ یا اورشلیم را برپا کردند، پدران این‌ها نیستند زیرا بیشتر یهودیان اسرائیل اروپایی هستند و آن ژن چیره تک‌گروه J که ویژه مردم آسیای جنوبی هست را ندارند. بد نیست بگویم تازیان نژادپرست برآن هستند که تک‌گروه J ژن سامیان هست با این که در مردم قافکوه یا قفقاز مانند ایگنوش‌ها (Ignush People) خیلی بیشتر از تازیان این تک‌گروه هست. خوب است برخی که می‌اندیشند در میان تازیان نژادپرستی دانشورانه (Scientific Racism) نیست آگاه باشند تازیان می‌کوشند با دروغ‌زنی در دانش ژنتیک همه مردم آسیای جنوبی را تازی نشان دهند، گویا خودشان هم می‌دانند تا چه انداره در جهان منفور هستند که دیگران را با نام تیره خودشان (عرب) می‌کوشد خوار کنند. بگذریم دنباله سخن را بگیریم: با این روی مردم ایران همیشه در خانه خود بوده اند حتی برخی به تازگی مانند ژنتیک‌دانانی همچون دیوید ریچ (David Reich)، همچنین زبان‌شناسی مانند ویاچسلاو ایوانوف (Vyacheslav Ivanov) باور دارند خانه راستین هندواروپایان نزدیک دریاچه ارومیه یا ارمنستان بوده است. همچنین اورشلیم یهودی مانند ایران از یک تارخ پیوسته برخوردار نیست، سالیان بسیاری است که یهودیان در آن سرزمین‌ها نزیستند با این روی مردم ایران که از زمان امپراتوری ماد که پا به تایخ به گونه‌ای چشمگیر گذاشتند، تا کنون در سرزمین مادری خود همانا ایران بزرگ Greater Iran بوده‌اند. پس این یارو سنجشی سراسر نادرست کرد.
همانطور که گفتم امثال تو نادان بقیه را هم به انحراف و نادانی میکشانی. اره چون ایران با گذر این همه سال و ورود ترکان غز و عرب و مغول و... یک دست و یک ژن مانده. اصلا واقعا هم مانده باشد چه تفاوتی با مردمان دیگر دارند؟ دقیقا درست گفتم مثل بیماران روانی نازی و اسرائیلی و امثال اونها فکر میکنی. بله بدون شک اینجا سرزمین ایرانیان است ولی تحقیر و آزار دیگر ایرانیان از نژاد های دیگر جز بدبختی و نکبت برای این سرزمین چیزی به ارمغان نداره. از طرفی وجود بیماری چون تو باعث جان گرفتن و توجیه تند رو های... میشود که فریاد بزنن وا محمدا وا اسلاما که دین در خطر است و بدین بهانه بر قدرت باشند
نقل قول  
Jeremiah
Member
نقل قول از vforw:
یک گلوبالیست کثیف داره به ما میهن پرستان میگه چیکار کنیم! واقعا شما گلوبالیست ها آدم های بی هویتی هستید که لایق جوابم نیستید. (این آخرین حرف من در زیر این کتاب است)


کاش گلوبالیست باشد، این شاپری سخنانشان ستهم بوی زادبوم‌گری تازی (Arab Nationalism) یا همان هم-تازیگری (Pan-Arabism) دهد. از همه خنده‌دار تر هوده‌و حق ایرانیان به خاکشان را با جهودان می‌سنجد!!! ما امروزه از دید دانش ژنتیک‌و مردم‌شناسی فیزیکی یهودی نداریم، اگر ریز شوید می‌بینید یهودیان اروپا، ریخت خود اروپاییان هستندو چشم‌و موی رنگین دارند. یهودیان بخارا (Bukharan Jews) ریخت همان تاجیکان آنجا هستند، به ویژه چشمانشان؛ یهودیان اتیوپی مانند دیگر اتیوپی‌ها سیه چرده هستندو ... . تازه برخی از مردم مانند خزرها و مردم امپراتوری اکسوم پیش از آن که ترسا شوند کیش خود را به دین یهود دگرگون کرده بودند با این که یهودی نبودند. پس یهودیان که دژهوخت‌گنگ یا اورشلیم را برپا کردند، پدران این‌ها نیستند زیرا بیشتر یهودیان اسرائیل اروپایی هستند و آن ژن چیره تک‌گروه J که ویژه مردم آسیای جنوبی هست را ندارند. بد نیست بگویم تازیان نژادپرست برآن هستند که تک‌گروه J ژن سامیان هست با این که در مردم قافکوه یا قفقاز مانند ایگنوش‌ها (Ignush People) خیلی بیشتر از تازیان این تک‌گروه هست. خوب است برخی که می‌اندیشند در میان تازیان نژادپرستی دانشورانه (Scientific Racism) نیست آگاه باشند تازیان می‌کوشند با دروغ‌زنی در دانش ژنتیک همه مردم آسیای جنوبی را تازی نشان دهند، گویا خودشان هم می‌دانند تا چه انداره در جهان منفور هستند که دیگران را با نام تیره خودشان (عرب) می‌کوشد خوار کنند. بگذریم دنباله سخن را بگیریم: با این روی مردم ایران همیشه در خانه خود بوده اند حتی برخی به تازگی مانند ژنتیک‌دانانی همچون دیوید ریچ (David Reich)، همچنین زبان‌شناسی مانند ویاچسلاو ایوانوف (Vyacheslav Ivanov) باور دارند خانه راستین هندواروپایان نزدیک دریاچه ارومیه یا ارمنستان بوده است. همچنین اورشلیم یهودی مانند ایران از یک تارخ پیوسته برخوردار نیست، سالیان بسیاری است که یهودیان در آن سرزمین‌ها نزیستند با این روی مردم ایران که از زمان امپراتوری ماد که پا به تایخ به گونه‌ای چشمگیر گذاشتند، تا کنون در سرزمین مادری خود همانا ایران بزرگ Greater Iran بوده‌اند. پس این یارو سنجشی سراسر نادرست کرد.
نقل قول  
شاپري
Member
نقل قول از Khwanirath:
نقل قول از شاپری:تنها واقعیت قدسی جان انسانهاست نه یک مشت خاک بی ارزش. دقیقا مثل اسرائیلی ها شده آید.

درک می کنم که جان انسان ها مقدس است و با شما هم عقیده ام. ولی این مسئله؛ "تنها" امر قدسی نیست بلکه یکی از امور قدسی ست. مسائل مقدس فراوانی وجود دارد که علاوه بر جان انسان ها؛ قدسیت دارد.

آبروی انسان هم مقدس است؛ امنیت انسان هم مقدس است؛ آرامش انسان هم مقدس است. خانواده هم مقدس است.

در کنار همه ی این ها؛ خانه ی انسان و وطن انسان هم حریم مقدس است. ما که از بیرون وارد اینجا نشدیم و کسی را از اینجا بیرون نرانده ایم که ما را با اسرائیلی ها مقایسه می کنید. از همین آب و خاکیم و ریشه در همین سرزمین داریم. نه حتی ایران کنونی؛ ایران فرهنگی!

بینی و بین الله؛ من همانقدر که خاک دزفول و زابل و گرگان و پاوه و اندیمشک و دهلران و تهران و کرمان و تبریز و ساری را دوست دارم؛ به میزانی بلکه بیشتر به بلخ و بخارا و خجند و خوارزم و سغد و قونیه و بغداد و سمرقند چون قند علاقه دارم.

ایران و نام ایران یک عظمت تاریخی و یک هژمونی منطقه ایست. قبول دارم که اسباب نژادپرستی عده ای قرار گرفته و ناسیونالیسم افراط گرایانه را بعضاْ دنبال می کنند. ولی از بزرگی این نام چیزی کم نمی کند. وَلا یَجرِمَنَّکُم شَنَآنُ قَومٍ عَلىٰ أَلّا تَعدِلُوا ۚ اعدِلوا هُوَ أَقرَبُ لِلتَّقوىٰ

دشمنی شما با نژادپرستان نباید مانع عدالت در گفتار گردد که عدالت به تقوا نزدیک تر است. عدالت چیست؟ این که نام راستین و درست هر جایی -از جمله خلیج فارس- را به همانجا بدهیم.

جهانوطنی خوب است و به شخصه با آن مخالف نیستم. ولی جهانوطنی انسانی و اخلاقی -به معنای اهمیت رعایت اخلاق بین همه ی انسان ها من جمله مخالفت با ظلم به فلسطینی ها و دغدغه مند بودن نسبت به این مسائل- مباینتی با میهن دوستی ندارد. رستگار باشید.
ممنون. نوشته شما درست است
نقل قول  
Khwanirath
Member
نقل قول از شاپری:
تنها واقعیت قدسی جان انسانهاست نه یک مشت خاک بی ارزش. دقیقا مثل اسرائیلی ها شده آید.


درک می کنم که جان انسان ها مقدس است و با شما هم عقیده ام. ولی این مسئله؛ "تنها" امر قدسی نیست بلکه یکی از امور قدسی ست. مسائل مقدس فراوانی وجود دارد که علاوه بر جان انسان ها؛ قدسیت دارد.

آبروی انسان هم مقدس است؛ امنیت انسان هم مقدس است؛ آرامش انسان هم مقدس است. خانواده هم مقدس است.

در کنار همه ی این ها؛ خانه ی انسان و وطن انسان هم حریم مقدس است. ما که از بیرون وارد اینجا نشدیم و کسی را از اینجا بیرون نرانده ایم که ما را با اسرائیلی ها مقایسه می کنید. از همین آب و خاکیم و ریشه در همین سرزمین داریم. نه حتی ایران کنونی؛ ایران فرهنگی!

بینی و بین الله؛ من همانقدر که خاک دزفول و زابل و گرگان و پاوه و اندیمشک و دهلران و تهران و کرمان و تبریز و ساری را دوست دارم؛ به میزانی بلکه بیشتر به بلخ و بخارا و خجند و خوارزم و سغد و قونیه و بغداد و سمرقند چون قند علاقه دارم.

ایران و نام ایران یک عظمت تاریخی و یک هژمونی منطقه ایست. قبول دارم که اسباب نژادپرستی عده ای قرار گرفته و ناسیونالیسم افراط گرایانه را بعضاْ دنبال می کنند. ولی از بزرگی این نام چیزی کم نمی کند. وَلا یَجرِمَنَّکُم شَنَآنُ قَومٍ عَلىٰ أَلّا تَعدِلُوا ۚ اعدِلوا هُوَ أَقرَبُ لِلتَّقوىٰ

دشمنی شما با نژادپرستان نباید مانع عدالت در گفتار گردد که عدالت به تقوا نزدیک تر است. عدالت چیست؟ این که نام راستین و درست هر جایی -از جمله خلیج فارس- را به همانجا بدهیم.

جهانوطنی خوب است و به شخصه با آن مخالف نیستم. ولی جهانوطنی انسانی و اخلاقی -به معنای اهمیت رعایت اخلاق بین همه ی انسان ها من جمله مخالفت با ظلم به فلسطینی ها و دغدغه مند بودن نسبت به این مسائل- مباینتی با میهن دوستی ندارد. رستگار باشید.
نقل قول  
vforw
Member
نقل قول از شاپری:
نقل قول از Khwanirath:نقل قول از شاپری:پس چه فرق داره عربی باشه مصری یا ....

اینچنین نیست و هویت ایرانی خلیج فارس بایستی حفظ گردد. این سخن شما مثل این می ماند که نسبت به دزدیدن مفاخر ملی ایران نیز بی تفاوت باشیم. متاسفانه در ایران و بدلیل حاکمیتی که در تراز ایران نیست، بی تدبیری های فراوانی انجام می شود و اگرنه نباید جعل نام خلیج فارس تا بدین جا پیش می رفت. بدتر از این، اینکه در ترکیه آن را خلیج بصره (بصره کورفزی) می نامند. در صورتی که با توجه به حسن روابط فعلی ایران و ترکیه و حکومت نسبتاً یکدست ترکیه، می شد از این فرصت برای جا انداختن نام حقیقی خلیج فارس در کتب درسی این کشور و اسناد دولتی بهره برد.
مسئله ایران به عنوان یک واقعیت تاریخی و یک مفهوم انتزاعی، نباید اسباب وندالیسم فرهنگی در زمان و مکان نامطلوب کنونی گردد. برادرانه خواهش می کنم اگر انتقادی به کسی دارید مطرح کنید ولی فرهنگ و هویت ایران، واقعیتی قدسی است و نباید اجازه این دزدی تاریخی به بی هویت های تاریخ داد. تنها واقعیت قدسی جان انسانهاست نه یک مشت خاک بی ارزش. دقیقا مثل اسرائیلی ها شده آید.

یک گلوبالیست کثیف داره به ما میهن پرستان میگه چیکار کنیم! واقعا شما گلوبالیست ها آدم های بی هویتی هستید که لایق جوابم نیستید. (این آخرین حرف من در زیر این کتاب است)
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You