رسته‌ها
پیدایش انسان و عقاید داروین
امتیاز دهید
5 / 4.3
با 423 رای
نویسنده:
مترجم:
عزیز محسنی
درباره:
چارلز داروین
امتیاز دهید
5 / 4.3
با 423 رای
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
184
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
MTOM
MTOM
1388/08/24
درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی پیدایش انسان و عقاید داروین

تعداد دیدگاه‌ها:
139
همان طور که قبلا گفته شد تکامل عملی است که در حال رخ دادن است
و از گونه های بسیاری این مدارک به دست آمده است
در کتاب فرگشت و ژنتیک و کتاب علم راهی به سوی آفریدگار خدا ده ها و ده ها صفحه نظر در این مورد نوشته شده است
انسان ها با بقیه موجودات خویشاوند است و این خویشاوندی از سر سلسله به پایین بیشتر مشخص است
قبلا هم گفتم برای انسان بودن لازم نیست افسانه آدم و حوا را بپذیری
اما تلاش های بنده بی حاصل نبوده است چرا که نشنیدن پاسخی منطقی نشان از صحیح بودن دلایل و اشکالات می باشد

مغالطه توسل به جهل
بتوانم جوابی منطقی از آنها دریافت بکنم

فعلا که بحث بگونه ای گذشته که نشان می دهد شما دنبال این یک قلم نیستید.
(شما گوش های خود را گرفته اید و حرفهای خودتان را می زنید)
اما این رو باید قبول کرد که هر چیزی که توی کتاب های درسی باشه عین حقیقت نیست.

با اين حرفت موافقم. البته در مورد كتب ديني!
زنده باد مخالفین من!!!!! اما مخالفینی که دلایلی برای گفتن داشته باشند. من از تلاش تکامل گراها و دست و پا زدن آنها، برای نجات این نظریه، بیشتر از سکوت آنها خوشحالم.(نوع کلام من به گونه ایست که آنها را به بحث و واد بحث ها شدن تحریک می کند و این بخاطر آن است تا شاید با وارد بحث شدن بتوانم جوابی منطقی از آنها دریافت بکنم. و این را در کتاب:" تکامل یک توهم است " در نظر بگیرم)
یک اندیشه را با اندیشه ای برتر می توان نابود کرد. من بدنبال اندیشه ای برتر هستم. اندیشه ای که ملاکش تصادف و شانس و گذر زمان نیست.
و نتنها از تلاش های تکامل گراها و بحث هایشان ناراحنت نمی شوم بلکه خوشحال هم می شوم. اما چیزی که ناراحت کننده است سفسطه گری است. دریغ و افسوس از یک دلیل منطقی برای این اشکالات. اما تلاش های بنده بی حاصل نبوده است چرا که نشنیدن پاسخی منطقی نشان از صحیح بودن دلایل و اشکالات می باشد. اما با این حال به شدت منتظر شنیدن پاسخی مناسب و منطقی با ذکر شماره مربوط به اشکالات این نظریه هستم.
البته برای شکست این " بت " بجای "ابراهیم بت شکن" که مجسمه ها و بت هایی را که عده ای جاهل می پرستیدند نابود کرد و تیشه را به دست بت بزرگ داد . می بایست با صلاح دیگری وارد شد. و پیامبر امروز "علم" این بت ماده گرایی را نابود خواهد کرد. برای نابودن کامل بت پرستی مدرن"ماتریالیست و ماده گرای" با سلاح علم می بایست وارد شد. سلاحی که در سطح جهانی برای نابودی این بت هر روز پیروان بیشتری پیدا می کند و دانشمندان بیشتری را به خود جذب می کند.
چه افسوسی که اینان از خدای خودشان(بت - ماده-طبیعت) که حتی قادر نیست پشه ای را از خود براند، بوجود آورنده حیات و انسان هوشمند می دانند. و جالب تر اینکه خودشان با همان ماده حتی قادر به ساخت ساده ترین سلول هم نیستند.
البته نابودی توهمی 150ساله و نظریه ای که در کتاب های درسی آموزش داده می شود کار ساده ای نیست زیرا معمولا افراد، به مطالب کتاب های درسی به عنوان یک حقیقت انکار ناپذیر نگاه می کنند.
اادامه دلایل و اشتباهات تکامل را در زیر کتاب:
علم راهی بسوی آفریدگار جهان
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=16925
بخوانید:
تکامل یک توهم است
evolution is delusion
گالیله بود که فیزیک را سکولار کرد یعنی آن را از خرافات و افسانه های پیشینیان تهی کرد و این کار او ، نقطه ی شروع پیشرف عظیم علم فیزیک شد . داروین نیز چنین نقشی را در علم زیست شناسی به عهده گرفت ( البته فقط داروین نبود) . و این کار او باعث پیشرفت بزرگ این علم در قرن های 19 و 20 شد .
این کار در مقیاس فردی هم بسیار مفید است ! خوب است بعضی دوستان که خیلی هم دم از حقیقت جویی می زنند ، ابتدا ذهن خود را از پیشداوری های اعتقادی تهی کنند و سپس به مطالعه بپردازند . هر وقت این کار را کردند خواهند فهمید که حرف ها و سوال های گذشته شان نه حقیقت جویی ، بلکه سفسطه برای حفظ اعتقادات بوده !
و در مورد حقیقت جویی ، جمله ای از فیلسوفی ذکر میکنم : <حقیقت جو آنی است که در بیابان بی خدایی قدم میزند .>
آری ، بیابان داغ و و مرگ آور که هیچ گیاه عقیده ای به سادگی در آن رشد نخواهد کرد زیرا آفتاب سوزان حقیقت عقاید را می سوزاند . حقیقت جویی کار هر کسی نیست ...
من هم آن قدر ادعا ندارم که خودم را حقیقت جو بنامم . اما خنده ام میگیرد از کسی که روانش برای رشد عقاید گذشتگان همچون جنگل های استوایی محیطی مساعد است ، اما با این حال باز هم ادعای حقیقت جویی میکند !...
به زودی بر خواهم گشت جناب محمد علی ...
و بشری که تازه 6 سال میشه که اولین سلول رو از طریقِ کاشت در سلولِ میزبان تولید کرده

بشر سلول تولید کرده!!!! منظورتون همون خبره بود!!!! همون ماده ژنتیکی کذایی!!!
اين جمله رو به اين خاطر گفتم كه كتب مدرسه اي رو مسخره نكني

نه اصلا.... اما این رو باید قبول کرد که هر چیزی که توی کتاب های درسی باشه عین حقیقت نیست.
دوست من،من بدنبال حقیقت هستم و به قولی سخنان هر دو طرف را گوش می کنم ولی وقتی شما توی هر خط از مطلبتان که بحثی علمی است حرفهای خود را با توهین و کنایه و 20 تا علامت تعجب بیان می کنید در واقع از موضع ضعف وارد شده اید.
بنده یک توصیه به شما می کنم:اگر می خواهید حرفهایتان بیشتر مورد پذیرش واقع شود بدون کنایه و مسائل دیگر صاف و پوست کنده بیان کنید .
و در آخر اگر توهینی به کسی شد پوزش می خواهم

اینکه کسی از کلام من خوشش بیاید یا نیاید برای من اهمیتی ندارد.... سخنم را می گویم... هر کس می تواند بر سر افکار قبلی خودش باقی بماند.... من نمی خواهم با کلامی نرم و حق به جانب، تعداد خلقت گراها را زیاد کنم. هیچ کدام از اینها سودی برای من ندارد که بدنبال جمع کردن، یارانی و یا دوستانی باشم.....از افزایش مخالفین هم ترسی ندارم. حق و حقیقت مهم است اگر شما می توانید اندیشه من را نابود کنید.... تنها با یک اندیشه قوی تر می توان یک اندیشه را نابود کرد.... و من در زیر کتاب های تکامل عاجزانه دنبال اندیشه ای برتر می گردم و جوابی برای سوالات بی پاسخ خودم.
محمد علی
چگونه سلولی میلیاردهها سال پیش با تصادف و شانس در کره زمین بوجود می آید اما دانشمندان قرن 21 نمی توانند این شاهکار طبیعت را شبیه سازی کنند و دوباره از همان مکانیزم و با همان مواد یک سلول زنده بسازند

علم دوستِ من .. علم
میلیاردها سال طول کشید تا زمین در این وضعیتِ مناسب قرار بگیره و میلیاردها سال طول کشید تا اولین موجودِ زنده به وجود بیاد
از اون روز تا امروز ما در جهانِ تکامل زندگی میکنیم
قرار نیست آدمی که تازه 100 سال میشه که جدولِ تناوبی رو شناخته!! و بشری که تازه 6 سال میشه که اولین سلول رو از طریقِ کاشت در سلولِ میزبان تولید کرده!! بتونه کاری رو انجام بده که دو میلیارد سال پیش اتفاق افتاده!!
انگار شما فکر میکنی ما خدای علم و دانش هستیم!!!!!؟ :stupid:
متأسفانه دانشِ بشر محدوده و شما به دانشمندان فرصت نمیدهید تا تحقیقاتشون رو ادامه بدهند
تائید نظریه تکامل!!!!

در ضمن این را هم یادآور شوم که نظریه حتی اگر به دور از واقعیت و رد شده باشد بازهم یک نظریه محسوب می شود و جایی برای علامت تعجب باقی نمی ماند.
قرار نیست که نظریهء تکامل با داروین تموم شده باشه .. دوستِ من
نظریهء تکامل یکی از نقاطِ تاریک و مبهمِ علمیِ تاریخ هست و مدام در حالِ روشن تر شدن!
قرار نیست انسان از ابتدا به همه چیز واقف باشه
ما تازه داریم خودمون رو میشناسیم ..
صبور باش و بگذار دانشمندان به تحقیقاتشون ادامه بدهند

نتنها این نظریه در حال روشن تر شدن نیست... بلکه روز بروز اشتباهاتش، مشخص تر می شود!!!! حالا تا کی باید صبر کنیم تا دانشمندان یه سلول بسازند؟!!!! شما و سایر دوستانتان بجای اینکه به مغز یک سخن توجه کنید به ظاهر آن اهمیت می دهید!!!! سخن سر این است که : چگونه سلولی میلیاردهها سال پیش با تصادف و شانس در کره زمین بوجود می آید اما دانشمندان قرن 21 نمی توانند این شاهکار طبیعت را شبیه سازی کنند و دوباره از همان مکانیزم و با همان مواد یک سلول زنده بسازند!!!!! وقتی دانشمندان با مجموعه امکانات موجود قادر به این کار نیستند پس طبیعتا پروسه ساخت سلول کار پیچیده ای است و هرچه یک فرایند پیچیده تر باشد احتمال وقوع آن به صورت تصادفی کمتر است. و این احتمال برای سلول در حد صفر است؟!!!
در حقیقت دانشمندان، عاقلانه و هدفمند و ... پارامترهای متغییر مختلف را تغییر می دهند اما طبیعت نمی تواند رفتاری: برنامه ریزی شده و عاقلانه و .... داشته باشد.
کاشکی در تائید نظریه تکامل!!!! یا رد دلایل مربوط به اشتباهات این نظریه مطلبی می گفتید!!!!! با توهین به جایی نمی رسید!!!!
دوست من،من بدنبال حقیقت هستم و به قولی سخنان هر دو طرف را گوش می کنم ولی وقتی شما توی هر خط از مطلبتان که بحثی علمی است حرفهای خود را با توهین و کنایه و 20 تا علامت تعجب بیان می کنید در واقع از موضع ضعف وارد شده اید.
بنده یک توصیه به شما می کنم:اگر می خواهید حرفهایتان بیشتر مورد پذیرش واقع شود بدون کنایه و مسائل دیگر صاف و پوست کنده بیان کنید .
و در آخر اگر توهینی به کسی شد پوزش می خواهم
پیدایش انسان و عقاید داروین
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک