گزیده ای از کتاب : یک کتاب زنانه!

ااااااااااااااااااااای وای بر من!!!!!
برادر دختران در 9 سالگی مکلف می شوند!!!!
والله به پیر و پیغمبر بلوغ جنسی و هورمونی متغیر هست و غالبا هم بعد 9 سالگی هست!!!!
تو رو خدا شما که می خواهید کتابی وزین در مورد زنان بنویسید اقلا بروید و راجع به اینکه بلوغ زنانه چیست و چرا بوجود می آید اطلاعات کسب کنید......

برادر من بحران هویت ربطی به همبازی شدن با پسرها نداره!!!!!!!!
صفحه 16

بازی مفید خاله بازی به دکتر بازی تبدیل نمی شود!!!!! نقل از صفحه 15
...................
ببینم همجنس ها بازی دکتر بازی باهم ندارند؟؟؟؟
..............یک سوال دیگر جناب سیگاریان: از آمار همجنس گرایی در خوابگاهها و سربازخانه ها فکر کنم بی اطلاعید کامل!!!!!

در ضمن نویسنده عزیز پائولوکوئیلو یک نویسنده است......اما شیوانا یک شخصیت خیالی است توسط مجله موفقیت اولین بار خلق شد!!!!!
آخه این دو تا چه ربطی بهم دارند؟؟؟؟ شیوانا که استاد سخن نیست.........یک شخصیت خیالی است که داستانهایی با نام او نوشته شده.........پائولو کویلو هم نویسنده است نه سخنور............اگر دنبال اساتید سخن هستید افرادی مثل آنتونی رابینز......و اگر ایرانی می خواهید که نگویید غربزدگی ترویج شده مثل استاد حلت یا استاد سید حسین عباس منش.........نویسنده ای مثل پائولو کوئیلو بسیار هم آدم متدینی است اما وی سخنور نیست
نقل از صفحه9

شیطان رفت حوا رو فریب داد.............و.............صفحه 8
آخه برادر من اقلا این داستان و اسطوره شناسی اش رو می خوندی!!!!!
..............
کتاب تاریخه این کتاب زنانه که آتاتورک و رضاخان رو وسط میکشی و شیطانی میکنی؟؟؟؟؟؟

شیطان!!!!! این عکس صفحه هفت اونوقت یعنی چی؟؟؟؟؟؟

زن می تواند تبدیل به شیطان و دام او شود.....صفحه 7
زن برای آرامش بخشیدن خلق شده.....صفحه 6
....................
جسارتا حضرتعالی چرا مدعی شده اید که می خواهید دلیلی برای خلقت زن نشان دهید.......
اگر ممکن است دلیل خلقت مرد...چه می دانم...کوه...گربه.....آسمان...زمین لرزه و بقیه را هم شما مشخص کنید

اشکال شماره یک آقای سیگاریان:صفحه 7: در یک متن علمی یا مستند اگر حدیثی از ائمه می نویسید منبع حدیث را بیاورید تا افراد اهل تحقیق به آن مراجعه کرده و صحت و سقم حدیث را بررسی کنند

در ضمن من چون کتاب را نیم خوانده رها کردم برای آنکه بتوانم یک طرفه به قاضی نروم می خواهم کتاب حضرتعالی را کامل بخوانم تا مطالبی را که از دید من غیر علمی است مشخص کامل کنم و باهم بحث کنیم......اگر من از شما می خواهم استدلالهای کتابتان مستند باشد خودم هم باید کتاب را ریز و علمی بخوانم تا بتوانم با شما به تبادل نظر بپردازم.............پس کتاب رفت در لیست مطالعه من

آقای سیگاریان محترم.........
خدایی اگر شما پزشک هستید شما دیگه چرا یه مشت خرافات رو آخه برداشتید و کتاب کردید؟؟؟؟؟؟
ببینید اعتقادات یه بحثه...علم یک بحث دیگه
اینکه یکی بگه من اعتقادم فلانه...خب میشه یک کتاب نوشت بعنوان اعتقادات و من هم اون رو آزاد می دونم........
اما اگه یکی کتابی بنویسه که میگه علمی هست باید منبع معرفی کنه....اونم نه اینکه بنده دیدم.....شما که همکار عزیز پایان نامه پزشک عمومی رو گذروندید و شاید تخصص هم دارید..........ببینید کتاب یا ترجمه است...یا عقاید شخصی.....اما اگر کسی ادعای علمی نویسی داره باید ارجاع بده یا به کتاب مرجع یا مقاله ای که اون مطلب رو ازش برداشت کرده......اگر هم تجربیات خودش بوده به سبک گزارش موردی اون رو بیان کنه.........اما اینکه اگر یکی اعتقادی داره اون رو علمی بخواد بکنه و مستند بهترین راهش این هست که کلی کتاب مخالف و موافق رو بخونه......بعد با روش تحقیق و دلیل و برهان و مدرک تازه یک مقاله بده که ادعای خودش رو ثابت کنه............