شاهنشاه پهلوی - جلد 1

در مورد این کتاب چیزی نمیگم و سکوت میکنم.... سکوتی پراز......... :((

کلا ایرانی ها دوست دارن به جای بررسی و تحلیل داشته هاشون از گذشته های دور به نیکی یاد کنن.
همه ی عالم و آدم میدونن که شاهان پهلوی با نظر انگلیس به تخت نشستن.
یاد دکتر فاطمی به خیر

من نمی دونم چرا باید مطالبم ویرایش می شد ؟ مگه فحش دادم ؟ یا حرف رکیکی زدم ؟
نظرم رو در مورد بعضی مسائل گفتم
نصف نوشته ام رو حذف کردید و باعث شدید حرفم ناتمام بمونه
من حق دارم نظرم رو کامل بیان کنم . این حق من و تمام اعضای دیگه ی سایته . چه توی این سایت چه هر جای دیگه

شاید این مطالب خلاف واقع برای آدم های ناآگاه و کم سوادی که سرشون به دروغ های ملای مسجد محلشون و رسانه پشم و شیشه _آقایون با وقاحت اسمش رو گذاشتند رسانه ملی!!!) گرمه قابل باور باشه،

البته شما ظاهرا بسیار "آگاه" و "با سواد" هستی ...
بد نیست بدونید بنده ، حتی مسلمان هم نیستم . چه رسد به آنکه دنبال ملای محل و پشم و شیشه و امثالهم باشم .

برای کسانی که اندکی با تاریخ معاصر ایران آشنایی داشته باشند کاملا محرز و غیرقابل تردیده که شاه وابسته و دست نشانده امریکا و غرب نبود

یله ، شاهی که به تخت نشستنش به کمک آمربکا و بریتانیا بود
شاهی که به تخت بر گشتنش هم به کمک آمریکا و بریتانیا بود
شاهی که 25 سال حکومت مطلقه اش در سایه ی غربی ها بود
شاهی که گاهی برای تعیین نخست وزیر مملکت می بایست با آمریکایی ها مشورت می کرد و نظراتشون رو لحاظ می کرد
چنین شاهی هرگز وابسته نبود ...
راستی نظرتون در مورد نوع رابطه ی این شاه مستقل ! با آمریکا ، بعد از کودتای 28 مرداد چیه ؟
لابد وزارت خارجه ی آمریکا و CIA ، بدون هیچ توقعی از شاه ... صرفا به خاطر مرام و رفاقت! ... شاه رو به قدرت برگردوندند ... و بعد از کودتا دیگر هیچ انتظار و توقعی از شاه نداشتند ...
وقتی یک شخصیت سیاسی ، با کمک یک سازمان اطلاعاتی خارجی ، در کشورش با کودتا قدرت رو به دست می گیره ، از نظر سیاسی جز وابسته شدن و به زیر دین اون نهاد خارجی رفتن ، چه معنی دیگری داره ؟
خوشحال می شم با اطلاعات فراوان تاریخیتون و سواد بالاتون ، این نکته رو روشن بفرمائید

همونطور که در بحث فروش نفت زمانی که منافع ملی ایجاب کرد حتی مقابل دولت نیکسون ایستاد و نه تنها قیمت نفت رو به خواست امریکایی و انگلیسی ها کاهش نداد بلکه از طریق اوپک باعث افزایش قیمت نفت هم شد.

جدا ؟؟! من این ها رو نمی دونستم ! ... اطلاعات تاریخیتون شگفت انگیزه ...
راستی استاد ...
فکر کنم فراموش کردید که وقتی موفقیت شاه برای افزایش درامد نفت حاصل شد ، درآمد های جدید به دست اومده خرج خرید کالاهای امریکایی ( تسلیحات نظامی ) می شد . به این ترتیب شاه دینش رو ّبه آمریکایی ها به خوبی ادا می کرد و سود به جیب آمرکایی ها بر می گشت
تازه همون اسلحه های خریداری شده هم باید در اصل برای آمریکایی ها کار می کرد و حافظ منافع اونا می بود. هم در سطح منطقه و هم در خارج ار اون. همون طور که در جنگ ویتنام F5 های ایران مسئولیت قسمتی از بمباران مردم مظلوم ویتنام رو به عهده گرفتن . ( رجوع کنید به خاطرات اسدالله علم)

طنز ماجرا اونجاست که این حرف ها رو بیشتر کسانی می زنند که یک روزی عربده مرگ بر امریکاشون گوش فلک رو کر کرده بود و حالا برای یک ربع گفتگو با مقامات درجه دو و سه امریکا سر و کله هم رو می شکنند!!!!

[edit=simin]1393/04/30[/edit]

بخدای الرحمن الراحمین که پست تر و مفسدتر از این خاندان وجود نداشته و ندارد . آنها حتی مایه شرمساری اهل جهنم هستند .

حیات و عرض و مال و موجودیت من و امثال من در برابر حیات و استقلال و عظمت و سرافرازی میلیونها ایرانی و نسلهای متوالی این ملت کوچکترین ارزشی ندارد و از آنچه برایم پیش آورده‌اند تأسف ندارم و یقین دارم وظیفه تاریخی خود را تا سر حد امکان انجام داده‌ام. من به حس و عیان میبینم که این نهال برومند در خلال تمام مشقتهایی که امروز گریبان همه را گرفته، به ثمر رسیده‌است و خواهد رسید.عمر من و شما و هر کس چند صباحی، دیر و یا زود به پایان میرسد. ولی آنچه میماند حیات و سرافرازی یک ملت مظلوم و ستمدیده است.
مصدق در دادگاه محاکمه

[quote='heminn']درود بر شما،مشکل چیست چرا نمیتونیم دانلود کنیم؟؟[/quote]

کاربر گرامی در حال حاضر کتاب ها از سوی مسئولان سایت در حال بررسی است تا پس از تایید و بررسی حق نشر ، لینک دریافت آن فعال گردد. لذا انجام درست این مرحله ، صبر شما عزیزان را می طلبد.

درود بر شما،مشکل چیست چرا نمیتونیم دانلود کنیم؟؟

کجاست؟ چرا ورش داشتین؟!

وطن پرست ؟؟ چطور میشه یه شاه وابسته و دست نشانده وطن پرست هم باشه ؟
مردم باید جلوش خم بشن دستشو ببوسن ... با چه تکبری با مردم خودش رفتار می کرد
و درست همون وقتی که با ایرانی ها این رفتار رو داشت ، میرفت آمریکا ، با آمریکایی ها عشق بازی می کرد
عشق بازی که چه عرض کنم ، می رفت دستورات جدید رو دریافت کنه

شاید این مطالب خلاف واقع برای آدم های ناآگاه و كم سوادی که سرشون به دروغ هاي ملای مسجد محلشون و رسانه پشم و شیشه _آقایون با وقاحت اسمش رو گذاشتند رسانه ملی!!!) گرمه قابل باور باشه، اما برای کسانی که اندکی با تاریخ معاصر ایران آشنایی داشته باشند کاملا محرز و غیرقابل تردیده که شاه وابسته و دست نشانده امریکا و غرب نبود، بلکه دیپلماسی تعامل و صلح با دنیا رو در پیش گرفته بود. همونطور که در بحث فروش نفت زمانی که منافع ملی ایجاب کرد حتی مقابل دولت نیکسون ایستاد و نه تنها قیمت نفت رو به خواست امریکایی و انگلیسی ها کاهش نداد بلکه از طریق اوپک باعث افزایش قیمت نفت هم شد. طنز ماجرا اونجاست که این حرف ها رو بیشتر کسانی می زنند که یک روزی عربده مرگ بر امریکاشون گوش فلک رو کر کرده بود و حالا برای یک ربع گفتگو با مقامات درجه دو و سه امریکا سر و کله هم رو می شکنند!!!!

کتاب پاسخ به تاریخ محمد رضا پهلوی رو می خوندم ، توی قسمتی که مربوط به مصدق بود دیدم این آقای "وطن پرست" ! ، با چه افتخاری از از کودتا 32 یاد می کنه

امام خمینی ره! در یک جمله تاریخی پس از قدری ملاطفت نسبت به مرحوم مصدق! فرموده بودند "ملی گرایی شرک است" و "ملی گرایان حکم مشرکین را دارند" حالا جالبه همه دشمنان شاه میرن پشت مصدق قایم میشن. یکی نیست بگه تو اصلا مصدق رو میشناسی؟! میدونی کی بود؟ چیکار کرد؟ عقایدش چی بود؟!

بعله .... اصلا توی این کشور چیزی به اسم ساواک وجود نداشت ... هیچی اعدام نداشتیم .... زندانی سیاسی نداشتیم....... 17 شهریور نداشتیم ..... ماجرای دریاچه نمک قم رو نداشتیم ....
بعله ، صد درصد حق با شماست . ایران یه کشور کاملا دموکراتیک بود

مملکت هر چی بود نسبت به امروز اگر مقایسه کنیم بله کاملا دموکراتیک بود. در مقایسه با امروز ایران اون دوران مثل بهشت بود. حداقلش این بود که ایرانی ها در سطح دنیا یک اعتبار و آبرویی داشتند و وقتی اسم کشورشون میومد کسی یاد عمامه و بمب و... نمی افتاد.