هر کتاب، فرصت یک زندگی تازه.
التفهیم
نویسنده: ابوریحان بیرونی
به تصحیح: جلال‌الدین همایی
التَّفهیم (التَّفهیم لِأَوائلِ صناعة التَّنجیم ) کتابی به زبان فارسی است که ابوریحان بیرونی در آغاز سده پنجم نوشته و هفتاد سال پس از مرگش، محمدبن جورابی آماده و پاکنویس کرده‌است.
التفهیم، نخستین کتاب فارسی است که در مورد ستاره‌شناسی و هندسه و حساب نوشته شده و از آنجا که نویسنده‌ی آن یکی از دانشوران سرشناس است، اهمیت بسیار دارد.
با 135 صفحه شرح حال ابوریحان بیرونی به قلم استاد جلال الدین همایی
حق تکثیر:
انتشارات انجمن آثار ملّی،1351 شمسی
//
التَّفهیم (التَّفهیم لِأَوائلِ صناعة التَّنجیم ) کتابی به زبان فارسی است که ابوریحان بیرونی در آغاز سده پنجم نوشته و هفتاد سال پس از مرگش، محمدبن جورابی آماده و پاکنویس کرده‌است.
التفهیم، نخستین کتاب فارسی است که در مورد ستاره‌شناسی و هندسه و حساب نوشته شده و از آنجا که نویسنده‌ی آن یکی از دانشوران سرشناس است، اهمیت بسیار دارد.
با 135 صفحه شرح حال ابوریحان بیرونی به قلم استاد جلال الدین همایی
حق تکثیر:
انتشارات انجمن آثار ملّی،1351 شمسی
//
» کتابناکهای مرتبط:
پیام آوران کیهان - ۱
Pleasures of the Telescope
A Very Short Introduction - Newton
Powered by You
Member
متاسفانه همینطوره!
Member
لذا ربط داشتن نجوم و هندسه به سیاست ، و گوزن به شقایق اصلا بعید نیست
Member
Member
من هم به سهم خود آرزو می کنم نه تنها از این کتاب بهترین اسـتفاده را ببرید بلکه از خیل عظیم دیگر کتابهای موجود در کتابناک نیز بهره مند گردید، البته فهم ادبیات این کتاب کمی مشـگل است اما با
کمک پدر بزرگوارتان که به ایشان اشاره نموده اید و مشوق شما هستند و یا با استعانت از اساتید می توانید به خوبی به آنچه که از این کتاب انتظار دارید دست یابید، به هر حال و به هر طریق این کتاب
کتاب معمولی برای عوام نیست، کتاب بسیار مفید و نگین ارزنده ای بر ذخائِر علمی کشورمان است
زُمُرد و علفِ سـبز هـر دو یک رنگند
ولی از آن به نگیندان برند و از این به جوال
Member
ممنونم از کتابناک....خیلی ممنونم...
Member
سپاس فراوان از کتابناک
Member
حالا این کتاب را هم مطالعه می کنیم ببینیم کجای این کتاب براهنی گفته ساواک به او تجاوز می کرده در حالی که به پنکه بسته بودندش ولی مطمئنم چنین چیزی در این کتاب هم نیست.همان طور که لینکی که دادی جعلی بود و اصلا چنین چیزی در آن نبود.
معلوم است کسی که مقاله مینوروسکی را جعل می کند لینک های نامرتبط هم پشت هم به عنوان مدرک می دهد
همین خود اوج بی سوادی را می رساند که نظام پارلمانی را همان پارلمان بدانی شما با اصطلاحات سیاسی آشنا نیستی در سیاست نظر صادر می کنی.
نظام پارلمانی بسیار متفاوت از داشتن مجلس یا همان نام دیگرش پارلمان هست همین بی سوادی و جهل شما بود که باعث شده بود سرسختانه روی این بایستید که کره شمالی دارای نظام پارلمانی هست و هرچه می گفتیم نیست قبول هم نمی کردید و می گفتید مجلس دارد!
حالا همانطور که مقاله مینوروسکی را جعل می کردی نظر خودت را تحریف می کنی
Member
در دامگه حادثه
http://ketabnak.com/book/38226/%D8%AF%D8...?dlid=38226&;page=all
من هیچگاه نظام پارلمانی را هم راستا با مجلس نمی دانم .
شما بر این امر تکیه داشتید که مجلس و پارلمان دو نهاد جداگانه می باشند و من می گفتم که معنای فارسی پارلمان مجلس می باشد.
این دو موضوع کاملا با هم متفاوت هستند.
Member
منظورتان آن بود و وقتی می گفتم کره شمالی دارای نظام پارلمانی نیست مدرک می دادید می گفتید نظام پارلمانی یعنی مجلس! دوستانی که نظاره گر بحث بودند ممنون می شوم نام کتاب را بگویند ولی سعی میکنم کتاب را پیدا کنم.
کسی که مقاله مینوروسکی را جعل می کند حرف خودش را هم تحریف میکند.
حالا جمله تغییر پیدا کرد اول میگفتی براهنی می گفت تجاوز می کردند بر روی پنکه حالا می گویی می خواست تجاوز کند!
این لینک را هم که دادی هیچ چیزی در این مورد نداشت یا من پیدا نکردم آدرس درستش را بده
Member
جعل جمله نفرما
چه کسی جاعل است من و یا شما ؟
قضاوت با خوانندگان است که پاره ای از دیدگاه ها بیانگر آرای آنان می باشد.
شما همانی هستی که تا من می گفتم نظام پارلمانی می گفتی یاد کره شمالی می افتم و وقتی می گفتم کره شمالی دارای نظام پارلمانی نیست مدرک می دادید از مجلس داشتن کره شمالی شاید برخی ها یادشان باشد که هر چه می گفتیم مجلس داشتن دلیل بر نظام پارلمانی نیست به کله تان نمی رفت که نمی رفت
منظور بحث من این بود که تنها دارا بودن مجلس و برگزاری یک انتخابات فرمایشی به معنای دموکراسی و در نظر گرفتن رای مردم نیست و رژیم های صدام و کره شمالی نمونه ای بارز می باشند وگرنه بحث سیستم و نظام پارلمانی و یا ریاستی جدا می باشد.
تاریخ ایرانی , خاطرات پرویز ثابتی:
http://tarikhirani.ir/Modules/News/Phtml...php?Lang=fa&;TypeId=4&NewsId=1822
مثلا در سال ۱۳۵۴ یک خبرنگار نیویورک تایمز به نام اریک پیس آمده بود به ایران که هنوز هم خیال میکنم در نیویورک تایمز است. او با شاه مصاحبه‌ای کرد و بعد خواسته بود که با کسی هم در ساواک صحبت کند و اعلیحضرت هم گفته بودند که با من صحبت بکند. اولین سوالی که از من کرد درباره رضا براهنی بود و گفت براهنی می‌گوید زمانی که در زندان بوده او را به یک پنکه بسته بودند و در ضمن اینکه پنکه می‌چرخید کسی می‌خواست به او تجاوز کند. من به آن آقای خبرنگار گفتم به نظر می‌آید شما آدم معقولی باشید. ببینید که اصلا همچین ادعایی عملی است؟
کتاب در دامگه حادثه آماده برای بارگیری در همین کتابناک می باشد.