رسته‌ها
هولوکاست؛دروغ بزرگ یهودیان
امتیاز دهید
5 / 3.1
با 616 رای
امتیاز دهید
5 / 3.1
با 616 رای
63 پرسش و پاسخ درباره هولوکاست
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
55
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
ali_irani
ali_irani
1388/07/22
درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی هولوکاست؛دروغ بزرگ یهودیان

تعداد دیدگاه‌ها:
767
سو روس جان ما هم در این کشور زندگی میکنیم . اتفاقا اگر منصفانه ببینیم این اشخاص که مورد وثوق شما هستند کم ادعاهای گزاف نداشته اند و هنوز هم بر آن می افزایند . با کمال فروتنی عرض میکنم که بنده هم با این نقل قول آقای علی منصوری موافقم که:
"همیشه آنرا که قدرت دارد "حق" نیست، بویژه آنکه خود را "مطلق" بپندارد که شرک محض است و خطاء"
و در وجود رئوس حکومت فعلی مصادیق بارزی از آنرا میابم و دائما به یاد این آیه شریفه می افتم :
"انه یطغی و یشقی فقال انا ربکم الاعلی" به یقین برای ادعای خدایی لزومی ندارد مانند فرعون صریحا به این امر اذعان کرد . همین که اشخاص خود را حق مطلق و مخالفین را باطل بدانند و به دیگران هزار تهمت و افترا بزنند که کمترین آن " جاسوس"و"منافق" باشد کافیست در سقوطشان از قله ی ایمان . در جایی که قرآن به ما اجازه نمیدهد گویندگان شهادتین را کافر بنامیم این چه بابی از بلا است که باز شده و در تریبون های رسمی کرور کرور مردم همکیش و هم وطن را منافق مینامند ؟

روبر فوریسون بزرگترین استاد تاریخ معاصر دانشگاه سوربون است که با عنوان Full Professor در آن دانشگاه تدریس می نمود.
1-ایشان را از دانشگاه مزبور اخراج نمودند صرفاً به این دلیل که پرسش هایی آکادمیک را در باره ی امکان عملی ی اجرای آن چه تحت عنوان هولوکاست مطرح شده است پیش کشید.
2- کتابخانه ی شخصی وی را (در پاریس) با هدف نابود سازی مدارکی که ایشان فراهم ساخته بود آتش زدند.
3- سه مرتبه به منزل وی یورش بردند و اثاثیه منزل اش را تخریب کردند.
4- دو مرتبه تا سر حد مرگ وی را کتک زدند به گونه ای که دفعه ی دوم پزشکان از بهبود وی نا امید شده بودند.
5- افراد تندروی یهودی- نوه ی ایشان را که کودکی خردسال است ربودند و به شدت مضروب ساختند.
6- منزل شخصی این استاد تاریخ را در پاریس به آتش کشیدند و تمامی زندگی اش را نابود کردند.
7- وی هم اکنون در یکی از روستاهای اطراف پاریس زندگی می کند.
این اتفاقات در جایی به وقوع می پیوندد که سخن گفتن از هر چیز آزاد است بجز هولوکاست.
مواردی که خدمت دوستان عرض کردم افسانه نیست.
با اندکی صرف وقت و جستجو در اینترنت به موارد بسیار بیشتری برخواهید خورد.
یکی از اصلی ترین شعارهای تجدیدنظرطلبان(Revisionists ) این جمله است:
TABOO NO! — A FREE EXCHANGE OF IDEAS YES
برای آگاهی از دیدگاه کسانی که خواستار پژوهش برای مشخص شدن صحت یا سقم ادعای هولوکاست هستند از کلیدواژه ی revisionism و یا revisionist استفاده بفرمایید.
موفق و خوش باشید.8-)
برادر عزیز، واقعا" شهامت (و کمی گستاخی) میخواهد کسی خود را در جایگاه امام علی ع قرار دهد و مخالفین خود را بنام خوارج قلع و قمع کند.
اگر امام علی (ع) 4000 نفر از خوارج را کشت یا بقول شما گردن زد، فراموش نکنید که همگی آن خوارج در جبهه جنگ و در زمانیکه شمشیر و سلاح در دست داشتند کشته شدند. امام علی ع هیچگاه کسی را بخاطر جسارت، تندی زبان و مخالفت با خودش نه گردن زد و نه به زندان انداخت. اینهایی که به خاطر حقگویی (یا بقول مرشدان زبان درازی) به زندان افتادند همگی مربوط به دوران خلافت معاویه و یزید هستند (که حتی خود را امیرالمومنین میخواندند) نه امام علی ع!!
حتی یزید ابن معاویه نیز برای کشتن امام حسین ع از همین اصطلاح "خوارج" استفاده کرد و آنها را بنام خارج شدگان از دین و خروج بر امیرالمومنین (یزید) قلع و قمع کرد. لطفا در مصداق تراشی تاریخی دقت بیشتری فرمایید
خواهش میکنم ادب و احترام امام علی ع را رعایت کرده و هر مشرکی را با ایشان مقایسه نفرمایید.
در مورد شخصی که میگویید خودش چنین ادعایی ندارد لطفا" تحقیق بیشتری فرمایید،

یکی از اصلی ترین شعارهای تجدیدنظرطلبان(Revisionists ) این جمله است:
TABOO NO! — A FREE EXCHANGE OF IDEAS YES
برای آگاهی از دیدگاه کسانی که خواستار پژوهش برای مشخص شدن صحت یا سقم ادعای هولوکاست هستند از کلیدواژه ی revisionism و یا revisionist استفاده بفرمایید.
موفق و خوش باشید.8-)

به هر حال
مناسب است که در باره ی این موضوع یعنی هولوکاست که در رسانه های جهانی و ادبیات اروپا و آمریکا به Big Lie یا دروغ شاخدار معروف شده تحقیق شود.
زندانی کردن تجدیدنظر طلبان اروپایی و ضرب و جرح اساتید بزرگ تاریخ اروپا برای صهیونیست ها و یهودیانی که تلاش می کنند تا این افسانه را باورمند سازند سودمند نخواهد بود.;-)
ما قرآن را دوست داریم اما قرآن پرست نیستیم
ما پیامبر را دوست داریم اما پیامبر پرست نیستیم
ما ائمه معصوم را دوست داریم اما ایشان را نیز نمیرستیم
و ما حصون اسلام را دوست داریم اما ایشان را نمیپرستیم.
دوست عزیز.فرق بین علاقه و پرستش را درک کنید خواهشا.و چقدر خداون در قرآن زیبا فرمود:
عبادتشان نمی کنیم مگر برای آنکه مارا بسوی خدا نزدیک کنند

دوست عزیز.شما هم تاریخ خوارج در زمان امیرالمومنین را بخوانید.کسانی که نماز شبشان قضا نمیشد اما توانائی شناخت حق و باطل از یکدیگر را نداشتند.بر علیه امام زمان خود جبهه گرفتند.دقت کنید که حضرت علی در جنگ نهروان 4000 نفر از همین هارو گردن زد.
همیشه آنرا که قدرت دارد "حق" نیست، بویژه آنکه خود را "مطلق" بپندارد که شرک محض است و خطاء

کسی که منظور شماست هیچ وقت چنین ادعائی نکرده.
مشکل شما ومریدان م.ح.م اینه که حرف هیچ مرجعی رو قبول ندارید و فکر میکنید هرچیزی که مخالف شما میگه دروغه.شما بفرمائید چه جور باید به این جماعت اثبات کرد که پولی گم نشده در حالی که حرف کسی رو قبول ندارند؟

مشکل ما این نیست که مرجعی رو قبول نداریم، بلکه مشکل شما اینه که فقط یه مرجع رو قبول دارید و از دریچه فقط همون مرجع دنیا رو میبینید، من برای آدمهایی که با مغز دیگران فکر میکنم واقعا" متاسفم. چون تمام افکارشون اینه که مثلا" ببینند مرشد چی میگه تا بقیه تکرار کنند، اصلا درست و غلط براشون مطرح نیست، فقط و فقط خواست مرشد مهمه، حتی اگه غلط باشه، یعنی مغز تعطیل!!
من همین الان اعلام میکنم نه م.ح.م برایم مهم است و نه کس دیگر، فقط حق و حقیقت برایم مهم است که مردان را با حق می سنجند نه حق را با مردان!!
اگر از منظر دین اسلام بخواهند شما را طبقه بندی کنند، فکر نمیکنم جایگاهی بیش از یک مشرک نصیب بشه،
بذار تعریف مشرک را برایت بگویم تا کمی اندیشه کنی
سوره زمر آیه 3:
اَلَا لِلَّهِ الدِّینُ الْخَالِصُ وَالَّذِینَ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ اَوْلِیَاء مَا نَعْبُدُهُمْ اِلَّا لِیُقَرِّبُونَا اِلَی اللَّهِ زُلْفَی اِنَّ اللَّهَ یَحْکُمُ بَیْنَهُمْ فِی مَا هُمْ فِیهِ یَخْتَلِفُونَ اِنَّ اللَّهَ لَا یَهْدِی مَنْ هُوَ کَاذِبٌ کَفَّارٌ
<<آگاه باش دین خالص فقط برای خداست وآنانکه اولیائی غیراز خدا گرفته اند بعنوان اینکه عبادتشان نمی کنیم مگر برای آنکه مارا بسوی خدا نزدیک کنند محققا خدا بین ایشان در آنچه اختلاف میکنند حکم میکند. محققا خدا هدایت نمی کند کسی را که دروغگوی نا سپاس است.>>
مشرک کسی است که برای انسانی تقدس قائل شود، اورا عاری از خطا بداند، هر چه او بگوید بپذیرد، و برای حاکمیتش لقب "مطلقه" قرار دهد!
از شما درخواست میکنم تاریخ بعد از پیامبر و غصب غلافت علی (ع) را به همراه دوران زمامداری عثمان و معاویه بخوانید و کمی تعقل کنید آنچه را معاویه بر سر علی آورد. زمانیکه معاویه خود را امیرالمومنین خواند و پیروان علی را دشمنان اسلام و قاتلین جانشین پیامبر "عثمان" معرفی کرد، تمام پیروان علی ع را در هر جا مییافتند میکشتند و به زندان می انداختند تا صدایشان را کسی نشنود
زمانیکه امام علی ع در محراب مسجد ضربت خورد میدونی مردم چه میگفتند؟؟ با تعجب می گفتند مگر علی هم نماز میخواند؟؟ او در مسجد چکار میکرد؟؟
و زمانیکه امام حسین را در صحرای کوفه محاصره کردند، به مردم گفتند اینها گروهی یاغی و خارجی هستند که بر امیرالمومنین "یزید ابن المعاویه" طغیان و شورش کرده اند!!! و هیچیک از افراد لشکر سعد جز فرماندهان ارشد نمیدانستند که محاصره شدگان امام حسین و خاندان پیامبر هستند.
میدانید چرا حر ابن ریاحی که فرماندهی لشکر سعد ابن ابی وقاص را بعهده داشت، در شب تاسوعا بعد از صحبت با امام حسین به لشکر امام پیوست و شهید شد؟ چون تا آن لحظه نمیدانست محاصره شدگان یاران پیامبر هستند، چون به همه گفته بودند قیام عاشورا را عده ای خارجی و بر ضد امیرالمونین یزید!!! به راه انداخته اند
برادر عزیز سوروس 57، بیائید فرق معاویه و علی را در یابید، همیشه آنرا که قدرت دارد "حق" نیست، بویه آنکه خود را "مطلق" بپندارد که شرک محض است و خطاء
میتونم سوال کنم کی قراره در این دولت رو 10 بار ببنده؟؟

مشکل شما ومریدان م.ح.م اینه که حرف هیچ مرجعی رو قبول ندارید و فکر میکنید هرچیزی که مخالف شما میگه دروغه.شما بفرمائید چه جور باید به این جماعت اثبات کرد که پولی گم نشده در حالی که حرف کسی رو قبول ندارند؟
دوست عزیز بسیاری از اظهار نظرهایی که آورده اید یا ساخته و پرداخنه خودتان است یا سایت هائی که دروغ بافی شان شهره خاص و عام گشته.من باب مثال در همین قضیه سفر مقام معظم رهبری به قم سایت جرس یک هفته قبل خبر از لغو سفر رهبری به دلیل عدم استقبال علما داد.بعد که سفر انجام شد آن خبر پاک شد و جای آن را خبر عدم استقبال علمل از رهبر گرفت در حالیکه تصاویر دیدار رهبری از تلویزیون ایران پخش میشد.و قس علی هذا
دوست عزیز.اعتماد به نفس زیاد همیشه خوب نیست.باعث غرور می شود.خودتان را ملتی نیدانید.بده عیبه ایراد داره (!)
در ضمن بنده یادم نمیاد جایی تا حالا سعادت بحث با جنابعالی رو داشته باشم که تخصص من رو در تغییر بحث میدونی.دوستی حرفی زد و من جوابی دادم

لطفا در بحثهای گذشته دنبال پاسخ مستقیم خود به من باشید که خطاب به من و با اسم من شروع کردید و اینگونه خاتمه دادید:

alimansoory
در داستان بافی استادید.نوک سلاح های کشورهای مسلمان سمت ایرانه؟به چه دلیل؟اگر بر فرض مثال ایران بخواهد به اسرائیل حمله کند چرا باید کشورهای منطقه مانع شوند؟
بخث یک میلیارد دلار هم مطمئن باشین اگر ثابت شده بود و دلیل محکمی برایش وجود میداشت تا حالا 10 دفعه در این دولتو بسته بودن.جالبه بحث یک میلیارد دلار که میشه به حرف سازمان بازرسی کشور استناد میشه اما وقتی همین سازمان میگه اشتباه در نحوه محاسبات بوده دیگه حرفی از این قضیه زده نمیشه

میتونم سوال کنم کی قراره در این دولت رو 10 بار ببنده؟؟ اگر با مجلس هستید، همین یکی دو ماه پیش طرفداران دولت داشتند مجلس را به توپ میبستند!! اگر با ملت هستید!! که جواب ملت را با سرنیزه قبلا" دادید!! اگر با روزنامه ها هستید!! که ماشاالله زندانها بجای قاچاقچیان از خبرنگاران و روزنامه نویسها پرشده!! اگر با قوه قضاییه هستید!! که دادستان سابق شده معاون م.ا.ن و وزیر سابق اطلاعات شده دادستان کل (به هم نون قرض میدهند) اوضاع بقیه هم که معلومه!!!
راستی یادم رفت بگم وقتی سازمان بازرسی کل اعلام کرد 1 میلیارد دلار پول نفت در دولت گم شده!! بجای پیگیری قضایی، چون آن مسئول حرفشو پس نمیگرفت مجبور شدند اورا عزل و تعویض کنند تا نفر بعدی!! اعلام کند که یک میلیارد گم نشده! بلکه گوشه قفسه افتاده بوده، مستخدم اشتباهی اونو انداخته سطل آشغال و حالا پیدا شده!!
شما ازون آدمایی هستی که منهم رو قبل از جلسه دادگاه اعدام میکنی

این جمله شما رو با لبخندی پاسخ میدهم که چوبه دار و اعدام دست کیست؟؟
و اما پاسخ آخر در مورد مدارک جعلی:
من واقعا" از این همه مغلطه و سفسطه ( به قول قدیمیها پررویی) حیران میشوم، آقای سوروس 57 شما و مرشد شما م.ا.ن آیا فرق اعمال مجرمانه را با اعمال غیر مجرمانه نمیدانید؟؟ هر عملی که موستجب کیفر قضایی باشد جرم تلقی میشود. من اگر شما یا کس دیگری رااز سر دوستی یا شوخی یا علاقه و یا دشمنی "حاجی"، "دکتر" ، "مهندس" صدا کنم، این مساله جرم قضایی نیست، اولا" شما که خودتان ادعای دکتر یا مهندس نکرده اید، ثانیا" جعل سندی نشده اشت و شما هم از این القاب منفعتی را دنبال نکرده اید.
اما، اما اگر من یا شما به منظور سوء استفاده دست به جعل سند بزنیم این مساله یک جرم قضایی و قابل کیفر و تعقیب است. شما هم جون مرشدتان بعد از رو شدن مدرک دکتری و فوق لیسانس جعلی وزیر سابق کشورش گفت اینها کاغذ پاره هستند و جعلش اشکال نداره!!! یکی بلند نشد بگه آخه با غیرت اگه اینها کاغذ پاره هستند پس چرا آنها رو جعل میکنید؟؟؟؟ مگه آدم عاقل هم کاغذ پاره جعل!! میکنه!! (با عرض معذرت اینها مردم رو احمق گیر اوردند)
بعد هم میگه اون یه میلیارد پشت میز افتاده بود پیدا شد!!
جناب سوروس 57، آن یک میلیارد پول بیت المال است، من بعنوان عضوی از ملت حق دارم از بالاترین مقامهای کشور اسناد و مدارک آنرا درخواست کنم، چون حقوق تک تک مقامات حکومتی را از جیب و پول نفت و مالیات دارم میدهم. اما اون 300 میلیون (کاری به درستی یا نادرستی آن نداریم) یک پول شخصی بوده که به شخص دیگری (همچون صدها نفر دیگر از جبهه اصولگرایان) کمک شده است، چرا بین این صدها نفر کمک گرفته شده اسامی همه ممنوع الاعلام و درون مخزن اسرار است جز این شیخ پیر اصلاحات
ترا خدا دست از سر ملت بردارید، همین کمکهای خارجی که گونی گونی (به اعتراف حامد کرزای همین هفته پیش) بدون حساب و کتاب اینور و اونور میشود رسیدگی کنید تا بعد
بهتون گفتم لطفا پاسخ درست دهید که ملتی منتظر پاسخ شماست
هولوکاست؛دروغ بزرگ یهودیان
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک