Hiweb

هولوکاست؛دروغ بزرگ یهودیان

63 پرسش و پاسخ درباره هولوکاست

حق تکثیر: انتشار اینترنتی

» کتابناکهای مرتبط:
صدام از اینجا عبور کرد
تحقیق ماللهند (جلد اول)
تاریخ تحلیلی صدر اسلام

نسخه ها
PDF
حجم: 1 مگابایت
دریافت ها:
تعداد صفحات: 52
3.1 / 5
با 598 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 622
۱۳۸۸/۰۷/۲۲


پاسخنگارش دیدگاه
aryoua
Member
نقل قول از سپربلوط:
پروتکل ....

پروتکلهای یادشده جعلی و ساخته دستگاه پلیسی تزاری هستند از جمله عبدالله شهبازی (با همه اکراهی که از نامش وجود دارد) مقاله مفصلی در مورد پروتکل یهود و تاریخچه ابطال آن دارد.
نقل قول  
Khwanirath
Member
دانشمندان و نخبگان محترم کتابناک می توانند جهت کسب اطلاع به کتاب: "From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire" اثر پی یر بریان مراجعه کنند:

متن لینک

همچنین این کتاب با نام "تاریخ امپراتوری هخامنشیان (از کورش تا اسکندر)" توسط آقای مهدی سمسار ترجمه شده است

متن لینک

عین متن کتاب را تقدیم عزیزان می کنم (در صفحه ۵۵ پی دی اف و ۳۷ کتاب) که دستور مستقیم شاه هخامنش برای برده گیری را بیان می کند:

Advised about the revolt on the way to Ecbatana, Cyrus sent the Mede Mazares back, entrusting him with some of his troops, and issued an order "to sell into -----slavery---- everybody who had joined in the Lydian attack on Sardis. Pactyes himself was at all costs to be taken alive and brought before him."-*

در صفحه ۵۶ پی دی اف و ۳۸ کتاب از برده شدن اهالی کاریه توسط هارپاگ فرمانده کورش سخن می گوید که از هرودوتوس نقل کرده است:
The Carians were reduced to slavery by Harpagus

ضمن اینکه رد کرد مدعای هرودوت با استدلال هایی نظیر یونانی بودن و ... بی مبناست. اینچنین باشد که کل کتب تاریخی بی مبناست. تعریف هایش چرا بی مبنا نیست؟ عجیب تر حرف های دیگری ست که برده داری کورش "با خرد سازگاری ندارد". چرا ندارد؟ چون ما دوست نداریم داشته باشد.


در نهایت اگر کسی از عزیزان موفق شد ارتباطی بین برخی از ادعاهای حضرات با شقیقه پیدا کند و بگوید چه ارتباطی بین مخالفت با اقدامات شاه هخامنش با ایران ستیزی وجود دارد و اینکه آیا شاه ستیزی (آن هم نه همه ی شاهان) برابر ایران ستیزی است یا نه و اینکه با همین استدلال؛ آیا مخالفت با اقدامات فتحعلیشاه را نیز باید جزو ایرانستیزی به حساب آورد یا نه را کشف کند؛ و اگر نه؛ چرا نه؟ یک آبنبات چوبی به او هدیه می دهم.
نقل قول  
ctr2006
Member
تا جایی که من اطلاع دارم ایرانیان باستان به برده داری شهره نبودند
مسلما در مورد تاریخ باستانی انسان ها صحبت می کنیم و مثال های موردی زیادی ممکن است وجود داشته باشد به هر حال نباید انتظار داشت بشر چند هزار سال پیش اجرا کننده اعلامیه حقوق بشر امروز باشد.
امپراطوری هخامنشی که هم عصر با تمدن های آشور و بابل و مصر و یونان باستان بود نمونه های پررنگ برده داری را از خود نشان نمی دهد حتی برخلاف تورات در آثار بجا مانده از هخامنشیان قوانین واضح برده داری موجود نیست، در یونان و مصر و آشور و بابل نشانه های پررنگی از برده داری توسط باستان شناسان و مورخین آشکار شده است. همچنین خبری از کلسیوم های رومی در زمان اشکانیان نیز یافت نمی شود و در دوره ساسانی علارغم اینکه به تبار فرد اهمیت داده می شود نشانه های پررنگی از برده داری وجود ندارد

امروزه بازمانده های برده هایی که پرتغالی ها در دوره صفویه با خود به جنوب آوردند در ایران شهروند هستند و برخی برنده ها نیز در دوره قاجاریه، انگلستان با خود به ایران آورد که از روی بیشتر تحرم ایرانیان برخی از آنان را پناه دادند، مسلما مثال های موردی در مورد رفتار ناشایست با برده ها در ایران را می شود پیدا کرد
ولی برده داری سیستماتیک در ابعاد گسترده بیشتر توسط مغول ها و چینی ها و تمدن های آمریکای مرکزی و جنوبی و رومیان در دنیای باستان داشته اند و سپس در دوره اسلامی در دوره عمر بن خطاب برده داری های هولناک صورت گرفت و راه خلیفه دوم مسلمین توسط بنی امیه و بنی عباس در برده گیری و فاجعه بار تر از آنان در دوره امپراطوری عثمانی ادامه یافت در آن زمان در دوره صفویه نیز مثال های موردی وجود دارد ولی صفویه در قیاس با حکومت های هم عصر خود در برده داری شهره نیست در عصرهای متاخر انگلستان قرن شانزدهم و آمریکا و تا حدودی بلژیک و فرانسه و اسپانیا و پرتغال و آلمان برده داری سیستماتیک داشته اند

دیدن مستند سیاهان جنوب از فرهاد ورهرام را پیشنهاد می کنم
نقل قول  
Jeremiah
Member
نقل قول از Khwanirath:
هم در کتاب تواریخ هرودوت و هم در تاریخ ایران کیمبریج و هم در کتاب تاریخ امپراطوری هخامنشیان از پی یر بریان اشاره به این دارد که قیام کنندگان لیدیه و نیز برخی از مادها توسط کورش به بردگی گرفته شدند.

اگر میشود شماره برگه هایی که درش آمده است "قیام کنندگان لیدیه" و "برخی از مادها" بدست کوروش به بردگی گرفته شده اند را بدهید ... همچنین نامش، "امپراتوری هخامنشی" است نه "تاریخ امپراطوری هخامنشیان" و در آن نوشته نشده است که کوروش برخی از مادها را به بردگی گرفته است، در آنجا نویسنده برآیند کرده هنگامی که مادها رفتار خوب کوروش با آستیاگ را دیدند برخی از مادها همکاری با شاه را پذیرفتند (51 - 50). هرودوت هم میگوید که مادها به زیر یوغ پارسیان رفته اند و فرمانبردار آنان شده اند نه اینکه برده شدند (کتاب 1، بند 130). زیرا بسیاری از آن ها در همچنین در این کتاب سخنی از برده شدن لیدیان به دستور کوروش به میان نیامده است. در آنجا نوشته شده است که بر پایه گفته هرودوت کوروش به مازارس ماد که برای سرکوب شورشیان وی را میفرستاد، دستور داد تمام کسانی که شورش کرده اند را اسیر کنند و پاکتوئس (سرکرده شورشیان) را به هر بهایی که دارد، زنده به نزد او بیاورد. روی هم رفته کوروش دستور داد آن ها را نکشند، کاری که در آن زمان برای سزا دادن شورشیان میکردند. همچنین پس از سرکوب، جنگ افزارهای لیدیاییها را گرفتند تا دیگر توانایی شوریدن نداشته باشند (58 - 56). گویا شما سرکوب شورش لیدیه در دوران کوروش را با سرکوب شورش ایونیا در دوران داریوش جای هم گرفته اید یا دارید از برای ایزانستیزی و اسلامیست بودنتان دروغ میگویید. همچنین هرودوت را نمیتوان سر راست خواند، زیرا از سوی خودش بسیار سر هم میکند همانند آنکه از سوی هر کسی سخنانی به زبان می آورد که با خرد سازگاری ندارد که گرفتگاهش گیر آورده باشد، همانند آنکه چگونه هرودوت میتواند گفتگوی نهانی کوروش با کرسوس را که در یک سده پیش از خودش رخ داده است، دانسته باشد؟ هرودوت برداشتهای تاریخی خود را از انگیزه آدمیان را در سخنانشان میگنجاند و اگر بخواهیم بر پایه شیوه تاریخ نگاری یونانی باستانی سر راست و بی هیچ گونه گمانه زنی داوری کنیم بسیار سبک سرانه است.
نقل قول  
اسم این کتاب را نویسنده باید میگذاشت هلوکاست دروغ بزرگ صهیونیستها
نقل قول  

در تاریخ 1897 میلادی پس از آن‌که محل اجلاس نخستین کنگره یهود در شهر بال سوئیس طعمه حریق گشت، اسنادی به دست پلیس تزاری افتاد که بعدها به پروتکل‌های 24گانه یهود معروف شدند. این اسناد در حقیقت عهدنامه‌هایی بود که راه آینده صهیونیست‌ها را به منظور سلطه بر جهان ترسیم می‌کردند. این پروتکل‌های 24 گانه که در واقع اصول سیاست صهیونیسم و نوع نگرش آنان به جوامع انسانی را نشان می‌دهد، حتی سالها پیش از تاسیس رژیم صهیونیستی در سرزمین فلسطین گویای دسیسه‌های شیطانی آنها بر ضد جهان بشریت است:



پروتکل اول:
حق با زور است. آزادی ایده‌ای بیش نیست. الفبای سیاست عبارت است از: اختلافات حزبی، استبداد مطلق در حکومت، رواج مشروبات الکلی، کهنه‌پرستی و تباهی اصول و قواعد.

پروتکل دوم:
شالوده‌های تفرق یهود: جنگ‌های اقتصادی، حکومت‌های ظاهری و مشاوران مخفی مانند دولت آمریکا.

پروتکل سوم:
افعی نماد یهود که مفهوم آن عبارت است از: اختلال در معیارهای شرعی و قانونی کشورها، ترور و وحشت در کاخ‌ها و حکومت‌ها، حمایت از پارلمان‌ها و سخنرانان و نویسندگان پرحرف و کم‌کار، سو‌ءاستفاده از قدرت، بردگی اقتصادی، تاجگذاری و حکومت پادشاهان حاکم (یهود) بر سراسر جهان.

پروتکل چهارم:
مراحل مختلف یک حکومت جمهوری از دید یهود: آزادیخواهی توسط عوامل یهود، رقابت اقتصادی بین‌المللی، نقش سفته‌بازی‌ها و زرپرستی که نتیجه آن را در پروتکل پنجم می‌بینیم.

پروتکل پنجم:
راه‌های ایجاد یک حکومت مرکزی مقتدر یهودی: گرفتن زمام قدرت با حربه آزادیخواهی، تاثیر فراوان انتقاد و عیب‌جویی در تخریب و ویرانگری اندیشه‌ها به‌وسیله فن مخرب سخنوری.

پروتکل ششم:
انحصار و وابستگی ثروت کشورها و بیرون‌آوردن ثروت‌های مستغلاتی (زمین) از دست دولت‌ها، تجارت صنعت و بورس‌بازی، رواج عیاشی و تجمل‌پرستی، افزایش دستمزدهای کارگری و گران کردن مایحتاج عمومی و ترویج عوامل هرج و مرج و میگساری.

پروتکل هفتم:
مسلح شدن یهود جهت دفاع و حملات شدید، سرکوب قیام‌ها توسط عوامل، برافروختن جنگ‌های محدود و منطقه‌ای یا جهانگیر، رازداری رمز موفقیت سیاست ما (یهود)، استفاده از مطبوعات و افکار عمومی، استفاده از قدرت‌های عواملی مانند آمریکا، چین، ژاپن و دولت‌های دیگر.

پروتکل هشتم:
به‌کارگیری حقوق قانونی بصورت مبهم و گمراه‌کننده توسط دستیارانی از مرکز صهیونیست در مدارس و در میان فارغ‌التحصیلان سطح بالای علمی، اقتصاددان‌ها و میلیونرها، صاحبان پست‌های بزرگ و حساس در حکومت‌ها.

پروتکل نهم:
پیاده کردن اصول آزادیخواهی آن‌طور که ما در تعلیمات خود به ملت‌ها می‌آموزیم، از بین بردن مفهوم و اندیشه یهودستیزی با استفاده از ابزار دیکتاتوری، ترور و وحشت توسط خدمتگزاران ما، ایجاد فرضیه‌های دروغ و
به راه انداختن جنبش‌های سری و لانه‌های مخفی با استفاده از شور جوانان نا آگاه.

پروتکل دهم:
نمای بیرونی صحنه سیاسی یهود: وعده‌‌های تو خالی انقلاب و آزادی ، از بین بردن اعتماد به نفس توسط رهبران دست نشانده و منتشر کردن میکروب‌ بیماری‌های اخلاقی و زشتی‌های آزادیخواهی.

پروتکل یازدهم:
برنامه‌های قانون اساسی جدید در حکومت‌ها و انقلاب‌های نوین توسط عوامل ما، نمای بیرونی آزادی در حکومت‌ها است.

پروتکل دوازدهم:
تسلط برمطبوعات و بنگاه‌های خبرگزاری، ترقی در قاموس یهود، همبستگی در مطبوعات به صورت زنجیره‌ای، دامن زدن به خواست‌های مردم در اطراف شهرها وروستاها و افشای خطای حکومت‌ها.
نقل قول  

پروتکل سیزدهم:
نیاز به مسائل سیاسی و صنعتی و تفریحات و سرگرمی‌ها مانند نیاز انسان به نان روزانه است.

پروتکل چهاردهم:
یهودیت دین آینده: شکل‌های آینده بردگی در قالب دین پوشیده و ناشناخته خواهد بود.

پروتکل پانزدهم:
قیام یهود کودتایی که جهان آینده را فراخواهد گرفت، اعدام سرنوشت آزادیخواهان و حتی دست‌نشانده‌های ما، یهود مظهر پدر در حکومت‌های جهان، پادشاه اسرائیل همان پدر جهان است.


پروتکل شانزدهم:
از بین بردن و عقیم کردن برنامه‌های آموزشی دانشگاه‌ها، جایگزین کردن تعالیم و راهبردهای ما بوسیله قدرت تبلیغ در مراکز علمی، حذف آموزش آزاد به منظور فراری دادن نظریات نوین (استقلال فکر.)

پروتکل هفدهم:
وکالت قضایی تنها از آن ماست که با نفوذ روحانیون دست‌نشانده به نام آزادی وجدان با
از میان برداشتن حکومت پاپ و جایگزین کردن پادشاهی یهود در مبارزه با کلیسای فعلی انجام می‌­شود.

پروتکل هجدهم:
اندیشه تدابیر دفاعی مخفی، زیر نظر داشتن توطئه‌ها از داخل و خارج، تدابیر دفاع علنی با به دست‌آوردن ابزار جنگی هرچند مخالف جهان باشد، ایجاد گارد مخفی پیرامون پادشاه یهود، از بین بردن صبغه مذهبی حکومت‌ها بر دین یهود، دستگیری، زندان و اعمال فشار با کمترین شبهه.
نقل قول  

پروتکل نوزدهم:
اندیشه حق ملت‌ها در ارائه شکایات و پیشنهادها در جامعه که همان آشوب سیاسی در حکومت‌ها است.

پروتکل بیستم:
برنامه مالی یهود: مالیات تصاعدی، خزانه‌داری کل و اسناد وام با بهره، کاهش سطح دستمزدهای کارگری، وام‌های دولتی و انتشار اوراق با ربح درصدی (ربا).

پروتکل بیست و یکم:
قرضه داخلی، دیون و مالیات‌ها، تبدیل دیون به دیون تلفیقی، ورشکستگی بانک‌های پس‌انداز و درآمد (قرض‌الحسنه)، حذف ارزش‌های صنعتی.

پروتکل بیست و دوم:
اسراری که در آینده معلوم خواهد شد با عمل به پروتکل بیست و یکم، بدهی‌های دولت‌ها و شالوده آینده خوب برای ما به شمار می‌روند.

پروتکل بیست وسوم:
بیکاری صنعتگران، از بین بردن ممنوعیت باجگیری و مشروبات الکلی برای از بین بردن جوامع و ادیان پیشین غیر یهود و احیای برگزیده خداوند که همان حکومت یهودیت است.

پروتکل بیست و چهارم:
تلاش ما در تثبیت و تقویت سلاله پادشاه داوود که به یهود ختم می‌شود، تربیت و آماده کردن پادشاه برای حکومت و تخت و کنار زدن وارثان غیر شایسته هرچند از تبار داوودی باشند. فقط پادشاه و دستیاران سه گانه او حاکمان جهان و تعیین‌گر سرنوشت امت یهود هستند، در واقع تلاش ما بر آن است تا پادشاه یهود را از هر عیبی مبرا داریم.

منبع: بیداری اندیشه
نقل قول  
بنده به کمک یزدان پاک هیچ مشکل جدی در این دنیا ندارم اما کسی که از بحث کردن و تبادل اطلاعات و بیان حقایق ناراحت میشه حتما مشکل داره در بحث کردن ها بنده به اطلاعاتم خیلی اضافه شده نیک دوست گرامی از اتاقهای گاز و گاز سمی زیگلون بی چه خبر
نقل قول  
nikdoost
Member VIP
سپربلوط گرامی؛
همچنان برای هلوکاست بنال، برای حل مشگلات تو و هم اندیشانت و مخاطبانت در امور زندگی راه حلی فراتر و بهتر از این مزخرفاتی که می نویسید وجود ندارد،
هـر کسی پیش کلوخی ســینه چاک
کاین کلوخ از حسن گشته جرعه ناک
باده، درد آلودتـــان مجنون کند
صاف اگر باشد ندانم چون کند
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You