هولوکاست؛دروغ بزرگ یهودیان

63 پرسش و پاسخ درباره هولوکاست

حق تکثیر: انتشار اینترنتی

» کتابناکهای مرتبط:
جنگ دوم جهانی
Holocaust Denial
A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership

نسخه ها
PDF
حجم: 2 مگابایت
تعداد صفحات: 52
3.1 / 5
با 609 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 742
۱۳۸۸/۰۷/۲۲


پاسخنگارش دیدگاه
Jeremiah
Member
زبان عربی برای جنسیت زده بودنش ابهام در بسیاری از جایها دارد و پس مجبور هستیم به شان نزول هم برویم، جایی که قاتلوا فی سبیل الله گوید با زنان هم هست؟ جز آن که بایستی اینجا خارج از زبان عربی رویم؟ این بحث برای بالای یک ماه پیش است، ثابت بن رفاعه را برای همین ثابت بن رافعه گفتم. ما وارون برخی آیت الله ویکی پدیا نیستم. خوشحالیم در این یک و ماه نیم آغاز به خواندن زبان عربی کردید و سپس پاسخ دادید، جلوتر بروید با مدرسه تفاوت های بیشتری گیر آورید شما اگر آن تفسیر قبول دارید چرا باور دارید سن ازدواج در آن آیه آشکار است‌و نه سال نیست؟ راستی صفحه آن کتاب را هم بدهید. یزی را که قبول دارید بفرستید. هر چند من می دانم از کجا به تو زور آمده است که اینجا پاچه اش را گیری، سخن نوچه عزرائیل در زیر کتاب پایان عصر آمریکا به تو زور آورد ساندیسخور؟ از دیدگاه بنده با کسی کور است و شان نزول را نمی بیند یا از جایی منبع آورد که سخن وارون آن را زند نباید بحث کرد، جدای آن که نخست درباره عربی سخن گوید و سپس رود یاد گیرد
نقل قول  
Khwanirath
Member
حضرت عشق گویا با زبان عربی کار ندارند؛ با نظر تقی و نقی کار دارند. مهم نیست که زبان عربی چه می گوید. مهم این است که فلانی گفته بلغوا یعنی مرد شدن!

مثل اینکه اخیرا شیعه مرحوم طباطبایی هم به جمع فِرَق اضافه شده است. تغلیب حاکم نیست چون مرحوم طباطبایی نگفته. استاد گویا خودشان عربی نمی دانند به هر دستاویزی متوسل می شوند تا برداشت ناصحیح خود را توجیه نمایند.

اگر معیار و ملاک این است که تفسیری به این مسئله اشاره کند (که نیست)؛ از متن تفسیر "بیان معانی در کلام ربانی" مصطفی حسینی طباطبایی در ذیل آیه ۶ نساء عینا می نویسم:

"استقلال مالی یتیم دو شرط دارد؛ ۱-رسیدن به بلوغ جنسی و ۲-دستیابی به رشد عقلی. هیچ سن معینی نیز ذکر نشده و بنابر این دختر یا پسر در هر سنی که به دو ضابطه ی (بلوغ و رشد عقلی) فوق رسیدند به لحاظ شرعی بالغ شمرده می شوند و سنین ۹ و ۱۵ سال که به عنوان سن بلوغ دختر و پسر ذکر شده؛ ماخذ قرآنی ندارد."

آن یکی هم ثابت بن رافعه نیست و ثابت بن رفاعه است. با تعجیل؛ زیر و رو کردن اینترنت موجب خطا می شود.

ثابت بن رفاعه

خیلی بی معناست با کسی که زبان عربی نمی داند گفتگویی پیرامون لغت عربی داشته باشم. زبان عربی از آنچه در راهنمایی و دبیرستان خوانده اند گسترده تر است.
نقل قول  
Jeremiah
Member
حضرت زمخشری، در اینجا تغلیب پیش نیاید، آیه در شان ثابت بن رافعه که پسر است آمده است، همچنین در تفسیر طباطبایی واژه "مرد شدن" را به کار رفته است، (بنده هم از همین روی آن را تغلیب ندانستم) حال تو خودت را از طباطبایی علامه تر دانی چیز شگفتی نباید باشد، این هم از زبان کامل! زیر کتاب هولوکاست سخن از صیغه و راهنمایی و رانندگی راه انداختی، اکنون هم بیا درباره زبان عربی سخن بران
نقل قول  
Khwanirath
Member
گویا حضرت استاد در زمینه تفسیر قرآن و زبان عربی هم سر رشته دارند.

بلغوا جمع مذکر است!!!

این اندازه نمی داند که این را در زبان عربی قاعده ی تغلیب می نامند. لابد گمان کرده اند وقتی در قرآن می گوید اقیموا الصلوه یعنی فقط مردان نماز بخوانند!

زهی عقل!
نقل قول  
kap
Member
نقل قول از vforw:
محض توجه دوستداران این کتاب باید بگم که این آقای مولف (حمیدرضا نیک‌بخش) از سردمداران جبش نئونازیسم در ایران اس. فقط کافیه یک نگاه به کتاب های ایشون بیندازید و دروغگو بودن این آدم را بفهمید. بر فرض اینکه هلوکاست دروغ باشد، نازیسم یک جنبش نژادستیزی است و حمایت از نژادستیزی است که طبقه بندی نژادی دارد و هرکس از نازیسم و هیتلر دفاع کند یا ناآگاه است یا احمق.


با درود

مولف مذکور( حمید رضانیک بخش) در نوجوانی و اوایل جوانی تحت تاثیر نئونازیهای اروپایی بود اما بعد که با دین زرتشت و فلسفه اش آشنا شد و همچنین آگاه شدن از این جریان که اکثر راست گرایان افراطی و نئونازی ها در خارج از ایران(بعد از نازی ها و مدتی بعد از جنگ جهانی دوم) توسط سازمانهای اطلاعاتی تعدادی از کشورهای خارحی هدایت میشوند(جهت اهدافی که یکی از این اهداف تخریب چهره نازی های به تاریخ پیوسته است)نژاد پرستی را کنار گذاشت و راه و هدف خود را تغییر داد
نقل قول  
Jeremiah
Member
بازهم برخی نخود هر آش شدند. این دیدگاه خونیرث نیست در برگه 9 نیست؟:
نقل قول از Khwanirath:
اصلا اسرائیلی وجود ندارد. یک ملت مصنوعی و اشغالگر است که به فضل خدا باید از پهنه ی زمین محو شود. معنا ندارد خاک مسلمین ده ها سال در اشغال بماند و بعد این اشغال رسمیت یابد

خیلیها هستند که نه دین دارند نه نونازی هستند، با این روی پشتیبان اسرائیل هم نیستند، ایشان باز هم اینجا دینش را درون دیدگاهش کرد، نمی توانید یک جا دیدگاهی بگذارید که هیچ پیوستگی به دینتان نداشته باشد؟ از این گذشته اسرائیل به هولوکاست چه پیوستگی دارد؟ هولوکاست به گفته پشتیبانانش پیش از ریختگیری کشور اسرائیل کنونی بوده است. بروید ببینید زیر نسک "چرا مردم از آمریکا متنفر هستند؟" در برگه 17 از روی قرآن دارد فتوا میدهد یا دارد پبشگویی میکند که اسرائیل باید نابود شود :
نقل قول از Khwanirath:
مطابق آیات 39 و 40 سوره شریفه الحج، اسرائیل باید از پهنه ی زمین محو گردد و در این زمینه به فضل خدا هیچ گونه اغماضی نخواهد شد. آیه 246 البقره هم تایید دیگری بر آن است. این تفکر اگر در زمان جنگ سکاندار می بود، به جای جنگیدن با نیروی اشغالگر به مذاکره روی می آورد "تا راه اساسی حل مشکلات از طریق گفت و گوهای نتیجه بخش باز شود". هیچ گفتگویی جز گلوله در جواب اشغالگران نخواهد بود.

ضمن اینکه مطابق آیه 9 سوره مبارکه الممتحنه، ارتباط و پیوند با اسرائیل و رژیم ایالات متحده حرام مطلق است. معیار و ملاک ما این نباید باشد که در جابلقا و جابلسا چه می کنند. هند و پاکستان چه شکری می خورند و نمی خورند، مهم این است که دستور خداوند چه هست و سیاست خارجی در یک حکومت اسلامی بایستی از قرآن منبعث گردد.

بنیادگرایی و خشکه مقدس بودنش هم در دیدگاهش آشکار است. چیزی که در ایشان بنده دیدم، کینه شتری و پاپی شدن بسیار است؛ گویا خیلی به وی زور آمده است که دیده است قرآن کاری دربرابر دلار نتوانسته است بکند در اینجا بازهم زیر این نسک سخن نابجا زده است.
نقل قول  
mt1397
Member
درود.

بهتر است دوستان چند برگ پیشین را نگاه بندازند و ببینن جستارهای دینی و رانندگی را چه کسی نخست بار آغاز کرد، وانگهی به دیگران انگ بزنند!

امیدوارم مدیران پیام های بی ربط اینجا را از دم پاک کنند!

مانا باشید.
نقل قول  
Jeremiah
Member
نقل قول از vforw:
من نفهمیدم این بحث ها چه بطی به کتاب داشت!

اینها را باید به خونیرث گفت، بار نخستش هم نیست که جستار را به بیراهه می کشاند، هرگاه پا به هر گفتمانی گذاشته، در پایان به گفتمانی دگر آن را انجامیده است. اکنون هم رفته است کلاس آموزش راهنمایی و رانندگی گذاشته است. از کسانی که حتی اسلامشان را در سوک و سوی دستشویی کردنشان درون می کنند، باید همین اندازه چشم داشت زیر نسک "هولوکاست: دروغ بزرگ یهودیان" بیایند سخن از صیغه و دادگری در اسلام راه بیاندازند. پیش از این هم زیر همین نسک، نزدیک به یک هفته به خرده گیری از سرودگان محمدرضا قربانی پرداخته بود. گوش ما هم مفت نیست که دری وری های ایشان، همانهایی که تیشه به ریشه میهن گرامی مان، همانا ایران زده اند، بشنود و پاسخ دندانشکن به این بیگانه پرستان ندهد.
نقل قول  
vforw
Member
من نفهمیدم این بحث ها چه بطی به کتاب داشت!
نقل قول  
Jeremiah
Member
درباره آن لینکهایی هم که ایشان فرستاده است، همین بسند که آن بخش "پیامدهای جهاد نکاح" در ویکی پدیا پارسی که خودش فرستاده خوانده شود. در خود ویکی پدیا انگلیسی هم که آن هم خودش فرستاده، نوشته شده است:

Publicity first arose in 2013, and the veracity of the practice became the subject of greater debate in September 2013 after the Interior Minister of the 98% Muslim nation of Tunisia made a public statement identifying it as a significant issue

In April 2013, the Grand Mufti of Tunisia, Othman Battikh, claimed that Tunisian girls were visiting Syria to take part in a sexual jihad

همان گونه که در بالا می خوانید این کار تا چه اندازه بیخ پیدا کرده بود که تا تونس هم رفته بود. (دیگر بخشهای Reports and allegations بد نیست خوانده شود) ایشان چشمش نمی بیند؟ گذشته از این آن همه زنانی که پیش داعش کار می کردند و از آنان باردار شدند، پس چه هستند؟ تازه در آن جا (جهاد عشق) Love Jihad هم دیدم! سخنان شگفت آوری درباره اش زده بودند. این هم فیلمی است درباره جهاد نکاح: متن لینک ایشان شاید وهابی باشد، اگر ریز شوید میبینید چگونه دارد از وهابیها و داعشیها پدافند می کند.
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You