رسته‌ها
آیا شاه شوهر داشت ؟
امتیاز دهید
5 / 2
با 284 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 2
با 284 رای
آیا شاه یک همجنس باز بود؟ آیا شاه از بین معدود افرادی است که دوجنسی به دنیا می آیند و علی الرغم داشتن خصوصیات و آلات مردانه از هم جنس خود استفاده میکند؟ اینها و صدها سوال دیگر که این روزها در تمام جراید منتشر و حتی بعضی از کتاب های درباره آن رقم زده شده است هرگز جواب کاملا روشنی نمیتواند بدست ما بدهد زیرا هرگز مدرک قاطع و رسمی در این مورد نداریم.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
113
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
khar tu khar
khar tu khar
1392/02/19
درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی آیا شاه شوهر داشت ؟

تعداد دیدگاه‌ها:
260
قدیم ها دهی بود و یک حمام عمومی دونوبته زنانه ومردانه.از آنجا که ۵ شنبه ها ،شب جمعه بودو آدابی داشت،در حمام رونقی برپا بود . درآن وانفسا نه تنها از کرم موبر و اپیلاسیون های پیشرفته خبری نبود بلکه نسوان هیچ از ماده سفید کننده و نرم کننده نوره آگاهی نداشتند.تنهاخیرالنساء دلاک زنانه آنجا بود که فوت وفن ساخت واستفاده را می دانست و به اشاره ای گوریل انگوری را به حوری بلوری تبدیل میکرد.خلاصه حضور پر خیر و برکت خیر النساء عیش شب جمعه ده را به سفیدی و نرمی مزین میکرد تا اینکه ناغافل افتاد و مرد.
چند ماهی که گذشت مشکل ازاله مو ده را در بحران فرو برد چون راز تهیه و استفاده در انحصار آن مرحومه باقی مانده آنرا باخود به گور برده بود.زنان و مردان که به مدد خیر النساء شبهای خوشی را سپری کرده بودند به شعری یادش را گرامی می داشتند:
خدا رحمت کند خیر النسا را شب جمعه صفا می داد سه نقطه هارا
الان هم حکایت ماست البته اگر خیلی از چیزها رو تونستین به خیلی چیزهای دیگه ربط بدین این وسط دعایی هم برای خیرالنسا ماجرا بکنید (البته این نظر من نیست نظر خدابیامرز پدر بزرگمه البته باجرح وتعدیل و شستشوی بسیار)
آیا بهتر نیست به جای حذف دیدگاه ها، این کتاب سخیف و شرم آور را از سایت حذف کنید؟


کتاب رو دوستانِ کتابدار روی سایت گذاشتند و عزیزانِ ناراضی می تونند باهاشون صحبت کنند تا در مورد کتاب تصمیم گرفته بشه
اون چیزی که به بخش نظارت مربوط میشه اینه که زیر کتاب در مورد کتاب نظر گذاشته بشه ؛ نه توهین و بی احترامی به سران حکومت.
و یا لعنت و نفرین به این و آن

آیا بهتر نیست به جای حذف دیدگاه ها، این کتاب سخیف و شرم آور را از سایت حذف کنید؟
[quote='red flower']نقل قول از YASIJOON:جانم
من که نفهمیدم
مگه شاه زن بوده که شوهر داشته باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
یاسی جون؟
عزیزم جدی نگیر اسم این کتابو، منظورش همسر شاهه. فرح رو میگه[/quote]
آها میسی;-)
[quote='YASIJOON']جانم
من که نفهمیدم
مگه شاه زن بوده که شوهر داشته باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/quote]
یاسی جون؟
عزیزم جدی نگیر اسم این کتابو، منظورش همسر شاهه.;-) فرح رو میگه;-)
جانم
من که نفهمیدم
مگه شاه زن بوده که شوهر داشته باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:-(:-(:-(:-(:-(:-(
تنها پادشاهی که در این 2500 سال از تاریخ ایران سواد آکادمیک داشت و تنها مردی که به دو زبان خارجی مثل زبان مادری صخبت میکرد همین پادشاه عادل محمدرضاشاه بود
دوست گرامی Ice Galaxy
فکر می کنم شما متوجه منظور من نشدید.. من هم با شما موافقم که این کتاب جهت تحریب یک فرد نوشته شده است. منظور من این بود که این رویه تخریب دیگران متاسفانه هنوز هم توسط همین افراد در جامعه ما وجود دارد. اگر در این کشور زندگی می کنید مسلما متوجه شده اید که افرادی را به خاطر یک ایده و نظر مخالف چه تهمتهای ناروا یی وارد می کنند. شما به بعضی از این سایتهای معلوم الحال داخلی سر بزنید و ببینید گاهی اوقات به فلان نویسنده یا هنرمند داخل یا خارج کشور چه انگهایی زده می شود. به عنوان نمونه استاد محمد رضا شجریان که به ایشان حتی تهمت جاسوسی و خیانت به کشور هم زده شد و نمی دانم اگر ایشان یک مقدار بر مواضع خود پافشاری می کرد مسلما بر چسبهای اخلاقی هم زده می شد. باز هم تاکید می کنم در اینجا من قصد ندارم از شاه تمجید بکنم یا انتقاد. به نظر من همه افراد دارای صفت مثبت و منفی می باشند و یک منتقد درستکار باید همه این صفات را در نظر بگیرد.
نخست،سیاست در ایران دیو و دلبری است. یا شقی و یا پری، دو نقد در عالم سیاست می شناسم که در این کمند و حلقه گرفتار نیستند.
زمانی که در مجلس شورای ملی ،مرحوم زنده یادپیشوای نهضت ملی،دکتر محمد مصدق طی ایراد نطقی به مخالفت با تغییر سلطنت از قاجار به پهلوی می پردازد به روشنی به کارهایی از رضا خان پهلوی( اول) اشاره می کند و البته نقدها را هم می گوید و بعد ها در گفت و گو های دوستان نیز بارها اشاره شد که باید بین رضاخان سردار سپه و رضا شاه فاصله گذاشت برخی از آن اقدامات شایسته در دوره ابتدایی بود و آن دیگر سیاه چاله ها و پزشک احمدی ها در دوره دوم.یکی هم نقدی است که مرحوم شادروان دکتر مصطفا رحیمی در نامه ای به رهبر وقت(فقید) انقلاب بهمن 57 می گویندکه چرا با جمهوری اسلامی مخالف هستند.
دو دیگر این کتاب مضمونا و در برخی صفحات عینا بر گرفته از کتابی جلد سفید چاپ شده در برلین با عنوان " ارنست پرون ،شوهر شاهنشاه آریامهر" است.با عنایت به تجلیلی که در این کتاب و آن کتاب مرجع از ثریا پهلوی شده بود و با توجه به محل چاپ که آلمان بوده برخی از گمانه ها به سوی خاندان ثریا اسفندیاری پهلوی برای انتشار این کتاب است تا اینکه چاپ حزب توده باشد آنهم به واسطه داشتن جلد سرخ! که کتاب های جلد سفید معروف بودند(در ترانه ای هم از آن دوست داشتنی های شهریار قنبری اشاره می شود که : کتابای سفیدُ دوره می کردیم... )که از سوی حزب توده تهیه و نشر می شدند.
در خاطرات مسعود انصاری هم هست که از نظرات و از خائنین چون فردوست و... به عرض ملوکانه همایونی می رسیده، عنوان می شود که در تهران شایع شده که شما همجنس باز بودید و او می گوید که:این دیگر چه مزخرفاتی است می گویند.
در دشمنی و مخالفت جوانمرد باشیم برای همه ی دوره های تاریخی هم این کلام صادق است.نه با غوره ای سرد شویم و نه با مویزی گرمی مان.
[quote='Mahsaa']نقل قول از rain_rainy71:
البته که توهین آمیزه ولی من هم صرفا" برای خنده دانلود کردم درضمن نویسنده کتاب مردخبیث و محاکمه نیز شده
حقیقتا تصور من از این کتاب و نوشتارش ، مثل این بود که کودکی که به تازگی زبان باز کرده و هنوز حتی تلفظ کلمات را هم اشتباه ادا می کند ، به من ناسزایی بگوید ! آنهم با همان لحن کودکانه و تلفظ اشتباه ! بی پایه و اساس و بدون اینکه بدونه اصلا چی داره می گه ! من به شخصه مطمئنا فقط بهش می خندم و اصلا ناسزاشو توهین محسوب نمی کنم . تازه با روی خوش و مهربانی هم بهش می خندم . [/quote]
منم میخندم....کارم از گریه گذشته است ب همین میخندم.
کسی ک برای خوش آمد یه عده در یک دوره مینویسه مطمئنا اگه در زمان شاه هم بود ...
دوره ی چاپلوسی از راه قلم خیلی وقته سر اومده جناب نویسنده.حالا چی بهت دادن؟؟؟کاپ طلا؟
آیا شاه شوهر داشت ؟
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک