رسته‌ها
آیا شاه شوهر داشت ؟
امتیاز دهید
5 / 2
با 284 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 2
با 284 رای
آیا شاه یک همجنس باز بود؟ آیا شاه از بین معدود افرادی است که دوجنسی به دنیا می آیند و علی الرغم داشتن خصوصیات و آلات مردانه از هم جنس خود استفاده میکند؟ اینها و صدها سوال دیگر که این روزها در تمام جراید منتشر و حتی بعضی از کتاب های درباره آن رقم زده شده است هرگز جواب کاملا روشنی نمیتواند بدست ما بدهد زیرا هرگز مدرک قاطع و رسمی در این مورد نداریم.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
113
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
khar tu khar
khar tu khar
1392/02/19
درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی آیا شاه شوهر داشت ؟

تعداد دیدگاه‌ها:
260
[quote='Mahsaa']تعجب می کنم که این بحث " بودن یا نبودن " این کتاب اصولا برای چیه ، در جاییکه همین الان و هنوز24 ساعت از انتشار این کتاب نگذشته ، مورد علاقه ی 10 کاربر قرار گرفته است !!! این کتاب جزو لیست کتابهای مورد تنفر خود من هم هست ولی آیا این دلیل میشود که سلیقه ی شخصیم را اعمال کنم و از روی سایت برش دارم ؟؟؟ ( من نوعی ! بطور کل یعنی هر کدام از دیگر مدیران که امکان انجام چنین کاری را دارند )
دوستان عزیز
سخیف و بی ارزش شناخته شدن یک کتاب امری ست 100% سلیقه ای و مسلما چیزی که در این سایت اعمال نمیشود ، سلیقه ی شخصی در تایید و انتشار کتابهاست . بعنوان مثال هم اکنون کتاب علی شریعتی ، فریب بزرگ قرن هم روی سایت قرار دارد که با گذشت حدود 3 سال از انتشار کتاب ، مورد علاقه ی 113 کاربر و مورد تنفر 205 کاربر قرار گرفته است . آیا باید کتاب را از روی سایت برداریم ، چون در آن توهین بچشم می خورد ؟ این مورد و البته خیلی از کتابها و مقالات دیگر ...
احترام به سلیقه و افکار کاربران سایت ، از ارکان اصلی اهداف سایت کتابناک است و البته منفور یا محبوب شناخته شدن هر کتابی ، می تواند برهانی قاطع باشد برای تایید یا رد نظریات و نوشتار هر کتابی . چرا که سلیقه ی جمع در این آمار دخالت دارد .
زیاده عرضی نیست ...
پیروز و پایدار باشید ...
[/quote]
آفرین بر شما
ما ترکها مثلی داریم که میگوییم .
سو گزر چوگور یری تاپار
معنای آن اینست که آب جای پست را خواهد یافت .
پس رفقا اجازه دهیم ( حداقل در این سایت ) که حقیقت خودش ، خودش را نمایان سازد .
ممنون
دقیقن با سهیل موافقم.قابل توجه دوستان معلم تاریخ ما در سال دقیانوس! این کتابو به جای کتاب درسی میومد میخوند برامون.دوستانی که قزوینی هستن و سن و سالی دارند مثل بنده میتونن شهادت بدن.پس باید یه جاهایی به بعضی ها که یا کوته فکرند مثل بنده یا کم سن و سالند فهماند که بابا کتاب همیشه حقیقت نیست.کتاب خواندن در کنار تامل و اندیشیدنه که حقیقت رو از نادرستی تفکیک میکنه و اینجا همون جایکه که بعضی کتاب ها خطرناک میشن و باید با فکر نسبت به نشر اونها اقدام کرد من البته موافق سانسور نیستم ولی اگر کتابی در رد یا تایید یه موضوع میاریم اجازه نشر اندیشه مخالف رو هم بدیم
از ملا جان
سردار خواستار حذف چیزی هستند که نه قانونی ست و نه منحصرا به مذاق ما خوش نمی‌آید.

ملا جان . اولا قانون را تعریف کن ( منظورمان قانون از دیدگاه شماست )
ثانیا آیا به اعتقاد شما مذاق انسانها با هم برابرند که همگی از فلان چیز بدشان بیاید و همگی از فلان چیز دیگر خوششان بیاید ؟ و یا اصلا مذاق انسانها ملاک خوبی برای تعریف قانون هست ؟
با تشکر
تعجب می کنم که این بحث " بودن یا نبودن " این کتاب اصولا برای چیه ، در جاییکه همین الان و هنوز24 ساعت از انتشار این کتاب نگذشته ، مورد علاقه ی 10 کاربر قرار گرفته است !!! این کتاب جزو لیست کتابهای مورد تنفر خود من هم هست ولی آیا این دلیل میشود که سلیقه ی شخصیم را اعمال کنم و از روی سایت برش دارم ؟؟؟ ( من نوعی ! بطور کل یعنی هر کدام از دیگر مدیران که امکان انجام چنین کاری را دارند )
دوستان عزیز
سخیف و بی ارزش شناخته شدن یک کتاب امری ست 100% سلیقه ای و مسلما چیزی که در این سایت اعمال نمیشود ، سلیقه ی شخصی در تایید و انتشار کتابهاست . بعنوان مثال هم اکنون کتاب علی شریعتی ، فریب بزرگ قرن هم روی سایت قرار دارد که با گذشت حدود 3 سال از انتشار کتاب ، مورد علاقه ی 113 کاربر و مورد تنفر 205 کاربر قرار گرفته است . آیا باید کتاب را از روی سایت برداریم ، چون در آن توهین بچشم می خورد ؟ این مورد و البته خیلی از کتابها و مقالات دیگر ...
احترام به سلیقه و افکار کاربران سایت ، از ارکان اصلی اهداف سایت کتابناک است و البته منفور یا محبوب شناخته شدن هر کتابی ، می تواند برهانی قاطع باشد برای تایید یا رد نظریات و نوشتار هر کتابی . چرا که سلیقه ی جمع در این آمار دخالت دارد .
زیاده عرضی نیست ...
پیروز و پایدار باشید ...
دوستان کار دارد به مغلطه و سوء تفاهم میرسد!
آزادی بیان و سایر آزادیها! معنایش با لودگی و بی قانونی فرق دارد. سانسور یعنی حذف کردن چیزی که به مذاق ما (مثلا حکومت) خوش نیاید.
سردار خواستار حذف چیزی هستند که نه قانونی ست و نه منحصرا به مذاق ما خوش نمی‌آید.
اینکه می نویسند شاه وطن را متری فلان دلار فروخت و ما فرضا سهم دریای خزر را ....(دیگر چیزی نمی گویند چون یادشان می‌ید گاف داده اند!) اینها یعنی استفاده از قدرت در نشر اخبار.
مثلا کسی (هنوز از هویت این آدم اطلاع دقیقی در دست نیست!) می‌آید می گوید نرخ تورم ایران 9% است و یک اقتصاد دان (لابد نادان و بی علم و خود فروخته!!) برآورد میکند که از مرز 40% هم گذشته. وقتی 9% را توو ی بوق و سرنا می‌کنند و صاحب نظریه 40% را زندانی... اینجا سانسور معنا پیدا میکند.
پی نوشت: سهیل هم راست می گوید سردار، البته باید یک همتی باشد که مردم درست و غلط را واقعا تشخیص بدهند. البته توجه داشته باشید که این همت خودش بعد از چند وقتی می شود یک قدرت استبدادی و دیکتاتوری اندیشه پا میگیرد.
*فهیم: ما خرا نداریم راحتیم!
این کامنت خارج از بحث است .
سوالی برایم پیش آمده نمیدانم کجا بپرسم ترجیح میدهم همین جا بپرسم .
از سایت شکایت شده است ؟
امروز کتابها را حذف کردید گفتم شاید خدا نکرده باز هم مشکلی پیش آمده باشد .
اگر کسی در جریان است ما را هم مطلع سازد .
ممنون
پس در سانسور ، شما هیچ فرقی با حکومتی ها ندارید هر جا که صلاح بدانید حذف میکنید و هر جا صلاح ندانید حذف نخواهید کرد .
در حال حاضر تنها فرق شما با حکومتیها در اینست که قدرت دست شما نیست وگرنه با توجه به کامنتهایتان نشان دادید که شما هم از قانون سانسور استفاده خواهید کرد .
اینطور نیست رفیق ؟
آزادی بیان یعنی اینکه هر فردی، از هر طبقه و جنسیت و قوم و قبیله ای که باشد، بتواند عقیده و باور خود را در هر زمینه ای (سیاست، مذهب،...) بدون هراس بیان کند، تحت لوای حکومت قانون... و صدالبته به دور از برچسب زدن و توهین کردن و دروغ پردازی. اگر هم فردی یا گروهی این چارچوب ها را رعایت نکرد و این اصول را زیر پا نهاد، باید از طرق قانونی جلوی او را گرفت. اگر مملکت قانون بود، همین فردا می‌رفتیم از نویسنده نامحترم این کتاب شکایت می کردیم و او را تحت پیگرد قانونی قرار می دادیم. او هم مجبور بود تشریف اش را بیاورد دادگاه جواب این دروغ بافی‌‎هایش را بدهد. اما حالا که زورمان نمی رسد، از مدیران محترم سایت می خواهیم این کتاب مجعول را از روی سایت بردارند. یا قبول می کنند یا قبول نمی کنند. فکر نمی کنم این وسط آزادی بیان کسی نقض شده باشد؟!
از پرشین جان
به این می گویند قیاس مع الفارق! آیا آزادی بیان بدین معناست که هر کسی بیاید هر ناسزا و دروغی که دلش خواست به این و آن بگوید؟؟؟

پس آزادی بیان از نظر شما چه تعریفی دارد ؟
شما چه چهارچوبی برای آزادی بیان دارید ؟
اگر امکانش هست کامل و مو به مو شرح دهید تا ما هم بدانیم .
با تشکر .
پرشین جان . شما که همیشه از سانسور در ج.ا.ا ناراحت هستید چطور است که اکنون پیشنهاد حذف این کتاب را میدهید ؟
پس فرق شما با حکومتیها در چیست ؟

به این می گویند قیاس مع الفارق! آیا آزادی بیان بدین معناست که هر کسی بیاید هر ناسزا و دروغی که دلش خواست به این و آن بگوید؟؟؟
آیا شاه شوهر داشت ؟
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک