رسته‌ها
آیا شاه شوهر داشت ؟
امتیاز دهید
5 / 2
با 284 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 2
با 284 رای
آیا شاه یک همجنس باز بود؟ آیا شاه از بین معدود افرادی است که دوجنسی به دنیا می آیند و علی الرغم داشتن خصوصیات و آلات مردانه از هم جنس خود استفاده میکند؟ اینها و صدها سوال دیگر که این روزها در تمام جراید منتشر و حتی بعضی از کتاب های درباره آن رقم زده شده است هرگز جواب کاملا روشنی نمیتواند بدست ما بدهد زیرا هرگز مدرک قاطع و رسمی در این مورد نداریم.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
113
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
khar tu khar
khar tu khar
1392/02/19
درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی آیا شاه شوهر داشت ؟

تعداد دیدگاه‌ها:
260
من نتونستم جلوی خودمو بگیرمو چیزی نگم. خدمتتون عرض شود که من بخشی از کتاب رو خوندم و به نظرم(همون مقدار که خوندم) جز مهمل و یاوه گویی چیزی نداشت و کلن کتاب جدی و قابل تاملی نیست.
ولی خداییش نگیم کتاب نمیبایست آپلود شه یا باید حذف بشه و... اجازه بدیم مخالفین ما هم ابراز عقیده کنن.
من میگم اصلن بیان دروغ بگن و فحش بدن. این مخالفت( یا حتا ناسزا گویی) جزیی از آزادی بیانه. مگر اینکه ما اون شخص موضوع کتاب(یا هر اثر هنری دیگه) رو مقدس بدونیم.
تو غرب (بویژه آمریکا) ترانه خون میاد به سیاستمدار مملکت فحش میده هیچ اتفاقی هم نمیفته.
اصلن به گمونم سانسور جزئی از سرشتمون شده و همه مون واسه خودمون یه پا سانسورچی هستیم.
[quote='persianking']راستی من یک پرسش از دوستان دارم. به نظر شما کتاب "توهم خدا" ریچارد داوکینز توهین آمیزتر است یا "آیا شاه شوهر داشت؟ " [/quote]
شاهدی بر حرف من! ببخشید بر حرف ملا.
با بزرگ اندر بزرگ هم موافقم که بگذاریم حقیقت خودش را نشان بدهد(لا اقل در کتابناک) اما همین حرف سردار هم در این اجازه دادن سهیم است.
فعلا آن دسته از حقایقی! اجازه انتشار دارند که برخی (منظورم حکومت نیست اصلن سیاسی اش نکنید!) خوش بدارند.
* پیروز بامداد جان نفرمودی آب سر بالا رفته یا ملا قورباغه شده!;-)
[quote='persianking']راستی من یک پرسش از دوستان دارم. به نظر شما کتاب "توهم خدا" ریچارد داوکینز توهین آمیزتر است یا "آیا شاه شوهر داشت؟ " [/quote]
جناب پادشاه باور بفرمایید این بحث بحث اظهر من الشمسه:-) چون داریم راجع به یه موضوعی بحث میکنیم که همه متفق القولیم در پرده های گوناگون ولی از ابوعطای ملا بگیر تا چاووشی حضرت عالی و دشتی خر تو خر عزیزه من
راستی من یک پرسش از دوستان دارم. به نظر شما کتاب "توهم خدا" ریچارد داوکینز توهین آمیزتر است یا "آیا شاه شوهر داشت؟ "
در طول این مدتی که در کتابناک فعالیت داشته ام، بالغ بر بیست سی کتاب مرا از سایت حذف کردند. یکی را به بهانه اینکه در آن از بهاییان مظلوم نمایی کرده اند، دیگری را به این دلیل که مخالف معیارهای کنونی حاکمیت است و... . آخرین نمونه اش هم کتاب "خنیاگر در خون" که گفتند از فلان مطرب درباری تجلیل کرده اند! و کتاب "سنجش فرهنگ پارسی با فرهنگ تازی" که عده ای از دوستان اعتراض کردند که در آن به اسلام توهین شده... این کتاب ها را برداشتند.نه کسی یاد آزادی بیان افتاد، نه کسی از سانسور شکایت کرد. ما هم اعتراضی نکردیم. اتفاقا در بعضی موارد هم حق را به دوستان دادیم که شاید برای جلوگیری از برخی مشکلات این حذف ها لازم بوده است. متأسفانه برخوردها و مواضع همه ما ناخودآگاه از روی تعصب است و غرض ورزی. فقط بسته به شرایط، این تعصبات در زمان و مکان های مختلفی بروز پیدا می کند.
[quote='bardiya jam']متاسفانه مدیریت این سایت به شدت انگار حکومتی شده..حالا چه اتفاقاتی افتاده نمیدونم... [/quote]
عزیزم اینروز ها استعمال فعل ...ی شده منسوخ شده باید بگوید ...یش کردن
در مورد اتفاق هم؛ تازه ای نیست قابل عرض. باید از پدرهامان بپرسیم.
باز هم قابل توجه دوستان.کتاب خاطرات پروین غفاری رو که اونم کتاب سازیه و اصلن معلوم شد کار سعید امامی بوده رو هم بخونید. اونجا شاه زن باره و الواته اینجا شاه هلو و شکلات.اینجاست که دم خروس از لای قسم حضرت عباس پیدا میشه:D
پس در سانسور ، شما هیچ فرقی با حکومتی ها ندارید هر جا که صلاح بدانید حذف میکنید و هر جا صلاح ندانید حذف نخواهید کرد .
در حال حاضر تنها فرق شما با حکومتیها در اینست که قدرت دست شما نیست وگرنه با توجه به کامنتهایتان نشان دادید که شما هم از قانون سانسور استفاده خواهید کرد .
اینطور نیست رفیق ؟

جناب خر تو خر عزیز! توجه نفرمودید به عرایض من. گفتم حکومت قانون. قانون را هم من یا شما نخواهیم نوشت. قانون را باید نمایندگان مردم بنویسند. قانونی که من از آن صحبت می کنم نه برای سانسور و نقض آزادی بیان، بلکه برای حفظ و دفاع از حقوق و حریم اشخاص است. آیا اگر کسی بیاید و به شما فحش و ناسزا بگوید یا شما را تهدید کند، شما حق ندارید از او به مراجع قانونی شکایت کنید؟ اگر از او شکایت کنید اسمش می شود نقض آزادی بیان و سانسور عقاید؟ آیا اگر نویسنده ای دلش خواست بیاید کتابی بنویسد و در آن بی‌دلیل و از روی غرض و مرض به همه اتهام هرزگی و فساد و بدکارگی و... بزند، باید بنشینیم و سکوت کنیم؟ چون اگر جلوی این کارهای ناپسند او را بگیریم متهم به سانسور و دیکتاتوری می شویم؟
اولن: من قانون خونه مونم نمی تونم تعریف کنم؛ این کار رو مادر بچه ها به عهده داره!!
دیمن: من با دیدگاه شما و سهیل جان و مهسای گرامی موافقم باید خوب و بد باشد و هر کسی هر جور خواست از آن برداشت کند؛ مثل ممالک فرنگ!
چهارمن: نظر من و احتمالا سردار و اعتراضمون به خاطر اینه که در حال حاضر (یعنی این سی و چند سال اخیر!) میدان برای این آثار باز گذاشته شده و هدفمند دنبال شدند گرچه این یکی توو رسته ی طنز قرار می‌گیره؛ صدا و سیما مون فیلم از شاه پخش می کنه و از زبون پدر پسر رو زن باره لقب میده (البته این کارها رو آیندگان هم درباره ما خواهند کرد) حرف اینه: وقتی نمیذارند راست و دروغ نمایان باشه آیا بهتر نیست کمی مراعات بشه؟
*من توو چهارده سالگی عکس آقا رو توو ماه می‌دیدم. الان فهمیدم اون عکس آقا نیست بلکه شاهکار فضانوردان روسی است (گری گوگوری بود، چی بود؟)
سومن: من چاکر همه تون هستم و بهتر می دونم در باره ی این مبحث که بی شباهت به مبحث وجودی مرغ و تخم مرغ (کیلویی 4000 تومن) نیست ادامه ندیم.
پی نوشت پس از ویرایش:
دوستانی که می گویید کتابهای فلان هست و دوستان خودشان تشخیص می دهند حق کدام است و هر کسی خودش می داند که حق را چطور تفسیر کند لطف کنید از فیلترینگ نترسید و کتابهای با حال، روشنگر و البته ممنوعه را هم بگذارید.
3پاس استقلال 1
فقط و فقط در سایه ی آزدایه که جامعه به بلوغ و پختگی می رسه
فراموش نکنیم که جهل و نادانی و خرافه پرستی همگی فرزندان خلف استبداد(نقطه مقابل آزادی) هستند!
وقتی جامعه ای در زیر پرچم آزادی ،به پختگی و بلوغ رسید به راحتی درستی و نادرستی رو تشخیص میده
و اونجاست که دیگه جامعه به سانسور احتیاج پیدا نمیکنه!
آیا شاه شوهر داشت ؟
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک