Hiweb

آشویتس در سایه ی فریب هولوکاست !

آشویتس در سایه ی فریب هولوکاست !

درود به دوستان گرامی و مخاطبین ارجمند؛
مقاله ی اول کمیته ی تحقیقات اینترنتی بازنگری هولوکاست موسوم به گروه کتیبه، به اتمام رسیده است.
مختصری از مقاله را اینجا برای شما بازگو میکنیم و باقی را شما میتوانید در مقاله ببینید!!!
در واقع اولین چیزی که از شما توسط طرفداران هلوکاست هدف قرار میگیرد، احساسات و حس بشر دوستی شماست. اغلب در تیتر و یا سر در سایت های هوادار این واقعه عکسهایی را میبینید که احساساتتان را جریحه دار میکنند. عکسهایی نظیر این:
دو کودکی که زیر پتویی مظلومانه به دوربین نگاه میکنند، افرادی به شدت لاغر، گودالی از اجساد متعفن و …

طی این مقاله ما به طور منطقی شروع به نقد دلایل وجود هولوکاست میکنیم! در این مقاله خواص کامل زیلیکون-ب را برای شما شرح خواهیم داد و شما خواهید دید که زیلیکون-ب گازی بسیار حساس نسبت به رطوبت و گرماست. همچنین عکسهای کاملی از اتاق های گاز برای شما تدارک دیده ایم، که با توجه به این عکسها که ساختار اتاق ها را نمایان میکند و با توجه به خواص زیلیکون-ب دلایلمان را برای اینکه چرا متخصص ساخت وسایل اعدام، در امریکا، یعنی فرد آ.لشتر، هیچ اثری از زیلیکون-ب در آن ساختمان ها پیدا نکرد بیان میکنیم!

در این مقاله ما نامه ی لشتر را که به یک شرکت آزمایش کننده فرستاده بود، قرار داده ایم. نتایج دریافت شده توسط آن شرکت و تفسیر لشتر از آنها را نیز برای شما بیان نموده ایم. همچنین ما بهیچوجه نخواسته ایم در این مقاله به طور یکطرفه و ناعادلانه ذهن شما را بدست بگیریم! طی این مقاله، تا جایی که مجال بود، مدرک خود هوادران هولوکاست را با ترجمه و منابع آن برای شما مخاطبین گرامی قرار داده ایم. پنج مدرک ارائه شده که منابع همه ی آنها موجود است. تفسیر این مدارک از نظر هواداران هولوکاست نیز آورده شده است، با امانتداری کامل آنها را نیز برایتان ترجمه نموده ایم. سپس با مدارک و دلایل خودمان، کتاب ها، نامه ها، نقل گفتار ها، عکس ها، فیلم ها و … شروع به نقد این مدارک نمودیم.

شما مخاطبین گرامی باید به این نکته توجه داشته باشید که مدارک را تا آنجا که این مقاله اجازه میداده در آن گنجانده ایم. ما روندی کاملا عادلانه در پیش گرفته ایم و در انها کوچکترین دستکاری نکرده ایم، زیرا ما جویای حقیقت هستیم و برای اثبات حقیقت نیازی به دروغ نداریم. این ما نیستیم که به شما دروغ میگوییم. عده ای منتقدین و انکار کنندگان هولوکاست را یا به نازی بودن و یا به ارتباط با نئونازی ها متهم میکنند!!! آنها میخواهند با این بهانه بگویند که هرکس که نقدی بر هولوکاست مینماید هوادار مرتکبین این جنایت!!! است.

این حق هر فردی است که در مورد موضوعات به تفکر و نقد بپردازد، حتی اگر نازی باشد. در واقع این افراد آنقدر کوته فکر هستند که درک نکرده اند که در مباحثه و مناظره و بحث های منطقی نباید به خود فرد خرده گرفت، بلکه باید در مورد گفتارهای و دلایل او به تفکر و نقد پرداخت.

این ما نیستیم که به شما دروغ میگوییم. این ما نیستیم که مدارک و عکس ها را تحریف میکنیم. این ما نیستیم که به طور یکطرفانه متن هایمان را به ذهن شما تزریق میکنیم و این ما نیستیم که منطق و عقلانیت شما را به سخره میگیریم و احساساتتان را بازیچه ی امیال خود قرار میدهیم!!!

با خواندن این مقاله خودتان خواهید فهمید که ما چه روندی را در پیش گرفته ایم!!!

در پایان باید بگویم که مقاله ای که پیش روی شماست، دسترنج افرادی است که همواره به عقلانیت و احساسات شما احترام میگذارند. افرادی که نام گروه خود را کتیبه گذاشته اند تا کتیبه ای از حقیقت را برایتان تدارک ببینند. این سری مقاله ها ادامه خواهند داشت و دلایل ما تنها به این مقاله محدود نمیشود. همچنین از تمام کسانی که ما را در تهیه ی این مقاله یاری داده اند نهایت تشکر را داریم.

تمامی حقوق این مقاله متعلق به انجمن تخصصی نازی سنتر میباشد و هرگونه کپی برداری از مقاله با ارائه ی لینک انجمن و مقاله ی اصلی مانعی ندارد!

کاری از گروه کتیبه
کمیته ی تحقیقات اینترنتی بازنگری هولوکاست

حق تکثیر: عمومی

» کتابناکهای مرتبط:
مجله جنگ جهانی دوم "انسی" (شماره 13)
15Minute German
مجله جنگ جهانی دوم "انسی" (شماره 3)

نسخه ها
PDF
حجم: 5 مگابایت
دریافت ها:
تعداد صفحات: 52
3.7 / 5
با 41 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 29
۱۳۹۱/۰۹/۱۵


پاسخنگارش دیدگاه
ehsanzizizi
Member
نقل قول از کیان دادگر:
بنده سرپرست این مقاله هستم.
کار ما ختم به این مقاله نمیشه.
کسی نقدی به مقاله داره درست و منطقی بیاد و ریزش رو لیست کنه.
مشکلات ادیت و ویرایشی رو خودمون هم قبول داریم که حتما در مقالات بعدی شاهدش نیستین.
اما در مورد محتوا مشکلات رو درست لیست کنین.
با مدرک و سند بیای حرف بزنین.
از احساسات سو استفاده نکنین و احساساتی هم نشین.

احسنت احسنت
نقل قول  
amadeus
Member
با این به اصطلاح مقاله تان روح آدولف هیتلر را در آن دنیا به وجد آورید. انکار واقعیتی که حتی مردم خود آلمان آن قبول دارند چه سودی دارد؟
نقل قول  
persica1400
Member
کمیته ی تحقیقات اینترنتی بازنگری هولوکاست!!!

"بر بالشی که از مرگ پرندگان پر شده نمی توان خواب پرواز دید"
نقل قول  
متفکر بزرگ معاصر روژه گارودی (فرانسوی)،در مورد افسانه هولو کاست مقاله ای نوشت و درآن ثابت کرد که حقیقت آن چیزی نیست که در بوق و کرنا کرده اند. وی در این تحقیق در صحت هولو کاست تشکیک کرد .حکومت فرانسه مهد آزادی بیان!!! ضمن بازداشت وی ،محاکمه و محکومیت نقدی و زندان بر وی مقرر داشت. لابد مستحضر هستید که هر گونه تکذیب هولو کاست در فرانسه وغالب کشورهای اروپائی جزو اعمال مجرمانه تلقی شده و مرتکب به محاکم قضائی معرفی خواهد شدو... این یعنی فکر کردن ممنوع در کشوری که مهد پروردن ویکتور هوگو و سارتر و... است که معتقد به ابراز آزادانه عقیده و مبشر و منادی آن بودند.البته فراموش نکنیم در همان زمان که سارتر در مورد اگزیستانسیالیسم و پایبندی به حقوق انسانی و دیگر مفاهیم والای انسانی مقاله می نوشت و نظریه پردازی می کرد, هموطنان نظامی او در الجزایر مشغول بسط و گسترش و آموزش دموکراسی!!! به مردم دور از تمدن!!! الجزایر بودند. و تاریخ درخشانی از خود به یادگار گذاشتند!!!
نقل قول  
riche3
Member
واقعا یه سوال ذهنمو درگیر کرده. چرا هر وقت بحث هولوکاست پیش میاد اگه شخصی مدعیش باشه و قبولش کنه یعنی آدم انسان دوستی هست و باید بهش احترام گذاشت.
اما اگه منکرش بشه و قبولش نکنه یعنی آدم نژاد پرست بی احساس بی شعور احمق... هست ای بابا اصن یه وضی..
آخه یه آدم درس حسابی پیدا نمیشه تو کله این مردم فرو کنه این ها همش،اممممم حالا همه ی همش که نه ولی خوب 90درصدش دروغ و تحریف هست که به بهونه وجود اون 10٪ بهش عین یه خوره ی سمج چسبیده شده. خوب آخه اگه مردم ما 50٪ مطالعه شونو افزایش بدن خود به خود این مسایلو درک می کنن. حالا اگه بیایم موضوع تعصب ضد صهیونیزم و فریب کاری های گرگ های انگلیسی و ژرمن پرستی(نژاد پرستی آریایی!!) و نئو نازیسم و نازیسم و همه اینارو کنار بذاریم، مثه یه بچه ی آدم با بر و بچ مدعی های صحت هولوکاست مذاکره کنیم و ما دلیل بیاریم اونا انکار کنن از دوباره اونا دلیل بیارن و ما انکار کنیم!!،باز به یه نتیجه ای می رسیم. بهتر اینه که به خاطر یه موضوع که بر می گرده به جنگ جهانی دوم ، جنگ جهانی سوم راه بندازیم.؟! بهتر نیست؟ نظرت؟
نقل قول  
نقل قول از ellenor:

یه چیز دیگم میخوام بگم::واقعا ایرانیا از نظر ظاهر چه شباهتی به ژرمنهای بلوند آریایی دارند؟ایرانیا که همه کله سیاهن!؟(البته در غرب کشورکردستانوایلام..و در ترکها وشمالیها..بلوند میبینیم)


حتما باید بلوند و چشم رنگی و مو طلایی باشیم تا شما پی به اصالت ظاهری افراد ببرید؟
اگر مثلا موهای سیاه یا قهوه ای روشن داشتیم دیگه اصیل نیستیم؟ جزو فرعی ها طبقه بندی میشیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نقل قول  
ellenor
Member
به نظر من هم در مورد هولوکاست! اونجور که رسانه های غربی(صهیونیستی..) تبلیغ میکنن نازیها تبرئه میشن..اردوگاههای کارو شکنجه..بوده ..ولی خیلیی تحریف و دروغ پردازی شده..در مورد تشکیل اسرائیل هم به نظر من باز هم رسانه های صهیون دروغ پردازی میکنند اجداد اون فلسطینیها در صد کمی از زمینهاشونو فروختند..اگه راس میگن!همونجا که خریده بودند (به صورت قانونی نه باکلاهبرداری..)میشستن!
یه چیز دیگم میخوام بگم::واقعا ایرانیا از نظر ظاهر چه شباهتی به ژرمنهای بلوند آریایی دارند؟ایرانیا که همه کله سیاهن!؟(البته در غرب کشورکردستانوایلام..و در ترکها وشمالیها..بلوند میبینیم)
نقل قول  
نقل قول از کیان دادگر:
بنده سرپرست این مقاله هستم.
کار ما ختم به این مقاله نمیشه.
کسی نقدی به مقاله داره درست و منطقی بیاد و ریزش رو لیست کنه.
مشکلات ادیت و ویرایشی رو خودمون هم قبول داریم که حتما در مقالات بعدی شاهدش نیستین.
اما در مورد محتوا مشکلات رو درست لیست کنین.
با مدرک و سند بیای حرف بزنین.
از احساسات سو استفاده نکنین و احساساتی هم نشین.

جناب آقای دادگر!مردم ما اگر بجای اینکه خودشونرو در معرض شلیک تبلیغات دیگران قرار میدادند،کمی اراده وحوصله بخرج میدادند،اوضاع اینگونه نبود!
حق،بدون سرپوش در خیابانها بود و ما اینجا مجبود به تحمل الفاظ «نئونازیست،همدست با صهیونیستها و فراماسونها،بی وجدان و امثالهم» نبودیم.
فلانی میگوید کتابی که در نهایت غرض و خبث طینت نگاشته شده را فارغ از احساسات بخوان!
فلان کس کل متن بنده را رها کرده و به دبیر دینی دبیرستان من گیر داده،خواهشا متن را از نو بخوان،منهای دبیر دینیم!!!
و جواد جان،نقد بر دو قسم است:نقدی که بعضیها به آن مبتلایند و نقد خود را بصورت آمیخته با فراورده های لبنی،اصولا کشک عرضه میکنند
اما برخی افراد واقعا نقادی را در ذات دارند،از ایشان دعوت میکنم نقد کنند.
نقل قول  
جواد_ع
Member
نقل قول از کیان دادگر:
بنده سرپرست این مقاله هستم.
کار ما ختم به این مقاله نمیشه.
کسی نقدی به مقاله داره درست و منطقی بیاد و ریزش رو لیست کنه.
مشکلات ادیت و ویرایشی رو خودمون هم قبول داریم که حتما در مقالات بعدی شاهدش نیستین.
اما در مورد محتوا مشکلات رو درست لیست کنین.
با مدرک و سند بیای حرف بزنین.
از احساسات سو استفاده نکنین و احساساتی هم نشین.

جناب دادگر کسانی که میان و تهمت میزنن اصلا درست و حسابی این مقاله رو نخوندن و فقط به خاطر این که از بچگی بهشون گفتن هولوکاست واقعیه این رفتارا رو میکنن.
والا اگر نقدی داشتن همین جا اعلام میکردن.
نقل قول  
بنده سرپرست این مقاله هستم.
کار ما ختم به این مقاله نمیشه.
کسی نقدی به مقاله داره درست و منطقی بیاد و ریزش رو لیست کنه.
مشکلات ادیت و ویرایشی رو خودمون هم قبول داریم که حتما در مقالات بعدی شاهدش نیستین.
اما در مورد محتوا مشکلات رو درست لیست کنین.
با مدرک و سند بیای حرف بزنین.
از احساسات سو استفاده نکنین و احساساتی هم نشین.
نقل قول  
vendetta1383
Member
دیدم بنده هرچه در مذمت سخنان فاشیستی دوستمان براون مینویسم ناظر محترم لطف میکنند و در سه سوت حذف می کنند!
اینبار در مدح یکی از سخنان گهر بار ایشان بنویسم، شاید نظرم زنده بماند...
فرمودید:
نقل قول از اوا براون 123:

بارها گفتم،حق از نظر هر کسی متفاوت است،و روا نیست هر کس از راه برسد عقیده خودش را حق بداند و هزاران دلیل طرف مقابل را ندید بگیرد.

کاملا درسته:
سلام بر روح پیشوای حق طلبان ، نرون کبیر ، که تمام رم را در آتش حق طلبی خود سوزاند...
همواره زنده باد نام چنگیز بزرگ و تیمور عزیزش که در راه احقاق حق خود ایران را به خرابه ای تبدیل کردند...
درود بر ترکیه ای ها که در راه حق صدها هزار نفر از ارامنه را نفله کردند!
باز هم درود بر حق طلبان عثمانی که در همان زمان از حق دفاع کرده و صدها هزار نفر از یونانیها را کشتند...
دست حق به همراه صدام که نزدیک دویست هزار نفر کرد را در جای خود خشک کرد!
درود بر عمرالبشیر حق طلب که در راه دفاع از حق سیصد هزار دارفوری را به کام مرگ فرستاد...
پاینده باد رکورد سرعت کارادزیچ و ملادیچ که در عرض یک هفته نزدیک به ده هزار مسلمان را به سمت گورهای دسته جمعیشان راهنمایی کردند....
و...
از همه حق طلبان عزیزی که نامشان در این لیست نیامد عذر میخواهم...حافظه این حقیر دیگر یاری نداد...
نقل قول  
arura
Member
نقل قول:
هنوز هم سخنرانیهاش آدم رو به وجد میاره


دروغ چرا میاره
به وجد میاره
دلیل اش هم به حق بودن هیتلر نیست چیز دیگه است
نقل قول  
AAH95
Member
نقل قول از اوا براون 123:
حرف هایت مرا یاد دبیر دینی دبیرستان میاندازد:در خدا شک نکنید،در پیامبر شک نکنید،به خلقت فکر نکنید..........

دوست عزیز چرا مغلطه میکنید. ای حرفهایی که میزنید چه معنی ای داره؟
این دبیری که شما دارید میگید دبیر دینی نبوده دبیر کنترل افکار کمونیستها بوده یا شاید شیطان.
یا شما دبیرهای دینی درستید نداشته اید یا خودتون در جهت افکار خودتون برداشت کرده اید.
نقل قول  
نقل قول:
چرا رو در وایستی داری؟چرا بی پرده حرف میزنی؟

ها ها ها...
عبارت درست:چرا رو در وایستی داری؟چرا در پرده حرف میزنی؟...
نقل قول  
چقدر شادی آورند امثال crt2006 ...
در هولوکاست شک نکنید،در عکس ها شک نکنید،در رسانه شک نکنید،...
پس به چه چیزی شک کنیم دوست گرام؟
حرف هایت مرا یاد دبیر دینی دبیرستان میاندازد:در خدا شک نکنید،در پیامبر شک نکنید،به خلقت فکر نکنید...
چرا رو در وایستی داری؟چرا بی پرده حرف میزنی؟همچون فرزند انسان بگو که گوشه خانهه بنشینید،پنبه در گوش کنید،
و تا فتوای بعدی منتظر بمانید.سوالی دارم،نام دو تن از کسانی که به اردو گاه رفتند و برنگشتند چیست؟
میایی و از بی طرفی حرف میزنی،و بعد کتاب ویلیام شایرر را پیشنهاد خواندن میدهی؟به او میگویی بی طرف؟اگر بدانی چه آبرویی از خود بردی.....
میشود سوالی دیگر کنم؟میشود دلیل نقض برای این کتاب بیاورید؟دلایل نقص دارد که دلیل نشد عزیز دل،کمی روشنتر بحرفید ببینیم چه میگویید.
حقوق بشر هم چرت و پرت گفته،مگر وحی منزل است؟چه کسی گفته همه با هم برابرند؟
در زمان پیشوا،اولین قوانینی که وضع شد،در باب مسائل جنسی و ازدواجها بود،که نشان از برنامه دقیق نازیها برای خلق نسلی بی عیب و نقص داشت.
نژاد فقط یک ریسمان است،ریسمانی برای رسیدن به هدف های بلند...
این ریسمان میتوانست دین باشد،اما نه دین هزار فرقه،دین واحد.حال که دین نیست،نژاد بهترین آلت قتاله در دست ماست.
یهود خودش را برتر میداند،آمریکایی که فقط داد حقوق بشر دارد و او هم خودش را برتر میداند؛،چرا ما برتر نباشیم؟
با یکسری ایسم ها و بقول خودمان کلاس گذاشتن،هر کداممان از نظر خودمان وکیل و مدافع حقوق بشر هستیم،غافل از کلاه گشادی که
از فزق سر تا قوزک پای ما را پوشانده است،بیدار شویم،بیدار شویم..........
نقل قول  
ctr2006
Member
سپاس از توجه شما دوست عزیز
همه کتاب های گفته شده چاپ فرانسه نیستند ( خود فرانسویان هیچگاه در طی جنگ برای یهودیان دلسوزی نکردند) لابی صهیونیست هم آنقدر قدرت ندارد که همه کتاب های عالم را کنترل کند مگراینکه دچار توهم توطئه شده باشیم بسیاری از کشورهای اروپایی مدارک مستند را ارایه داده اند برخی از این دولت ها هم موافق اسرائیل نیستند
من منکر استفاده اسرائیل از جریان هولوکاست به نفع خودش نمی شوم حرفم این هست نباید این دلایل باعث انکار شود
قدرت لابی یهود هم کم نمیدانم این لابی بسیار در جهان قدرتمند هست ولی آنقدر قدرت ندارد یک دروغ را در در کشورهای زیادی به رسمیت بشناسد
شهادت جنایات کاران در دادگاه نورنبرک در یوتیوپ هست
موافقم که ملت فلسطین چوب تصمیم های اجدادش را می خورد ولی عمیقا به حقوق بشر باور داردم و همه انسان صرفه نظر از گذشته و اصل و نسب و...... با هم برابرند اند و از حقوق یکسان بهرهمند باید باشند این حق هیچ ملتی در جهان نیست چه ایغور و چچنی و چه سوری و فلسطینی و....
شاد باشید
نقل قول  
scorpion01
Member
دوست عزیز ...
جسارتاً کتابهاییکه شما معرفی کرده اید را به انضمام خیلی مقالات و تحقیقات و نشریات دیگر خوانده ام . همه این لیست مورد معرفی شما را اگر دقت نمایید کمیته خاصی زیر نظر لابی یهود در فرانسه طبع نموده است . قرار نیست که مدارک واقعی و بیطرف در اختیار من و شما قرار بگیره . وقتی گفته میشه که یک پروپاگاندای بین المللی پش موضوع است یعنی اینکه کار تحقیق بسیار بسیار سخت و در برخی مواقع دور از دسترسه . من اصلاً برای فلسطینی ها و یا هر ملت دیگری که مورد ظلم قرار گرفته باشه دلسوزی نکردم و نمیکنم چون اگر به تاریخچه اون ملت هم نگاهی بندازین متوجه میشین که تصمیمات اجداد اونها سرنوشت امروز نوادگانشون شده است. دوستان دیگر با مطالعه نوشته ها نظر بدن که کدام یک بی طرفانه و غیر مغرضانه است .
به امید روزی که حقیقت در مسلخ مصلحت قربانی نشود .
نقل قول  
ctr2006
Member
چه کتاب هولناک و پر از مغلطه ای
اول اینکه اگر امروز در فلسطین عده زیادی بیگناه کشته می شوند این دلیل نمی شود نسل کشی 6 میلیون انسان را انکار کرد یا کار درستی دانست
امروزه فریاد کودکان خردسال و معلولین و همجنس گرایان و کولی ها و یهودیان و سامی نژادان دیگری که از نظر نازی ها پست بودند هنوز در گوش بازماندگان می پیچد، کودکانی که با وحشت در جهنم اتاق های گاز آشویس و بیرکنائو و داخائو بر دیوارهای این جهنم مرگ ناامیدانه چنگ می زندند
امروز هنوز عده ای اسیر تبلیغات و فرافکنی های امثال گویلز اند به قول سران نازی دروغ هرچه بزرگتر باشد باورش راحتر هست هنوز با سخنرانی های چشمگیر و جملات ادبی و زیبا به جنایات و افکار نژادپرستانه و دیکتاتوری عظمت میدهند و از دیکتاتوری و تمامیت خواهی هیتلر و نازی ها هیچ نمی گویند
همه حرفشان این هست که تاریخ را فاتحان می نویسند ما نیز از جنایات متفقین در جنگ بی خبر نیستیم ولی این چیزی از زیاده خواهی هیتلر کم نمیکند
می گویند به علم خدمت کردند و مدعی اند که بسیاری از اختراعات در مورد هوا و فضا و پزشکی نتیجه نازی هاست
باید عرض کنم اولا همه اکتشافات نه بخشی از آن ثانیا همه اینها را نباید به حزب نازی ربط داد خود آلمان ها قبل از نازی ها پیشگام بودند
ثالثا علم باید در خدمت بشر باشد نه اینکه مثل نازی ها از انسان به عنوان موش آزمایش گاهی استفاده کنند و برای مثلا تحمل انسان در جو و بی وزنی انسان بیگناهی را درون کپسول کنند و.......


برای دوستان عزیز کتاب های مفید و بی غرض زیادی را پیشنهاد میکنم
زوندر کماندو : در جهنم اتاقهای گاز
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=3918
آیا این یک انسان است ؟
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=3959
هولوکاست: فاجعه ای فراموش ناشدنی
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=35010
هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=37274
ظهور و سقوط رایش سوم (جلد اول)
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=23286
ظهور و سقوط رایش سوم (جلد دوم)
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=23287

امیدوارم دوستان فارغ از احساسات ضدبشری و بدون اسیر تبلیغات نئونازی ها مطالعه ای سالم داشته باشند
نقل قول  
نتیجه کلی که میتوان از این مقاله گرفت این است: شهادت افراد (چه زندانی، چه نازی) کوچکترین ارزشی ندارد و برای بررسی حقایق باید مدارک موجود را بررسی کرد... البته به جز مواردی که نویسنده برای اثبات ادعای خویش از دیگران نقل کرده!

بسیاری از محققان امروزی هم ارقام قربانیان هولوکاست را کم دقت میدانند، اما اصل قضیه همان است: عده زیادی از انسانها وارد اردوگاه میشدند و زنده بازنمیگشتند. دلیل مرگ میلیونها انسان حتا اگر اتاق گاز نبوده باشد (که به اعتقاد من بوده، مدارک روشده از سوی تجدید نظرطلبان ارزش علمی نداشته اند و بیشترشان رد شده اند) زندانی شدن در یک اردوگاه و محرومیت از حقوق انسانی و امکانات اولیه بهداشتی بوده که مقصر آن حزب نازی و شخص هیتلر است.
نقل قول  
scorpion01
Member
تاریخ رو فاتحان مینویسند ...
در اینکه دستگاه تبلیغاتی فاتحان جنگهای اول و دوم جهانی ، تاریخ رو برای سرپوش گذاشتن به استعمارگریهای خودشان تحریف کرده اند شکی نیست اما اگر بدون جانبداری و ابراز احساسات نسبت به بد یا خوب بودن شخص آدولف هیتلر و روحیاتش بخواهین علت وقوع جنگ ، علت گسترش آن به کل اروپا و آفرایقا و آسیا و مهمتر از همه تاثیرات بسیار شگرف و عظیم این جنگ را بر زندگی امروزه خودمون بررسی کنیم ، شاید یه مقدار با دید واقعی تر با مسئله روبرو شویم . عموماً مردم دنیا چون به خودشون زحمت بررسی و مطالعه و کنکاش در مورد چیزی رو نمیدن ، پس رسانه ها ( هرکدوم قویتر باشه و احساسات را بهتر تحریک کنه ) براشون تصمیم میگیرن. در مورد آدولف هیتلر و جنگ جهانی دوم هم چنین بوده است . تقریباً همه تکنولوژیها و پیشرفتهایی که امروز در عرصه پزشکی ، دفاعی و رفاهی و حتی کامپیوتر شاهد اون هستیم در اثنای جنگ جهانی دوم پایه گذاری و یا توسعه پیدا کرده اند . یه نگاهی به تاریخچه بهترین اتومبیل های روز دنیا بنز و بی ام و و پورشه و وولکس واگن بندازین. یا به تاریخچه انواع هواپیماها چه متفقین و چه متحدین . تولید کارگاهی و تولید سری از جنگ جهانی دوم به بعد گسترش دیگری به خود گرفت . البته این جنگ حتما آسیبهای زیادی هم داشته و بالاخره جنگه دیگه. اما اگر وصیت نامه آدولف هیتلر را مطالعه کنین متوجه میشین در اون زمان ، امروز آلمان را به زیبایی تصویر کرده است .
نقل قول  
این روز ها حرفی که زیاد به گوش میخورد،همین دایه مهربان تر از مادر و جنگ به ما چه ربطی دارد و...ازین دست حرف هاست.
مسئله هولوکاست،دروغیست که بخاطر توجیه یکسری سیاست گفته شد،پس اصالتا یک موضوع سیاسیست،نه یک واقعه تاریخی.
بی گناه جلوه دادن هیتلر بخاطر توجیه کاری نیست،بخاطر مبارزه با اسرائیل نیست.هیتلر واقعا بی گناه است،و کاملا به ما و کشورمان مربوط است.
هیتلر شاید یکی از اولین پایه گذاران مدرنیته در ایران بود.در زمان قدرت نازیها،سیاست در میان عامه رواج یافت.در زمان نازیها،اقتصاد ایران سر و سامان
یافت و راه آهن و دانشگاه با نظارت آلمانیها ساخته شد.این آبادانیها،همه مرهون تلاشهای پیشواست،و با هر هدفی که انجام شده باشد،به کشور ما سود رسانده،و
نمک خوردن و نمکدان شکستن روا نیست.مسئله هولوکاست به هیچوجه ساده نیست،اگر شما بخواهید افکار مردم جهانرا مبنا قرار دهید،بسیاری از آنها فکر میکنند
ایران و عراق یک کشورند!!!و جالبتر اینکه در قاره آفریقا قرار دارند!یک اروپایی،یک آمریکایی،با سیاست کاری ندارد.
مردم ایران طبق گفته محققین سیاسی ترین مردم جهانند(این را هم میتوانید در گوگل جست و جو کنید)و مسئله هولوکاست اگر سیاسی نبود،چرا
اینقدر تغییرات سیاسی ایجاد کرد؟درست شدن یک کشور کم تغییری نیست...
دوست گرام،ما هم حق را همانطور که هست میگوییم،و سرپوشی روی جنایت کسی نمیگذاریم،و هیچوقت نخواهیم گذاشت
بارها گفتم،حق از نظر هر کسی متفاوت است،و روا نیست هر کس از راه برسد عقیده خودش را حق بداند و هزاران دلیل طرف مقابل را ندید بگیرد.
هر کس افسانه هولوکاست و حرف ماسون ها را حقیقت پندارد،از دیدگاه من به لفظ حقیقت ظلم کرده است.
هنوز در ماه محرم هستیم،حسین پسر علی کسی بود که بخاطر هدف والایی شهید شد و من در تشبیه جنگ جهانی دوم به حادثه دهم محرم الحرام منافاتی نمیبینم.
هفتاد و دو انسانی که به کام مرگ رفتند چه گناهی داشتند؟غیر از این بود که حسین بخاطر اسلام دست به جنگی زد که مسلما خود کشی بود؟
هر چه میگذرد،بیشتر به هیتلر ایمان میاورم.چقدر جالب گفت:میدانم پس از مرگم،جهانیان بر اثر پروپاگاند های یهود از من متنفر خواهد شد،اما بر من
واجب است که برای آلمانم بمیرم،روزی روح من از قبر برخواهد خواست و جهان خواهد فهمید که من برحق بوده ام...
نقل قول  
saeed-sh
Member
طرف صحبت من به نویسنده این مقاله می باشد. من کاری به درست یا نادرست بودن هولوکاست ندارم اما سوال من این است که واقعا از طرح مسائلی از این دست چه هدفی را دنبال می کنید. اتفاقی که مربوط به 70 سال پیش است و اصولا ربطی به کشور ما هم ندارد. اگر هدف شما مسائل بشردوستانه است لزومی ندارد خیلی راه دوری بروید. کشتار مردم بی دفاع فلسطین کشتار مسلمانان اویغور چین توسط دولت چین کشتار مردم ججن توسط دولت روسیه و قتل و عام هایی از این دست که هر روز و هر هفته شاهد آنها هستیم. اما ظاهرا شما از طرح مسئله هولوکاست اغراض سیاسی را دنبال می کنید . من در اینجا قصد ندارم از اسراییل طرفداری کنم ولی روش شما در بیگناه جلوه دادن هیتلر اصلا کار درستی نیست. هیتلر یک فرد جنایتکار بود و حتی اگر به قول شما قضیه هولوکاست درست هم نباشد هزاران جنایت کوچک و بزرگ از وی در تاریخ به ثبت رسیده است. شاید بزرگترین آن درگیر کردن دنیا در یک جنگ خانمانسوز بود که اثرات منفی آن حتی به کشور ما هم رسید(حمله قوای متفقین به ایران در سال 1320). شما اگر می خواهید از مردم فلسطین دفاع کنید حقایق را همانطور که هست بیان کنید نه به فیمت بیگناه جلوه دادن یک فرد جنایتکار و سرپوش گذاشتن روی کارهایش. در ضمن باید بگویم بر خلاف این همه تبلیغات دولتی مبنی بر اهمیت هولوکاست در کشورهای غربی اصولا این مسئله چندان در غرب از اهمیت بالایی برخوردار نیست و شاید خیلی از مردم اروپا اصولا نسبت به آن بی اعتنا هستند اما اینکه چرا شما دایه مهربان تر از مادر شده اید واقعا جای سوال دارد.
نقل قول  
نقل قول از tankamanee:
نقل قول از shabnam1983:نقل قول از ramin12345:هلوکاست درست یا غلط هیتلر جنایتکار بود و هر کس هم ازش پشتیبانی بکنه بلندگوی جنایتکاران هست....
دوست گرامی چرا غلط و دورغ ؛ واقعیتی انکار ناپذیر در طول تاریخ بشری...بله هرکسی از ایشان طرفداری بکند بسی مثل او جنایت کرده است...

در انکار نا پذیر بودن این بزرگترین دروغ بشری،همین بس که در غرب،کسی نمیتواند از عدد 6000000 تخطی کند،چرا راه دور برویم؟چرا مسئله را پیچیده کنیم؟؟؟
یک سوال،تعداد کل یهودیان در سالهای32تا45چقدر بوده؟که6000000نفر آنها کشته میشوند،وباز هم عده زیادی باقیمانده و نسل خود را ادامه میدهند...
این جمعیت یهودی مرموز(همین6000000نفر)از کجا سر براورده اند؟
طبق آمار رسمی،جمعیت یهودیان در سال 1933 برابر با 5800000 نفر بوده است.(کمی با گوگل مدارا کنید،منبع را پیدا میکنید).تعجب نکنید اگر در تفریق ها،به عدد منفی
رسیدید.بگذارید کمی موضوع را خنده دار تر کنیم،مگر 2 میلیون یهودی به آمریکا مهاجرت نکردند؟مگر2.5میلیون یهودی دیگر به سراسر دنیا نگریختند؟اینها هم اعدام شدند؟
هولوکاست یک تراژدی و یکی از موفق ترین رمانهای تاریخ است،مانند رمانهای صادق هدایت،آدم را گریه میاندازد،اما بیایید از حقیقت دور نشویم.
به خاخامی گفتند:برادر من،انصافتو خوش...6000000؟یه چیزی بگو به عقل بگنجه...طرف گفت ما گفتیم6000000 میلیون که ملت به دو میلیون هم راضی بشن...
پیشوا ی جنگ افروز؟اینطور نگو عزیز من،پس کجاست آن خدایی که انصاف را آفرید؟؟؟
پیشوا جنگ افروز نبود،تا جایی که ما خوندیم،لهستان ارتشی داشت از انگلیس و روس و فرانچ،تا هر وقت هیتلر چیزی به سرش زد که نباید میزد،لهستان آلمانرو
سلاخی شده تحویل دولتهای متفق بده،و باز هم تا جایی که ما مطالعه کردیم،لهستان قبل از شروع جنگ حملات کوچک و بزرگی به مرز های آلمان داشت،و در
جایی دیگر نوشته بودند:لهستان،با پاره تن آلمان،یعنی همان استان جدا افتاده پروس شرقی،بسیار بد رفتار نمود.اقلیت آلمانی 10000000 نفری لهستان،شخصیتی
پست تر از سگ داشتند(اشتباه نگیرید،یعنی با ایشان مثل سگ رفتار میشد).قرار داد ورسای هم بماند،شما در این مورد استاد من هستید.
خود را جای یک آلمانی بگذارید،نه یک هیتلر،یک شهروند آلمانی
وقتی دلار از هفت مارک میرسد به چهل تریلیارد مارک،و بچه های شما با دسته های اسکناس خانه میسازند،و مجبورید برای یک کاسه سوپ مجانی ساعتها در صفی
متشکل از مردمان وحشی و گرسنه و کثیف بایستید،آیا همچو هیتلر را آرزو نمیکنید؟کسی که ارزش پول را ثبات بخشد،استان جدا افتاده پروس شرقی را باز پس بگیرد،
برای میلیونها بیکار کار ایجاد کند،شما را از وضع فلاکت بارتان مبدل به نژاد برتر بسازد،فولکس را ابداع کند تا«هر آلمانی خودرو داشته باشد»...
مردم از هیتلر نمیترسیدند،او را دوست داشتند...پیشوای جنگ افروز؟همان پیشوایی که چندین و چند بار به انگلستان گفت قصد متارکه دارد؟؟؟اما انگلیسها،صفیر
صلح آلمان نازی،رودلف هس را دستگیر کردند.هیتلر نشان داد اگر بخواهد میتواند اروپا را تبدیل به آلمان نازی کند اما متفقین جنگ خواستند...همان هیتلری که هنگام
فتح لهستان گفت:این پیروزی فقط یک هشدار بود،من نیازی به ادامه جنگ نمیبینم؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چگونه تهمن جنایت میزنید،ای جماعت مسلمان؟؟؟چگونه به خود اجازه میدهید اینقدر بی سر و ته و عجولانه قضاوت کنید،و قاطعانه از آن دفاع کنید؟کاری که پیامبر اسلام
از آن نهی کرد و شما را نسبت به آن هشدار داد...جنایت من،تبلیغ هیتلر و هیتلریسم است؟
در سایتی دیدم که نوشته بود:هیتلر در آلمان نازی دموکراسی را کشت...
دموکراسی هیچوقت وجود نداشته و ندارد،کجای جهان دموکراسی ست؟؟؟شما با کدام مقیاس و معیار جامعه دارای دموکراسی،به این نتیجه رسیدید که آلمان نازی
دموکراسی نداشت؟وای بر شما،جماعتی که بسیار سطحی نگر هستید...
نقل قول  
tankamanee
Member
نقل قول از shabnam1983:
نقل قول از ramin12345:هلوکاست درست یا غلط هیتلر جنایتکار بود و هر کس هم ازش پشتیبانی بکنه بلندگوی جنایتکاران هست....

دوست گرامی چرا غلط و دورغ ؛ واقعیتی انکار ناپذیر در طول تاریخ بشری...بله هرکسی از ایشان طرفداری بکند بسی مثل او جنایت کرده است...
نقل قول  
saleh54
Member
به حق چیزای ندیده روح ملکوتی اوا براون از بهشت تایپیک می زند. من با این معجزه پی به حقانیت حضرت پیشوای جنگ افروزان و عربده کشان ادلف الهیتلر بردم واز ارواح ملعون یهودیان و دیگر اقوام که توسط پیروان آن مقام معظم سلاخی مسموم وسپس سوزانده شدند تبری می جویم.
نقل قول  
shabnam1983
Member
نقل قول از ramin12345:
هلوکاست درست یا غلط هیتلر جنایتکار بود و هر کس هم ازش پشتیبانی بکنه بلندگوی جنایتکاران هست....
نقل قول  
جنایتکار بودن پیشوا،بستگی به تعریف شما از یک جنایتکار داره
هیتلر جنایتکار نبود،مردمش دوستش داشتند،در آپارات هیتلر رو سرچ کنید...
هنوز هم سخنرانیهاش آدم رو به وجد میاره
جنایتکار،کسی هست که فرق خدمت و جنایت رو درک نمیکنه
هیتلر،در حد یک پیامبر،برای قوم خودش خوشبختی به ارمغان آورد
شاهراه ها و اتوبانها برای اولین بار توسط آلمان نازی ساخته شدند،خودروی فولکس،که من هنوز هم
طرفدار پر و پا قرصشم،طرح جناب هیتلر هست...و کتاب نبرد من هم که نیاز به توضیح نداره و اگر عمری باقی باشه،نسخه
جدیدش رو که تایپی و زیبا هست آپلود خواهم کرد...
شما هیتلر رو بد میدونید؟هیتلر،هیتلر نیست.هیتلر،تجلی اراده و آرزو های ده ها میلیون نفر در سراسر جهانه
هیتلر فقط یک منجی بود،کسی که خواسته های دیگران رو براورد،وقتی راجع به هیتلر حرف میزنید،مراقب باشید
هیتلر فقط یک تجلی بود،پشت سرش،میلیونها نفر حضور داشتند،ملتی که فلاکت کشیده بودند
و هنوز هم پیشوا طرفدار دارد،شک نکنید...
نقل قول  
ramin12345
Publisher
هلوکاست درست یا غلط هیتلر جنایتکار بود و هر کس هم ازش پشتیبانی بکنه بلندگوی جنایتکاران هست....
نقل قول  
کتابی جالب و زیبا بود،خوندنش رو به تمام هولوکاست دوستان و هیتلر ستیزان توصیه میکنم
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You