Hiweb

با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر شما نسبت به این اثر محق هستید می‌توانید اجازه نشر الکترونیکی تمام یا بخشی از آن را به ما بدهید و یا آنرا از طریق کتابناک به فروش برسانید.
برای اطلاعات بیشتر صفحه «قوانین» و «فروش کتاب الکترونیکی» را مطالعه کنید.

جنگ وجهاد درقرآن

جنگ از منظر نظام تکوینى
چند آموزه کلى قرآن درباره جنگ
اقسام جنگ در قرآن

حق تکثیر:
قم: مرکز انتشارات موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، ۱۳۸۳

» کتابناکهای مرتبط:
قرآن و روان شناسی
سازمان وکالت و نقش آن در عصر ائمه (جلد اول)
شش مقاله

نسخه ها
3.2 / 5
با 36 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1


دیدگاه‌ها: 68
۱۳۹۰/۰۷/۲۶


پاسخنگارش دیدگاه
نقل قول از sinohezag:
در این کتاب گفته شده :
حق مطلقی برای بشر وجود ندارد.
تنها ارزش مطلق، کمال انسان در جهت قرب الهی است
بنابراین اگر قتل یک انسان در جهت قرب الهی باشد این کار اخلاقی است.
این حرفها که انسان حرمت و کرامتی دارد که غیر قابل تعرض است از غرب آمده و غیر اسلامیست.
این کتاب می گوید تا زمانی که تمام جهان تسلیم اسلام شود، جهاد ادامه دارد. جهاد به هیچ وجه دفاعی نیست.

سوال من
فرض کنیم تجاوزهای جنسی وهابی ها به زنها باعث هراس افکندن در دل مردان دشمن می شود.
پس این کار اگر فرض کنیم که به نفع مسلمین است. پس این کار شرعی است(از نظر نویسنده ی کتاب) !؟

برداشت من اینه که جواب این کتاب به این سوال اینه
بله !

وهابیت جزو اسلام نیست،وهابیت ساخته همان کشوری است که این تفکرات را در ذهن جنابعالی گنجانده است
نقل قول  
sinohezag
Member
در این کتاب گفته شده :
حق مطلقی برای بشر وجود ندارد.
تنها ارزش مطلق، کمال انسان در جهت قرب الهی است
بنابراین اگر قتل یک انسان در جهت قرب الهی باشد این کار اخلاقی است.
این حرفها که انسان حرمت و کرامتی دارد که غیر قابل تعرض است از غرب آمده و غیر اسلامیست.
این کتاب می گوید تا زمانی که تمام جهان تسلیم اسلام شود، جهاد ادامه دارد. جهاد به هیچ وجه دفاعی نیست.

سوال من
فرض کنیم تجاوزهای جنسی وهابی ها به زنها باعث هراس افکندن در دل مردان دشمن می شود.
پس این کار اگر فرض کنیم که به نفع مسلمین است. پس این کار شرعی است(از نظر نویسنده ی کتاب) !؟

برداشت من اینه که جواب این کتاب به این سوال اینه
بله !
نقل قول  
shams1357
Member
اگه ما اسلام رو به عنوان دین جامع قبول داریم باید تمام آن رو قبول داشته باشیم در ضمن همین افرادی که الان ندای صلح طلبی رو درجهان مدعیند به گواهی تاریخ بدترین جنایات وجنگها رو علیه بشریت وتنها برای منافع مادی خودشون راه انداخته اندوهمین الان هم درهر گوشه از جهان که جنگی است ردپایشان موجود است در ضمن به دوستان خواندن کتاب فوق رو پیشنهاد می کنم تا حداقل بدون مطالعه نظر ندن
نقل قول  
شسيب
Member
بهترین ابزار برای گفتگو دو چیز است استدلال عقلی و منطقی دوم استفاده از برخورد اخلاقی و معنوی
نقل قول  
Ejunky
Member
کسایی که مدعیند نوشتار جناب آیت الله مصباح یزدی مصداق چاپلوسیه خودشون رو سزاوار انگ حماقت و نفهمی و بهتر بگم عقب ماندگی توارثی میکنند . جناب مصباح هر گاه مطلبی عنوان میکنه بیشک زاویه جدیدی برای نگرش به موضوعی قدیمیه . اینها تمام نشان از شجاعت داره . کسی که اعتقادی داره و آنقدر مطمعن هست که تمام ریشخندها و تهمتها رو میخره و از آبروش مایه میزاره تو زمان ما که هیچ تو بیشتر دورانها لایق ستایش و تقدسه . اگه بیشتر دقت کنید و در موضوعات وارد شده باشید میبینید که ایشان مصداق آزادی فردی در مقابل جبر اجتماع و زمان و مفاهیم کهنه هستند . تحسین من متوجه مطالب مطرح شده از سوی ایشون نیست بلکه بیشتر رشک بر شخصیت فردی ایشون میبرم .

حد اقل خودش انتخاب کرده که به چی ایمان داره نه مثل من که اکثر ارزشهامو جامعه بهم دیکته کرده
نقل قول  
massoudkhann
Member
علیپور ۱۱۰م

شاید عکس پروفایلت که در ارتش آمریکا بهش میگن شب کلاه حضرت سلیمان،

و همون بمب افکن ۵۰۰ میلیون دلاری نامرئی استیلت هست،یه نمونه از پیشرفت‌های ماست که کفار از ما دزدیدن؟
نقل قول  
warden
Member
بنی قریضه :

آیه ای دیگر برای رد بنی قریضه

مَا کَانَ لِنَبِیٍّ أَن یَکُونَ لَهُ أَسْرَى حَتَّى یُثْخِنَ فِی الأَرْضِ تُرِیدُونَ عَرَضَ الدُّنْیَا وَاللّهُ یُرِیدُ الآخِرَةَ وَاللّهُ عَزِیزٌ حَکِیمٌ ﴿الأنفال ۶۷﴾

هیچ پیامبرى را سزاوار نیست که اسیرانى بگیرد تا در زمین به طور کامل از آنان کشتار کند شما متاع دنیا را مى‏خواهید و خدا آخرت را مى‏خواهد و خدا شکست‏ناپذیر حکیم است
نقل قول  
warden
Member
نقل قول:

سلام!به نظرمن لفظ چاپلوس رو باید برای کسانی به کاربردکه برای خودشان منفعتی را در نظرمیگیرند!ونه آیت ا... مصباح که تاجایی که من میدونم همواره ازدین سخن گفته واسلام را تبیین کرده که همواره گروهی ملهد وبی دین اون را مورد هجوم قرار داندواین آیت الله مصباح بودکه شبهات ان اشخاص رو برطرف میکرده!
ولی شاید بهتر بودایشون دلیل خودشون رو برای شکرگزاری بیان میکردند!که چرا وجودمقام معظم ولایت وامام خمینی برای ایران نعمت به حساب میان!
ونکته دیگر اینکه سعی کنیم قبل از آگاهی صد درصدوکامل از یک موضوع به کسی توهین نکنیک وافترا نزنیم!حتی اگر 99درصد مطمئن هستیم !
دوست عزیز یه نظربنده استفاده از لفظ چاپلوس واقعا ناشایست بود!؟

سلام دوست بزرگوار !
اگر قرار بر این بود که بنده بدون آگاهی و بر اساس شنیده هایم در مورد ایشان نظر دهم مطمئن باشید که به جای چاپلوس شاید واژه ی دیگر به کار می بردم . فقط در همین حد بدانید که بر اساس اطلاعت موثق از نسل قبلی ما ایشان در زمان امام خمینی فردی بسیار منزوی بودند که امام ایشان را ترد کرده بود.
نقل قول  
alipoor110m
Member
نقل قول:
نقل قول:
یاد حدیث حضرت علی (ع) می افتم که میگه باید بر چهره چاپلوس خاک پاشید

آدم چاپلوس در هر لباسی و هر مقامی برای مردم خطرناک است .

حالا این جور آدم ها می خوان به ما دستور فتوا و نحوه جهاد اسلامی رو یاد بدن ؟

سلام!به نظرمن لفظ چاپلوس رو باید برای کسانی به کاربردکه برای خودشان منفعتی را در نظرمیگیرند!ونه آیت ا... مصباح که تاجایی که من میدونم همواره ازدین سخن گفته واسلام را تبیین کرده که همواره گروهی ملهد وبی دین اون را مورد هجوم قرار داندواین آیت الله مصباح بودکه شبهات ان اشخاص رو برطرف میکرده!
ولی شاید بهتر بودایشون دلیل خودشون رو برای شکرگزاری بیان میکردند!که چرا وجودمقام معظم ولایت وامام خمینی برای ایران نعمت به حساب میان!
ونکته دیگر اینکه سعی کنیم قبل از آگاهی صد درصدوکامل از یک موضوع به کسی توهین نکنیک وافترا نزنیم!حتی اگر 99درصد مطمئن هستیم !
دوست عزیز یه نظربنده استفاده از لفظ چاپلوس واقعا ناشایست بود!؟
نقل قول  
warden
Member
سلام دوستان عزیز به اینا سر بزنید

http://daryache-iran.blogfa.com/


http://s2.picofile.com/file/7169915157/Y...m_192_.mp3.html


به امید یکی شدن
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You