Hiweb

کتاب تحوت

ادوارد الکساندر کراولی (به انگلیسی: Edward Alexander Crowley) معروف به آلیستر کراولی[۱]، رازور، عارف و جادوگر مراسمی و مشهور به خاطر بنیان‏گذاری آیین تلما؛ در ۱۲ اکتبر ۱۸۷۵ در انگلستان به دنیا آمد. او همچنین به خاطر نوشته‌های جادویی‌اش به‌ویژه کتاب شریعت[۲]، متن اصلی و مقدس آیین تلما، شناخته شده است. کراولی در ۱ دسامبر ۱۹۴۷ بر اثر عفونت دستگاه تنفسی درگذشت.او در کتاب شریعت سخنانی را که آیواس به او وحی کرده را منتقل کرده.آیواس نماینده خدای جنگ و انتقام است.
خیلی‌ها تاروت را یکی از روش‌های بنیادین برای تفال، شکوفایی روحی و حلقه‌ای برای متصل کردن آئین‌ها و مکاتب مختلف به یکدیگر می‌دانند. هر چند به درستی منشا آن مشخص نیست. اما سال‌هاست
تاروت به جزء جدایی ناپذیر ابزار رازورزان مختلف تبدیل شده است. دو تا از معتبرین تاروت‌های دنیا یکی تاروت آرتور ویت معروف به دسته‌ی ویت می‌باشد و دیگری همین تاروت تحوت که کرولی با تلاشی طاقت‌فرسا با همکاری نقاشی به نام فریدا هریس، بر اساس مطالعات عمیق در نسخ قدیمی این نسخه از تاروت را خلق کرد. که مورد استفاده بسیاری از جادوگران پگاه زرین و سایر رازورزان عصر جدید می‌باشد. هر چند که نباید فکر کنید با خواندن این کتاب فال تاروت را یاد می‌گیرید، چرا که هر چند در این کتاب تاروت کاملا توضیح داده شده اما فرض بر این بوده که خواننده آشنایی مقدماتی‌ای با تاروت دارد، پس بهتر است در کنار این کتاب کتابی دیگر که نثری ساده‌تر و عملی تر دارد را نیز مطالعه بفرمائید تا از کتاب نهایت استفاده را ببرید.

» کتابناکهای مرتبط:
استفاده کاربردی از حروف ابجد
شگفتی‌های جهان ارواح
روح در معارف اسلامی با رویکرد رسانه‌ای

نسخه ها
PDF
حجم: 6 مگابایت
دریافت ها:
تعداد صفحات: 301
3.9 / 5
با 93 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 33
۱۳۹۰/۰۴/۰۷


پاسخنگارش دیدگاه
yakhoda110
Member
بنام هو . خسته نباشید کار شما واقعا با ارزش است .با تشکر و درود بی پایان . یا خدا
نقل قول  
sia1359
Member
به دوستان پیشنهاد میکنم لحنشان در مورد قطعیت نتایجشان را کمی تغییر بدهند تا شاید به دیگری هم کمی حق بدهند و بحث کش داده نشود. اولین ویژگی هر واقعیت تاریخی این است که دسترسی مستقیم به ان ممکن نیست. پس چطور همه در مورد نظرشان قائل به اثبات هستند. اثبات فقط در همانگوییها و برخی شاخه های ریاضیات که اصل موضوعی هستند قابل دسترسی است. در مورد تاریخ فقط با در دست داشتن شواهد قابل قبول میتوان بود و نبود یا شکل یک رویداد را تایید کرد یا از تایید یک نظر موجود کاست، ان هم بسته به وثاقت شاهد.حالا کاری ندارم به زمینه بحث شما (پاپ و شیطانپرستی) که نه فقط فاصله زمانی که فاصله مکانی و فرهنگی و مواد تحقیق هم دارد.
نقل قول  
ساحر
Member
نقل قول از دبیرزاده:

و نیز همانگونه که آقای زنجانی به تاثیر گذاری هالیوود و رسانه های غرب(که باید دانست صاحبان اصلی اش کی اند ) در خط دادن به تفکر نوین در نگرش به شوالیه های تمپلار ،کاتولیکها ، پاپ ، فراماسون ها .. یاد آور شدند ،و در اثر همین تبلیغات هالیوودی مد شده که واتیکان و پاپ را مرکز دسیسه ها و مشکلات در تاریخ جهان بدانند ، در من که سالها در میان کاتولیکها زندگی کرده ام ، دیده ام که کوشش واتیکان دربنیادهای خیریه و یتیمخانه و بیمارستان سازی و مدرسه های آزاد برای فقرا ( بی هیچ تبعیض مذهبی و قومی ) بوده است و آنها حتی قدرت کافی برای دفاع از خود در برابر تهاجم رسانه های غربی را ندارند

جناب دبیرزاده
دیگر کاتولیک که دفاع نمی خواهد!!!
فروختن بهشت و جهنم توسط کاتولیک را که می دانید؟
کشتن دانشمندان توسط کاتولیک ها را که می دانید؟
جنگ های صلیبی توسط کاتولیک ها را که می دانید؟
چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است.
قدرت کافی برای دفاع از خود ندارند،چون هیچ دلیل منطقی و عقلی برای عقاید خود ندارند ،تا با علم و منطق از عقاید خود دفاع کنند،دیگر قدرت نیز که در دستشان نیست تا دانشمندان را به قتل برسانند به خاطر اینکه یافته علمی آنها با مبانی و اصول اعتقادی کاتولیک مغایرت دارد.
نقل قول  
به آقای زنجانی بله، دیدگاه شما دارای نکته های درست تاریخی است ،
و نیز همانگونه که آقای زنجانی به تاثیر گذاری هالیوود و رسانه های غرب(که باید دانست صاحبان اصلی اش کی اند ) در خط دادن به تفکر نوین در نگرش به شوالیه های تمپلار ،کاتولیکها ، پاپ ، فراماسون ها .. یاد آور شدند ،و در اثر همین تبلیغات هالیوودی مد شده که واتیکان و پاپ را مرکز دسیسه ها و مشکلات در تاریخ جهان بدانند ، در من که سالها در میان کاتولیکها زندگی کرده ام ، دیده ام که کوشش واتیکان دربنیادهای خیریه و یتیمخانه و بیمارستان سازی و مدرسه های آزاد برای فقرا ( بی هیچ تبعیض مذهبی و قومی ) بوده است و آنها حتی قدرت کافی برای دفاع از خود در برابر تهاجم رسانه های غربی را ندارند ، البته خود کاتولیکها میگویند انسان فسادپذیر است زیرا با گناه نخستین زاده میشود ، و در میان کشیشها و آدمها بطور کلی همواره نمونه هایی ازفساد وطمعکاری بوده است ، اماباید با احتیاط، این نامها و رویدادهای تاریخی را بررسی کرد و با پیشداوری حکم صادر نکرد،
از دید تاریخی سیاسی ،شوالیه های تمپلار پس از جنگهای صلیبی دارای قدرت مالی و نظامی بزرگی شده بودند که نظم و اداره و حکومتهای کشورهای کاتولیک را بخطر انداخته بودند ،و البته حضور آنها در لوانت و نزدیکی با اسماعیلیان و دیگر فرقه های کهن(حتی شاید اخوان صفا) آن منطقه در بینش دینی آنها تاثیر گذاشته بوده است بیاد داشته باشیم که صلاح الدین عیوبی هم با صلیبیون و هم با اسماعیلیان و شیعیان دشمنی داشته و میجنگیده است ، پس شاید اسماعیلیان با شوالیه های تمپلار گونه ایی اتحاد داشته باشند ،و در محاکمه شوالیه های تمپلارکه در تاریخ بجا مانده، نیز یکی از اتهامات بر آنها ، بی احترامی به نماد صلیب و اعتقاد نداشتن به عیسی مسیح بوده است که خود گویای گونه ایی ارتداد در آنها است،
نقل قول  
alizanjanii
Member
من مدتی درباره انجمنهای مخفی در تاریخ تحقیق کرده ام یکی از این انجمنهای مخفی٬ شوالیه های معبد است. آنچه ما درباره شوالیه های معبد میدانیم بیش از آنکه حقایقی تاریخی باشد٬ صورت افسانه ای دارد که ایلومناتی و فراماسونری در قرنهای بعد ساخته است. فراماسونری که خود را به شوالیه های معبد یا پیشتر از آن به زمان سلیمان نبی و نیز مصر باستان منتسب میکند٬ درباره ی هر یک از این پیشینه هایش افسانه هایی ساخته است. برخی از این افسانه ها نیز تحت تاثیر کتابهای «کد داوینچی» و « فرشته و شیطان» نوشته دن براون و فیلمهایی که از روی آنها ساخته شده اند « هالیوودیزه » شده و سعی شده است آنها به عنوان حقایق تاریخی شناسانده شوند.

تاریخ میگوید شوالیه های معبد بخاطر قدرت یافتن زیاد در اروپا مورد سوء ظن پادشاه فرانسه قرار گرفته و تارو مار شدند. پاپ وقت نیز که ابتدا مخالف مقابله با آنها بود سرانجام نظر پادشاه فرانسه را پذیرفت.اتهام آنها «ارتداد» از دین مسیح بود. شخصا فکر میکنم ممکن است شوالیه های معبد در زمانی که در فلسطین و سوریه امروزی بودند تحت تاثیر « اسماعیلیه» به فکر تاسیس انجمنی مخفی بوده باشند چراکه انجمن آنها شباهتهایی به سلسله مراتب داخل فرقه اسماعیلیه دارد .( از یاد نبریم اسماعیلیه اندکی قبل از صلاح الدین ایوبی در فلسطین و سوریه که جزو ی از سرزمینهای فاطمیان بود فعال بودند) از طرفی دیگر تاریخ میگوید ( نقل از تاریخ تمدن ویل دورانت عصر ایمان- بخش جنگهای صلیبی) یکی از اتهامات شوالیه های معبد « همکاریهای مخفی شوالیه ها با مسلمانان » بود.آنچه به عنوان قبالا یا کابالا( تصوف یهودی) به شوالیه ها منتسب است نیز میتوانسته همان مراسم اسماعیلیه باشد.( البته فکر میکنم خود کابالا برخلاف آنچه گفته شده محتوایی خاصی ندارد و بیشتر شبیه به نوعی مراسم است و بیشتر شبیه آیینی است که از تصوف پیش پا افتاده و دست چندمی اسلامی گرفته شده است)

ظاهرا شوالیه ها به خدا بودن مسیح اعتقاد ی نداشتند و این اعتقاد بشر بودن مسیح در ایلومناتی و فراماسونری( دست کم فراماسونری اولیه) نیز وجود داشته و عمده مخالفت پاپها با این انجمنها به همان ایراد انکار خدابودن مسیح برمیگردد.برای همین شاید حتی اگر واقعیت تاریخی هم نداشته باشد برخی همچون گوته٬ ولتر٬ داوینچی و دیگران که اندیشه ی ضد تثلیثی داشتند حتی نیوتن که خود موحد و در واقع پیرو آریوس متکلم مسبحی قرن چهارم میلادی بوده٬ به عنوان اعضای فراماسونری یا دیر صهیون یا ایلومناتی شناخته میشدند.

توضیح: برخی از این نوشته٬ «فرضیات» شخصی است و هنوز نمیتوانم کاملا از درستی آنها دفاع کنم.
نقل قول  
ساحر
Member
نقل قول از دبیرزاده:
به ساحر
بحث ما از آنجا آغاز شد که شما گفتید " شیطانگرایی را پاپ اختراع کرد" ، من هم در هر دیدگاه با نکته تازه ایی در رد ادعای شما دلیلی تاریخی و منطقی آوردم ،
و با رد ادعای تاریخی شما که اعدام چند شوالیه تمپلار را به اتهام شیطانگرایی توسط پاپ گفته بودید ، نشان دادم که اتهام ایشان چیزهای دیگری بوده است و ربطی به شیطانگرایی نداشته است
و شما هنوز مدرک و سندی در اثبات این ادعای خودتان نیاورده ایید ، و در باره "سرچ کردن" باید بگویم همانگونه که خود در هر کامنت" پیر بودن و سن و سال" مرا یاد آور شدید ، پس باید بپذیرید که من پیش از اختراع اینترنت جهانی زاده شده ام ، و البته به کتابخانه و دانش خود دسترسی دارم ،
جستجوی اینترنتی(سرچ کردن) کار بدی نیست، اما بیاد داشته باشیم که برای بررسی پدیده ایی تاریخی باید از اصل منابع و اگر بشود بزبان اصلی آن منابع نگریست ، و برای اینکار دیدگاه تفسیرگونه و جانبدارانه را ملاک ندانیم ، برای نمونه در میان "فراماسون" ها و New Age ها هزاران تئوری بر ضد کاتولیک ها و پاپ و در ستایش شوالیه های تمپلار و جادوگران هست ، اما دیدگاه ایشان بیطرفانه نیست.

می شود لطف کنید آن منابع تاریخی خود را بدهید؟ ما که منبعی ندیدیم لطف کنید و آن منابع را بدهید و درضمن شما که دست به منبعتان خوب است ولی ما تا به حال منبعی تاریخی از شما ندیدیم،لطف کنید منبعی تاریخی بدهید که فقط چند نفر اعدام شدند و نه اینکه یک قتل عام بوده
لطف کنید منبع بدهید که مفهوم بدعت فساد اخلاقی است
من منتظر منابع شما هستم
نقل قول  
به ساحر
بحث ما از آنجا آغاز شد که شما گفتید " شیطانگرایی را پاپ اختراع کرد" ، من هم در هر دیدگاه با نکته تازه ایی در رد ادعای شما دلیلی تاریخی و منطقی آوردم ،
و با رد ادعای تاریخی شما که اعدام چند شوالیه تمپلار را به اتهام شیطانگرایی توسط پاپ گفته بودید ، نشان دادم که اتهام ایشان چیزهای دیگری بوده است و ربطی به شیطانگرایی نداشته است
و شما هنوز مدرک و سندی در اثبات این ادعای خودتان نیاورده ایید ، و در باره "سرچ کردن" باید بگویم همانگونه که خود در هر کامنت" پیر بودن و سن و سال" مرا یاد آور شدید ، پس باید بپذیرید که من پیش از اختراع اینترنت جهانی زاده شده ام ، و البته به کتابخانه و دانش خود دسترسی دارم ،
جستجوی اینترنتی(سرچ کردن) کار بدی نیست، اما بیاد داشته باشیم که برای بررسی پدیده ایی تاریخی باید از اصل منابع و اگر بشود بزبان اصلی آن منابع نگریست ، و برای اینکار دیدگاه تفسیرگونه و جانبدارانه را ملاک ندانیم ، برای نمونه در میان "فراماسون" ها و New Age ها هزاران تئوری بر ضد کاتولیک ها و پاپ و در ستایش شوالیه های تمپلار و جادوگران هست ، اما دیدگاه ایشان بیطرفانه و علمی نیست.
نقل قول  
ساحر
Member
نقل قول از دبیرزاده:

اما ، درباره ژاک دو مله Jacques de Molay این مرد ، همراه با همدستانش که در ضمن مرتکب جنایات هولناکی در زمان جنگهای صلیبی شده بوده است ، متهم به بدعت و انحراف دینی و رفتارهای زشت اخلاقی(فساد و طمعکاری و خشونت..) شده بوده است ،گویا شما واژه heresie که برابر با بدعت و انحراف دینی بکار میرود را با "شیطانگرایی" بخطا گرفته باشید.

انحراف اخلاقی بدعت نیست،بدعت یعنی انحراف از دین مثل:انکار اصول و مبانی دین،مثل رو آوردن به جادوگری و شیطان پرستی،مثل انکار وجود شخصی به نام مسیح و یا نسبت دادن چیزی به دین:مثل: مسیح زن داشت و...
عزیز وقتی من نوشتم که پاپ شوالیه ها را اعدام می کرد،شما من رو محکوم به ادعای بدون سند و مدرک کردید و حتی نمی دانستید چنین اتفاقی افتاده است.
و بعد این هم زندگی نامه ژاک دوموله را رو می کنید،این چه چیز را نشان می دهد؟شما که اصلا نمی دانستید چنین افرادی وجود داشتند،چنین اتفاقی افتاده است چه چیز را نشان می دهد؟جز اینکه شما اطلاعات کافی در این زمینه ندارید و وارد بحث می شوید و با سرچ کردن در اینترنت مطالبی جسته و گریخته و بدون مدرک و ناقص پیدا می کنید و حتی نمی دانید منشا این ادعای شما کجاست بعد هم ادعای درستی می کنید.
زمانی کسی وارد بحثی می شود که در آن سواد و اطلاعات و مطالعات کافی داشته باشد و بعد نشان دهد که نظر مقابل اشتباه است،حال شما که اصلا نمی دانستید که پاپ چنین کاری کرده،اصلا چنین اتفاقی افتاده،و یا اصلا چنین افرادی بودند که بدست پاپ کشته شدند و آن را بدون سند و مدرک می خواندید و ادعا از کجا و با کدام مطالعات قبلی متوجه شدید که شوالیه های تمپلار هیچگاه متهم به شیطانگرایی نشده بودند؟!!! برای من سوال بسیار مهمی است کسی که اصلا نمیدانست چنین افرادی بودند و توسط پاپ کشته شدند از کجا فهمید آن هم در عرض یکی،دو ساعت که به اینها اتهام شیطان پرستی نزده بودند؟!!!!
نقل قول  
جناب ساحر
درست است بگذارید کاربران این سایت خودشان دیدگاههای هر دوی ما را بخوانند تا خود داوریکنند که کدامیک از ما بجای بحثی منطقی تنها به اتهام زنی و ناسزاگویی بسنده کرده است ،
اما ، درباره ژاک دو مله Jacques de Molay این مرد ، همراه با همدستانش که در ضمن مرتکب جنایات هولناکی در زمان جنگهای صلیبی شده بوده است ، متهم به بدعت و انحراف دینی و رفتارهای زشت اخلاقی(فساد و طمعکاری و خشونت..) شده بوده است ،گویا شما واژه heresie که برابر با بدعت و انحراف دینی بکار میرود را با "شیطانگرایی" بخطا گرفته باشید.
شوالیه های تمپلار هیچگاه متهم به شیطانگرایی نشده بودند
نقل قول  
ساحر
Member
نقل قول:
بی احترامی های شما به شخص خودم را نادیده میگیرم

من به شما توهیم کردم؟
جناب کل نوشته شما نوعی توهین به من است.
لطفا کاربران تمام این نوشته ها را بخوانند تا متوجه شوند این کار شما دست انداختن است یا نه
من هرچه صبوری کردم ولی شما دائما به این رفتار بی ادبانه خود و سرکار گذاشتن خود ادامه دادید.
واقعا این رو به جد عرض می کنم از کسی که در چنین محیطی وارد بحث می شود و از کسی که سن و سالی گذرانده است این نوع رفتار بعید است
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You