بحثی در رد یادداشتهای مجعول منتسب به کینیاز دالگورکی
امتیاز دهید
موسسه ملی مطبوعات امری
مجتبی مینوی در مجله راهنمای کتاب سال ششم شماره ۱و۲ (فروردین و اردیبهشت ۱۳۴۲) ص ۲۲ ضمن مقاله ای درباره کتاب شرح زندگی من تالیف عبدالله مستوفی چنین نوشته است: یقین کردم که این یادداشتهای منسوب به دالغورکی مجعول است و پس از شرحی که در اثبات عدم انطباق این یادداشتها بر مطالب تاریخی و ذکر بعضی از تناقضاتی که در آنها وجود دارد و محالاتی که از صحت آنها لازم میآید نگاشته کلام خود را چنین به انجام رسانیده است. از روی همین مطالب خلاف واقع و اغلاط تاریخی که در این یادداشتهای منسوب به دالغورکی موجود است میتوان حکم کرد که تمام آنها مجعول است و این جعل هم باید در ایران شده باشد...
بیشتر
مجتبی مینوی در مجله راهنمای کتاب سال ششم شماره ۱و۲ (فروردین و اردیبهشت ۱۳۴۲) ص ۲۲ ضمن مقاله ای درباره کتاب شرح زندگی من تالیف عبدالله مستوفی چنین نوشته است: یقین کردم که این یادداشتهای منسوب به دالغورکی مجعول است و پس از شرحی که در اثبات عدم انطباق این یادداشتها بر مطالب تاریخی و ذکر بعضی از تناقضاتی که در آنها وجود دارد و محالاتی که از صحت آنها لازم میآید نگاشته کلام خود را چنین به انجام رسانیده است. از روی همین مطالب خلاف واقع و اغلاط تاریخی که در این یادداشتهای منسوب به دالغورکی موجود است میتوان حکم کرد که تمام آنها مجعول است و این جعل هم باید در ایران شده باشد...
تگ:
یادداشتهای جعلی
آپلود شده توسط:
نانوشته
1402/01/28
دیدگاههای کتاب الکترونیکی بحثی در رد یادداشتهای مجعول منتسب به کینیاز دالگورکی