صد پرسش و پاسخ پیرامون امام زمان (عج)
امتیاز دهید
نویسنده:
علیرضا رجالی تهرانی
درباره:
امام زمان
امتیاز دهید
اندیشه مهدویت، به طور کلی، اعتقاد به ظهور منجی و نجات دهنده در آخرالزمان است. این اعتقاد در همه یا اکثر ملل جهان وجود دارد.
این اعتقاد در فرهنگ شیعی نیز، عقیده به ظهور امام عصر(عج) است که با آمدن ایشان جهان پر از عدل و قسط می شود، و ریشه ظلم و ظالم و بساط تبعیض و بی عدالتی برچیده می گردد.
مهدویت در نزد شیعیان همان باور و ایمان به ظهور امامی از تبار امامان معصوم(ع) و از فرزندان رسول گرامی اسلام(ص) که از طرف خداوند متعال برگزیده شده، و از همان صدر اسلام وعده ظهور او در آخرالزمان داده شده است. خصوصیت بارز مهدویت شیعی آن است که ایشان منجی موعود را زنده غائبی می دانند که هم اکنون هم ناظر بر اعمال انسانها است، و احیاناً به طور محسوس نیازها را پاسخ می دهد.
در این کتاب پرسش های متداول در مورد مهدویت و امام زما (عج) مطرح شده و پاسخ آنان ارائه گشته است.
بیشتر
این اعتقاد در فرهنگ شیعی نیز، عقیده به ظهور امام عصر(عج) است که با آمدن ایشان جهان پر از عدل و قسط می شود، و ریشه ظلم و ظالم و بساط تبعیض و بی عدالتی برچیده می گردد.
مهدویت در نزد شیعیان همان باور و ایمان به ظهور امامی از تبار امامان معصوم(ع) و از فرزندان رسول گرامی اسلام(ص) که از طرف خداوند متعال برگزیده شده، و از همان صدر اسلام وعده ظهور او در آخرالزمان داده شده است. خصوصیت بارز مهدویت شیعی آن است که ایشان منجی موعود را زنده غائبی می دانند که هم اکنون هم ناظر بر اعمال انسانها است، و احیاناً به طور محسوس نیازها را پاسخ می دهد.
در این کتاب پرسش های متداول در مورد مهدویت و امام زما (عج) مطرح شده و پاسخ آنان ارائه گشته است.
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی صد پرسش و پاسخ پیرامون امام زمان (عج)
که اگر کنی همه درد من، به یکی نظاره دوا کنی
دوست عزیز شاید تصور متفاوتی که ما از اجرای عدالت و همچنین تعریفی که از ظلم داریم باعث اینگونه نتیجه گیری ها توسط بنده و شما شده.در مورد بحث پیشرفت اروپا و کشورهای پیشرفته دیگر جهان به راحتی میتوانید با مرور تاریخ متوجه شوید که این پیشرفت ها نه فقط به خاطر توانایی های فکری . آگاه شدن آن ملل بلکه با استثمار دیگر ملل جهان بدست آمده.تاریخ استعمار چیزی نیست که به راحتی از آن گذشت.پس این پیشرفت ها که در ظاهر اینقدر زیبا هستند در باطن با خون ملل دیگر به ثمر نشسته اند.این به نظر بنده ظلم است.امروزه نیز همین معادلات در حال اجراست.به ژست انسان دوستانه ی سیاستمدارن ننگرید که در پشت تریبون(هر سیاستمداری را میگویم و مورد خاصی مد نظرم نیست) از انسانیت دم میزنند اما در عمل باید دید چند مرده حلاج اند. آنها نه به فکر ملل بیچاره اند و نه برای اجرای عدالت دلشان میسوزد.آنها به فکر منافع خودشان هستند.همین و بس.تا حالا فکر کرده اید که مثلا چرا ابرقدرت ها فقط دلشان برای مردمی میسوزد که از ذخایر طبیعی سرشارند و یا اینکه در مناطق استراتژیک جهانی قرار دارند؟؟ فکر کرده اید چرا کشور (مانند کشور خودمان مانند امریکا، انگلیس، روسیه...) دم از عدالت و کمک به مظلومان میزند اما فقط در مواردی خاص اقدام میکند و در موارد دیگر نقش خنثی میگیرد و حتی گاهی از ظلم ظالمان حمایت کرده و همداستان با ظالم بر مظلوم میشورد؟؟ آزادی معنای وسیعی را در برمیگیرد.آیا فقط اینکه شکممان سیر باشد معنای آزادی ست؟؟؟ نمونه آورده اید از کشورهای منطقه.سوالم این است که چه پیشرفتی در سمت اجرای عدالت و آزادی انجام گرفته؟؟ اگر قیام هخای منطقه را میگویید که شخصا به شما میگویمنتیجه ای ندارند!! اگر هم در ظاهر میبینید تغیری صورت گرفته زیاد مطمئن نباشیدوپشت پرده را نگاه کنید .آنگاه است که میبینید: خر همان خر است!! فقط پالانش عوض شده!! اگر در جاهای میبینید وضع ظاهری زندگی مردم بهتر شده باید دید آیا آزادی این را نیز دارند که هرجا بی عدالتی دیدند دهان به اعتراض بگشایند؟؟ اما بدانید این اجازه داده نشد بلکه خطوط قرمزی را رسم کرده اند که بخورید و بخوابید اما وارد این خطوط نشوید که بد برخورد میکنیم.مگر در همین منطقه خودمان به وضوح نمیبینید؟؟
سوال این است که چرا آمار تولیدات مواد غذایی رشد تصاعدی یافته اما در همان حال گرسنگان دنیا نیز بیشتر میشوند؟ اینکه درست نیست.زیرا با افزایش غذل باید گرسنه هم کمتر شود اما میبینیم بیشتر میشود.در مورد هزینه های نظامی کشورهای جهان نیز همین گونه است.دنیایی که به سمت عدالت میرود باید هزینه نظامی اش کمتر شود اما دارد بیشتر میشود.در مورد محیط زیست که بگذریم دنیا روز بروز به سمت نابودی پیش میرود.نه آن نابودی که به طور طبیعی بع دست اید.بلکه نابودی به دست بشر.هزینه های مصرف شده برای مواد مخدر را نگاهی بیاندازید تا ببینید که رو به سمت عدالت و انسانیت میرویم یا نیستی.
باید دید مفهوم عدالت چیست.آنگاه است که میتوان گفت رو به سمت عدالتیم و یا پشت به آن.
آفریقا هم اگر مردمش هشیارتر میشدند میتونستند به خیلی جاها برسند .اروپا مگه اولش اینطور بود؟
عصر انفجار اطلاعات مسلمن باعث آگاهی توده ها خواهد شد و مردم بی خرد وقتی که کمتر بشوند طالبان و صدام و ... کمتر میشن و در نهایت عدالت بیشتر خواهد شد و نیاز به منجی کمتر میشه و فرض شما که آماده شدن جهان برای منجی در اثر شدت گرفتن ظلم هست منتفی میشه
خواستم دراینجادیدگاه بگذارم باتوجه به حجم ویرایش های انجام شده ازاینکارصرفنظرکردم
انتشار مطالب و اشارات تبعیض آمیز، ضدمذهبی، قوم ستیزانه، مخالف با معیارهای عرفی و سلیقه عمومی مخاطبان و یا با جهتگیری نژادی و جنسیتی در کتابناک جایز نیست
فقط اگه مقدوره مدیران وناظران عزیزاین کلمه رویه کم بیشتربازکنیدوتوضیحات لازم روبفرمایید؟؟؟
اخه به نظرم من هردیدگاهی باتوجه به اعقایدم که مسلمادرتضادبامقوله ی مذهبه اینجابگذارم بدون شک ضدمذهبی خواهدبودکه بایدویرایش یاحذف شودیابرخلاف میلم بایددرراستای موافقت باچنین اعقایدی سخن بگویم یادرانتهاراه سوم"سکوت"رواختیارکنم
در پایان وقتی که از کنترل خارج میشوند یک نفر را میفرستد که نجاتشان دهد.
اینجا 2 مورد وجود دارد. یکی اینکه شما عملا هیچگونه ابتکار عملی ندارید و همیشه یا باید به فرمایشات نفرات فرستاده عمل کنید یا عمل نکنید.یعنی شما هرگز قدرت ندارید هیچ چیزی را تشخیص دهید بجز اینکه بدلخواه، مورد عمل به دستورات را انتخاب کنید یا عمل نکردن به آنها را(چرا بدلخواه؟ چون بعنوان مثال شخصی که میخواهد مشروب مصرف کند 100% از خوردن آن لذت میبرد.یک نفر هم مشروبات بهشتی را انتخاب میکند.)
یعنی اینهمه تشکیلات پیچیده برای همین انتخاب دلخواه(و کوتاه) است! یعنی یا شما بهشت را انتخاب کنید که لذتی بی پایان است یا لذتی کوتاه مدت و دنیوی.مانند یک بازی شانس.اگر بهشت را انتخاب کنید ممکن است لذتی بی پایان نصیبتان بشود.اما ممکن است همین بهشت اصلا وجود نداشته باشد.بنابراین اگر خدا همین سوال را که فقط 2 مورد برای انتخاب دارد از هر شخصی میپرسید و هر کس شانسش را انتخاب میکرد فرقی با این سازمان پیچیده نداشت!(واقعا پیچیده ترین سیستم ممکن برای یک سوال!)
نکته ی دوم اینکه خدا هیچ وقت شخصا کاری انجام نمیدهد!نه شخصا بشما میگوید که هست. نه شخصا شما را راهنمایی میکند.نه شخصا دستوراتش را برای شما میگوید.نه حتی شخصا شما را نجات میدهد!(همیشه یک نفر فرستاده میشود)(حتی بنظر میرسد خدا شخصا انسان را نساخته باشد!)
یعنی واقعا این روشها بهترین روش ممکن بوده است؟
دوست عزیز!
لطفا رعایت اعتقادات کاربران را بکنید. بحثتان را بدون تمسخر و دست انداختن اعتقادات دیگران پیش ببرید.
[edit=payam 52]1390/04/31[/edit]
فسقلی جان در بخش های حرفت درست هست
اما افکار عمومی در حال بهبود هست این فقر در افریقا هم نسبت به صدسال پیش وضع بهتری دارد جهان به کندی در حال بهتر شدن پیش می رود درواقع نسبت به گذشته بهتر شده است
البته وضعیت در مناطقی ناگوار هست
من اینده را هم خوب نمی بینم زیرا جمعیت زمین در حال زیاد شدن و نفت در حال اتمام و محیط زیست بشدت در حال تخریب هست و.....
اما در دهه های اخیر بشریت با همه کاستی ها پیشرفت کرده است
موفق باشید
دوست عزیز کجا جهان دارد به سمت عدالت و بهتر شدن میرود؟؟ جهان که فقط اروپا و امریکای شمالی نیست.جهان یعنی از شرق تا غرب ،از قطب شمال تا جنوب
نمیتوان که با مشاهده وضع درصدی از مردم بگوییم پس داریم به سمت عدالت میرویم.
آیا شما میدانستید که نزدیک یک میلیارد گرسنه در جهانی که میگویید رو به عدالت است وجود دارد؟ از آمار های جنگ ها و کشتار بیگناهان چیزی نمیگویم.دنیا فقط اروپا نیست به مناطق دیگر نیز نگاهی بیاندازید.(لطفا برای پاسخ دادن ایران را مثال نزنید که پس ایران خوب است!!! چون خودمان را اصلا حساب نکردم زیرا از معادلات خارج ایم!!)
آمار آنلاین
فسقلی : اگه قراره بعد از آمادگی جهانی ظهور بشه پس این اتفاق نمی افته چون جهان رو به عدالت و بهترشدن میره و ظلم کمتر میشه و نیاز به منجی هم کمتر میشه ضمن اینکه مردم اروپا با نگاه کردن به شیوه حکومت و زندگی مردم بعضی کشور ها در کهکشان های دیگر کلن قید منجی را میزنند .