Hiweb بوکیار - دانلود کتاب های انگلیسی دانشگاهی و علمی خرید کتاب زبان دوره رایگان رهایی از کمال گرایی

کویر

نویسنده:
.
29 صفحه

از کتاب کویر:
آدم ها همه در یک سطح نیستند و از هم فاصله دارند اما همه از یک جنس اند ؛ هر که در این حیات ، در زیر این آسمان از چیزی به شعف آید از بلاهت جانوری و گیاهی برخوردار است ؛ نمی دانم چرا در هر شعفی ، هر خنده قاه قاهی ، هر بشکنی ، هر احساس خوشی ای موجی از حماقت غلیظ منفور و زشت پدیدار است ، نمی دانم قیافه های خوش و فربه چرا در چشم من ، تا حد استفراغ وقیح و قبیح و چندش آورند ؟
... واقعا هم خدا یک جو شانس بدهد ، چه شانسی ؟ خریت ! اوه که چه نعمتی است ، چه سرمایه ای است خوشبختی هر کس به میزان برخورداری او از این نعمت عظمی است و بس . این است تنها راز سعادت آدمی در حیات و بقیه اش همه حرف است و فلسفه بافی .
... چه سخت و غم انگیز است سرنوشت کسی که طبیعت نمی تواند سرش را کلاه بگذارد . چه تلخ است میوه درخت بینایی !!
... خودخواهی های بزرگ با «آوازه» و«عشق» سیراب می شوند اما دردمندی ها و اضطراب های بزرگ در انبوه نام و ننگ در گرمای مهر و عشق همچنان بی نصیب می مانند .

» کتابناکهای مرتبط:
مقالات فلسفی میرزا فتحعلی آخوندزاده
عرفان ایران - کتاب شانزدهم
مصنفات

آگهی
نسخه ها
PDF
حجم: 1022 کیلوبایت
دریافت ها: 33921
تعداد صفحات: 30
4.7 / 5
با 2418 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 245
۱۳۸۷/۰۲/۳۱


پاسخنگارش دیدگاه
nitmaramtin
Member
نقل قول:


مي شه يه مقدار کتاب از اين انديشمندا معرفي کنيد تا شايد هم عقيده بشيم

من مهمترین اثار نویسندگان را نام می برم
کامو : بیگانه و انسان طاغی
سارتر : هستی و نیستی ، تهوع
راسل : اتمیسم منطقی ، قدرت
هایدگر : هستی و زمان
فوکو : ایرانی ها با خود چه فکری می کنند ، فروید مارکس نیچه ، ...
احمد شاملو : ایدا در اینه ، ابراهیم در اتش ، ....
احسان طبری : مقالات ؛ البته کتاب هایی هم دارد اما بیشتر کتاب هایش بسط اندیشه ی مارکسیستی است . اشعار و رمان هم دارد که ارزششان به اندازه مقالاتشان نیست
نقل قول  
fatemeh n
Member
نقل قول:
نقل قول::

منظورتون از انديشمندان هم عصر شريعتي کيه؟؟؟اصلا مگه انديشمندي هم بوده؟؟؟نکنه مطهري رو ميگيد؟؟؟


در ایران : احسان طبری و احمد شاملو (ممکن است شاعر باشد اما شعرش سراسر اندیشه است)
در خارج : البر کامو و سارتر و فوکو و راسل و هایدگر و ...

مطهری به پای شریعتی نمی رسد همانطور که شریعتی به پای کامو نمی رسد

مي شه يه مقدار کتاب از اين انديشمندا معرفي کنيد تا شايد هم عقيده بشيم
نقل قول  
nitmaramtin
Member
نقل قول:

منظورتون از انديشمندان هم عصر شريعتي کيه؟؟؟اصلا مگه انديشمندي هم بوده؟؟؟نکنه مطهري رو ميگيد؟؟؟

در ایران : احسان طبری و احمد شاملو (ممکن است شاعر باشد اما شعرش سراسر اندیشه است)
در خارج : البر کامو و سارتر و فوکو و راسل و هایدگر و ...

مطهری به پای شریعتی نمی رسد همانطور که شریعتی به پای کامو نمی رسد
نقل قول  
fatemeh n
Member



1-صد در صد موافم
2- نظری ندارم
اما
3- شریعتی اسلام شناس نیست بلکه اسلام ساز است . شریعتی اسلام را نشناخته بلکه ان را تفسیر کرده است
تفسیر کردن هم ایراد نیست اما ...
البته خواندن کتاب هایش خالی از لطف نیست اما به پای اندیشمندان هم عصر خود نمی رسد .
منظورتون از انديشمندان هم عصر شريعتي کيه؟؟؟اصلا مگه انديشمندي هم بوده؟؟؟نکنه مطهري رو ميگيد؟؟؟
نقل قول  
nitmaramtin
Member
نقل قول:

نقل قول::

سلام به همه بزرگترهایی که در مورد دکتر نظر دادند و هرکدام مباحث بدون کارشناسی خود را مطرح نمودند !

بنده به همه شما عرض می کنم بهترین جمله در مورد دکتر جمله حضرت آیت الله خامنه ای (مد ظله العالی ) است بروید و پیدا کنید این جمله را مزد به اندازه زحمت به انسان می دهند .

اما نظر من دکتر اسلام شناس نبود ولی در بین تمام تحصیل کرده گان فرنگ رفتهخ زمان خود فیلسوف بود .

1- اولا درست نيست به نظر بقيه بگيد غير کارشناسي

2-دوم منظرتون از اون جمله اين بود که مزد را به اندازه ي زحمت ميدهند!!!!؟که همون هر چي پول بدي اش مي خوري هس!!!!که همچين اديبانه نيس هم که بريم دنبالش بگرديم.که ربطش رو به دکتر شريعتي نمي فهمم

سوم نظرتون رو براي خودتون نگه داريد اخه اگه اسلام شناس نيس پس چيه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

1-صد در صد موافم
2- نظری ندارم
اما
3- شریعتی اسلام شناس نیست بلکه اسلام ساز است . شریعتی اسلام را نشناخته بلکه ان را تفسیر کرده است
تفسیر کردن هم ایراد نیست اما ...
البته خواندن کتاب هایش خالی از لطف نیست اما به پای اندیشمندان هم عصر خود نمی رسد .
نقل قول  
fatemeh n
Member
نقل قول:
سلام به همه بزرگترهایی که در مورد دکتر نظر دادند و هرکدام مباحث بدون کارشناسی خود را مطرح نمودند !

بنده به همه شما عرض می کنم بهترین جمله در مورد دکتر جمله حضرت آیت الله خامنه ای (مد ظله العالی ) است بروید و پیدا کنید این جمله را مزد به اندازه زحمت به انسان می دهند .

اما نظر من دکتر اسلام شناس نبود ولی در بین تمام تحصیل کرده گان فرنگ رفتهخ زمان خود فیلسوف بود .
اولا درست نيست به نظر بقيه بگيد غير کارشناسي

دوم منظرتون از اون جمله اين بود که مزد را به اندازه ي زحمت ميدهند!!!!؟که همون هر چي پول بدي اش مي خوري هس!!!!که همچين اديبانه نيس هم که بريم دنبالش بگرديم.که ربطش رو به دکتر شريعتي نمي فهمم

سوم نظرتون رو براي خودتون نگه داريد اخه اگه اسلام شناس نيس پس چيه؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نقل قول  
mgh348
Member
سلام به همه بزرگترهایی که در مورد دکتر نظر دادند و هرکدام مباحث بدون کارشناسی خود را مطرح نمودند !

بنده به همه شما عرض می کنم بهترین جمله در مورد دکتر جمله حضرت آیت الله خامنه ای (مد ظله العالی ) است بروید و پیدا کنید این جمله را مزد به اندازه زحمت به انسان می دهند .

اما نظر من دکتر اسلام شناس نبود ولی در بین تمام تحصیل کرده گان فرنگ رفتهخ زمان خود فیلسوف بود .
نقل قول  
kalvande
Member
نقل قول:
شریعتی آدمِ بزرگی نبود!!

بلکه افرادی که شریعتی براشون مثِ یک بت! بزرگ شده .. خیلی کوچک هستند!
اونها هستند که .. چون از خودشون هیچی ندارند .. فکر میکنند همه چیز در شریعتی خلاصه میشه!
...

اگر کتابِ کویر رو .. به عنوانِ یک آدمی که هیچ چیز از شریعتی نمیدونه! بخونید .. تازه میفهمید که چه توهین هایی به انسان و ایران و ایرانی بودن و خیلی چیزهای مهمِ دیگه در زندگیِ انسانی .. کرده!

تازه میفهمید که شریعتی .. انسانِ کوچکی بود!! که هرچه داشت! .. از قدرتِ نویسندگی و فنِّ بیانِ خودش داشت!!

*

توجه کنید چی میگه :
... (کتابِ کویر - ص 3!!!! )
« بیشک بچه دهاتی ها که روح سالمتر دارند و معنی زندگی را هم از آغاز کودکی میفهمند! و پروردهء رنج و کارند و روئیدهء طبیعت و آفتاب .. از نازپروردگان تنعّم و تفریح و پول و نیرنگ ، و پروارشدگانِ سایه بسته و نشخوارکنندگانِ تنبل و خوش و سیر و پر و آلودهء بیدرد!!!! پیش میزنند »
« در طول قرن ها که خود تمدّن داشتیم (تمدن و فرهنگ .. نه این کالای وارداتی امروز که عنتربازیِ آن لوطی عنتری!!!!!!! فرنگی ست و تجدد است و نامش را تمدّن گذاشته اند! »
...

در همین یک مثالِ ساده!! ببینید که چگونه به تمدن و فرهنگِ اروپا و غرب نگاه میکند و با نهایتِ بی احترامی و بی ادبی (که اتفاقاً برخاسته از فرهنگ و ادبِ خودِ جنابِ ایشان ست!!!!) نام میبرد!
اگر واقعاً انسانِ با فرهنگ و باسوادی این مطالب رو بخونه!! خودش به عمقِ بی محتواییِ کلامِ شریعتی پِی میبره!

*

بسم الله الرحمن الرحیم

دوست عزیز و بزرگوارم "سوشیالیسم" سلام :
اول : هر انسانی آنگونه که دوست دارد فکر می کند ، می نویسد و نظر میدهد درست مثل من و شما. پس داوری قطعی و جزمی درباره هرکس یا به گفته شما "حقیقت شریعتی" کار درستی نیست ، چرا که دور از ادب فرد و شخصیت اجتماعی شماست.
1/1: باید گفت تمدن غرب برای ما نه آنچنان است که دکتر گفته (البته از روی گلایه) نه آنگونه عضیم است که از کلام شما بر می آید.
دوم : باید برای اولین بارم باشد که به یکی از مخالفان اینچنینی استادم تبریک می گوییم چرا که شما اولین کسی هستید که مخالفت خود رو با استادم با سندی !!!!!!! (که اگر دوستان مراجعه کنند آن را در کتاب کویر نخواهند یافت ) رو می کنید که از این بابت خوشحالم.
سه : آنچه شما از معلم شهیدم نقل کردید صرفا نوشته ی گلایه ایی (گلایه از بی توجهی مسئولان کشور به فقر فرهنگی ، غرب زدگی و .......) از اوست چرا که خود آنرا شقشقه(به تعبیری چیزی مثل خطبه ی شقشیه حضرت امیر (ع) که خود آن حضرت به یکباره آتش از دل برون می زند و گلایه می کند از روزگار و خلافای پیشین)می نامد.
چهار اگر جوابتان را نگرفتید این آدرس وبلاگ من (drashariati.blogfa.com)، برام نظر بزار خوشحال می شم بیشتر باهم گفتگو کنیم.

در آخر باید بگم که افرادی مثل شما "سوشیالیسم " عزیز که این چنین هتاکی می کنید {با عرض پوزش } نشانه کوته بینی ، عور نگرانه ، بی سوادی ، و مغلوب شدن از انسان مورد حتک خود است.

چه دعایی کنم اد بهتر از آنکه خدا پنجره باز اتاقت باشد.

یاعلی
نقل قول  
hr6493
Member
قبل از قضاوت کردن در مورد کسی ابتدا بایستی تمامی اثار اون شخص رو بخونیم سپس در مورد اون نظریه خوب فکر کنیم و بعد در موردش تفسیر و قضاوت کنیم.هر کسی ممکنه از یه موضوع برداشت خاص خودشو داشته باشه به هر حال هر کسی عقیده ای داره. در ضمن هیچ انسانی کامل نیست و نمیشه گفت تمامی حرفهایی که زده بی عیب و نقصه.هر نظریه ای تحت تاثیره جامعه و دوره زمانی خودشه.حتی پیامبران هم دارای عصمت مطلق نبودن. بنابراین بیاییم زیاد به خودمون سخت نگیریم.سعی کنیم هر کتابی که می خونیم در روند تکامل افکار خودمون باشه نه ادامه دهنده یا طرفداری از اون مکتب.
نقل قول  
CARTER
Member
سلام دوستان لطفا توجه
سعی کنیم وقتی می خوایم نظرات و اصول فکری یه نویسنده رو در یه ضمینه ی خاص بخونیم بیام بدون اغراض بخونیم یعنی مثلا وقتی من می خوام کتاب کویر شریعتی یا مثلا کتاب مسئله حجاب شهید مطهری یا کتاب های دیگر رو بخونم تمام اصول فکری خودم رو کنار بگزارم وبدون تعصب بخونم.و بعد از خوندن بیام اصول فکری اون نویسنده رو تحلیل کنم بعدش اصول فکری خودمو هم تحلیل کنم شاید لازم باشه که جاهایی من از افکار خودم کوتاه بیام و افکارم رو اصلاح کنم.اون موقع هست که کتاب خوندن ارزشمند میشه. کاری نداشته باشیم که فلان نویسنده کراوات می زنه یا فلان نویسنده آخونده ببینیم چی گفته.امام معصوم میگه ببینید چی میگه نبینید کی میگه. با تشکر امیر (( با علی ))
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You