احسان

بسیار عالی ! نظرات برنارد لوییس را باید خواند

[quote='دبیرزاده'] اما باید آگاه بود که بر پایه تئوری نوین زبانهای "نوستراتیک( Nostratic Languages)" که همه زبانهای اروپا و آسیا را از یک ریشه میداند ، و در همه زبانهای ائرو-آسیایی میتوان واژگانی همسان را بررسید : برای نمونه در عربی واژه

[quote='Behruz67']نقل قول از persiansidha:یکی از اظهار نظرهایی که از دوستان میشنویم که بنده مرجع علمی برای اون پیدا نکردم همخانواده بودن زبانهای التصاقی هست در حالی که این یک تقسیم بندی گرامری هست وگرنه زبانهایی مانند تبتی- برمه ای ، اورالی

[quote='taymaz_turksever'] داستانهای شاهنامه در مورد تورکها و عربها سروده شده و قطعا لغات تورکی و عربی هم در آن زیاد است به طوری که من از یکی از دوستان شنیده بودم که حدود 5000 کلمه عربی در شاهنامه وجود دارد.[/quote] در اين زمينه تحقي

[quote='Behruz67']از این که یک کتاب فارغ از درستی یا نادرستی محتوی موجب شده دوستان از هر دو طرف به ریشه‌شناسی زبان (اتیمولوژی) علاقه نشان بدهند خود چیزی جالب است هر چند نباید دچار مشکل «برتری‌جویی» یکی بر دیگری شد که این بیشتر رنگ و بوی سیا

[quote='هیرکان']دشمن لغت نامه دهخدا دشمن . [ دُ م َ ] (اِ مرکب ) (از: دش ، بد و زشت + من ، نفس و ذات ، و برخی گویند مرکب از «دشت » به معنی بد و زشت و «من » است ) بدنفس . بددل . زشت طبع. به معنی مفرد و جمع بکار رود. (از غیاث ). آنکه عداو

[quote='Khwanirath'] یحتمل آن مرحوم این نظر را ذوقی بیان کرده اند. فکر نمی کنم معیار مطلقی برای برتری دادن به یک زبان نسبت به زبان دیگر وجود داشته باشد. ضمن احترام به ایشان، دایره واژگانی زبانی را برتر نمی کند. این خیلی حرف بزرگی ست که چون

[quote='taymaz_turksever'] بوشکه، بوشگه= بوش یک کلمه تورکی است به معنی خالی که یا . . . . .[/quote] این ریشه یابیها ناصحیح است. خداوند جناب هیئت را رحمت کند ولی نظرات زبانشناسانه ایشان غیر علمی است.

بشکه که روسی است ، اوستا که از ریشه پیلوی اوستاذ یا همان استاد است ، چنگال تا جایی که من می دانم احتمالا از ریشه هندی است . چوپان یا شبان که در پهلوی به شکب شوپان می باشد بی شک فارسی است . حالا این چند نمونه [b]"زبان ترکی حدود 24000 فعل

[quote='abadanshahrevafa']جوزف میکوتی در کتاب معروف «تمدن بسیار دیرین» می نویسند: بنا به یکی از سفرنامه های بسیار قدیمی که به چند هزار سال پیش از میلاد مسیح بر می گردد و . . . . [/quote] روایتی عجیب است چون لغت فارس یا پارس نه به جهت اش